河南公交車慘案京刑拘網絡紅人等昭示中國人別活得日益下作是癡人說夢

河南公交車慘案京刑拘網絡紅人等昭示中國人別活得日益下作是癡人說夢

                                                          2013年8月21日

何必

中央氣象局統計蕭敬騰遇雨率為6成……（略。）

這就是現如今中國的民間不？

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

與劉瑜們比較起來，國民性論者，關注的不僅僅是製度、黨派、民主、自由、法治、人權、普世價值，這都是些個大而化之的“宏大敘事”，還關注個體的人，個人的品行及其影響和變遷。

在俺看來，如果沒有國民性視野，那麽太多事情都無法解釋咧。

比如，號稱才女的劉源，是不是關注過中國在全世界隻此一家別無分店的特殊的八零後現象？俺早就說，如果對八零後現象沒有觀察和感悟，那麽談論中國事務，基本上就可以歇菜德洛維奇……中國是不是能夠發生革命、是不是會有又一個六四乃至五四運動，如果不放在八零後的坐標係下，所得出的結論就隻可能像魏京生胡平那樣不靠譜。

因此，現如今但凡看到對中國事務評頭論足的內容，基本上都是一目了然，三言兩語就知道作者的基本立場，並且，隻要是製度決定論，基本上也就可以知道的大概其，不需要仔細品味咧，差毬不多，千篇一律。反正，俺對製度決定論越來越不勝其煩。

不信？

來看看這兩天熱鬧非凡的事兒吧。

今天的消息說，“北京查處網絡推手公司 刑拘多名網絡紅人”。這可是個具有標誌性意義的事件吧？

中國人（包括海外華人，下同）是人渣兒，這俺連篇累牘唧唧歪歪過。因此，中國的互聯網，也就隻能是人渣兒的集散地，網絡上假冒偽劣之多，不勝枚舉。信息化到了中國，也立刻麵目全非。早年間，俺被中央人民廣播電台邀請去演播室，與法律以及互聯網專家一起就中國手機短信詐騙現象進行評論，共識於，現如今中國的信息化立法司法行政嚴重滯後，導致網絡上坑蒙拐騙愈演愈烈。如此狀況，到現在是改善了還是惡化了，有目共睹吧？比如，俺每天郵箱裏收到的什麽辦證發票乃至美女約炮的垃圾郵件數不勝數，作為監管部門，可曾有過任何努力遏製如此違法犯罪行徑？毛都沒有吧？

不管是現實中的掃黃打非，還是互聯網整治活動，全部都是政治化的，這點盡人皆知吧？對於坑蒙拐騙違法亂紀，我黨及其委府本身就是領頭羊，當然也就不會有所作為咧。

比如，上周俺遭遇到的假幣事件，如果報警了會怎麽樣？除非撥打110，否則警方根本就不會理睬，如此案值也會不予立案，想想看吧，十多年前，連自行車的權屬登記都取消了，意味著什麽？自行車也像鈔票一樣，如果丟失，後果自負，也就是說，警方立案範圍裏，自行車已經被趕出來。因此，遇到假幣事件，除非當場抓個現行，否則隻能自認倒黴。

所以嘛，互聯網上遭遇到坑蒙拐騙，就更得咎由自取咧。

可是，現如今北京警方卻對網絡開刀問斬。

因為什麽呢？是網絡紅人造謠生事。怎麽造謠生事了呢？是詆毀雷鋒的光輝形象。（特別需要注意的，就是這“光輝”的詞，這在案件還為進行審理的情況下已經為案件進行了政治正確的蓋棺論定。）拿雷鋒評頭論足，會遭到刑拘，這是不是太讓人毛骨悚然了？如果這樣下去，是不是會比老毛時代動輒得咎隻要張嘴就會犯忌更上層樓？

而刑拘網絡紅人，是接到了網民的舉報。

這裏所謂的網民，語焉不詳。

但是，可想而知的是，應該是中國的老左派或者毛派王八蛋們的所作所為。

從老左派、毛派分子對胡星鬥、袁騰飛等人的行徑上，可以看出來老左派毛派恨人不死的齷齪心態以及喪心病狂的表現。

俺並不以為網絡紅人是什麽好東西，並且，作為曾經的官方媒體裏騙吃騙喝過的王八蛋，俺深知媒體暴力是怎麽回事兒。如果從三十多年前來看，俺本人就是個媒體暴力的受害者，潘曉討論讓俺徹底失去了正常人生活的資格，而媒體在利用之後就不管不顧咧。

因此，俺對網絡紅人的操作並不看好。

但是，網絡紅人也是現如今中國民間不可或缺的組成部分。

現如今卻遭到了刑拘。

老左派、毛派恨人不死到了將對方鋃鐺入獄的地步。

洋鬼子中文媒體提及習特勒走老毛路線時，提及胡鞍鋼和張宏良都對習特勒的毛化溜須拍馬讚不絕口。

沿著如此路線，紅色恐怖是不是愈演愈烈？

另外一件事嘛，就是河南警察摔女童事件。

北京摔死女童事件剛剛發生，河南就出現警察摔女童咧。

而且，又是河南人。

如此案件之中，河南各級警方官官相護，隱瞞真相，大事化小小事化了，對如此惡行聽之任之，這都是包括央視人民日報等等官方媒體都人模狗樣不撒嘴的吧？

如果不是扒糞族的媒體挖地三尺翻箱倒櫃找出如此已經處理完畢的案件，會有現如今如此這般的熱鬧麽？現如今，又有多少事情都是媒體挖地三尺並且成為互聯網熱門話題後才被行動了的？不管是北京樓頂的違建，還是浙江長達十七年的冤假錯案，再加上雷政富、劉鐵男、上海法官嫖妓……無一例外吧？

輿論監督？

與此相對應的，則是官僚體係自我修複自我清理自我健康機能的徹底蕩然無存，如果沒有了外在的曝光，會通通銷聲匿跡不了了之。

可現如今，刑拘網絡紅人，意味著打壓輿論監督已經真刀真槍並且階下囚化咧。

再一件事嘛，就是這兩天昏天黑地的河南安陽公交車殺人案。

又是河南，又是河南人。

河南人啊，讓人說什麽好呢？

殺人犯上了公交車，試圖搶奪司機手裏的方向盤，未遂之後就到公交車後部開始拿刀捅人。車上33名乘客，15人被捅傷，其中到現在已經有兩人不治身亡。

凶手殺人，司機趕緊停車，打開車門，乘客四下抱頭鼠竄，凶手也趁機逃脫，鑽進了玉米地。當地警方派出了400名警察進行搜索，並且懸賞10萬將凶手捉拿歸案。

結果，法網恢恢疏而不漏。距離案發地不遠，凶手在攤上吃西瓜時被逮了個正著。

想必，這個凶手不怎麽上網，至少是在作案後沒有上網，不知道如此事件在網絡上已經鋪天蓋地軒然大波。否則也就不會若無其事光天化日之下在攤上吃西瓜咧。

如此案件，讓人目瞪口呆不？

海外華人在國外，對那些個一直對中國情有獨鍾甚至要到中國養老送終的洋鬼子朋友們，時不常就介紹中國發生的千奇百怪的事情，總是讓那些個洋鬼子們瞠目結舌。光是念網絡上爆料出醜聞的標題，就足以讓洋鬼子大開眼界咧。

如此案件，也讓人浮想聯翩吧？

昨天，中國新聞網就該案件的報道裏，說是車上幾乎沒人反抗。

這才是俺非常關注的角度。

案件發生後，俺就閱覽相關信息，想知道，案發現場到底是什麽樣，比如，凶手是什麽樣？是幾個人？車上有多少乘客？有什麽反應？遭到攻擊有什麽樣的反應？凶手為什麽可以如此輕而易舉得以逃脫？……

結果呢？凶手就是一個人，並且是個八零後（奶奶的，又是個八零後），身高1.65米……

俺腦海裏立刻浮現出一個矮矮的八零後農民工小夥子的形象。

如此貨色，此時此刻在俺樓下的建築工地裏，比比皆是。

從身高上說，俺比丫挺的高出22公分。

反正，俺在院子裏，碰到這些個同樣是河南人的農民工，他們丫看到俺，總是躲著走。

2009年，俺第一次與張宏良見麵哈酒之前，電子郵件裏“約架”，俺提及如果酒席間言語不歡動手動腳，誰會占便宜？宏良兄回複說，他是身高超過一米八的山東大漢，俺沒有回複的是，俺注定比他高。哈哈。

那個凶手，身高如此，並且案發現場的其他受害人形容，貌不驚人，也就是說，沒有什麽青麵獠牙凶神惡煞，普普通通一個傻而已。

那33個乘客，到底是什麽樣的人呢？男性成年人有幾個呢？

為什麽“幾乎沒有人反抗”呢？

中國新聞網那篇報道裏，那個反抗者是因為背部中刀後才反抗的，也就是習特勒在安納伯格莊園對嘔爸媽說的“兔子急了也踹鷹”（可曾見過全世界泱泱大國的最高領袖使用如此下三濫語言的？）的狗急跳牆之舉。

如果設想一下當時車裏發生的景象，會是什麽樣的呢？

這個貌不驚人的矮子滿身酒氣上了車，與司機糾纏未遂後，就開始在車後部行凶殺人。

司機在幹什麽？為什麽沒有製止？

乘客裏為什麽沒有人反抗？

假如有一個人站出來反抗，對那個矮子加以約束，首先並非什麽不可能實現的事兒吧？其次，在如此狹小的空間裏，凶手屬於濫殺無辜，行凶對象是屬於法律上的未確定客體，通俗易懂地說就是逮著誰就捅誰，左刺右捅，車上所有人都是可能的受害者，這就是說，反抗早就不是什麽見義勇為，而是條件反射地自我保護和正當防衛。

想想看吧，如果有一個人站出來，“兔子急了也踹鷹”，阻擋凶手，冒著被刺傷（可是，現場的狀況已經表明，如果不因為反抗被刺傷，就可能因為不反抗而被刺死）的危險，挺身而出，身先士卒，進行反抗，那麽一方麵，會激發群體性反抗的意識和行動，群起而攻之，總不至於出現33：1竟然一敗塗地的景象吧？另一方麵，如果有反抗的發生，人員傷亡會比現如今要少得多。

如此推論，應該不是胡說八道吧？

但是，中國新聞網那篇報道裏，說有評論指出，不該指責那33個人，因為他們是受害者。

這他娘的叫什麽混帳邏輯啊？官方媒體如此評論，可以看到，中國人人渣兒化到了什麽樣的地步吧？

如此案件之中，凶手作案，得到了在場所有人的默許，至少是無所作為。

也就是說，除了凶手之外的所有33個人，具有著雙重身份，既是受害者，又是加害人。

所有人都選擇了同樣的方式，那就是讓其他人去死，來換取自己的生。

所有人麵對著凶手的濫殺無辜，都選擇了盡量躲在其他人的身後，讓其他人先死。

也因此，凶手如入無人之境，快刀斬亂麻，一下子捅傷了差不多一半的人，並且導致兩個人死亡。

對受害者，應該具有基本的同情，對於死者，希望得到安息。

但是，這改變不了受害者同時也是加害人的事實和結果。

33:1！

這是什麽樣的力量對比啊。

這種事情，發生在河南，不足為奇。

窮山惡水出刁民，果不其然吧？

為什麽會有南京大屠殺？為什麽日軍幾個人就可以押著數以千計的中國戰俘去執行槍決？為什麽抗日戰爭期間接連不斷出現中國人束手就擒坐以待斃的情形？為什麽……

這是一個什麽樣的族群啊？

現如今，人們來不來就拿什麽泰坦尼克沉沒前各色人等的表現、以及911發生時美國佬的所作所為說三道四，說西方人扶老攜幼，把生的希望留給他人，把死亡留給自己……

中國人呢？

如此案件太讓全世界啞口無言了吧？

就這，習特勒還他媽什麽理論自信道路自信製度自信呢，還他娘的什麽中華民族偉大複興呢，就指望這麽一幫子甭說見死不救，麵對死亡都如此自私自利的王八蛋，還中國夢麽？

這可比小悅悅事件更加慘烈吧？小悅悅事件，十八棵青鬆們隻不過就是若無其事，見死不救；而公交車慘案，則是所有人都在死亡麵前表現出中國人的人渣兒化的愈演愈烈不是？

既然現如今全中國都已經河南化，那麽如此景象發生在全國各地也就不足為奇。

由是，俺說，在人類視野裏，中國人就是死有餘辜的臭蟲蟑螂；而在臭蟲蟑螂的世界裏，中國人比臭蟲蟑螂還不如——畢竟，臭蟲蟑螂也不會如此喪盡天良讓其他同類先於自己死亡吧？

到了這個地步，如果說中國人別像臭蟲蟑螂那樣活著，那真是太高了中國人，或者對臭蟲蟑螂太不公平了。

現如今，中國人活得越來越下作了吧？

如果發問，中國人，能別活得這麽下作麽？那麽，答案會是什麽樣的呢？當然絕無可能。

那麽，既然中國人越來越下作地活著，接下來會發生什麽呢？

且聽下回分解。

嘎嘎。