何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

公開處決讓咱體會到習特勒一夜之間使全中國回到老毛文革時代

(2023-12-05 13:28:20) 下一個

公開處決讓咱體會到習特勒一夜之間使全中國回到老毛文革時代

  2013年8月15日

何必

本文摘自《犧牲:毛澤東和失去的親人們》……(略。)

涉及到老毛,還是很唧唧歪歪的吧?

白祖誠老先生發來的圖文並茂。

(何必注,略。)

來看看相關內容吧。

老左派電子雜誌的相關說辭。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

李延明發來的相關內容。

(何必注,略。)

嗬嗬

今天的霾2又是嚴重吧?

俺對這霾已經有反應咧。咳嗽,咳痰,夜裏咳得星過來,還得吐痰。這兩天,俺玩兒命地喝水,加強新陳代謝,可還是不管用。

咳嗽咳得俺頭疼得很,擤鼻涕快把腦漿子都擤出來咧。

對於這種活生生的空氣汙染,有誰散步了麽?

人們在評價改革開放時,總是有“畢竟進步了”的說辭。這種籠而統之的說法,俺感覺很容易造成誤讀。實際上,如果把改革以來所有的領域都進行逐個檢查的話,那麽或許對最終是不是能夠形成進步了的結論有所助益。

比如,空氣汙染就是吧?

人們為改革辯解說,這個經濟增長必須要付出的代價。真是這樣的麽?西方國家在工業化進程中,也是如此霾的數值達到了爆表的程度麽?前些日子,中國和美國四個學者對華北空氣汙染所做的報告,舉世嘩然吧?為什麽?因為人類曆史上從來就沒有如此的報告,或者說,西方國家工業化進程裏無法測算如此空氣汙染狀況,並得出相應的結論。

對比老毛以及改革,這本身就是有著最基本立場的差異。在此,更能夠體現出樂觀主義和悲觀主義的南轅北轍。

俺並不讚同老毛,但同樣也不讚同改革。在俺看來,越來越多的事實婦孺皆知,改革已死。

到現在,能夠意識到改革已死的,還是寥寥無幾。有人還是胡適那樣“不可救藥的樂觀主義者”,有人則將改革看做是人民自由的發展史……

自由嘛,當然讓人翹首以待嘍。在霾麵前,有沒有不遭受霾汙染的自由?現如今,不管是販夫走卒還是達官貴人,麵對著霾,誰都無法幸免。今年全國兩會上,陳凱歌抱怨說,在北京的霧霾天裏,根本無法進行創作。霾才是暢行無阻老少鹹宜,無一幸免。

自由了麽?進步了麽?

從老毛開始,禍國殃民愈演愈烈吧?

老鄧以降,花樣翻新,混吃等死。如此跡象,是不是清晰可辨?

現如今呢?情況越來越危在旦夕了吧?

習特勒實施白色恐怖,或者說紅色恐怖,越來越有目共睹了不?

這兩天,網絡上非常熱鬧的一件事,就是廣西公開處決一個老農的視頻吧?

前些天,美國三妹(劉曉東)發來郵件說,中國一夜回到了文革。

此言不虛耶。

現如今北京街頭上,各式各樣的政治口號標語鱗次櫛比,眼花繚亂。

如此景象,但凡經曆過文革的人,太記憶猶新了吧?

文革期間,各式各樣的標語口號滿大街都是,隻要有個空地,就會被書寫上什麽毛主席萬歲啦、打倒劉鄧陶啦、批林批孔啦,反擊右傾翻案風啦、複課鬧革命啦等等。

現如今,這樣的景象又回來咧。

非但如此,公開處決,再一次觸發了軒然大波。

現如今的年輕人,對於文革時期公開審判處決的景象一無所知。

可現在,卷土重來了吧?

如此視頻,太意味深長了不是?

網絡上對如此視頻,轉發量數以百萬計,人們也不由自主討論到是不是該廢除死刑的話題上。

有關廢除死刑,俺的立場一直旗幟鮮明,就是反對死刑。相關話題,早就唧唧歪歪過太多了。於此不贅。

而俺對如此視頻,更關心的,則是一個非常重要而且明確的信號,那就是習特勒讓文革回來,已經如此明火執仗咧。

如此公開處決的視頻,當然不會是廣西當局為所欲為的。畢竟,死刑複核程度早就收到了最高法,而處決方式也是遭受人們詬病的,也是由最高法決定的。

而最高法能夠決定公開處決並且將視頻上網麽?顯然,現如今的貪官汙吏都是多一事不如少一事,誰也不願意逮不著狐狸還惹一身臊,特別是周強,現如今團派岌岌可危,周強又是臨危受命,出任最高法負責人,並且麵對著越來越多的比如朱令案以及曾成傑案之類的司法不公,成為眾矢之的。周強巴不得偃旗息鼓,大事化小小事化了,別耽誤了自己仕途的平步青雲。

因此,公開處決,隻可能是中南海決定的。

並且,以目前七個常委的狀況,都處於泥菩薩過河自身難保的境地,因此,如此決定,隻可能是習特勒做出的。

也就是說,習特勒回到文革,已經到了效法公開處決的程度。

當然嘍,習特勒在決定公開處決時,也還是要遵循步步為營的戰略,開始時是不能在北京、上海、長三角、珠三角等地如此這般,就找了個非常邊緣化的西南邊陲的廣西,來幹如此勾當,也算是個開場白,投石問路,宣示習特勒的基本立場。

公開處決!

文革期間,五花大綁戴上書寫著讓人毛骨悚然文字並且還用紅筆打上叉叉的圓錐型高帽子,遊街示眾,並且公開處決,這太稀鬆平常了吧?

改革之後,如此景象銷聲匿跡咧。曾幾何時,人們對那些個犯罪嫌疑人被公開遊街的做法劈頭蓋臉迎頭痛擊,指責如此做法是踐踏人權,即使是犯罪嫌疑人,也有著基本的必須被保障的人權,包括隱私權、肖像權等等。而對於死刑,則更是目不轉睛,執行死刑的方式,成為了人權的一個風向標。因此,死刑執行過程,都秘不示人,特別是像曾成傑,幹脆就處於秘密處決的狀態。

但是,習特勒改變了這一切。

公開處決,當然是用如此手段來敲山震虎,殺雞給猴看。

怎麽樣?

還說什麽畢竟進步了麽?

可想而知的是,習特勒這紅衛兵一代,太對文革情有獨鍾了吧?現如今,習特勒迅速回到文革,誰能奈丫挺的何?

既然可以公開處決,那麽,五花大綁遊街示眾,也就不在話下了不?

或者說,文革所有的五彩亂繽紛,都會在習特勒手裏得到複活,並且變本加厲。

由是,比比胡溫吧。

胡溫甫一上任,可曾有過習特勒如此無法無天?

常言道,新官上任三把火,而燒的是官僚體係,要整治貪官汙吏。

但習特勒則反其道而行之,將收拾的準星瞄向了最底層。

劉誌軍案太讓人大失所望了吧?可以折射出,習特勒反腐敗,太是扯蛋了吧?

死刑,那是底層的專利,貪官汙吏、特別是到了高位,都具有免死牌。

胡溫還殺了個鄭筱萸,習特勒幹脆就公開處決老農咧。

如此公開處決,彰顯出習特勒殺人如麻草菅人命的本質不?

這也是為什麽俺一直稱之為習特勒的緣故。

假以時日,就會看到,從公開處決,順理成章的就是無時不刻的殺人越貨。

習特勒上任還不到一年,現如今已經使用了公開處決的方式。

這是不是太具有標誌性意義了?

可以看到,習特勒比老毛要心狠手辣得多。

這下,那些個在習特勒上台之前對其抱以厚望者,該灰頭土臉了吧?

帝製情結之下,太多人都對習特勒歌功頌德,樹碑立傳。

像吳稼祥那類的貨色,還什麽習特勒可以成大事,並且在香港口口聲聲,習特勒現如今的左傾是假象……俺真不知道,吳稼祥被榮劍稱之為難能可貴,到底是如何不可多得?莫非,公開處決也是假象?

吳稼祥之類的,那副奴顏婢膝,哪兒有什麽普世價值的蛛絲馬跡?

實際上,吳稼祥這類貨色,比比皆是。什麽杜光啦、辛子陵啦、茅於軾啦。盛洪啦、張維迎啦、黃澤榮啦、等等,不都是眼巴巴望穿秋水,指望著能夠有一個清正廉潔並且運籌帷幄的英明領袖麽?說到底,不他娘的還是盼望清君的帝製情結麽?

對習特勒,在丫挺的還沒有上任之際,俺就蓋棺定論,丫挺的注定不如胡錦濤。

其中的原理和機製非常簡單,那就是我黨及其委府的逆向淘汰機製,能夠在權力會當淩絕頂的,注定是最差的,本來嘛,從老毛到老鄧再到後來,黃鼠狼下耗子一窩不如一窩不是?因此,習特勒不可能比胡錦濤還要強。

那時候,俺如此胡說八道,被太多人不屑一顧了吧?認為俺太過偏激,太過心理陰暗,太悲觀主義。

可現如今的結果怎麽樣?

是不是被俺不幸言中了?

讓吳稼祥、杜光們瞠目結舌的是,現如今已經開始公開處決了。

習特勒比起老毛,更加慘絕人寰不是?

讓民主派自由派憲政派普世價值派等等貨色們無言以對的是,習特勒回到文革,竟然如此輕而易舉,不費吹灰之力。

鄧小平的改革,曆經三十多年,比起老毛時期要長得多,而且,改革開放,國門洞開,各式各樣的西方思想理論方法成果等等,鋪天蓋地而來,頗有些裏根當年的說法,那就是美國對外輸出技術和管理,勢必附帶著美國的價值觀。

並且,曆經鄧小平、江澤民、朱鎔基的改革,市場化自由化等等早就深入人心,能夠市場化的早就如此這般,而不能夠市場化的比如社會保障等等,也悉數以市場化名義被我黨及其委府攬權卸責,推卸給了社會,具體而言就是千家萬戶,乃至納稅人個人。

而自由派民主派憲政派普世價值派對中國話語權的壟斷,由來已久。

相形之下,倡導老毛機製的新老左派們,則節節敗退,越來越被邊緣化,隨著汪暉黃平被從《讀書》裏趕出來,以及石曉敏將溫鐵軍從《中國改革》趕出來,左派最後的官方媒體陣地也失守而不複存在咧。新老左派不得不退守到了比如烏有之鄉那樣的網絡上,搖唇鼓舌,雞一嘴鴨一嘴,並且,新老左派在類似烏有之鄉上的同流合汙,更使得中國左派成為名符其實的烏合之眾。

與此相對應的,則是當代右派的大獲全勝。

其中,又以經濟學家一直掌控著中國政策的話語權為標誌吧?這種財經係壟斷中國政策界思想界理論界話語權木已成舟並且一下子就是二十多年的景象,曾經讓太多人唏噓不已吧?

西方式的思想以及操作方式,日積月累,水滴石穿,潛移默化,早就深入骨髓。

因此,當代右派們美不勝收地紅口白牙,現如今如果誰要想回到文革,那是不可能的,注定是癡人說夢。

可是,習特勒的公開處決,讓鄧小平的改革到現在的所有豐功偉績都一風吹咧。

習特勒如此兵不血刃就回到了文革,當代右派是不是奇恥大辱?

對於習特勒回到文革的行徑,現如今全世界都沒有任何力量可以阻止,這不能不說是人類到現在的一個重大缺憾吧?

想必,江澤民啦、朱鎔基啦、胡錦濤啦、溫家寶啦等等,對習特勒如此公開處決及其背後複辟文革的做法,也不敢苟同,但是,目前中國的領導人機製,任何人都無法對習特勒指手畫腳從中作梗。

現如今,越來越多的評頭論足說三道四,對習特勒大失所望。

問題是,誰把習特勒送上了皇帝的寶座呢?

左派現如今已經越來越邊緣化,並且,隨著王立軍薄熙來事件,烏有之鄉被階段性關閉,元氣大傷。

而且,左派也不可能成為習特勒的左膀右臂。畢竟,現如今的左派,越來越王小石化咧——胡言亂語,指鹿為馬。

所以,左派成為習特勒的心腹大患,隻不過就是時間問題。烏有之鄉等遭到盤整收拾,早晚的事兒。

當代右派,對現如今習特勒位高權重也難辭其咎吧?

看看吳稼祥之流的胡說八道,以及辛子陵黃澤榮們支持改革等等胡言亂語,是不是讓人唏噓不已?

還是那句話,有什麽樣的國民,就有什麽樣的政府。

正是人渣兒化了的中國人,才有了人渣兒化了習特勒。

由是,沒有任何力量可以阻止習特勒大開殺戒。

而對此,所有中國人都負有不可推卸的責任吧?

屆時,屍橫遍野血流成河,各式各樣的公開殺人層出不窮。

中國人哪,不得好死吧?

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.