地方委府債務定時炸彈引爆隻能引發中國破產以及後中國時代到來

地方委府債務定時炸彈引爆隻能引發中國破產以及後中國時代到來

2013年8月8日

何必

日前，一家財經媒體披露的一份所謂“省會城市債務壓力排行榜”引發廣泛關注……（略。）

地方委府債務定時炸彈爆炸越來越成為萬眾矚目焦點了不？

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

涉及到地方委府的債務，俺專題傳播並胡說八道過太多了吧？

實際上，我黨及其委府，一直在這個問題上焦頭爛額。

老毛時期，如何處理央地博弈，就是個大問題，以至於老毛對地方幹部從來不敢放心大膽，並且將與地方關係列為十大關係之中。

鄧小平改革，被改革派歌功頌德為人民自由度擴大，或者是官方權力萎縮。在地方委府債務範疇，以簡政放權為名，改變了老毛計劃經濟（秦暉不認為有什麽計劃可言，而稱之為命令經濟）大一統的模式，而對地方委府逐漸過渡權力轉讓。其中，以深圳那樣的經濟特區為標誌，實行了政策性傾斜，在經濟特區內部，采取了經濟、政治、文化等全方位的超越法律界限的改革，這背後，實際上是突破了老毛對地方委府的權力限製，開啟了地方委府做大做強的進程。六四後，鄧小平啟東了第二次改革，全部改革都集中於經濟領域，經濟決定論至高無上，其他領域悉數按兵不動甚至大踏步後退。

鄧小平死後，中國迎來了徹頭徹尾的弱主時代。如果說鄧小平比老毛相去甚遠的話，那麽鄧小平之後，滿目瘡痍，進入了夏明所謂最高領導人的癲癇症周期。

鄧小平的去世，讓江澤民處於被垂簾聽政的狀況一去不複返。有關江澤民，前些天俺剛剛專題傳播並且唧唧歪歪過吧？

而六四期間讓全世界鋪天蓋地成為我黨最為昏庸無能宰相的李鵬卸任，迎來了被人們稱之為經濟沙皇的朱鎔基。

對於朱鎔基嘛，俺早就說咧。如果在當代中國官產學鐵三角之中分別找出最壞的人，那麽中南海裏非朱鎔基莫屬。

朱鎔基時代，中國所謂新左派就開始顯山露水，搖唇鼓舌。

應該看到，朱鎔基上台，已經是1998年咧。那時候，距離鄧小平開始改革，已經過去了二十年。

這期間，大量學子留學國外，很多人已經完成了對西方世界的認識，特別是有著對西方模式的大失所望乃至不由分說的全盤否定。這些留學國外並且最終否定西方模式者裏，一些人（不像王小東或者潘維之流）還是學有所成，並且在西方功成名就，擔任著名高校的教職。但是，對西方的深惡痛絕，使得其最終還是選擇了用腳投票，打道回府。由是，一批對西方知識如數家珍滿腹經綸者，滿懷對西方的深仇大恨，衣錦還鄉，迅速成為中國的一個嶄新而且不可小覷的思想、學術乃至政治勢力。

有從國外留學回來者，專門研究了這些個學有所成落葉歸根者為什麽清一色都走上了國家主義道路。（如此內容俺會擇機傳播。）對西方的厭惡，使得這些人否定西方，開始讚頌中國現存的製度以及文化，並且搖身一變成為中南海獻計獻策的主兒。

其中，就有胡鞍鋼和王紹光。

哈哈。又是這倆王八蛋。

近來，胡鞍鋼的中國人民社會優於公民社會的說辭，以及王紹光另一個世界是可能的，如此言論，在全世界引發了軒然大波不？

而在朱鎔基時代，這倆主兒就勾肩搭背，向朱鎔基提出了政策建議，要加大中央對財政汲取的能力。

而這與朱鎔基貪贓枉法中飽私囊的理念不謀而合。（別說什麽朱鎔基是反腐敗英雄了吧。當然嘍，如此話題另當別論，於此不贅。）

而胡鞍鋼和王紹光二位提出的中央加強財力的建議，所具有的強製性約束性先決條件是，必須用財政投入加大國民福利。這點，秦暉在討論左派要福利、右派要自由的內容裏，也部分涉及到過。

但是，朱鎔基在對待胡王的政策設計以及建議時，采取了去蕪取菁的基本立場，麵對糖衣炮彈，把糖衣留下搓了，把炮彈擊鼓傳花給繼任者咧。

具體表現為，朱鎔基時代的財權上收事權下放。

有目共睹的是，如此方略，喪盡天良吧？

不折不扣的殺雞取卵，過河拆橋，卸磨殺驢，斷子絕孫路數吧？

連帶著朱鎔基在迄今為止被汙言穢語為新三座大山以及養老再加上國有企業改革，朱鎔基是不是罪大惡極？

也就是說，朱鎔基埋下了後來板上釘釘要爆發的經濟危機的全方位隱患。

讓地方委府幹事，卻將財權沒收。普天之下，有這種混不講理的中央政府麽？

由此可見，朱鎔基的經濟路線，是個左右通吃的貨色吧？國有企業改製、新三座大山等等，都被冠以市場化產業化的名義，但是在財政方麵，卻采納了胡王二人加強中央集權的政策設計以及建議。應該看到，胡王建議的思想性質，與簡政放權背道而馳，是對西方式市場經濟原理的反叛。因此，如果說朱鎔基是市場經濟的倡導者，是不是太胡說八道了？

當然，到現在，胡王們也不會承認，現如今地方委府債務危機是源於他們當年的如此設計。畢竟，政策粉墨登場時，早就被朱鎔基弄得麵目全非咧。或者說，朱鎔基的路線與老毛和鄧小平一脈相承，權力無限大，責任無限小。

但是，朱鎔基路線顯然難以為繼。

中朱鎔基心知肚明，他的任期隻能隨著江澤民而到2002年。

因此，朱鎔基也著急忙慌擊鼓傳花，為自己樹碑立傳。

財政改革，讓地方委府巧婦難為無米之炊。

腫麽辦呢？

朱鎔基采取了不給錢而給政策的方式。具體來說，一個驚天動地的曠世掠奪開始了，那就是土地。

中央財政轉移支付日益枯竭，地方財政越來越淪為土地財政。

如此局麵，愈演愈烈。

江朱的繼任者胡溫們，昏庸無能，得過且過。

原本的如意算盤是，混過十年，腦滿腸肥，家大業大。

不成想2008年華爾街金融危機爆發。

於是乎，胡溫祭出了四萬億的混帳招數。

地方對中央財政四萬億進行配套，而錢無非來自兩個途徑。其一，央行開動印鈔機，濫發貨幣。其二，地方加大了土地財政的力度。

胡溫十年，央地博弈裏，中南海節節敗退，盡人皆知。

地方委府做大做強，越來越不把中南海放在眼裏。中南海對於全國各地越來越失控，這早就不是什麽新鮮事。

為了刺激經濟，擺脫全世界金融危機的影響，溫家寶放任地方融資平台肆無忌憚拓展和深化，逐漸讓全國各地融資平台成為各級委府癮君子式的依賴，並且對地方委府發債行徑視若無睹，采取了默許乃至縱容的態度。

溫家寶為中國經濟埋下了地方債務危機的定時炸彈。雖然說如此炸彈起因當然還是要回歸到朱鎔基，但是，溫家寶卻狼心狗肺，坐視地方委府債務難以為繼，越來越千鈞一發一觸即發。

胡溫們成天到晚盤算的隻有一個，那就是距離十八大還有多長時間。謝天謝地，債務危機（當然，還要加上銀行業不良資產、以及社會動蕩等等）並沒有在其任上爆發。

如此過程中，中國的官僚體係越來越成為人類曆史上空前絕後的龐然大物。人們測算過，中國財政收入裏超過八成是供養官僚體係，而美國和日本等國家如此比例法定不得超過10%。比如日本，也就是5%的譜兒。

因此，麵對著滾雪球日益擴大的官僚體係，其維係費用當然是天文數字。不消說，官僚體係攬權卸責，在城管問題上俺唧唧歪歪過不少。而且，還要看到，財政收入裏必須要留出充裕的份額，供整個官僚體係中飽私囊，讓陳良宇劉誌軍薄熙來們層出不窮。

財政支出依然剛性化，形成了荊輪效應，隻能增加，不能減少。

因此，最近針對小微企業的稅負減免，被嗬嗬傻們拍手稱快，俺他娘的不屑一顧——財政政策剛性化的背景下，如何勤儉節約乃至降低苛捐雜稅？必將拆東牆補西牆。這不，擴大房產稅已經紅口白牙了吧？（由此，葉檀是不是太讓人乜斜不得了？）

胡溫平安著陸咧。

習李手舞足蹈，終於修成正果，成為中南海的主人咧。

那麽，就像胡溫比起江朱來乏善可陳一樣，習李比起胡溫，又如何呢？

習李上台沒幾天，現如今依然讓全世界議論紛紛了吧？

習李遠不如胡溫幸運。這點俺早就說三道四過不少了。

但是，習李的自以為是好大喜功寡廉鮮恥自不量力，卻遠在胡溫之上。

拿李疙瘩肉來說吧。

這孫子比朱鎔基不如的是，同為中國最頂級學府出身，朱鎔基能夠針對中國特色審時度勢，采納了胡王的建議，無論如何，這顯示出朱鎔基身為清華經濟學院院子的高屋建瓴。當然嘍，後果的王八蛋性質，隻不過是讓朱鎔基是最壞的更加木已成舟。而李疙瘩肉充其量隻不過是北大經濟學博士，比朱鎔基來說相形見絀不？而李疙瘩肉缺乏溫家寶長年累月國務院裏混吃等死的經曆，所具有的，除了“小平你好”那樣厚顏無恥的眼前一亮外，全部都是北大厲以寧（俺早就說過，厲以寧比起其導師的陳岱蓀，在知識特別是人品上天壤之別吧？）們食洋不化（鄧小平改革到現在，中國被糟蹋成了什麽樣，經濟學家誤國，越來越清晰可辨了不？）囫圇吞棗，而李疙瘩肉則活脫脫照本宣科削足適履，采取了所謂對經濟不幹預去杠杆化等措施，很具有無為而治並且符合限製政府權力的西方式理論原則吧？

於是乎，一大堆臭不要臉的專家學者們，竟然對李疙瘩肉如此刻舟求劍，美其名曰什麽“李克強經濟學”，並且鳴鑼開道，吹吹打打，希望如此不幹預路線一如既往。

隻不過，形勢比人強。

李疙瘩肉一往情深的城鎮化，現如今也隻字不提了吧？想當初，對於李疙瘩肉的城鎮化，俺曾經嬉笑怒罵過太多。結果呢？不幸言中了吧？全國各地借著城鎮化進行強製性拆遷，越來越失控。

由此可見，李疙瘩肉對中國的了解和把握，差得不是一星半點兒吧？

而就如此貨色，居然能夠成為國務院總理。這當然是官僚體係的罪過。可是，更是全體國民的罪大惡極不是？如果不是林毅夫、李稻葵、遲福林、辛子陵、黃澤榮、徐景安、吳思以及太多改革擁護者們，會有李疙瘩肉如此位高權重禍國殃民麽？

一個非常有趣並且形成鮮明對照的是，習特勒與李疙瘩肉之間的差異越來越大並且婦孺皆知。

習特勒要極權，李疙瘩肉要放權。

而團派的沒落，盡人皆知。（就此，再去看王力雄的“N係列”吧。）

因此，習李之間的衝突，不可避免，隻不過是時間問題。

這不？

麵對著錢荒，以及大量中小企業老板跑路，習特勒召開政治局會議，專門討論經濟問題，否定了李疙瘩肉的路線，推出了底線論，回到了雞的屁拜物教。

可以說，此次政治局會議，是習李矛盾公開化尖銳化的標誌；而習特勒的一錘定音，則成為習特勒開始對李疙瘩肉越俎代庖，全麵掌控經濟的集結號。

李疙瘩肉上任還不到半年，就已經退居二線咧，沒有了實權，成為傀儡咧。

對此，葉檀興高采烈，支持習特勒，認為李疙瘩肉刺破泡沫是不可取的，危險性太高。

葉檀嘛，越來越走火入魔了吧？自稱是經濟上的自由主義與文化上的保守主義。可是，在習李之間如此旗幟鮮明，與其基本立場是不是自相矛盾？

於是乎，習特勒主持經濟下，開始了對地方委府債務的全麵審計。

奸淫會最近表態說，地方債務是可控的。

如此言論，讓人匪夷所思不？

你媽的，地方債務規模和狀況到底什麽樣，都不知道，如何談可控？

這不，開篇，南京對審計署官員的說辭予以否定。

人們拿中國地方委府債務與底特律破產相提並論。

對此，俺嗤之以鼻。

這就像說中國越來越走向日本失落十年那樣，不屑置辯。

中國地方財政破產，多少年了？為什麽俺一直堅定不移認為人民的幣必將大幅度貶值？地方破產一直是基石之一吧？

但是，南京會破產麽？

中國可能出現到底特律麽？

絕無可能。

到頭來，能夠看到的，就是中國的破產，以及中國破產後不可避免的四分五裂。

嘎嘎。