何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

中國人人渣兒化被各式各樣指標體係折射出如假包換的中國式自殺

(2023-12-04 14:37:54) 下一個

中國人人渣兒化被各式各樣指標體係折射出如假包換的中國式自殺

2013年8月7日

何必

女子拒絕前男友求婚被潑硫酸 麵部已無完整地方……(略。)

這就是現如今中國的民間百態。

來看看相關內容吧。

洋鬼子中文媒體的相關文字。

(何必注,略。)

老左派電子雜誌的相關說辭。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

白祖誠老先生發來的相關內容。

(何必注,略。)

如此圖表有趣不?

20-130802   兩岸四地華人的世界綜合發展指標 大陸排名遠落後   博訊

(何必注,略。)

嗬嗬。

現如今,中國人(包括海外華人,下同)的人渣兒化進程越來越清晰可辨並且血雨腥風了吧?官方媒體也在喋喋不休著什麽“戾氣”,也就可以知道,暴力程度達到了什麽樣的層級了不是?來不來就暴力人身攻擊,造成傷害、毀容乃至死亡,這已經讓人見怪不怪了吧?甕安事件的後續調查裏,人們發現,肇事者很多都是一些年輕人,因為失業,遊手好閑,百無聊賴,為非作歹,經常會為了類似一張餐巾紙而大打出手,血肉橫飛;廣東省的治安狀況之差,全國聞名,平日裏人們都不敢攜帶貴重的包以及佩戴首飾上街,因為搶劫率太高,搶劫者經常明火執仗旁若無人,實施搶劫後揚長而去,路人視若無睹,也因此,發生小悅悅那樣的慘案,在廣東人看來不足為奇……而甕安、廣東此風,是不是迅速在全中國蔓延擴散開來?今天,新浪網就有消息說,光是在俺居住的朝陽區,一是保安因為工資糾紛刺死了隊長;女子遭遇搶劫而被殺害……

而許誌永、笑蜀事件還在繼續。高智晟銷聲匿跡,已經約莫兩年的光景了,活不見人死不見屍,劉曉波還在押……

從廟堂到江湖,戾氣互為因果,並駕齊驅,一飛衝天。

看前麵引文最後,那裏麵全世界各式各樣的機構組織進行的人類什麽指數調查排名拉拉雜雜五花八門,但是,俺沒有看到有什麽戾氣指數,更沒有戾氣動態變化的數據。經驗地看,中國人的戾氣到現在還不是全人類最高的,阿拉伯世界的戾氣比中國要厲害,人體炸彈以及層出不窮的自殺式攻擊,就是個例證。但是,中國的戾氣增加之顯著,卻是有目共睹滴。現如今,中國人的情緒化愈演愈烈,稍微不如意就暴跳如雷,並且氣急敗壞,喪失理智。前些天報道說,上海有男子在公交車上因為沒有及時下車而對司機大打出手。想想看吧,連上海男人這等娘娘腔都如此,遑論其他地方了吧?

由此,越來越感覺,現如今各式各樣的人類指數,對形容描述概括評價中國事務來說,力有不逮。

人均產值,這害了中國多少年?上周,高盛中國的哈繼銘撰文說,中國應該摒棄雞的屁,對此,俺也曾經在當周經濟信息盤點之中一語帶過嬉笑怒罵吧?現如今,雞的屁拜物教造成的世風日下禍國殃民,越來越讓人恨之入骨。這是雞的屁本身的錯,還是中國以及中國人的錯?雞的屁在全世界都好端端的,唯獨到了中國,卻具有了如此殺人越貨的功能。中國引進雞的屁概念體係以及製度框架,頗有時日了吧?可雞的屁越來越被麵目全非了,這恐怕是包括雞的屁發明者以及全世界都始料未及的。由此可見,全人類無論什麽樣的製度,引進中國,就會在醬缸文化之中改頭換麵,成為王八蛋。這也是俺對於製度決定論者越來越不勝其煩的原因之一。

經濟總量。這更是好像專門為好大喜功麵子工程形象工程豆腐渣工程的中國人量身定做的。這把雞的屁拜物教演繹到了極致。帝製情結之下,現如今形形色色的集體主義幻象太欺世盜名了吧?甚至根本不顧婦孺皆知的事實,竟然發明出什麽大河有水小河滿這種本末倒置的混帳說辭,根本不管事實上恰恰相反,沒有小河大河早就完蛋咧,並且以現如今長江黃河以及太多的內陸徑流幹涸所印證。由此,很中國特色地對少數服從多數的民主原則提出了尖銳而現實的挑戰。什麽服從大局啦,什麽以集體利益為重啦,有多少倒行逆施是在如此名義下無法無天的?為了經濟總量名詞提前,斷子絕孫。奢華而先進的中國與貧困而落後的中國並存,並且差距越來越大,能夠實現載人航天,但卻無法解決校車以及貧困鄉村孩子午餐。哪兒說理去?

人均收入,這更是個瞞天過海自欺欺人的貨色了,更是俺經年累月破口大罵的玩意兒吧?一個人均,掩蓋了多少真相?讓比爾蓋茨與中國農民工進行收入平均,意義何在?即使是采用中位數的算法,還是無法應對現如今中國貧富差距越來越大的現實狀況吧?如果把社會福利以及保障乃至公共安全等諸多因素都加權進去,才能使這個概念體係對中國行之有效。(當然,不僅僅是中國,歐美日人均收入比較,也越來越讓人不屑一顧——如果脫離了各自的特殊情況,單純玩兒這種數字遊戲,越來越沒有意義。)對於這種經過納入社會福利保障乃至公共安全等方麵因素的加權人均收入概念,俺周圍人幾乎眾口一詞表示讚同。比如前中華英才網總經理張傑賢(他到現在也能夠收到俺如此每天一篇的文字),也同意俺的說法,那就是既然全世界在此是空白,那麽就有了跑馬占地的機會,可以近水樓台先得月,先行占據概念體係創造者的專利位置,就像愛迪生發明電燈那樣,雖然說技術上有巨大的發展空間,但畢竟聊勝於無。而在實際操作方麵,俺在挪威結識的朋友徐月賓曾經認為,如果創設如此體係,根據消費狀況是輕而易舉滴……隻不過,到現在也都悻悻而返咧。對此,俺不得不長籲短歎,中國人的鼠目寸光,急功近利,有著太多的坐失良機了吧?

這些個指標,都很是具有經濟決定論的成色不?

而聯合國人類發展指標,則是個比經濟要全麵些許的體係吧?

從這個指標體係來看,能夠告訴咱們什麽呢?

聯合國開發計劃署二十多年前提出了人文發展的概念,指出人文發展狀況是衡量一個國家綜合國力的重要指標。具體來說,包括的單元有,人的健康長壽、受教育機會、生活水平、生活環境、自由程度等等。

如此指標,是不是也很讓人五味雜陳?

比如,受教育機會。這就是個很讓人心癢難耐的吧?用什麽來衡量受教育機會呢?拋開政治因素不談,鄧小平所謂改革開放最大的失敗就在教育,是不是一語中的呢?人們通常說,恢複高考後的前三屆大學生的質量最好的,乃至有人專門以這個群體為目標著書立說。此後,每況愈下。到現在,大學生的水平還不如那三屆時的中專生呢吧?大量學位被嚴重注水,形成了臭名昭著的碩士博士生產流水線,專業知識狀況慘不忍睹,遑論人品咧。如此,才有了留學越來越低齡化,太多人把孩子送到國外洋插隊吧?如此,受教育機會該如何評價呢?

聯合國人類發展指標體係裏的其他元素依此類推,不一而足。

不過,還是可以看出來,經濟決定論與人類發展指標的排名,有著反向的動態變化趨勢。

也就是說,中國以及中國人越來越唯利是圖,利令智昏,見利忘義。

具體到俺沒完沒了對中國人的負麵評價來說,就是越來越無情、貪婪和無恥。

今年,中國的人類發展指標排名恐怕還會下降。畢竟,去年還沒有霧霾殺人天,也沒有現如今肆虐六分之一國土的百年一遇的酷暑,熱射病已經造成了太多人命喪黃泉。更不用說,人類發展其他指標中,今年中國都呈現出大幅度下降。

至於說什麽經濟自由啦、新聞自由啦、民主指數啦、清廉指數啦,等等,全部都是中國當局隻字不提,並且在網絡上也嚴格屏蔽滴。

而且,如此指數的可靠性,也非常令人懷疑。

比如,今年中國將缺席國際透明組織的腐敗狀況調查,或者說在清廉指數之中蕩然無存。這點,俺在前些天已經傳播過相關信息,並且冷嘲熱諷過,中國的相關調查機構已然無法在中國展開如此調查。並且,以各式各樣的調查來說,都必須麵對著與時俱進的中國特色,那就是潛規則的愈演愈烈。比如胡潤財富榜,胡潤也承認,如此財富榜掛一漏萬,隻能依據官方媒體公開的信息,因此太多不為人知或者官方封鎖的信息,都無法納入其中。因此,國際上的清廉指數排名,也不可避免具有胡潤般的困惑和無奈。

即便如此,經濟與自由的反向而行,卻是清晰可辨的。

就算西方人設計出來的如此五彩亂繽紛的指標體係對中國力不能及,但還是聊勝於無。

經濟增長(姑且不談環境汙染以及世風日下)並沒有使自由得到相應提升,反而每況愈下。

中國經濟狀況排名上升,但自由卻跌跌不休。而且,二者之間的差距越來越大,自由排名日益慘不忍睹。

就這,王紹光還口口聲聲,另一個世界是可能的;胡鞍鋼還紅口白牙,人民社會優於公民社會呢。俺並不以為福山終結論是天經地義的,也不以為公民社會就是值得目不轉睛,可是,如果說現如今中國這麽一副性,也說是具有優越性的話,那麽就隻能是既無知又無良了吧。並且,中國所謂新左派們,也越來越信口雌黃胡言亂語得登峰造極了不?

當然嘍,以俺經年累月對中國人人渣兒化的唧唧歪歪,俺注定對這些個指數不以為然。

如此指數,全部基於主權國家。

因此,也就具有了國家主義的與生俱來。

而其中,一目了然的是,沒有對各個主權國家的國民的人品排名。因之,也就更沒有人品變化的動態描述和記錄。

比如,戾氣指數是不是應該存在?

比如,人渣兒指數是不是應該納入全世界的耳濡目染?

如果沒有諸如此類的指數,那麽現存的所有指數,也就都顯得隔靴搔癢,緣木求魚了吧?

全世界是不是能夠有個統計,在光天化日之下大街上因為吵架而將素不相識對方在嬰兒車裏女童摔死的事情有多少?最容易在那些地方發生?全世界進入幼兒園用大錘殺孩子的事情有多少?全世界將自己家裏父母兄弟姐妹妻兒老少滿門抄斬的事情有多少?

由是,也就別說什麽人類發展指標了吧。

俺的感覺是,中國人嘛,就像一群臭蟲或者蟑螂,自得其樂,休養生息,在全世界越來越人嫌狗不待見。

俺樓下臨時居住著一幫子建築領域的農民工。下班後,農民工在院子裏打開收音機收聽廣播,放著河南豫劇,音量大得驚人。(由是,俺對河南豫劇愈發咬牙切齒。)對此,能夠怎麽著?是下去提醒,還是報警?農民工在家鄉就是如此,音量大,生怕別人不知道自己的存在。如此王八蛋,到了城裏,能夠改弦更張?如此貨色,去了國外,能夠不惹是生非?

這不,德國鬼子已經開始警告其他國家的顧客,離中國人遠一點兒,別和中國人共同用餐;而老毛子以國家行為方式來對待“文化素質低”而取締唐人街了吧?如果德國和老毛子這倆二次大戰之中你死我活的對手,在麵對中國人時形成了不約而同心有靈犀的聯盟,那麽,全世界對中國人的人人喊打,不指日可待麽?

問題是,現如今的中國人,對於外界的反感和厭惡不以為然,並且死不認錯,總是認為全世界都待自己不公平。

臭蟲蟑螂們都如此。最終,死都不知道怎麽死的。

俺也是中國人,也是臭蟲蟑螂之一。隻不過就是意識到危在旦夕的臭蟲蟑螂罷了。

這就像美國機場開始專門檢查中國旅客一樣,不管臭蟲蟑螂有沒有什麽好東西,或者意識到大禍臨頭。

前麵那些個指標裏,唯一的很個人化的指標,就是平均智商排名。

可以看到,華人的智力水平還是很靠前的。即使以中國十三億人口的基數,還是取得了不錯的名次。

智力水平尚佳,但每況愈下,死到臨頭。

這意味著什麽呢?

聰明反被聰明誤。

這讓俺想起曾經風靡一時的一部作品,叫做《中國式離婚》。按照如此路數,聯想到王飛淩《中國的宏大實驗》的結論,俺越來越感覺,現如今,如此指標體係及其背後的全世界,都不得不麵對中國式自殺的恐怕後果。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.