北京讓居委會安排誌願者進入小劇場審查透露出文化等信息太多了吧

北京讓居委會安排誌願者進入小劇場審查透露出文化等信息太多了吧

                                                           2013年8月5日

何必

昨天，北京學生科技文化節開幕……（略。）

毛骨悚然不？

來看看相關內容吧。

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

最近，幾件事讓人五味雜陳。

其一，新華網刊發文字，中國如果動蕩將比前蘇聯更慘。雖然說，此文是對憲政民主赤裸裸的攻擊，現如今被當代右派們批得體無完膚，並且指出其中邏輯以及事例之中漏洞百出，90%以上的數據不可靠，俺更關注的是，“更慘”的結論。當然嘍，既然是官方立場，接近老左派或者毛派，那麽其底氣究竟如何也就心知肚明。與前蘇聯比較，已經接近時髦了，或者說，現如今中國以及中國人（包括海外華人，下同）越來越發現，與西方國家比較太不靠譜，而與老毛子比較還有那麽一星半點兒的意思。而俺拿老毛子與現如今的中國相提並論，也曾經專題傳播並且分門別類唧唧歪歪過吧？現如今的中國以及中國人，是可以與老毛子比較的麽？作為中國人，俺的感覺就是，啊呸，別臭不要臉啦。

其二，許誌永被抓，成為全世界目不轉睛的一個事件。也因此，洋鬼子在討論中國的官員財產公開是不是可行時，從許誌永的遭遇裏蓋棺定論咧。或者說，習特勒、王岐山們，用抓許誌永來宣布反腐敗的徹底完蛋。不僅如此，凡是呼籲財產公開的人，都遭到了噤聲，而那些個在北京以及其他地方光天化日之下打出標語要求財產公開者，則悉數被抓。如此，引發了前年艾未未被抓時的國際性風波，越來越多的人加入到了要求釋放許誌永以及其他相關人的行列之中。並且，人們也進行著比較，許誌永與艾未未，以及習特勒與胡錦濤，結果是什麽呢？習特勒比胡錦濤心狠手辣多了吧？非但如此，上周，笑蜀（陳敏）來京，為的就是營救許誌永，結果卻莫名其妙消失了。為此，業內人士大驚失色，深感情況越來越糟糕。雖然，昨天香港媒體報道說，有人在廣州白雲機場看到了笑蜀，但卻沒有能夠交談，可如此消息真偽莫辨。如果連營救許誌永也要被銷聲匿跡，由此可見白色恐怖和紅色恐怖到了什麽樣的程度。要知道，這隻不過是習李新政還不到半年的時間，已經赤裸裸暴力到了如此程度，而胡錦濤收拾艾未未，那是在他行將卸任前夕，如此說來，習特勒的慘無人道，注定會愈演愈烈，現如今隻不過就是個開始。

其三，北京市公安局局座傅政華調任公安部任職，或者說升官發財。而此前，北京市委宣傳部負責人、溫家寶得意宣傳幹將魯煒，調任國務院新聞辦主任。由此可見，倒行逆施殺人越貨是升官發財的不二法門了吧？而傅政華的高升，則更是讓人唏噓不已。最為突出的，就是傅政華收拾艾未未。為了平息茉莉花風潮的擔憂，胡錦濤如臨大敵，戒備森嚴，而北京市甚至將天安門廣場以施工名義圈起來，防止人群大規模聚集，而王府井也是三步一崗五步一哨，便衣特務比遊客還多。艾未未在首都機場“被消失”後，傅政華給艾未未看北京警方對高智晟施以酷刑的錄像，用電棍插進肛門電擊，汙物與鮮血四濺，慘不忍睹，讓艾未未俯首帖耳。盡人皆知，傅政華如此，是公報私仇，因為艾未未在798時曾經因為拆遷而要到長安街遊行，最終被警方強製性驅離，這給傅政華的仕途帶來了嚴重的影響。再加上汶川地震後艾未未前往四川與黃琦調查死難孩子名單以及相關情況，四川省與北京市狼狽為奸，鼓動中南海對艾未未痛下殺手。但艾未未的遭遇在國際上引發軒然大波，曠日持久秘密消失，已經完全背離了表麵上的法律及其原則。如此消息以及其他相關信息一出，連軍方人士都忍無可忍，對胡錦濤發出了威脅，如果繼續下去，那麽咎由自取。最終，胡錦濤不得不放了艾未未，並且將高智晟錄像事件對傅政華一推了之。也就是說，傅政華是惡跡昭彰，血債累累。而如此貨色平步青雲，太可以知道，習李新政的基本模樣了吧？

……

其他事例當然更是不勝枚舉。

總體上看，現如今的情勢，是不是急轉直下？

魯煒到了新聞辦，一下子就關閉了130多個“非法”新聞網站。並且，今天開始，全國各大網站的老板都被叫到北京，被大人們訓話，新一輪的因言治罪蓄勢待發。

在魯煒、傅政華等貨色的背景下，再來看北京市發出指令，居委會安排誌願者進入小劇場，對演出內容進行審查，就更加意味深長了吧？

今天，俺搜索“誌願者、小劇場”的關鍵詞，竟然沒有當天的文字，聯想到，薄熙來被公訴後，網絡上幾乎清一色五毛黨或者被國際性稱之為中國的網絡水軍的歌功頌德之聲，可以看到，習特勒李疙瘩肉收拾互聯網，卓有成效不是？

前天，俺正在電腦前信馬由韁，右下角蹦出來消息框，有著如此北京市指令。俺當時就感覺，情況惡化的速度之快，讓人眼花繚亂。

緊接著，俺去超市買菜，看到滿大街的鳥男狗女們，笑逐顏開，眉飛色舞，俺的感覺就是，這幫子人渣兒啊，死都不知道怎麽死的。會有什麽人對北京市如此指令說不麽？除了有評論在權力自我強化的標題裏涉及到“某地”如此行徑時，其他內容全部被屏蔽或者幹掉咧。

人們若無其事，對於正在到來的死亡麻木不仁。

就像對PX能夠上街散步，但對霧霾天卻習以為常一樣，讓人匪夷所思。

讓居委會安排誌願者去小劇場“審片”，其中太意味深長了吧？

居委會，這是個什麽樣的貨色？公權力的末梢神經，是城市裏黨的權力的最基層組織。

與此對應的是什麽呢？當代右派們張嘴閉嘴的社區自治裏的由業主組成的委員會，組織形式為業主大會及其常設機構的業委會吧？但是，到現在來看，北京市的業委會，比例也就是社區數量的10%，或者說，約莫九成的社區根本無法成立業委會。這點，俺早就唧唧歪歪過太多了吧？北京市建委阻撓成立業委會，盡人皆知。實際上，就是一以貫之地打壓民間，鏟除任何組織性資源。

因此，居委會才能橫行霸道。

業委會對業主負責，居委會向委府負責。

而誌願者，則越來越淪為我黨的鷹犬。這在全世界的誌願者裏，也是隻此一家別無分店的吧？

這是貨真價實的誌願者麽？

俺一直沒有逮著機會，就中國的五毛黨現象說三道四。如果說中國不是多黨製，俺並不同意，畢竟，五毛黨就是一個非常耐人尋味的黨派。這就像如果說中國是臥室裏個民族是不準確的一樣，畢竟，還有著什麽月光族、蟻族等的生龍活虎。

小劇場，則是另外一個太讓人唏噓不已的事兒了吧？

現如今，小劇場方興未艾。郭德綱相聲裏說，相聲如果要振興，必須離開官方媒體，而進入小劇場。或者說，包括相聲等等藝術形式，小劇場已經成為生死存亡的最後陣地。如果失去了小劇場，民間藝術將徹底不複存在。

而包括郭德綱德雲社、以及俺曾經引用過的賈乃亮的相聲，還有評書、話劇、音樂等等小劇場方式，實際上就是民間文化的最後的殘渣餘孽。如果按照郭德綱相聲裏太令人欲哭無淚的說辭就是，放過相聲吧，那麽，以此類推，應該是放過小劇場吧，民間已經所剩無幾啦。

而且，太多優秀作品，都是來自民間。就目前的文化狀況來說，民間優秀藝術表演作品，隻能出自小劇場。可以設想，如果沒有小劇場，也就不會有張廣天、黃紀蘇們的《切•格瓦拉》的一炮走紅，更不會有郭德綱的天才不僅僅紅遍大江南北，甚至在德國、美國、澳大利亞都滿坑滿穀。

說到郭德綱的相聲，在表演中，他經常以“說些個電視台不讓播的”為噱頭，吸引在場的人們，以及網絡直播在線人數數以幾十萬計的受眾。如果讓小劇場全部改成電視台讓播的，還不完蛋了？

昨天，俺打羽毛球時，同伴裏有同齡人對俺說，不欣賞郭德綱的相聲。如此現象大有人在，不足為奇。而如此同伴一語道破天機——“年輕人喜歡，我卻不行，不知道是不是我太老了？”太精辟了吧？俺脫口而出“是太老了”。也就是說，是不是能夠欣賞郭德綱、趙本山等，已經成為心緒是不是老態龍鍾的一個標誌咧。

鏟除小劇場，民間文化乃至整個民間將徹底死無葬身之地。

並且，官方意識形態破產，盡人皆知。紐約大學夏明說現如今中南海都是老毛之後的癲癇症患者，話語體係徹底崩潰。

如此，民間話語隻能在小劇場裏還能夠小範圍得到傳播。

但是，北京市要對此格殺勿論，斬草除根。

就如此指令來說，本身的合法性存在嚴重的問題吧？

從憲法角度看，言論自由是被規定了的。

雖然說，現如今中國言論自由越來越扯蛋，但這是我黨及其委府嚴重違約，處於言而無信的王八蛋行徑，理論上講應該受到懲罰的。（當然嘍，實際上對委府的違憲審查隻能是癡人說中國夢。）

而從各式各樣的下位法來世，北京市出台居委會安排誌願者進入小劇場進行“審片”，沒有任何法律依據。也就是說，完全是非法的。其中，居委會地位和作用、誌願者地位與作用、匯報行為本身，都存在著有目共睹的法律問題吧？

遑論道德之類的公平正義咧。

小劇場活動審查，原本就是文化執法部門的工作。

但是，就像城管現象一樣，委府攬權卸責，不幹人事兒。

文化執法部門，由於屬地管理性質，成天到晚與小劇場方麵打交道，早就被認得燒成灰也看得出來。因此，如果文化執法人員前往小劇場，則會被輕而易舉辨別，表演活動會因此加以調整，使之符合我黨狼心狗肺的路數和規範。

於是乎，小劇場活動，也才可以見縫插針，打擦邊球。

可是，讓誌願者進入小劇場，則讓小劇場方麵防不勝防。

誌願者五花八門，很難分辨，進入小劇場，別有用心。

這是什麽性質呢？

鼓勵特務治國，告密文化吧？

告密者沒有執法權，卻可以通風報信，而其中的腐敗也就可想而知。最終，如此告密族成為新的五毛黨，並且成為類似城管那樣的準執法者，或者說，如果文化執法部門是日本鬼子的話，那麽如此誌願者就會成為偽軍，比小日本兒更加慘無人道。

權力的自我膨脹，肆無忌憚，無法無天。

要知道，北京號稱是中國的文化中心，首善之區。

北京如此對待文化，也就可以知道，中國以及中國人還可能有文化麽？

聯係到其他七七八八的現象，新一輪的文革是不是近在咫尺，或者依然不期而至了？

文化專製主義，以用全人類最為齷齪肮髒的告密出賣方式，上演了吧？

而如果對照起老毛的文革與習特勒的文革，會有什麽樣的不同呢？這個話題太大，另當別論，於此不贅。

文化專製主義卷土重來，並且更上層樓。

這不能不讓人唏噓不已吧？

北京市郭金龍王安順們，果不其然恨北京人不死吧？

這他媽還要被稱之為北京市的父母官麽？什麽他娘的什麽公仆麽？還事兒哄哄的什麽立黨為公執政為民麽？還他媽什麽依法治國麽？

越來越多人談及現如今中國的倒行逆施裏的極權主義。

咱們可曾在人類曆史上看到，極權主義有著如此表現？

對於精神的奸汙，登峰造極了吧？

透過如此現象，可以看到，孫立平所謂體製性拘謹，或者俺采用建築物防震設計裏的強剪弱彎強柱弱梁強等等讓破壞力得到釋放和消耗的所有渠道，全部被阻塞。

當然嘍，如果放在俺曾經傳播過王飛淩轉發的有關現如今官員們都故意激化矛盾怎麽能夠加速我黨滅亡就怎麽幹的層麵上，北京市如此指令，或許也可以解讀為加快死亡的一劑強心針。

隻不過，這與習特勒的主張不謀而合一脈相承。

或者說，習特勒正在加快中國的徹底完蛋。

嘎嘎。