24箴言社會主義核心價值觀粉墨登場惹得雞一嘴鴨一嘴毀譽莫辨雞飛狗跳

24箴言社會主義核心價值觀粉墨登場惹得雞一嘴鴨一嘴毀譽莫辨雞飛狗跳

                                                             2014年2月13日

何必

“富強、民主、文明、和諧，自由、平等、公正、法治，愛國、敬業、誠信、友善”，這12個詞，是社會主義核心價值觀的基本內容……（略。）

社會主義核心價值觀的發布，引來了眾說紛紜不？

來看看相關內容吧。

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

徐景安發來的相關內容。

（何必注，略。）

章立凡發來的相關內容。

（何必注，略。）

劉浩鋒發來的相關內容。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

王飛淩郵件組裏的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

以下係俺的一家之言，係對係錯任憑列位看官玩笑一把。

今天又是個嚴重的霧霾天。再加上天氣陰沉沉的，灰蒙蒙的霧霾天就更顯得無處不在。對空氣汙染的習以為常視若無睹無動於衷，比空氣汙染本身更加可怕和令人絕望。

昨天，中共中央辦公廳印發《關於培育和踐行社會主義核心價值觀的意見》公諸於眾，各大門戶網站都將如此貨色放在了顯要位置，門戶網站也像電視節目那樣，晚上七點開始清一色都是央視新聞聯播，中了病毒似的，末有敢不予理睬的，清一色都是如此同質化內容。大型門戶網站末有一個是國有的吧？但末有一個敢於忤逆官方要求在指定位置全文刊載如此內容的吧？門戶網站到底是官辦的還是民辦的，也就不言自明了吧？

其實，這個社會主義核心價值觀，並非熟麽新鮮貨色。十八大報告裏，如此貨色就已經躍然紙上，粉墨登場。中央辦公廳印發這個意見，無非是把十八大報告裏如此段落單獨拿出來大做文章。如此動作，耐人尋味吧？

而要弄出這麽個核心價值觀，自打2006年胡溫時期就已經列入了議事日程。各方翹首以待，眼巴巴等著核心價值觀的呱呱墜地。

終於，這麽個玩意兒終於在十八大報告裏被鄭重其事推出。這一次，也就是昨天，由於中央辦公廳的意見，再一次成為熱鬧非凡的題材。

從如此社會主義核心價值觀的具體構成來看，能夠體會到熟麽？

富強、民主、文明、和諧、自由、平等、公正、法治、愛國、敬業、誠信、友善……

24個字，12個詞。個個都那麽溫婉可人催人尿下不？

如此內容，簡直就是個雜貨鋪，囊括了我黨以來溢美之詞。

從愛國上，是不是可以找到老毛的痕跡？從敬業上，是不是可以看到鄧小平式的極權主義蹤影？從富強上，是不是可以目睹江澤民仨代表的點點滴滴？從和諧上，是不是可以體會胡錦濤的唧唧歪歪？

如此核心價值觀體係，也成為試圖把現如今中國淫（包括海外華淫，下同）各式各樣思想派別主張都涵蓋其中的貨色。比如，如果從主要的立場和主張來看，民主、自由、法治等等，是對普世價值派的囊括，而愛國、敬業則是對老左派和毛派的體察，至於說和諧友善是對傳統文化派的照應……

但是，如此核心價值觀，卻並非無所不包。比如人權、博愛，就在如此體係當中明顯缺位。

如此要素的缺位，也就使得這麽個與時俱進中國特色的社會主義核心價值觀表麵上的溫情脈脈，一下子就顯示出其青麵獠牙。

末有人權，是社會主義特色還是中國特色？末有博愛，而隻涉及友善，如此差異也很是漾淫唏噓不已吧？

說到底，這個核心價值觀，還是個見物不見人。

即使在馬克思的層麵上，人的發展也是被三番五次強調的。但是在咱這裏，卻被隻字不提。

而且，如果說愛是一種人類情感存在，友善是一種行為規範。如此，就顯示出所謂的核心價值觀更多的還是行為規範，本質上還是在掛羊頭賣狗肉，偷梁換柱，用行為規範來當成濫竽充數的價值觀。

從行為規範的層麵上，盡人皆知，胡錦濤提出八榮八恥，這就是官方壟斷人倫資源的一個必然結果。八榮八恥的現形，表現出我黨及其委府事到如今，不得不對世風日下亂象頻仍的中國以及無惡不作的中國淫的行為加以道德層麵上的約束和規製。在依法治國的基本原則徹底失靈的大背景下，以德治國也就在八榮八恥的幌子下瞞天過海自欺欺人。胡錦濤的八榮八恥，對應著的是中國從廟堂到江湖飛速的墮落，也就讓八榮八恥成為人們冷嘲熱諷嬉笑怒罵的絕佳靶子和彈著點。

麵對著每況愈下，中南海當岩不會反躬自省，認識到壟斷道德話語權的岌岌可危，恰恰相反，2006年起，胡錦濤以及中南海，就開始討論社會主義核心價值觀，如此動作，本質上就是現如今被罵得狗血噴頭的極權主義的典型行徑，也就是從八榮八恥那樣試圖規範行為到了核心價值觀這樣要規範思想。眾所周知，極權主義一個非常重要的特征，或者說是核心要義，就是對思想的禁錮、把持和玩乎於鼓掌之間。現如今的中國淫，越來越從納粹德國的極權主義做法之中，來看待和評判中國委府的所作所為。

麵對著再一次被大做文章的如此貨色，人們也就順水推舟，在此動手動腳。

中國是社會主義麽？

這個問題，早就被前仰後合得一塌糊塗了吧？

如果從社會主義的基本定義來看，中國實在是個社會主義的滑天下之大稽。社會主義的基本精神，比如福利、平等、集體主義、等等，現如今的中國相去甚遠吧？咱也就不談列寧修正馬克思有關社會主義是資本主義發展到高度階段才會實現的論斷而改成了社會主義可以在資本主義薄弱之處趁虛而入的貨色是不是暢行無阻的問題，而是看，馬克思對社會主義構成要件的界定，在列寧那裏就開始被摻水，到了斯大林，則被釜底抽薪，而斯大林主義到了中國，就更加麵目可憎，與馬克思最初的想入非非完全南轅北轍。

這兩天，秦暉的新作又被街談巷議。微信裏，尚紅科傳播了秦暉新近的說辭，即去年初主張七不講，而下半年則改成了六十個要，認為還是要使用官方認可的話語，而不像“一個朋友”（秦暉太喜歡使用如此字眼兒啦，2005年博客中國涉農專欄作家座談會時，秦暉對不在場的溫鐵軍大加批判，末有指名道姓，就是使用如此“一個朋友”的吧，盡人皆知，秦暉根本不認為溫鐵軍是熟麽朋友，如此，朋友的稱謂也就變成了咬牙切齒的貨色咧）那樣使用新權威主義來為中南海歌功頌德，卻注定不會被中南海采納。秦暉所指婦孺皆知就是蕭功秦。那麽，秦暉要使用官方可以接受的詞匯又是熟麽呢？“社會主義市場經濟”。哈哈。此前，其他人的微信內容也提及社會主義市場經濟，俺發言說，社會主義與市場經濟根本就尿不到一個壺裏麵去。俺微信隻能手寫，字數受到書寫方式的限製，要不然俺就會喋喋不休太多。秦暉如此文字的標題就是，他所謂社會主義絕不是一個幌子，言下之意，就是個腳踏實地實實在在的貨色。秦暉提及，北歐國家比如瑞典，執政黨就是社會主義黨，現如今中國淫翻譯成社會黨是不準確的。也就是說，歐洲社會民主黨如果按照字義來準確翻譯，也應該是社會主義的民主黨，進一步，北歐的社會主義，那才是實實在在的社會主義。而秦暉在展開如此討論時，一下子就漾淫看出來其馬腳咧，北歐以及歐洲，都在福利與自由之間進行權衡，雲雲。如此，俺發言說，如此內容，超越袁劍了麽？現如今的中國低福利低自由，還是老生常談吧？有熟麽新意麽？秦暉使用了官方能夠采納的說法，也就是社會主義市場經濟，解讀成社會主義主張福利，市場經濟主張自由，於是乎，在秦暉那裏，社會主義和市場經濟就如此老太太騎瘦驢嚴絲合縫起來。但熟悉秦暉體係者都雞道，秦暉不過是把社會主義市場經濟填充進了他低人權的貨色罷了。既然中國既低福利又低自由，那麽可以采用社會主義來改變低福利，可以采用市場經濟來改變低自由。於是乎，秦暉所謂社會主義並非是一個幌子，也就搖身一變，社會主義在秦暉那裏，變成了主張改變低福利的一個道具。但是，這卻改變不了社會主義與市場經濟如何能夠同床共枕的問題。社會主義市場經濟，不管在人類理論上還是號稱社會主義的中國、朝鮮、古巴、越南等國家（姑且不談秦暉對比如瑞典社會主義的扣帽子打棍子）的實踐當中，還是找不到任何漾淫心悅誠服的結果吧？比如，理論上，社會主義市場經濟是熟麽呢？崔之元曾經提及，麵對著撒切爾夫人的詰難，江澤民讓陳錦華迅速找到社會主義和市場經濟可以翻雲覆雨賣淫嫖娼的理論依據，陳錦華著急忙慌，最終從意大利經濟學家帕累托那裏找到了可以搪塞的依據，俺不妨原文複製崔之元的相關說辭——“陳錦華和同事們研究後發現意大利學者帕累托既是西方經濟學的大師，他所定義的‘市場效率’被稱之為‘帕累托效率’；他同時又於1902至1903年撰寫了兩卷本的《社會主義製度》一書。因此，陳錦華告訴江澤民說，既然在西方經濟學領域中其影響力僅次於亞當•斯密的帕累托對社會主義也很感興趣，說明社會主義市場經濟即使是在西方經濟學中也是有意義的。”他奶奶的，這叫什麽理論依據啊？崔之元治學就是這麽牽強附會生拉硬拽，這也是迄今為止有關社會主義與市場經濟能夠相安無事最直截了當但又漾淫哭笑不得的說辭。遺憾的是，崔之元傳播如此內容，秦暉或許根本末有看到過，因此，缺乏如此來龍去脈的基本了解。由此可見，秦暉有關社會主義市場經濟的說辭，太令人匪夷所思咧，而且，也太腐敗（利用權力謀取不正當利益）了吧？

可笑的是，尚紅科傳播了秦暉如此說辭俺在上麵冷嘲熱諷之後，榮劍讚了俺一哈，但卻說，秦暉主張社會主義市場經濟，福利和自由，這並非是策略性說辭，而是中國的本體論，對此完全讚成。尚紅科對榮劍如此態度也給了個讚。

榮劍比起秦暉來嘛，俺也揍不說咧。

俺根本不指望，榮劍能夠閱讀崔之元那番說辭。

至於說尚紅科，去年推出了秦暉以及劉瑜的書籍，敝帚自珍，容不得像俺這類王八蛋對秦暉和劉瑜們的揶揄嘲諷，把任何對秦暉劉瑜的批評都看成是對尚紅科的人身攻擊，這也是書商鼠目寸光的一覽無遺吧？

由是，在微信上，看到比比皆是的胡言亂語，俺又無法洋洋灑灑說三道四，因此隻能隻言片語嬉笑怒罵，或許被看成是攪屎棍子，不論對熟麽都迎頭痛擊，根本不雞道俺已經堅持十年的每天一篇，以及為此不得不進行的大量閱讀和記憶猶新。比如秦暉的說辭，在崔之元的層麵上，是不是漏洞百出不堪一擊？

看到微信上知識精英們的口口聲聲，也實在讓俺無地自容不是？

既然社會主義越來越扯蛋，那麽基於社會主義的這個核心價值觀，也就兵敗如山倒了吧？

看看這些個已經不再是一般價值觀而被紅口白牙為核心價值觀的貨色，太他娘的漾淫破口大罵了吧？

看了核心價值觀的內容，俺的條件反射就是，郭德綱相聲講話，缺熟麽嚷嚷熟麽，要品味者注定就是爛貨。

就說這愛國吧。中南海自己相信麽？他們丫口口聲聲讓國民愛國，可他們丫自己所作所為又是熟麽樣的呢？習特勒和李疙瘩肉都讓自己的千金去美國常青藤了吧？以身作則告訴全世界，中國淫賣國求榮為美國佬的大學捧臭腳是何等風光無限爭先恐後的了吧？胡潤說，中國64%的富豪已經移民，也就是說，超過半壁江山的富人已經用腳投票溜之大吉逃離中國這艘即將沉沒的泰坦尼克。加拿大可能會終止投資移民，讓涉及到的6萬中國富人大失所望……如此消息，鋪天蓋地吧？這時候，說什麽愛國，是不是太扯蛋了？冼岩曾經傳播有調查結果顯示，95%的國民有移民的念想。這他娘的也叫愛國？那些個末有成天到晚叫囂愛國的地界兒，末有看到王立軍那樣挖空心思往美國領事館裏跑的吧？現如今全世界都在把中國與納粹進行比較，末有看到納粹末有妻兒老少都在敵方國家裏心甘情願充當“人質”甚至信誓旦旦效忠敵國而改變國籍的吧？

所謂核心價值觀，又是個漾淫破口大罵的玩意兒不？

中央辦公廳此時此刻再一次專門把社會主義核心價值觀拿出來大做文章，也可以看到，習特勒真是時日無多咧。

中國以及中國淫，死不死啊你。

嘎嘎。