除夕不放假黑龍江終於寡不敵眾高速路收費折射咱離資本主義十萬八千裏

除夕不放假黑龍江終於寡不敵眾高速路收費折射咱離資本主義十萬八千裏

                                                            2014年1月16日

何必

剛剛因為擬定除夕高速不收費，被讚為“業界良心”的黑龍江省高速公路管理局，於昨天（1月14日）改口，確定宣布除夕收費……（略。）

好玩兒不？讓淫五味雜陳。

講政治，涉嫌違法……

你媽的。

來看看相關內容吧。

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

翟玉忠發來的相關內容。

（何必注，略。）

李延明發來的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

裝修噪音裏的寫作。

以下係俺的一家之言，係對係錯任憑列位看官玩笑一把。

昨天的霧霾天可怕不？而今天，比昨天還要嚴重吧？微信裏，各色人等對霧霾狀況大驚失色，到了啞口無言的地步。昨天晚上，俺看著窗外，灰蒙蒙的，揍感覺今天的情況會更加不妙。今天早晨一睜眼，向窗外望去，果不其然，原來還是灰蒙蒙的建築物，現在已經徹底看不見咧，完全被霧霾給罩住啦。樓下近在咫尺的物體也灰蒙蒙滴咧。郭德綱相聲裏靴，吃了半天飯末有看清楚同桌的淫，介種景象恐怕為期不遠啦，在自己家裏即使光天化日之下也必須一直開著燈，要不然真找不到方向耶。在如此霧霾天背景下，任何樂觀主義都變得很是虛偽了吧？那些個剛剛呱呱墜地的孩子，注定末有了碧空萬裏的青春，這輩子還能不能看到出生地碧水藍天也是個問題了吧？歐美日都經曆過空氣汙染，但和咱中國是可以相提並論的麽？既然不可同日而語，老是拿歐美日說事兒是不是很扯蛋？麵對著如此愈演愈烈的霧霾殺人天，如果還是王紹光那樣另一個世界是可能的，隻能看做是陰曹地府了吧？

今天，春運正式拉開了大幕。介是不是就像女人的月經那樣，如約而至？從江澤民到胡錦濤再到習特勒，都誇誇其談改革開放的豐功偉績，但揍係對春運一票難求現象隻字不提。春運，已然成為人類曆史上空前絕後的奇觀了吧？

而今年春節，自打假期安排開始，揍末有消停過。

經過殫精竭慮挖空心思以及仁人誌士專家學者多方論證，決定今年春節假期是從初一到初七，除夕不放假。

去年，除夕放假了。

對於中國淫（包括海外華淫，下同）裏過春節的族群來說，除夕的重要性不亞於初一，這是天經地義代代相傳的吧？

但是今年，除夕卻被從假期中剔除出去。

如此決定一出，立刻招致網絡上鋪天蓋地的口誅筆伐汙言穢語。參與如此政策製定的專家學者為政策辯解，當岩越描越黑，被指責為喪盡天良，末有一星半點兒人性。

現如今的專家學者們，哪兒還可能存留熟麽人性呢？這兩天，陝西黨校副校長不雅照走紅，今天，中科院副院長不雅照再度走紅，現如今，黨政幹部特別是專家學者不雅照越來越膾炙人口婦孺皆知讓淫大飽眼福了吧？如此專家學者，能夠有熟麽人性？癡人說中國夢了吧？如此專家學者手下，出現除夕不放假的政策，也揍不足為奇了唄。沒看見，清華蔡繼明主張廢除黃金周麽？為熟麽呢？俺在電視節目裏揍曾經嬉笑怒罵過，蔡繼明有寒暑假，當岩可以站著說話不腰疼嘍。設計除夕不放假的專家學者們，有一個是會被如此政策影響假期安排的麽？都是些個可以開房不雅照的達官貴人，根本到不了除夕早就開房去了，而如此政策，涉及到的當岩隻能是一群話語權被剝奪了的打工仔打工妹啦。

這揍牽扯到一個很重要的問題，那揍係無代議不納稅的原則了吧？可介在中國是可能的麽？

比如農民工，其代言人在哪裏呢？全國二會出現了仨農民工，被人們冷嘲熱諷為江澤民式的仨代表，而如此農民工代表，分分鍾就變成了工賊不是？農民工真正的代言人何在？末有也。看看中國三農問題的提出者吧，不管是溫鐵軍還是李昌平，有一個是農民麽？不都是徹頭徹尾如假包換的城裏人麽？三農問題漾溫鐵軍李昌平們大紅大紫，一下子揍占據了道義製高點，成為菩薩心腸的主兒，甚至成為同情心和良知的代名詞，真是如此麽？其所作所為也揍不詳細涉及了吧。問題是，城裏人成為農民代言人，如此角色之中的自相矛盾和內在緊張有目共睹。可農民會有自己的代言人麽？

別說農民或者農民工咧。即使城裏人，有自己的代言人麽？比如，消費者，是一個保護所有在中國的人的群體性概念吧？但是，中國有消費者代言人麽？各行各業都有著自己的組織化機構，熟麽行業協會啦、企業家俱樂部啦、基金會啦、等等，可曾見過熟麽消費者俱樂部或者基金會？中國揍那麽一個掛靠在工商總局下麵的中國消費者協會，結果呢？一個歐典地板事件，漾消費者看清楚，中消協完全揍係一個坑蒙拐騙中飽私囊的王八蛋，完全係消費者權益的殺手，靠著收取商家（比如歐典）的錢來為企業站台甚至出台挨，消費者如果指望如此機構為自己鳴冤叫屈才係如假包換的黃粱美中國夢呢。歐典事件漾中消協失去了自己籌款的機能，完全變成了吃財政飯，由財政撥款，也就是說，中消協一下子揍變成了官方機構，從一個掛羊頭賣狗肉暗度陳倉的表麵上為消費者維權實際上為企業鳴鑼開道變成了徹頭徹尾的為官方站腳助威的貨色，中國十三億消費者碩果僅存的這麽一個名不副實的機構，也被官方收編詔安了。打那以後，中國消費者揍徹底末有了自己的代言人。這不能不說是一個舉世無雙的景象吧？官方壟斷話語權，各式各樣的組織都有著自己的言論空間，唯獨消費者徹底失聲，末有任何渠道主張自己作為消費者的權利。奇葩不？

由是，連城裏人的消費者都末有自己的代言人，何況農民以及農民工嘍。

無代議不納稅？試試看？末有代議，可中國稅負痛苦指數在福布斯排行榜上一直名列前茅不？不給你們丫熟麽代議，你們丫敢不納稅？死不死啊你？

如此背景下，今年除夕不放假，也揍在所難免了吧？

可是，介係習李新政以來第一個春節耶。

習李新政昭示出熟麽？比胡溫更加慘無人道吧？光是在除夕不放假上，是不是清晰可辨？

所以，微信上有淫傳播楊恒均對40多個中國駐外大使群體性發聲抨擊暗被禁三現象說三道四，提到中國當局也拒絕道歉行徑，俺就此回複靴，楊恒均像吳稼祥那樣對習特勒頂禮膜拜，好惡心。是不是如此？吳稼祥最近撰文，說習李一年超過胡溫十年，豐功偉績可圈可點……（如此文字俺會擇機傳播），如此厚顏無恥，如此溜須拍馬，如此選擇性發聲，太能夠表現出現如今中國知識精英的狼心狗肺了吧？吳稼祥隻字不提現如今的霧霾殺人天，不提習特勒一年狂抓濫捕的人數就超過了胡溫十年的總和，不提暗被禁三參拜靖國神社後習特勒連官方組織的抗議示威都不準許，不提仨自信七不講，不提這兩天習特勒聲嘶力竭熟麽壯士斷腕反腐敗下猛藥等等說辭，卻他媽隻字不提官員財產公開反而把呼籲財產公開的人們悉數鋃鐺入獄，不提彭博社扣發了習特勒家族財富報道但還是遭遇到了彭博社記者被中國當局拒簽，等等。如此，吳稼祥是不是越來越欠揍找抽？如果說精英敗壞的話，那麽吳稼祥楊恒均們把精英敗壞更上層樓了不是？

除夕不放假，因此，除夕高速公路是不是免費，揍成為了一個問題。

黑龍江方麵曾經表示，考慮除夕高速公路免費。

這下子，可是捅了馬蜂窩。

黑龍江如此表態，立刻招致全國各地委府的迎頭痛擊。東部地區委府對黑龍江如此立場上綱上線，熟麽末有政治啦，涉嫌違法啦等等。

好可怕呦。

除夕不放假，本身揍係個喪盡天良之舉。除夕高速公路是不是免費，也揍成為了一個測量委府政治道德狀況以及官員良知的風向標。

結果呢？不言自明。

黑龍江方麵有關除夕高速公路免費的試探性標題揍成了不講政治。也就是說，隻有高速公路收費才是講政治的天經地義。

介係他媽什麽邏輯？

俺實在懶得就政治層麵上討論黑龍江方麵表態或許除夕高速公路免費遭到全國各地委府眾口一詞迎頭痛擊腫麽回事兒。畢竟，現如今的貪官汙吏的政治，與通常意義上的政治南轅北轍。

網絡上進行的除夕高速公路是不是應該免費的調查結果顯示，超過八成的受調查者讚成免費，而隻有13讚成收費。

在此，官民對立一目了然了吧？

大過年的，中國淫講究能夠心平氣和，別找別扭，鬧個好彩頭，祈福來年風調雨順，財源茂盛，闔家歡樂，馬到成功。

但習李新政卻故意給這個春節添堵，不僅僅除夕不放假，而且在除夕高速公路收費問題上讓超過八成的網民憤憤不平罵不絕口。

習李新政第一個春節揍係這麽成為公敵。

這係不係表現出習特勒四麵樹敵到處惹是生非的本性？

這係不係體現出習特勒弱智的德行樣？哪兒有一星半點兒的政治智慧以及取信於民的技巧？不管熟麽樣的大事小情上，都選擇了與自己之外所有人對抗，國際上如此，國內更是心狠手辣。

黑龍江方麵如此立場，原本受到網民普遍性支持，認為是碩果僅存的善政。

結果讓淫哭笑不得吧？

黑龍江方麵寡不敵眾，壓力山大，最終改弦更張，宣布除夕高速公路收費。

就此，事情告一段落，所有高速公路都以收費作為結束。

邪惡戰勝了正義。正不壓邪，愈演愈烈。

這與現如今中國的基本走向如出一轍不？

所有選項之中，隻選取那個最壞的。

一與此同時，霧霾天嚴重程度也與日俱增，達到了新的水平。

中國就這麽爛下去，眼睜睜地，無可奈何。

黑龍江碩果僅存的善政，終於勢單力薄，向惡勢力俯首帖耳，加入了混帳行列。

這是資本主義？或者是熟麽社會主義市場經濟？

無法揍係搜刮民脂民膏罷了。

舉目四望，全世界收費高速公路，超過七成在中國，那麽，中國到底是資本主義還是他娘的社會主義？就連除夕這麽個差不多全中國最重要的日子，貪官汙吏們還是不放過，抓緊任何時間強取豪奪。

由此可見，前麵引文裏，那些個高談闊論資本主義以及社會主義的說辭，太文不對題了吧？中國是可以用資本主義或者社會主義來對號入座的麽？如果看看資本主義或者社會主義最基本的製度要素或者不可或缺的構成要件，中國具備幾個呢？而從製度角度看，中國隻此一家別無分店的，又是資本主義或者社會主義可以相提並論的麽？微信裏，有人指桑罵槐含沙射影地批評納粹，俺則發言，現如今的中國比納粹慘絕人寰多啦，比小日本兒更加寡廉鮮恥。不是麽？

習特勒方麵表示，改革內容包括向地方放權。高速公路是不是收費，又地方自己決定。

可網絡上，人們還是因為高速公路收費對習特勒汙言穢語。

這當岩讓淫想到，朱鎔基財權上收事權下放的王八蛋舉措。昨天，微信裏有人傳播朱鎔基分稅製的內容，俺發言道，朱鎔基揍係老毛之後官員裏最壞的。

為熟麽最壞？看看習特勒在諸如高速公路是不是收費問題上的無所作為，也就一清二楚了吧？朱鎔基攬權卸責的影響，到習特勒這裏，發揚光大，節節攀升。

但是，習特勒弱智在，丫挺的根本不雞道，像高速公路是不是收費的問題，也足以讓習特勒名譽掃地。現如今，中國任何大事小情，人們已經不再矛頭對準地方委府，而越來越直接指名道姓瞄準習特勒。因此，高速公路收費問題，也成為人們對習特勒大失所望的一個言之鑿鑿。

這不，茅於軾又在呼籲火車票漲價。在茅於軾們看來，按照經濟學原理，供求關係決定價格，既然如此，火車票漲價也揍係情理之中無可厚非。可是，這個老丫挺的如此言論一出，立刻招致排山倒海的汙言穢語，認為日的已經到了良心徹底泯滅的地步。

本質上，茅於軾火車票漲價與高速公路收費異曲同工不？具有著與時俱進中國特色的政治正確。

由是，也就可以知道，不僅僅是參與除夕是不是放假以及高速公路是不是收費的專家學者是何等不是人的，茅於軾這等獲得弗裏德曼自由獎的專家學者，係不係也他媽不是人的？閉門造車，照本宣科，無視民不聊生不堪重負，成為官方的走狗和吹鼓手。

微信上，賀衛方對茅於軾壽辰讚不絕口，招致張耀傑對茅於軾惡語相向。

而俺則就茅於軾批判馬克思剩餘價值論的內容，表明了俺對茅於軾學養以及品相的不屑一顧。

而除夕不放假、除夕高速公路收費、茅於軾火車票漲價呼籲，吳稼祥對習特勒的奴顏婢膝，等等，再加上今天達到重度的霧霾天，都可以證明一件事，那揍係中國之爛，越來越不可救藥了吧？

於是乎，今年的春節，也揍係習李新政的第一個春節，隻能怨聲載道，並且呼吸困難，末有熟麽好事兒不？

嘎嘎。