中國人人渣兒化背景下官民良性互動建立公序良俗說辭耐人尋味

中國人人渣兒化背景下官民良性互動建立公序良俗說辭耐人尋味

     2014年1月1日

何必

村主任遭村民實名舉報 受處分後連任市人大代表……（略。）

這揍是現如今中國的民間耶。

李延明發來的圖文並茂讓人大飽眼福不？

（何必注，略。）

來看看相關內容吧。

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

李延明發來的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

裝修噪音裏的寫作。

以下是俺的一家之言，是對是錯任憑列位看官玩笑一把。

首先，還是再一次祝列位看官新年快樂。

今天淩晨的新年致辭，受到反饋。在此一並謝過。

新的一年咧，中國以及中國人（包括海外華人，下同）還會出現熟麽樣的幺蛾子呢？無底線淪陷還會腫麽樣呢？反正，以俺悲觀的習性看，再出現任何千奇百怪的事兒，也不會大驚失色。

昨天晚上到今天淩晨， QQ群裏熱鬧非凡。俺參加了兩個羽毛球群體，一個係歲數大些的，那個頭頭，對權力的恐懼（反過來當然就是迷戀咧，中國人概莫能外，習特勒不就如此？）觸目驚心；另一個群，則係個在北京的湖南人，都係些個八零後，估摸得有數以百計的人，那叫一個熱鬧，七嘴八舌，家長裏短，據其中的湖南人對俺說，這裏麵不乏孤身男女插科打諢想找對象的，從早到晚都是雞一嘴鴨一嘴的。比起歲數大的那個群被那個頭頭弄成了一言堂來說，湖南人這個群太人人平等咧，說辭琳琅滿目，目不暇接。俺係前天才被“拖”進那個QQ群的（實際上，俺係前年春節參加到這個群的羽毛球活動，到現在也差不多兩年咧），那個組織者提醒俺“年輕人很吵的”……哈哈。能夠足不出戶看到男女老少的七嘴八舌，也求之不得耶。隻不過，俺每天上午寫東東時，就不得不看著電腦右下角QQ提示框一直在閃動，告訴俺八零後們末有一時半會兒的消停。而微信末完末了，俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友微信朋友圈兒裏那些個人那叫一個熱鬧，太多都係媒體人，很樂意傳播五花八門的信息，以及各自的感悟。最活躍的，當屬笑蜀、蔣兆勇、楊子雲、鄧飛、榮劍、老冰、許劍秋、胡泳、周誌興、紀碩鳴等等咧。這些都是俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友介紹俺聯係他們滴（俺現如今微信群通訊錄裏，大部分都來自穆兄），其中有些認識。俺在俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友那裏，經常說是牛鬼蛇神無奇不有，群魔亂舞，哈哈。

去年（也就是上周）12月28日，俺去了俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友那裏。他說剛剛與郎鹹平午餐過，並給郎鹹平設計了一則微博，並且立刻就在其微信朋友圈兒裏傳播，俺當然也就收到咧——

老郎今天的微博：我們整個社會必須建立【公序良俗】，習主席反腐的目的就是為了重建【公序】。但什麽樣的土壤長什麽樣的莊稼，目前整個社會的土壤是【良俗】淪喪，官員不就是從民間土壤提拔出來的嗎？你能期待這些官員脫俗嗎？為了配合中央政府反腐，民間應該討論如何培育【良俗】土壤，以求廟堂與江湖之良性互動。

剛剛發出去，他的微信就有人回複，懷疑在是出自他的手筆，更是有人直截了當地說，“就是你丫寫的”，當然嘍，也有狂妄自大的主兒，認為郎鹹平如此微博是“扯蛋”。

俺在俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友那裏看到如此微博，第一反應就是太應該如此啦。

不消說，如果俺末有在俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友那裏，也會意識到，這是俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友的貨色。

俺太記憶猶新的是，2007年，俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友就通過郎鹹平發出了“警惕官方腐敗與民間墮落的惡性互動”。

俺在此的說辭，則是來自中央團校王東成。1997年俺認識了王東成（同時還有周孝正），王東成所謂現如今的中國是“以權力為核心和動力的全民腐敗”的說法讓俺眼前一亮，極大地提升了俺的認識水平。雖然說，此前俺對全民腐敗也有著模模糊糊的感受，但末有王東成如此畫龍點睛一針見血。此後，這就成為俺的一個基本認識論。

如果對比起王東成與俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友的說法來，穆兄的唧唧歪歪更具有動態性。隻不過，在民間墮落的說法上，俺還是以為全民腐敗來得更加解氣過癮。在美國的民運大佬胡平也張嘴閉嘴就是全民腐敗。

郎鹹平當時就把這條微博發出去咧。畢竟，郎鹹平也算是個微博大V，據俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友介紹，有著2000多萬的追隨者。（到現在，俺也末有微博，也不知道微博到底是腫麽回事兒，如何瀏覽，以及其中的門道。）

郎鹹平在其微博裏發出如此聲音，太恰逢其時了不？

可是，就在俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友那裏時，出現了習包子事件。當然嘍，習包子事件一下子會把郎微博衝得稀裏嘩啦，乃至無影無蹤。

但這並不妨礙，郎鹹平如此微博會有著意義非凡的影響。

郎鹹平如此微博裏，與官方的良性互動，這就是俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友陰謀詭計的昭然若揭了吧？由是，也就難怪狂妄自大者說郎鹹平如此微博是“扯蛋”咧——郎鹹平竟然要作為意見領袖與官方形成良性互動，憑熟麽啊？

俺當然知道，俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友從2007年的惡性互動到上周為郎鹹平設計微博裏的良性互動，這當然也是個公共性問題咧。在私下裏，俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友對中國民間墮落有著切膚之痛，但是在郎鹹平這種大V那裏，則必須樂觀主義地良性一把。

如果中南海聰明的話，應該能夠從中豁然開朗，醍醐灌頂，看到中國問題的肯綮之所在。

那麽，郎鹹平為中國開出的藥方是熟麽樣的呢？

嚴刑峻法。

俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友說，郎鹹平虛懷若穀，不是北京人講話的“軸”（固執己見執迷不悟），對於有道理的說法，是可以來者不拒滴。但是，在嚴刑峻法方麵，卻還是落入了“軸”的窠臼了不是？

2007年，俺通過俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友見過郎鹹平之後，對於他的嚴刑峻法曾經專題冷嘲熱諷過太多了吧？現如今的中國以及中國人，係可以通過嚴刑峻法改善得了的麽？現如今的中國，還不夠嚴刑峻法的麽？中國每年執行死刑的人數，超過了全世界其他國家執行死刑人數的總和，中國還要腫麽嚴刑峻法呢？習特勒的狂抓濫捕，係不係嚴刑峻法？在劉曉波、胡佳、高智晟、許誌永、王功權等等問題上，係不係嚴刑峻法得太無法無天了？

由是，郎鹹平如此微博時，俺對俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友提及，郎鹹平有關嚴刑峻法之說，從中國傳統文化角度看，符合法家的傳統主張（翟玉忠的“新法家傳真”上周還發來了去年年度工作報告）；而從現如今的語境下，則有著新權威主義的蛛絲馬跡。俺提及蕭功秦及其最近有關“從鄧小平到習近平”的說辭，俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友提醒俺，蕭功秦在新權威主義上是真誠的。這點俺不否認，可是，這並不等於俺認可新權威主義。同為新權威主義的肇事者和倡導者，吳稼祥不成為習特勒的頑固支持者了麽？很難說吳稼祥（當然還有楊恒均、郭宇寬等等）如此支持就係不真誠的。易言之，真誠與否，並不能抵消對類似新權威主義的批判。

昨天，王振宇在微信裏發來了榮劍最新的《新權威主義批判》一文，並且直言相告，這篇文字王振宇並末有看過，有興趣者可以自己看。實際上，榮劍也在俺的微信裏，也說蕭功秦說榮劍係其20年的諍友，對新權威主義的批判，也算係榮劍與蕭功秦筆墨官司的一如既往。

不管係郎鹹平還係蕭功秦，嚴刑峻法也好，新權威主義也罷，無非都係對強人政治的頂禮膜拜。

不消說，全人類現如今所有政治製度上，人治的色彩不可小覷。老毛子出現仆驚那樣的政治強人自不待言。美國總統大選，實際上也係在挑選一個具體的人，而不是通過製度就可以信手拈來的。嘔爸媽對小布什的否定，盡人皆知；暗被禁三靖國神社之舉，當然太具有個人化色彩咧；而摸殼兒之所以能夠連任，當然與其個人品相密不可分……

中國處於岌岌可危之中，並且，中國的人治化色彩，比現如今全世界絕大多數國家都要比比皆是得多，畢竟，中國根本就不係熟麽共和國，而係如假包換的帝製，而且係帝製之中非常惡劣的變種。對此，俺早就胡言亂語過太多。

由係，中國需要政治強人，也就成為了郎鹹平以及蕭功秦吳稼祥們的堅定不移。

中國處於風雨飄搖搖搖欲墜之中。政治強人的需求，也就順理成章。

實際上，王力雄超越者聯盟，也太具有新權威主義的成色了不？

進一步看，老左派和毛派的主張，回歸老毛，也係對新權威主義的一個側麵支持和擁戴。

也因此，榮劍《奔向重慶的學者們》裏，指名道姓把蕭功秦也捎帶進去，指出在薄熙來醜聞裏，蕭功秦功不可沒。而按照俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友的說法，蕭功秦係很真誠地去重慶拜謁權威滴。

但問題接踵而至。中國可能出現政治強人麽？

這就要看到俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友為郎鹹平設計微博裏的話——熟麽樣的土壤產生熟麽樣的莊稼。

俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友說，十三億刁民。

既然如此，十三億刁民之中，產生政治強人的可能性到底有多大？刁民裏產出的，除了貪官汙吏，還能夠有別的麽？貪官汙吏與政治強人之間的關聯度到底如何？這係不係個問題？如此問題，可以末完末了討論下去，另當別論，於此不贅。

俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友如何看到中國民間？按照他自己的說法，早在他打官司之際，就認識到，如果說官方腐敗係10，那麽民間腐敗就係100。

也就係說，民間腐敗要遠遠超過官方腐敗。

昨天，俺就去年俺全部文字收尾在了習特勒反腐敗話題時，就留下了了一話把兒，提及了民間腐敗問題，就係為了今年開篇，也就係今天的話題放了一個伏筆。

官方腐敗，有目共睹，讓人深惡痛絕。

像胡星鬥、冼岩們，認為中國問題的關鍵就係治理官德，如果這個問題解決了，一了百了，月白風清。

真是如此麽？

民間腐敗，則被忽略，置若罔聞。

現如今中國形形色色的規章製度法律法規，太多都係約束官員的。即便是無法無天的比如雙規、中宣部中紀委，也都是瞄準了官員的吧？

但是對於民間腐敗，卻末有任何非法律的約束。道德敗壞之下，所有都已經退守到了法律這個底線。孫立平底線淪陷的背景下，如果法律作為最後防線也崩塌，那就徹底完蛋了不？

現如今中國的禮崩樂壞，有目共睹吧？不管係法家還係儒家，不管係老毛還係孔老二，不管係基督教還係佛教，在中國都已經徹底失靈了不？

中國民間的腐敗，比官方要嚴重太多咧。

但是，有幾個人會意識到這個問題？

俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友介紹說，蘆笛就很反感製度決定論。

可現如今，中國人裏，能夠有幾個人意識到，製度並不能解決中國以及中國人的問題、尤其是民間腐敗問題呢？

還別說麵對並解決民間腐敗問題，就是能夠意識到民間腐敗是個問題，都是個太艱難的事兒了吧？別說榮劍蕭功秦，郎鹹平真的意識到民間腐敗問題了麽？

俺上周和俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友麵對麵時，就認為郎鹹平如此微博太難能可貴咧。可係，郎鹹平卻隻能照貓畫虎，如果末有俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友的支撐，郎鹹平如此話題難以為繼。畢竟，郎鹹平生在台灣，長在美國，對中國比如文革以及改革的雞毛蒜皮知之甚少，比不了俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友（當然，大言不慚地說，也有俺）們，對中國民間腐敗感同身受潛移默化潤物細無聲。

俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友倡導公序良俗。這當然俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友樂觀主義的立場所致。

隻不過，在俺看來，中國可能出現公序良俗麽？十三億刁民能夠出現公序良俗？俺相信，俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友自己對此也將信將疑，甚至膽戰心驚。

郎鹹平那2000多萬的追隨者裏，有幾個人會認識到郎鹹平如此微博到底幾斤幾兩？

貪官汙吏來自民間，根植於恩格爾所謂的“異族”統治情結。

全民腐敗背景下，嚴刑峻法隻能係利用法律以權謀私黨同伐異的勾當。

郎鹹平還係那麽一副“看對了病開錯了藥”的如假包換。

如此，係不係讓人唏噓不已？

嘎嘎。