何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

現如今聖上麵對著曼德拉金胖三兒以及習仲勳做正確選擇癡人說夢耶

(2023-12-23 15:11:10) 下一個

現如今聖上麵對著曼德拉金胖三兒以及習仲勳做正確選擇癡人說夢耶

                                                           2013年12月23日

何必

深入學習貫徹習近平總書記有關統計工作重要論述……(略。)

又是個學習習特勒的垃圾貨色。

如此圖片好玩兒不?

(何必注,略。)

來看看相關內容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒體的相關文字。

(何必注,略。)

老左派電子雜誌的相關說辭。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

白祖誠老先生發來的相關內容。

(何必注,略。)

如此文字又是讓人啼笑皆非不?

梁京:鼓勵習近平做正確選擇

(何必注,略。)

嗬嗬。

裝修噪音裏的寫作。

以下是俺的一家之言,是對是錯任憑列位看官玩笑一把。

隨著中國越來越恣意妄為,全世界都在對習特勒目不轉睛。各式各樣的揣測猜疑評頭論足也浩如煙海爭先恐後。

中國人(包括海外華人,下同)裏,很多人都說,看不懂習特勒,對丫挺的琢磨不透,不知道這孫子到底要幹熟麽。

從降溫紀念老毛的事兒上,人們看到,習特勒是何等朝令夕改。

前麵引文最後這篇文字,作者是現如今非常活躍的中國事務評頭論足者吧?定期在熟麽“自由亞洲電台粵語部”發表評論,就中國事務說三道四。顯然,這不是在其個人網絡平台上的自言自語,而是這個電台所采用乃至約稿的作品,由此可見,該作者已經成為一個專欄作家之類的固定寫手咧。這意味著,其作品是得到至少該電台認可和讚賞滴。

可就其如此文字來看,又是個讓俺啼笑皆非的貨色不是?之所以說又是,當然因為此前俺曾經就其文字冷嘲熱諷過,其中的自相矛盾漏洞百出實在比比皆是。而這個電台將其當成是認可和讚賞的作者,也部分地可以折射出現如今海外華人對中國事務評頭論足方麵的基本狀況。

該作者對中國事務的判斷,也像習特勒一樣,朝令夕改,立場無法保存一致性,前後脫節、飄忽不定甚至一百八十度大轉彎。此前,該作者對習特勒的悲觀失望,溢於言表,可現在,又在說熟麽鼓勵習特勒做正確選擇,這太讓人唏噓不已了吧?

此文立論很是邪乎吧。表現出作者對習特勒乃至中國事務方麵的思維混亂和立場的左搖右擺。

其中,摻雜著太多亂七八糟的假設咧。比如,血統論清晰可辨不?習仲勳的人格魅力到底是熟麽樣,這本身就是個問題不是?習仲勳是老毛的群臣裏的一份子,曾經被老毛收拾得服服帖帖,也對老毛心猿意馬,老毛之後,也就表現出對老毛的離心離德。但無論如何,習仲勳隻不過就是群臣之中的一份子,並末有成為皇上過,臣民的表現與皇上的表現不可同日而語,這是個基本的常識。習仲勳末有達到過習特勒的權位,因此習仲勳的品行也就無法適用於皇上。而且,這也是在習仲勳的品德果不其然就是高風亮節的前提下,如果習仲勳並非像人們所說的那樣,或者有一天好事者發現,習仲勳原來也是一個不折不扣的小人(俺相信會有如此內容出現滴),那麽習仲勳的前輩和榜樣之說也就扯蛋咧。

而且,俺也唧唧歪歪過,血統論是不是可以成立?有其父必有其子在現如今的中國人裏是不是還能夠暢行無阻?古往今來,父親與兒子的品德南轅北轍大相徑庭甚至背道而馳者數不勝數,為熟麽到了習特勒,就板上釘釘了呢?

作者提到了鐵流(黃澤榮)。對這個主兒,俺在此前的文字裏嬉笑怒罵過不少了吧?黃澤榮的表現,是不是非常讓人不齒?看看丫挺的給周永康那封肉麻得登峰造極的信,是不是也就可以知道,其人品到底是熟麽樣了?黃澤榮去探望病房裏的辛子陵,倆人在病房裏的對話,煞是讓人大跌眼鏡不?一副對我黨充滿信心的模樣耶。美國三妹(劉曉東)把辛子陵說成是“救黨派”,辛子陵對此照單全收,也承認自己是救黨派,而且認為救黨並末有熟麽不對。可是,白祖誠老先生發來的相關內容裏,越來越多的是辛子陵群發的內容,其中,對習特勒悲觀失望的情緒越來越俯拾皆是。現如今,辛子陵似乎潛移默化地正在脫離救黨派的陣營,對習特勒的離心離德,好像也昭然若揭。辛子陵所發的內容裏,對朝鮮金胖三兒犬殺張成澤的文字也五花八門。辛子陵也越來越搖身一變成為網絡信息的傳播者,加入到了用電子郵件傳播當局禁止傳播內容的行列之中。俺不知道,這是不是可以看成是辛子陵態度和立場的根本性變化,但是,到現在俺末有看到辛子陵像去年與黃澤榮對話那樣的信心滿滿。相形之下,黃澤榮對習特勒的歌功頌德,就顯得更加厚顏無恥了吧?俺當然喋喋不休過黃澤榮在中國市場信息時克扣員工勞動報酬的行徑,也就顯示出其人渣兒品相和第一桶金是如何來的。鐵流在對薄熙來和周永康的奴顏婢膝上,令人作嘔不?隨著薄熙來蔣潔敏李東生乃至周永康先後東窗事發鋃鐺入獄,黃澤榮的所作所為也就越來越可以證實是何等沒羞沒臊了吧?黃澤榮太具有中國人死不認錯的人渣兒風味咧,根本不會承認自己對薄熙來周永康判斷上的大謬不已,於是乎,在對習特勒的判斷上,也就令人狐疑萬分。而該文作者竟然拿著雞毛當令箭,祭出黃澤榮這麽塊料,也就可以知道,該文作者對黃澤榮的底細知之甚少,對黃澤榮之流的立場變遷幾近一無所知了不?基於此,此文在立論上,就有了巨大的漏洞了吧?

至於說作者提及胡德平批評習特勒讀書太少,然後又東拉西扯到曼德拉讀書也少,這到底要說明熟麽卻末有交代。俺曾經對中國人創造性與讀書量成反比的狀況說三道四過吧?現如今,中國人裏,創造性最強的是農民,最弱的就是知識精英。可作者並末有在此有所說辭。

作者拿習特勒與曼德拉相提並論,這又是個讓人哭笑不得的事兒了吧?

俺根本末有機會在曼德拉辭世問題上專題胡說八道涅。

俺稱之為中國人女性仨大嘴之一的劉瑜,在曼德拉辭世事兒上也不失時機說三道四,說感到非常好奇,曼德拉坐牢近三十年,竟然末有挨打過。按照劉瑜的基本立場,應該會認為這是資本主義的豐功偉績了吧?雖然說曼德拉是南非是種族主義下的一個作品,但畢竟,資本主義對民主、法治和人權的堅定不移,才成就了曼德拉的牢獄之災裏末有遭受皮肉之苦。

劉瑜當然不會承認,南非與中國完全是兩回事兒。

在王功權問題上,俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友認為,甭說曼德拉,就算是譚嗣同,現如今也是不可想象滴。王功權想成為現如今的譚嗣同,但卻遇到了俺稱之為“無底線淪陷”的境況,現如今的中國人,處於無底線淪陷的登峰造極之中,麵對著無底線淪陷,王功權的譚嗣同奢望,也隻能化為泡影。王功權對高智晟的遭遇恐怕也知之甚少,如果王功權知曉了高智晟的狀況,是不是還會眼巴巴希望自己成為現如今的譚嗣同?不管是李大釗、方誌敏還是魯迅紀念的劉和珍,各式各樣的媒體上都連篇累牘不?可現如今,甭說國內外的漢語媒體,就算是彭博社,不也扣發了涉及到中國事務的稿件麽?高智晟的狀況,不也就在網絡上能夠看到麽?而且,誰會在乎高智晟為中國付出的慘烈代價呢?因此,從廟堂到江湖,中國人的人渣兒化愈演愈烈,就算譚嗣同再世,或許也不會再視死如歸去菜市口。

俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友在王功權問題上,認為現如今的委府是個無底線的貨色,麵對著如此垃圾,所有道義都一文不值。王功權顯然還是文弱書生的閉門造車,根本不知道現如今的當局的無底線狀況,因此才會舍生取義“以身試法”。而從王功權取消了對陳有西的律師關係來看,成為階下囚的王功權,立場也發生了翻天覆地的變化。如果說薛蠻子在看守所裏接受央視采訪公告對當局徹底俯首帖耳隻不過是一個機會主義者的告白的話,那麽王功權這種理想主義者在陳有西問題上的變化,也說明理想主義麵對殘酷現實的無可奈何。

在此,劉瑜好奇曼德拉監獄裏末有挨過打,但劉瑜顯然不具備俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友的無底線的視野。如果劉瑜看到了無底線,知道了高智晟在傅政華警方那裏遭遇到的酷刑,以及王功權可能遭遇到的待遇,或許會看到,中國的的確確全世界隻此一家別無分店,接下來,中國是不是能夠被民主化一了百了,就是個太大的問題咧。如果劉瑜到了這裏,其民主化體係也就不攻自破咧。

在這個層麵上,曼德拉去世,中國人自然而然想到了同樣為諾貝爾和平獎獲得者現如今還處於監獄裏的劉曉波,認為劉曉波義不容辭扛起了曼德拉和平主義的大旗。這又是個望文生義不是?既然中國太特殊,劉曉波也不可能與曼德拉相提並論。

中國人嘛,紅眼兒病得厲害不是?劉曉波獲得諾貝爾獎,就像莫言獲得諾貝爾獎一樣,被罵得狗血噴頭。劉曉波的監獄貴族身份,也成為中國人祖宗八輩兒汙言穢語的一個把柄。俺早就表明了俺的立場,中國人人渣兒化,劉曉波當然無法幸免。但是,劉曉波獲得諾貝爾獎,聊勝於無,劉曉波獲獎,讓全世界關注中國,也是理所當然,好過諾貝爾獎給了其他與中國八竿子打不著的國家的熟麽人。

更何況,麵對著無底線淪陷,和平主義到底幾斤幾兩?美國徐水良等等太多人對劉曉波非暴力路線嗤之以鼻,認為這是對中國當局暴戾恣睢的默許、縱容乃至支持,相當於對一個末有任何底線的流氓采取不抵抗政策。雖然說俺對徐水良的立場不完全讚同,但徐水良的如此態度,卻此言不虛吧?

中國不可能出現曼德拉,中國也不可能走曼德拉的道路。人們在曼德拉問題上交頭接耳,說曼德拉不重要,德克勒克才是當之無愧的英雄。中國可能出德克勒克麽?絕無可能吧?

此文作者也提及了金胖三兒,處決張成澤之殘忍,讓全世界對金胖三兒徹底失去了一星半點兒的希望。中國人唏噓不已,張成澤之死震驚了中國當局。甚至有人放言,張成澤之死折射出周永康的下場。這似乎在說,中國當局製造了張成澤之死,意在殺雞儆猴。如果真是這樣,習特勒實在就是個十惡不赦的主兒了吧?俺倒是相信,習特勒事先對金胖三兒處死張成澤之事一無所知,並且,張成澤是親華派,金胖三兒處死張成澤,也是在指桑罵槐,對中國漸行漸遠。從方方麵麵考量,張成澤對中國來說還是至關重要滴。

而且,張成澤以犬決方式被處死,不僅僅看到了金胖三兒的慘絕人寰,是不是也可以看到,高麗棒子的國民性?俺在北京台的同事瘋傳,南京大屠殺主要是參加日本軍隊的朝鮮人幹滴,當時的朝鮮,早就被日本占領,抓壯丁讓很多高麗棒子充軍,在日本侵華軍隊裏魚目混珠。從金胖三兒處決張成澤的方式,是不是可以作證南京大屠殺裏高麗棒子的民族性?現如今,韓國太多藝人自殺,折射出韓國人的慘無人道不?如果比較朝鮮人(包括韓國人)與中國人國民性的差異,是不是也是個有趣的事兒?

張成澤之死,對中國的震動到底腫麽樣?是不是讓習特勒對紀念老毛活動降溫的一個決定性因素?

習特勒與金胖三兒有著太多相似之處了吧?一個最明顯的雷同,就是都有一個戲子當老婆不是?

許誌永的起訴書,被全世界議論紛紛。人們看到,許誌永的罪名幾乎是為許誌永樹碑立傳的讚歌。

許誌永被起訴,可以看到習特勒是何等心狠手辣吧?王功權在看守所裏的遭遇,也可以看到習特勒的慘無人道了吧?要求官員財產公開十君子全部鋃鐺入獄,更可以看到習特勒狂抓濫捕的嘴臉了吧?

無底線淪陷。

如此背景下,此文作者竟然站著說話不腰疼地口口聲聲熟麽鼓勵習特勒做正確的選擇,這是從何說起啊?

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.