金融改革時間窗口早就消失情況下貸款利率限製取消隻能是自殺式行徑

金融改革時間窗口早就消失情況下貸款利率限製取消隻能是自殺式行徑

                                                          2013年7月23日

何必

7月22日，受周末央行放開貸款利率的消息影響……（略。）

貸款利率下限取消，成為熱鬧非凡的事兒了不？

來看看相關內容吧。

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

2002年俺在央視商務電視是做演播室經濟學家演播室訪談節目裏對王建的采訪內容。

破解中國獨特經濟現象之謎

中央電視台商務電視“經濟視點”

（何必注，略。）

王飛淩郵件組裏的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

裝修噪音裏的寫作。

左這些日子，涉及到中國金融的話題很是不少吧？俺如此文字裏，也如此密集地涉及到金融話題，很是少見耶。從錢荒，到債務危機，到銀行業不良資產狀況，還沒來得及涉及地方債務狀況涅，就已經是連篇累牘，洋洋灑灑嘍；再加上，其他領域裏的事情也接連不斷，醜聞迭爆，埃及啦新疆啦曾成傑啦冀中星啦等等，應接不暇，而很多題材根本來不及觸碰，像葛蘭素史克案、甘肅地震、瓜農之死、等等。可就這樣，上周五晚上，央行還是石破天驚宣布了最新的政策，放鬆對金融業的管製，取消貸款七折以下利率限製。這讓俺原本就已經頻繁了的金融話題不得不再上層樓，繼續喋喋不休。

如果追求時效性來說，涉及到央行如此政策的內容、以及相關信息，應該在央行發布如此政策的次日、也就是周六來唧唧歪歪。但是，俺並不以為央行如此政策具有必須打破日常規律的必要性和重要性，因此還是準備放在周一來操作。不成想，周日發生了首都機場爆炸案，冀中星取代了央行，成為了焦點，因此，央行的位置不得不退而求其次，放到今天才予以涉及。雖然說時效性差了不少，但畢竟也算聊勝於無吧。

央行發布如此政策當天晚上，還在發布即時信息的官方媒體就鋪天蓋地咧。比如央視，就在第一時間就此大做文章。這也顯示出電視比紙媒體的優勢，可以隨時隨地發布信息以及相關評論。這也是俺在電視圈兒裏騙吃騙喝的一個感同身受，紙媒體具有自愧弗如的劣勢，就算是都市報裏的晚報，通常在中午也就截稿了，下廠付印，下午就已經上市了，否則一旦過了下班高峰期，發行量會基本上蕩然無存。而電視節目則不然。即使是節目播出前個把小時發生的最新動態，也可以趕製報道，無非就是就近采訪專家學者有個活人影像就是了，實在不行至少可以進行電話采訪，畢竟，跑口記者手裏，專家學者一大把，三條腿的蛤蟆難找，兩條腿的人有的是，離電視台近的，像什麽郭田勇啦趙錫軍啦等等信手拈來；如果有畫麵，貼一些記者手裏比比皆是的空鏡就萬事大吉咧，遇到緊急情況，可以多加慫人，各司其職，有的外出采訪，有的貼空鏡，最後一個拚盤就出來了，而且即使節目現場直播後這邊還沒有完成，隻不過就是將節目的位次向後排，反正能夠播出就可以咧。而紙媒體無論如何也無法做到這一點。

從上周五央行發布如此政策後央視的節目裏，就可以看出來粗製濫造的痕跡。采訪的專家學者，慷慨激昂、信口雌黃，胡說八道。有無名鼠輩的專家學者聲嘶力竭，中國金融必須改革，必須實行利率市場化，不僅僅是貸款利率，存款利率也必須如此……

聽著人模狗樣的專家學者在接受電話采訪（由此可見，央視節目製作時比俺在北京台的欄目組要懶多了吧，連外出采訪都懶得幹）裏如此胡言亂語，俺太知道，如此節目又是個垃圾。大概其，找那些個大名鼎鼎的專家學者一時間無人問津，隻能濫竽充數，隨便找個什麽垃圾學者就來欺世盜名。

有好事者曾經將中國的經濟學家分門別類，認為按照屬性以及從事的活動領域來說，有政府的，有商業的，有坐台的，有出台的，也有媒體的，或者說，就像周孝正太樂於在媒體上拋頭露麵一樣，經濟學家之中，也有專門為媒體服務的，其實，胡星鬥就差不多屬於這一類，其他的，像俺的媽校的那個讓俺不勝其煩屢屢對記者發問就特他媽不能找個別人取代丫挺的麽的陳及，等等。現如今，樂在媒體上拋頭露麵的經濟學家，數不勝數，或者說，經濟學家越來越像娛樂圈兒裏的大猩猩小星星們追求媒體曝光率咧。（對於這些個平日裏並不常有出現在媒體上的主兒來說，俺當然記得，俺的稿子第一次印成鉛字、以及俺的圖像和名字第一次出現在電視節目之中那種大喜過望百看不厭的德行樣。）

金融業市場化，這個說法本身就很是有趣吧？

現如今，唧唧歪歪者們把李疙瘩肉與朱鎔基相提並論，認為李疙瘩肉也在開創改革的新時代，其力度堪比朱鎔基咧。

對於此次央行利率政策變化，國內外太多自由派民主派普世價值派都給予了改革新局麵的評價。

李疙瘩肉真的能夠和朱鎔基相提並論麽？

打死誰俺也不相信啊。

就朱鎔基，這是個很大的話題，另當別論，於此不贅。

俺喋喋不休於，改革以來，如果在官產學鐵三角裏分別找出每一個領域裏最壞的，那麽官員之中，非朱鎔基莫屬。

這當然並非僅僅從朱鎔基的動機來說，還要加上朱鎔基政策的效果。

現如今，人們張嘴閉嘴，就是朱鎔基的反腐敗，什麽99口棺材給貪官剩下一口留給自己，借此來指認朱鎔基的特立獨行以及鐵麵無私。真是這樣麽？從勞安以及朱雲來的盤滿缽滿上，如此說辭不攻自破了吧？

而現如今中國的亂象，太多都是朱鎔基造成的了吧？從財權上收事權下放，到國有企業改製，再到新三座大山以及養老在市場化產業化名義下悉數被委府推卸責任給了民間的家庭乃至個人，公共產品和公共服務全麵退出，等等，都是朱鎔基的豐功偉績不是？俺並不是說，朱鎔基之前的李鵬以及之後的溫家寶在品格德行方麵不比朱鎔基壞，但是這倆窩囊廢卻眼高手低，不折不扣的嗬嗬傻，能夠造出的麻煩方麵比朱鎔基有著天壤之別。

實際上，江澤民、胡錦濤與朱鎔基相比，也適用如此路數。

就此而言，李疙瘩肉可以和朱鎔基相提並論麽？

甭說比朱鎔基，李疙瘩肉可以與溫家寶相提並論麽？

無論從學識，還是對於國務院總理所必須的實戰經驗、以及官員坑蒙拐騙的技巧方麵，李疙瘩肉麵對溫家寶都隻能相形見絀吧？

從權威遞減角度、以及格雷欣效應角度來看，呈現出溫家寶不如朱鎔基、李疙瘩肉不如溫家寶的大勢所趨不是？

但是，現如今有多少人會意識到，朱鎔基是最壞的呢？

普遍看法是，朱鎔基還是個可圈可點之輩。

也因此，當人們將李疙瘩肉比作朱鎔基時，李疙瘩肉才會樂此不疲，照單全收。

李疙瘩肉上台也已經8個月咧，即使從全國兩會算，也4個月咧。到現在，李疙瘩肉的政績到底如何呢？

一言以蔽之，乏善可陳。

胡溫一上來，就趕上了非典，然後就是孫誌剛事件，讓胡溫借助廢除收容遣送製度博得了一片喝彩，緊接著，溫家寶在熊德明事件上又撈取了不少口碑。

但李疙瘩肉卻沒有如此幸運。

今年的疫情、地震、水資源汙染、霧霾殺人天等等，都沒有成為李疙瘩肉（當然，也包括習特勒）為自己樹碑立傳造成青出於藍而勝於藍的天賜良機，都很是溫吞地不了了之。除了官方媒體對霧霾天大做文章指責胡溫倒行逆施之外，李疙瘩肉根本不具備機遇判斷和把握能力，沒有意識到，紛至遝來的變故都是千載難逢的機遇，由此可見李疙瘩肉的傻嗬嗬。

而李疙瘩肉太想超越前輩，證明自己當之無愧，並非因為團派背景以及最高層妥協後的垃圾。因此，急於標新立異，推陳出新，幹出點子名堂來，封住外界有關李疙瘩肉就是個昏庸無能並且草菅人命（看看河南艾滋病狀況、以及遼寧鐵水淹沒工人等等現象吧）的王八蛋的張嘴閉嘴。

其實，李疙瘩肉並非沒有百年一遇的良機。比如，馬三家事件背後的勞動教養製度、曾成傑事件背後的民間金融製度、冀中星事件背後的上訪製度，等等。胡溫借著孫誌剛事件大快人心，但習李卻對送上門來的機會放任自流，置之不理，坐失良機。雖然說，俺對胡溫的政治智慧、靈感以及能力頗多微詞，但是如果對比起習李來，胡溫是不是在孫誌剛事件處置方麵比習李高明多了？

沒轍。黃鼠狼下耗子，一窩不如一窩。

但李疙瘩肉不比溫家寶，畢竟，溫相長時間在國務院工作，有著豐富的人脈以及操作能力。李疙瘩肉則被胡錦濤強拉硬扯才從遼寧進京成為常委，並且團派背景使得其心餘力欠，孤家寡人，再加上誌大才疏，就更加猴急猴急的咧。

因此，李疙瘩肉必須要幹些個白紙黑字有案可稽並且劃時代的驚天動地的大事兒來，否則會迅速湮沒在口水之中，成為亂象頻仍的責任人。

因此，李疙瘩肉還沒有正式上任，就開始了劃時代。

城鎮化、農村土地流轉、戶籍製度改革……沒有一個不是驚天地泣鬼神的吧？

而被嚷嚷了二十多年的金融市場化，終於在李疙瘩肉這裏有了破冰之舉。

利率市場化。

哈哈。

但是，昨天洋鬼子中文媒體的相關文字評頭論足說，取消貸款利率七成一下限製，這根本就不是什麽市場化……嘿嘿。或者說，現如今這種被捧臭腳一塌糊塗的所謂市場化，說到底無非就是偽市場化，就像城鎮化、土地流轉、戶籍製度改革等等都是偽改革一樣。

長期以來，存款利率有上限，貸款利率有下限，這成為與時俱進中國特色的一個重要標誌。人類曆史上，可曾見過如此明火執仗搜刮民脂民膏而且臭不要臉的政策？

按照經濟學基本原理來說，利率變動當然應該隨行就市，哪兒來的什麽上限下限呢？

所以嘛，李疙瘩肉取消貸款利率限製，才贏得了嗬嗬傻們的一致喝彩。

可是，核心的問題是，中國有銀行麽？現如今中國的銀行，那可以叫做銀行麽？

如果王岐山主掌金融，會幹出李疙瘩肉如此勾當來麽？

最近太多消息說，原本在金融領域輕車熟路的王岐山，卻被李疙瘩肉擠兌的去幹反腐敗咧，並且已經將中國金融界數以千計的官員上了黑名單，收拾貪官汙吏成為王岐山的目不轉睛。

另一個無法忽略的現象嘛，當然就是錢荒咧。

在年初銀行業瘋狂放貸的背景下，居然會出現錢荒，耐人尋味不？

對於央行對錢荒作壁上觀的態度，分析人士口口聲聲，這是習特勒四風運動的必然結果。

因此，錢荒問題，本質上是個腐敗問題。

而且，必須看到的是，金融改革，早就沒有了時間窗口。

事實上，胡溫把改革紅利消耗殆盡。胡溫一上來，不僅僅有著非典、孫誌剛、熊德明等機遇，更有著入世紅利以及奧運紅利，這為中國經濟保持高速增長提供了太多的國內外條件，特別是世界經濟處於增長通道之中，為中國經濟提供了難能可貴的外部環境，因此胡溫在此太是個幸運兒咧。適逢如此，胡溫最應該進行金融改革，畢竟，所有改革，都應該在高速擴張和增長過程中進行。

但胡溫無所作為。

結果，隨著2008年華爾街金融危機爆發，世界經濟進入了下行區間，並且一瀉千裏，勢不可擋，以至於全世界議論紛紛，股市崩盤會在什麽時候。

中國內部，危機四伏。在經濟領域來說，高速增長的動力源已經不複存在。二十多年的殺雞取卵竭澤而漁乃至斷子絕孫的增長方式，已經走到了盡頭，招致了越來越多的群體性事件，比如中國的核電項目在廣東因為當地人反抗而不得不取消，官民對立之中，民間對官方越來越失去最基本的信任，使得任何經濟活動都會遭遇到普遍性的抵製。

中國經濟內生性危機早就清晰可辨。

如此情況下，李疙瘩肉自不量力進行利率改革，當然也就無異於自殺式行為。這相當於給心髒病人沒完沒了打強心針，其後果當然隻能加速死亡的到來。

昨天，老左派電子雜誌的相關說辭裏，張宏良對利率市場化改革評論為是新一輪對國民的強取豪奪。

雖然說宏良兄經常危言聳聽，但此言不虛耶。

中國萬眾一心眾誌成城毀滅中國時，結果還好得了麽？

嘎嘎。