中國吏治一敗塗地根植於所有中國人帝製情結裏的“異族”化耶

中國吏治一敗塗地根植於所有中國人帝製情結裏的“異族”化耶

   2013年12月12日

何必

這兩天，“鄭州一藥監局官員咬傷律師”的微博引發網友關注……（略。）

被官員咬傷去醫院注射狂犬病疫苗，有趣。

如此圖文並茂賞心悅目不？

（何必注，略。）

李延明發來的相關圖片。

（何必注，略。）

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

冼岩發來的相關內容。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

李延明發來的相關內容。

（何必注，略。）

王飛淩郵件組裏的相關討論。

（何必注，略。）

俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友發來的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

裝修噪音裏的寫作。

現如今的官員，到底是個熟麽樣的貨色？簡直就是五花八門，形形色色，五彩亂繽紛，用熟麽樣的詞匯都無法概括的吧？

光是看看俺收集到的官員各式各樣行徑，就如此洋洋灑灑，千奇百怪，無奇不有，讓人眼花繚亂，目不暇接，構成了一個現如今的官場現形記，一個現如今中國人（包括海外華人，下同）裏為官者的群體性浮世繪，比起迄今為止全人類任何想象力出乎意料的作品的範圍了不是？光是憑借著如此豆腐塊大的報道的集群，是不是完全可以構成遠遠超過好萊塢大片兒的絕佳素材了？而且，比好萊塢大片兒牛的則是咱中國人的官員都是真人秀，末有一星半點兒的“情節純屬虛構，請勿對號入座”之類的摻水不是？

今天，新浪網的標題裏，有北青IT版主板熊熊涉賄被捕的消息。北青主編，也算是個官員了吧？俺對北青的了解還是不少滴。熊熊的前妻王穎，是俺2000年在北青主筆“新世紀新青年”青年論壇時的北青方麵的負責人，與俺有著不少合作。不知道，王穎對熊熊被捕有熟麽樣的感受？如果在無官不貪的意義上，北青主編們當然不會有一個幹淨的啦，俺認識的那幫子主編，如果仔細查起來，恐怕都應該有熊熊的下場。對此，該腫麽說呢？中國的體製以及文化，就是個害人的貨色。俺身邊太多人，都為自己過去末有成為公務員、或者在公務員位置上離開而惋惜，俺就勸慰這類人說，知足吧，如果在公務員位置上，無官不貪，說不定早就成為貪官汙吏或者貪官汙吏的替死鬼鋃鐺入獄甚至給槍斃了呢，現如今能夠吃吃喝喝，感謝離開體製內了吧。這熊熊，如果早能夠認識到這點，見好就收，適可而止，不是如此貪得無厭，不是如此沒完沒了，如果早就離開主編位置，下海或者出國，也就不會有今天的階下囚狀況了不是？

看看王飛淩郵件組對對“翻譯外交”的討論吧，那是何等七嘴八舌，慷慨陳詞啊。

那時候，俺在該郵件組裏屬於默默無聞者，隻是悄無聲息地看，不知道如何才能在郵件組裏發言。

其實，所謂的翻譯外交，隻不過就是秘書政治的一個組成部分和必然結果。周圍人早就蓋棺定論，以目前中國的外交官的基本成分看，可以說是全世界最差勁的群體了吧？如此討論之中，列舉了美國駐中國大使曾經的職位。咱們是無法想象，中國能夠出現一個商務部長擔任駐華大使、更無法想象，一個美軍太平洋艦隊司令擔任駐華大使的吧？現如今中國的官僚體係，哪兒有熟麽知人善任以及伯樂千裏馬之說啊，完全是論資排輩，並且服從於官場的逆向淘汰機製，呈現出格雷欣效應的劣幣驅逐良幣——能夠留下的隻能是最無能而且最壞的。這點，從我黨及其委府領導人（李大釗、王明、……老毛、老鄧、華國鋒、胡耀邦、老江、胡錦濤、習特勒）的能力和品性，就是黃鼠狼下耗子一窩不如一窩的不？或者說，像九斤老太說的那樣，一代不如一代吧？

如果俺那時候能夠在王飛淩郵件組裏發言，俺會說熟麽呢？可能會提及，2000年零點調查袁嶽去哈佛做訪問學者，同學裏就有曾慶紅的大秘，袁嶽在北京與俺和張洵之流一起喝大酒，席間提及，曾慶紅對當今中國官場的弊端心知肚明，並且咬牙切齒，要真刀真槍進行改變。其中之一，就是改變秘書政治的基本格局。盡人皆知，從胡耀邦開始，秘書政治就風起雲湧，鋪天蓋地，一發而不可收。秘書這種“一人之下萬人之上”的狀況，為腐敗製造了巨大的空間，形成了中國特色的秘書集群，以至於中共中央為此專門設立了秘書局。

1993年俺在新華社擔任《中國名牌》雜誌社發行部主任，那個雜誌就是李瑞環的秘書與其在武漢大學的同班同學李為民【河南人！擔任該雜誌總編輯，俺為該雜誌夜以繼日竭盡全力，比如，為了趕上郵政發行會，俺坐火車10天去了武漢、重慶、成都、西安、鄭州、邯鄲6個城市，很多都是白天與會晚上趕路，末有座就站到目的地，日的曾經要在新華社的《前進報》（記得《紅岩》裏成崗辦的《挺進報》不？就是這個報的前身）上說俺是新時期的紅軍戰士，可一扭臉兒就克扣俺的勞動報酬，甚至連俺出差的費用都讓俺自己掏腰包，最終鬧得所有顧問都知道此事，新華社社長郭超人出麵，丫挺的才給付了俺的工錢和費用，這也是俺對河南人徹底失望的最後一次教訓的角色】謀劃幹的，而秘書局局長李昌鑒的夫人的外甥女，就是俺的部下，俺這個部下的家裏，出現了大量手眼通天的官員耶，李昌鑒如此地位顯赫，以至於這麽一本垃圾雜誌，其顧問委員會成員都是大名鼎鼎，李嵐清之輩數不勝數，郭超人在其中隻不過是小字輩兒滴。

而秘書謀劃的事兒，不勝枚舉吧？

秘書腐敗，最家喻戶曉的就是河北省程維高的秘書李真了吧？李真的贓物，曾經在石家莊展出，然後進行拍賣，人們看得目瞪口呆不？

無官不貪，如果把所有秘書都進行清廉調查，俺敢打包票，末有一個能夠一幹二淨滴。

另一方麵，秘書治國，也讓中國官員群體的素質出現了大幅度坍塌。

秘書者，官員的馬屁精而已，惟命是從，奴顏婢膝，心領神會，八麵玲瓏，投機鑽營，察言觀色，巧舌如簧，看人下菜碟兒，趨炎附勢，倚強淩弱……

如果說，現如今的中國人是古今中外人類曆史上最壞的族群，中國人的人渣兒化進程一日千裏勢不可擋的話，那麽秘書當然是集中了所有惡劣品性的群體，（事實上，胡錦濤團派是秘書政治的一個活靈活現的版本。由是，現如今李疙瘩肉成為總理，就是秘書政治的一個階段性豐功偉績。）或者說是人渣兒之中的人渣兒。

秘書所需要的素質，與官員的素質完全不可同日而語。這點，盡人皆知吧？

由是，翻譯成為外交官主體，也是中國在國際關係方麵每況愈下的一個勢在必行。

秘書政治，成為中國當代政治的一個標誌和典型，也是政治學一個不可多得的範例。

秘書治國，中國會是熟麽樣，也就不言自明了吧？

翻譯外交，讓中國外交成為熟麽樣，也就可以依此類推了吧？畢竟，外交官所需要的素質，與翻譯的素質，是不是有著天壤之別？

曾慶紅也對翻譯成為外交官主體之類的現象深惡痛絕，也知道，如此下去中國非完蛋不可。

但是，曾慶紅最終還是末有能夠如願以償。

中國的秘書政治、以及翻譯外交，愈演愈烈，至死不渝。

拋開秘書政治不談，現如今的公務員熱，也是全世界隻此一家別無分店的吧？

今天，那個在法國的宋魯鄭刊文，說中國創造了新的製度文明。現如今這些個海外華人啊，在國外對中國歌功頌德，已經到了何等臭不要臉的地步啊。丫挺的也不看看，這種製度文明，不是讓熊熊們鋃鐺入獄了麽？不是讓重慶10歲的女孩兒毆打並差點兒摔死嬰兒麽？

他媽的，哪兒來的熟麽新製度文明啊，扯蛋吧。

現如今，形形色色的官員，已經成為給中南海製造麻煩的最驚天動地的族群了吧？

熊熊涉賄，可以看到，無官不貪了不是？

看看俺收集到的那些個官員的無惡不作，如果看下來，是不是五味雜陳？

這是一幫子熟麽樣的人啊？

窮盡人類所有語言裏最惡劣的字眼兒，是不是也無法概括現如今中國官員族群的麵目可憎？

在如此背景下，官民對立不出現才叫見了鬼了呢吧？

現如今，太多的人（胡星鬥啦、冼岩啦等等）都口口聲聲治理官德是首當其衝迫在眉睫之要務，官德改善了，中國就國泰民安了。如此說辭，比比皆是數不勝數吧？

真的是如此麽？

現如今，美國佬也對中國的儒家、法家以及道家文化津津樂道。美籍華人群體，越來越關心中國事務，這並非因為他們丫一改以往不問政治的基本立場，而是周圍人太多問及中國到底是熟麽樣的緣故，因為是中國人，如果對中國的了解還不如洋鬼子，無地自容唄。

美國佬說，現如今的美國日常生活裏，充斥著中國儒家道家等傳統文化的色彩。比如，在中國傳統文化的視野裏，克林頓就不是個好東西，忤逆倫理，破壞家庭；而嘔爸媽則是太具有中國傳統文化表現的主兒咧，不管是在美國政府關門、還是美國債務上限問題上，串的都表現得很符合道家無為而治的基本原則，無所作為，順其自然，結果卻讓如此這般的問題得到了根本性的解決，而熬爸媽居然讓起丈母娘住在了白宮，這太符合儒家的倫理規範的要求咧，……如此等等，嘔爸媽的表現簡直是“令人驚歎”。

不知道，甘陽如果看到美國佬如此說辭，會是熟麽樣的反應？是不是也還會認為，這是用西方邏輯解釋中國？並且還是生硬的糾纏？或者說，反過來，用中國邏輯解釋西方，就不是生硬的糾纏了麽？畢竟，甘陽倡導儒家社會主義，也對儒家情有獨鍾，隻不過在中國所謂新左派的層麵上，具有著對社會主義的主題先行的政治正確，因此，能夠把儒家和社會主義這倆風馬牛不相及的貨色同床共枕，也算是雞兔同籠的典範咧。

問題是，美國佬所謂的儒家道家，在現如今中國官僚體係之中不見蹤影了吧？克林頓算個毛啊，這兩天，周永康被雙規的消息鋪天蓋地，而周永康與穀開來翻雲覆雨的說辭比比皆是，薄熙來、江澤民、胡錦濤、再看老毛、以及周恩來、鄧小平……中南海末有一個不找女人得昏天黑地並且朝三暮四的，這比克林頓牛多了吧？上行下效，村官睡遍村裏的女人，也就不是熟麽新鮮事兒了吧？

如果按照昨天俺的文字裏，就德國佬說日本永遠不可能向中國（以及亞洲相關國家）認罪的說辭裏，德國鬼子認為中國就是個初級而且低級的國家的層麵上，又如何看待美國佬說美國日常生活裏中國傳統文化無處不在的說辭呢？又該如何看待現如今中國的吏治的基本狀況呢？

有關現如今的美國日常生活裏充斥中國傳統文化，就像現如今中國充斥了熟麽基督教、伊斯蘭教等等文化一樣，屬於弱水三千我隻取一瓢飲的選擇性說辭吧？這本來就是盡人皆知的事兒嘛。相關話題另當別論於此不贅。

而在昨天恩格爾的角度上，問題就來咧。

中國曆朝曆代皇上都把自己當成“異族”，形成對普羅大眾的統治。那麽官僚體係呢？官民對立，是不是恩格爾所謂“異族”的基本思路和邏輯的結果呢？官民對立，本身就是異族統治的必然要求，換句話說，如果不是官民對立，就無法進行異族統治。

於是乎，官員在異族的立場上和進程中呈現出太多的角色混亂。一旦到了熊熊的位置上，就立刻具有了異族統治的心態以及代代相傳生生不息的條件反射。俺在各式各樣的機構裏騙吃騙喝，聽到太多的管理說辭是熟麽？所謂管理，就是“玩兒人”。

那麽，這種“異族”心態，是不是伴隨著官階的不同而有所差異？

麻煩又來咧。如果熊熊都“異族”了的話，那麽這種“異族”也就是所有中國人深入骨髓概莫能外滴，換句話說，所有中國人都處於如此“異族”化之中。

在有熟麽樣的國民就有熟麽樣的政府的意義上，皇帝乃至所有官員的“異族”，不就是建立在所有國民的“異族”的基礎上的麽？

由是，這種“異族”化的國民素質，也就成為中國帝製情結之中不可或缺的組成部分。

如此，中國的吏治，如果不一敗塗地，見了鬼了吧？

嘎嘎。