說中國是軍國主義不如說是從黨軍向黨警主義蛻變過程快馬加鞭吧

說中國是軍國主義不如說是從黨軍向黨警主義蛻變過程快馬加鞭吧

2013年12月9日

何必

9日8時至16時，黃海北部相關水域執行軍事任務……（略。）

中國的解放軍夠熱鬧的吧？

白祖誠老先生發來的圖文並茂。

（何必注，略。）

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

北京社科院戴建中老兄發來的相關內容。

（何必注，略。）

李延明發來的相關內容。

（何必注，略。）

王飛淩郵件組裏的相關內容。

（何必注，略。）

俺對趙宏偉說法的發言——

趙教授言之有理。

動態地看，今天的中國軍隊，較之於毛鄧時期，變化突出有二。其一，腐敗，穀俊山案等昏天黑地，自不一一；其二，如果站在八零後角度看，今年的合肥帶領中國隊遭遇泰國灌5球的主教練卡馬喬此前接受西班牙媒體采訪，說現在中國足球狀況，運動員害怕受傷，都是獨生子。這句話切中要害。全世界沒有任何一個國家的軍隊，超過八成都是獨生子的。1980年代中期，中國曾經有過小皇帝大勢所趨“未來誰保衛中國”的大討論，現在已經在中國足球等全方位展現出其後果。

這還不說，元日之戰中國對日就已經開始一敗塗地了。

嗬嗬。

裝修噪音裏的寫作。

現如今，打開電視機，各式各樣的新聞評論節目裏，充斥著軍方的鳥男狗女不是？以至於俺周圍的外籍華人，看到如此麵孔，也都如數家珍……尹卓、杜文龍、張召忠、李莉、宋曉軍……並且還有一大堆新冒出來的軍方評論家。這已經成為一個電視節目裏軍方評論員的集群，而且各式各樣的節目出鏡率非常之高，很多時候在央視以及北京台的各檔節目裏出現“撞車”——同一個人同時在不同節目裏粉墨登場誇誇其談。

這在全世界也是隻此一家別無分店的吧？

可以看到的是，軍方在各個電視台裏越來越頻繁的亮相，涉及到的領域已經超越了武器裝備介紹、軍事態勢點評、軍事曆史回顧、等等，而到了對中國對外交往政策的出謀劃策，帶有明顯的逼宮色彩。

這背後，軍方幹政現象越來越走火入魔。

而像中國人（包括海外華人，下同）裏的老左派和毛派，對中國耀武揚威給予了太多的昏天黑地。

美國馬悲鳴發來的最新一期的周末文刊裏，有蘆笛對老左派文膽和旗手張宏良的嬉笑怒罵，標題大略就是堅決反擊張宏良汙蔑老毛和我黨，這是針對張宏良最近在中國劃設東海ADIZ（防空識別區，下同）問題上的文字的評論。在宏良兄的文字裏，說這幾天是1840年以來最窩囊的日子，中國劃設了ADIZ，但是麵對著美日韓接連不斷的戰機進入襲擾飛越，卻沒有任何反應，一反老毛時期捍衛領土主權當仁不讓該出手時就出手的風範，在全世界麵前低三下四奴顏婢膝，任人宰割，實在讓人心寒。就此，蘆笛列舉了大量老毛時期對外國侵略中國領空領海事件上中國委曲求全視而不見的例證，駁斥宏良兄對老毛的歌功頌德，在文字的最後，蘆笛還是繼續其一以貫之的嬉笑怒罵的風格，采用了文革式的語言，說張宏良對老毛掛一漏萬的圖解，是對老毛的大不敬，更是對習特勒乃至我黨的誹謗，要予以堅決的反擊，“一千個不答應，一萬個不答應！”……蘆笛文字後麵網民的點評說，沒想到張宏良如此淺薄無知，對曆史竟然做出這般的歪曲，誇誇其談，離題萬裏，自摑耳光……哈哈哈。

宏良兄說ADIZ問題上窩囊，至少到這裏還是此言不虛滴。

而這個ADIZ，正是中國軍方弄出來的一個不折不扣的雞肋。

習特勒上台後，一改鄧小平對外交往韜光養晦的基本大政方針，而采取了越來越強硬的路線。當然嘍，習特勒的強硬，不僅僅體現在對外交往方麵，對內也是如此。這點，俺唧唧歪歪過太多，而且還會另當別論，於此不贅。

習特勒的國際關係裏的強硬路數，背後有著越來越清晰可辨的軍方痕跡。

原本嘛，俺就中國軍方專題唧唧歪歪，通常都是在每年的八一建軍節時才會涉及。但是今年，中國軍方的表現實在讓人唏噓不已吧？打開電視機，看到各式各樣軍方評論家的活靈活現，就讓人感覺到，已經被軍方包圍了，換句話說，中國的國計民生已經高度軍事化。

麵對著日本通過保密法案，小日本兒紅口白牙，如果中國對如此法案說三道四，那麽就表明中國是一個軍國主義的國家。

吼吼。

這太有些賊喊捉賊的意味了吧？

小日本兒在軍國主義道路上一往無前，越來越逼近二戰前期的狀態，距離日本新一輪的抽羊角風近在咫尺。日本的軍國主義，越來越有目共睹。

現如今，小日本兒卻把軍國主義的帽子扣到了中國頭上，太有些倒打一耙的色調咧。

中國是軍國主義麽？

百度百科上，對軍國主義的定義是這樣的——

“所謂軍國主義（Militarism），是指崇尚武力[1-2]和軍事擴張，將窮兵黷武和侵略擴張作為立國之本，把國家完全置於軍事控製之下，使政治、經濟、文教等國家生活的各個方麵均服務於擴軍備戰和對外戰爭的思想和政治製度。第二次世界大戰前夕的德國和日本都是軍國主義國家的典型。法西斯主義就是在這些國家全麵危機時期軍國主義的極端表現。”

如果將這個定義對照中國，可以看到有嚴絲合縫之處，也有大相徑庭之處吧？

嚴絲合縫的，就是習特勒風格的崇尚武力，以及法西斯統治。不同之處呢？那就是德國和日本的軍國主義表現，是對外進行軍事擴張，而中國可能會進行軍事擴張麽？從ADIZ鬧劇上，可以看到與德國、日本乃至全世界國家的迥然不同吧？中國在東海劃設了ADIZ，可是當剛剛宣布美國佬就派來兩架B52戰略轟炸機飛越ADIZ，中國卻一聲不吭，緊接著，美日聯合派戰機批次飛越，韓國也照方抓藥，戰機到東海ADIZ裏旁若無人地轉悠，中國還是默默無聞，這下子在中國人以及地球人裏都前仰後合笑掉大牙，習特勒自摑耳光到了如此恬不知恥的地步，色厲內荏，外強中幹，拿嘴人，一旦外國認真起來，就立刻戳穿了習特勒乃至中國委府的“紙老虎”的偽裝，暴露出其不堪一擊的本質。這也算是軍國主義麽？如果說兩次世界大戰時的德國和日本是軍國主義的話，那麽人類曆史上可曾有過現如今中國這樣的軍國主義？小日本兒用軍國主義來描繪中國，太侮辱軍國主義這個概念啦。別給軍國主義抹黑了好不好？中國要是軍國主義，那才是對人類文明的褻瀆呢。

全世界都看到，中國劃設東海ADIZ，根本就不是熟麽對外交往的需要，而是中國內政的一個階段性表現。習特勒越來越對中國軍方言聽計從，ADIZ就是這麽個貨色。

而此前，中國軍方鼓搗出來的《較量無聲》，也是這麽個貨色吧？

這部係列紀錄片，太表現出中國軍方張牙舞爪的架勢了吧？

如此紀錄片裏，矛頭直接指向了美國，並且采用非常激烈而極端的言詞，抨擊美國；不僅如此，對中國人裏的當代右派也是劈頭蓋臉，甚至對比如茅於軾、賀衛方等人指名道姓地展開了文革式的大批判。

這部紀錄片，是國防大學劉亞洲等人幹的，而像前麵所說電視節目裏不厭其煩出現的張召忠、李莉等都是國防大學的人，而著名的救黨派辛子陵也是國防大學的。現如今，國防大學簡直成為中國軍方的一個輿論窗口咧。

《較量無聲》的法西斯色調一目了然，在民族主義的包裝裏，透露出青麵獠牙殺人不眨眼的冷酷無情，讓人毛骨悚然。

也正是因為《較量無聲》走火入魔得太過分了，大大超過了習特勒和中南海忍無可忍的限度，中國的互聯網管理部門才對其予以了封鎖，網絡上相關視頻圖片文字全部被刪除。

但是，這並不意味著，《較量無聲》的基本立場與習特勒的大政方針有所差異。紀錄片被查禁，隻不過就是因為其走得太遠了，現如今的中國，內外交困，軍方如此紀錄片，會加劇和惡化這種態勢，末有對習特勒的統治起到幫忙的作用，反而是在添亂。對內，如果當代右派就此大做文章，會導致中國人裏原本就一盤散沙的族群分裂更加嚴重，如果在此惹出禍端，可不是習特勒願意看到的，畢竟，現如今中國的亂象頻仍，已經夠丫挺的喝一壺的咧；對外，如果美國方麵就如此紀錄片及其軍方背景向中國當局興師問罪的話，那麽習特勒很難打圓場，而且，還會破壞剛剛改善了的中美關係，而這種關係的一個非常屢試不爽的晴雨表，就是軍事交往，中國與美國的軍事關係，好不容易才破冰，這被看成是習特勒在中美關係上的豐功偉績，當然不能因為軍方鷹派的胡作非為給攪和嘍。

《較量無聲》及其背後的軍方在中國的國計民生之中越來越生龍活虎，當然隻不過就是中國軍方攬權卸責的一個表現罷了。

常言道，會哭的孩子有奶吃。

鄧小平的韜光養晦外交方針、以及經濟建設為中心的發展思路，讓軍方被邊緣化婦孺皆知，中國軍隊主動裁剪規模，也成為全世界議論紛紛的話題。如此，軍方對資源分配的話語權的減弱，也就勢在必行。如此背景下，政治局常委裏軍方色彩越來越稀薄，軍方對國計民生的影響力日趨孱弱，也讓軍方很不爽。

而且，現如今的中國軍隊，刀槍入庫馬放南山，自打1988年對越南小規模轉瞬即逝的那次海戰之後，就再也末有過對外真刀真槍的行動咧。

次年，也就是到現在全世界還不依不饒的1989年，六四鎮壓，完成了中國軍隊的曆史性轉型。從那以後，中國軍隊的屬性，就從原本就越來越付之闕如的保家衛國，演變成了對內鎮壓。

中國的大裁軍，隻不過是將正規軍的軍裝換成了武警的製服，將官兵的隸屬關係改成了公安部以及政法委（這兩天，有關周永康被雙規的消息鋪天蓋地不是？），也就是說，中國軍隊完成了從正規軍到警察的蛻變。

於是乎，問題又回到小日本兒說中國是軍國主義的問題上來咧。軍國主義定義裏的一個要素，是國計民生全部被軍事控製，擴軍備戰，對外戰爭。可是，中國軍隊早就失去了對外作戰的能力、膽量、功用和機製，根本不會對外進行軍事行動。就目前能夠看到的，中國也就是在聯合國部署下參與過對索馬裏海盜的防範行動，這當然不是熟麽對外擴張和作戰咧。

而且，國計民生被軍事所控製，目標既然不是對外擴張和作戰，那麽也就談不上熟麽軍事化了吧？

習特勒一上來，就張嘴閉嘴堅決反對軍隊國家化，堅定不移地奉行黨指揮槍的基本原則。

於是乎，現如今的中國軍隊，根本不是熟麽國家的軍隊，而是我黨的軍隊，也就是說，中國軍隊實際上隻不過就是黨軍。俺早就提出，黨費養黨軍——既然不承認軍隊國家化，那麽就別拿俺之流的納稅人的血汗錢去供養一支隻能對內鎮壓的武裝力量。

在此，中國是不是比朝鮮還不如？朝鮮嘛，不管是金胖子二世還是金胖三兒，還窮兵黷武來不來就弄個延坪島啦天安號啦拿韓國開刀問斬，而中國連個台灣也絕對不敢動一個手指頭耶。不信？看看2008年台灣入聯公投之前的表現吧。

那麽，一支根本末有能力對外擴張和作戰的武裝力量，是軍隊麽？非也。軍隊的家丁化，使得武裝力量成為我黨的看門狗。這也叫軍隊麽？中國大裁軍，讓軍隊變成了武警，太一語道破天機了吧？中國的軍隊，實際上就是警察。換句話說，中國根本末有軍隊，隻有警察。

警察的屬性，就是隻在國境線範圍內進行合法使用暴力的組織不是？

從《較量無聲》到ADIZ，中國哪兒是熟麽軍國主義啊，中國也並不存在熟麽貨真價實的軍隊，有的隻是警察，而且還是我黨家丁化了的警察。按照黨費養黨軍的思路，那麽也可以叫做黨警，是我黨及其委府的打手，全部功能就是鎮壓國民，根本無法對外進行任何捍衛主權的行動。

因此，小日本兒口口聲聲中國是軍國主義，這實在是對軍國主義的侮辱，也是對中國的捧殺。

中國尤其是是軍國主義，不如說是黨警主義。

而中國的黨警主義，說到底，當然是中國人人渣兒化進程中不可或缺的組成部分咧。

現如今的中國人，就是這麽一副性，因此，如果不出現習特勒、以及黨警主義，才叫見了鬼了呢不是？

嘎嘎。