何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

中國模式下台灣人推介美國佬《致命中國》讓人賞心悅目耶

(2023-12-19 14:51:39) 下一個

中國模式下台灣人推介美國佬《致命中國》讓人賞心悅目耶

      2013年11月30日

何必

要聞

嫦娥三號將於後日淩晨1時30分發射……(略。)

這揍是現如今的中國吧?

如此圖文並茂賞心悅目不?

(何必注,略。)

來看看相關內容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒體的相關文字。

(何必注,略。)

老左派電子雜誌的相關說辭。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

李延明發來的相關內容。

(何必注,略。)

王飛淩郵件組裏的相關內容。

(何必注,略。)

如此文字有趣不?

《致命中國》

吳惠林

《致命中國》(Death by China)是最近出的一本中文版新書,原書雖是兩位美國

(何必注,略。)

嗬嗬。

中國的每況愈下亂象頻仍,是不是愈演愈烈了?

前兩天在王飛淩郵件組裏發言時,俺還是使用了俺在如此每天一篇文字裏老生常談的說辭,那就是現如今的中國以及中國人(包括海外華人,下同)在所有選項之中隻選取那個最壞的,那是針對中國劃設的防空識別區,那時候,日韓戰機還沒有來,更沒有昨天美日戰機一起光臨這個區域呢,中國主站飛機升空進行識別,情況如此瞬息萬變,以至於今天不少人打開電腦就在看,是不是已經開火並且有飛機被擊落,或者說,習特勒的虛張聲勢耀武揚威,到了把中國拖向亡國滅種深淵的地步了。情況變化之快,讓人目不暇接吧?

俺不知道,那些個樂觀主義者,該如何看待現如今中國以及中國人的所作所為以及每況愈下?

開篇引用今天新浪網的標題,看了就讓人唏噓不已吧?現如今的中國以及中國人,無奇不有,無惡不作吧?要知道,這還是新浪網公諸於眾的耶。能夠看到微信的手機上,新聞更是五花八門,有關宋祖英的消息隻能看到標題,內容都被刪除了吧?如果俺也有微信,並且能夠複製粘貼到電腦裏,會五彩亂繽紛得多不是?

即使俺沒有微信,如此每天一篇的內容也還算是琳琅滿目豐富多彩的吧?上周在俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友處見到馬蕙,她就提及,她的洋鬼子老公威廉在荷蘭做有關中國事務的講座,馬蕙從俺的文字裏為威廉提供了不少材料涅,比如像王力雄的夫人唯色撰寫的有關西藏的內容。換句話說,俺如此文字,也為全世界了解中國,提供了那麽一星半點兒不是?

前麵引文最後這篇文字,是從年輕時曾經在台灣鬧台獨、後來去了美國並關注中國的民主化的洪哲勝幾乎每天發來的電子雜誌裏的一篇文字。如此文字,可以看出來洪哲勝博士的基本立場。雖然說這不代表洪博士的水平,可也差毬不多。

這篇文字,是一個台灣人寫的。從其基本立論上,就知道是個熟麽樣的貨色了吧?

此乃倆美國佬書籍的評介,並且被這個作者評價為“救命書”。

俺沒有看到倆美國佬如此著作,而且也沒有工夫去看。俺早就說,現如今洋鬼子對中國事務的評頭論足俺基本上不看,充其量一目十行。對此,上周見與馬蕙交談時,俺也重複了如此立場,認為全世界都在關注中國,但套用西方人的邏輯,會像甘陽所說的那樣,是一種“生硬的糾纏”。換句話說,西方人的理論和模式,根本無法解釋中國事務。全世界此起彼伏的中國問題講座啦研討會啦專項研究啦,都隻不過是隔靴搔癢,一葉障目不見泰山,無法自圓其說,或者漏洞百出,或者自相矛盾。

由是,台灣人推薦的這部美國佬的作品,當然也就是如此貨色之中的滄海一粟。

光是看台灣人推介裏涉及到美國佬書籍的內容,也是耐人尋味吧?

比如,對美國消費者的調查結果顯示,很多美國佬都寧願多花些錢,去購買美國消費品,而不是中國製造,這之中,安全和質量以及為米國人保留工作,都是美國消費者著重考慮的因素。

這倒是奇了怪了吧。中國製造的假冒偽劣,舉世聞名。一方麵,中國製造的毒產品,鬧出過太多舉世嘩然吧?2007年,正是因為中國出口到美國的寵物食品裏檢測出有毒元素,以及當年鬧得沸沸揚揚的中國出口日本的餃子裏被檢測出毒藥(後來餃子事件被定性為有餃子加工廠工人報複投毒,抓了個人,就不了了之)等等,中國的食品安全問題成為全世界議論紛紛的焦點,恰逢其時,俺所在的北京電視台暴露出紙箱包子餡兒醜聞,讓在全世界挽回中國食品安全聲名狼藉的中南海試圖大事化小小事化了的努力遭遇到兜頭一棒,最終導致北京台徹底被噤聲,隻能夠歌功頌德,沒有了任何新聞監督,而台長被撤,拍攝記者竟然鋃鐺入獄吧?為此,俺將如此事件稱之為為了中國的食品安全犧牲一個電視台,此言不虛吧?另一方麵,在類似豐田召回事件上俺喋喋不休的中日反向內外有別層麵上,百年來中國當局都是喪權辱國,寧與友邦不與家奴,周恩來外事無小事,好的消費品都出口給洋人享用,中國國民隻能對出口轉內銷孜孜以求。

中國製造就是假冒偽劣,這是盡人皆知滴。而且,中國委府喪權辱國,同樣是中國製造,在國外比在中國安全可靠並且物美價廉得多,這也是婦孺皆知滴。如此現象,是不是很值得玩味?

至於說多花錢保留美國佬的工作機會,顯然與消費品安全和質量不是一回事兒,更不符合市場經濟的基本原則。拋開中國製造的假冒偽劣不說,不管是斯密還是李嘉圖,對美國佬工作機會之說,都會不屑一顧,特別是李嘉圖的比較優勢論,認為美國佬如此心態和選擇絕非熟麽可取。

至於說在全球化的背景下,如此調查結果是不是對全球經濟一體化的逆反,也是個問題不?如果考慮到為本國保留工作機會,還在全球化以及普世價值問題上扯蛋幹熟麽啊?幹脆都閉關自守,自產自銷,比如,讓毛裏求斯也去自己生產大飛機,讓巴布亞新幾內亞也去舉辦奧運會不就萬事大吉了嘛。

主權國家——是不是讓人感慨萬千?

如果美國佬都會由於為美國保留工作機會而寧願多花錢,這之中的經濟學考慮該如何評價呢?美國佬如此舉動,顯然違背了經濟學原理,而是具有民族主義傾向,如果考慮到美國是個移民國家,種族亂七八糟的話,那麽就有了愛國主義的色調。這當然就不是熟麽經濟學問題,立刻麵目全非了吧?如果是為了美國佬保留工作機會,那麽是不是針對中國,還是也包括全世界所有非美國的消費品被置若罔聞,寧願多花錢選擇美國製造,也就在情理之中了不?

依此類推,如果全世界所有國家都是如此,會是熟麽樣呢?

台灣人介紹美國佬作品時,說美國佬不帶意識形態偏頗,這倒是奇了怪了。俺沒有看到此書,但光是從標題上,就可以看到濃重的意識形態色彩吧?《致命中國》——這是個熟麽樣的書名啊?顯然,倆美國佬寫如此書籍之前,就已經具有了主題先行的政治正確,對要撰寫的內容和主題胸有竹竿兒,所有指向,都矛頭於一個目標,那就是致命中國。如果說這還不算是個意識形態偏頗,還有熟麽能夠是呢?如此,這個台灣人的立場,就非常讓人懷疑了吧?丫挺的到底懂不懂熟麽叫做意識形態偏頗?莫非隻能到ABC小崽兒口口聲聲到地球另一邊殺光中國人才算是意識形態偏頗?

作為一個台灣人,當然是非常糾結滴咧。前不久台灣女歌手張懸在美國演唱會上打出青天白日旗,遭到中國方麵禁演,也至少在相當長時間裏無法在中國顯山露水,雖然贏得了全世界不少反對中共王八蛋們的喝彩,但是卻全然不顧張懸本人的歌手以及經濟前程,也具有人渣兒化中國人的幸災樂禍的心境。但就張懸如此行為來說,顯然是個太具有台灣人政治不成熟的狀況了吧?不顧是周華健、李宗盛、羅大佑,還是周傑倫、林誌穎,乃至徹底婚戀到中國的吳奇隆、大S,等等,更不適應齊豫齊秦姐弟倆,基本上全部時光都放在中國了吧?現如今的台灣企業和藝人,如果不到中國發展,那基本上就是死路一條。因此,張懸如此舉動,不會被周華健林誌穎們有任何公開讚同滴,即使是在心底裏,像齊豫姐弟倆忙於在中國進行慈善事業,也不會支持青天白日旗的表演作秀。

防空識別區醜聞之中,美日韓戰機都飛越這個毛區域咧,唯獨台灣戰機沒有來。對於這個毛,馬英九的態度招致台灣方方麵麵的不滿和抗議。馬英九說台灣不承認這個識別區,但不會有熟麽動作。相形之下,台灣方麵的反應,太娘娘腔了不是?當然嘍,如果在台灣曾經是中國的一部分的意義上來看的話,如果台灣戰機飛抵中國劃設的識別區裏,中國沒準兒真的會開火擊落台灣飛機呢——中國人嘛,一向自相殘殺,這是舉世聞名源遠流長的不是?我黨及其委府對外喪權辱國,對內可是威風凜凜殺人如麻滴。俺曾經在2009年日本豐田在全世界召回而唯獨不在中國如此這般的話題上,比較過中日反向的內外有別不是?

因此,台灣人對美國佬如此著作的推介,也具有台灣人如此輾轉騰挪空間日趨逼仄的心理吧?台灣不統不獨,但外交空間非常狹小,在各個國際組織裏都被中國擠兌得沒有任何安身立命之所,至少是沒有熟麽發言權。台灣如此狀況,全世界隻此一家別無分店吧?

因此,這個台灣人對中國的恨之入骨,當然也就是與生俱來滴。老毛掌權的1949年、中日恢複邦交正常化的1972年,中美建交的1978年等等,對台灣來說都是節節敗退的標誌性關口吧?六十多年,台灣不得不在中國的陰影下苟且偷生,特別是鄧小平改革開放後,台灣企業和藝人如果不在中國發展,根本就沒有熟麽出息。因此,這個台灣人的唧唧歪歪,也就是如此心態的一個表征,具有太過強烈的酸葡萄心理了不是?

台灣人對中國目不轉睛,但是對中國事務又了解多少呢?

從台灣人如此寥寥數語之中,一望便知,丫挺的根本沒有看到過比如秦暉、袁劍、王力雄等人的著作,隻不過太具有中國民主派自由派普世價值派那種言必稱美利堅的心路啦。美國佬對中國事務的說辭,被奉為圭臬。但是,如果看台灣人對倆美國佬的頂禮膜拜,卻可以發現倆美國佬在對如此話題的說辭當中的掛一漏萬。

台灣人注定不知道秦暉的低人權擴張,以及尺蠖效應吧?也因此,才會在推薦美國佬書籍時,表麵上振振有詞,實際上卻是蜻蜓點水,狗不是。

想想看,如果台灣人、以及美國佬,看到袁劍《奇跡的黃昏》、王力雄《超越者聯盟》、《黃禍》以及秦暉的尺蠖效應和低人權優勢,更不用說再去看崔之元《看不見的手範式的悖論》、王亞南《中國官僚政治研究》等等,乃至許紀霖對“當中國碰到達爾文”、甘陽“用西方邏輯解釋中國是生硬的糾纏”、等等,如此說辭就會立刻高瞻遠矚敲骨吸髓得多了吧?(當然嘍,如果看了其中某些作品,也未必就豁然開朗,比如葉檀也看過袁劍那本書,可不還是怙惡不悛胡說八道麽?)

如此救命書,煞有介事要告訴全世界,中國當局絕非熟麽可以指望的優等生,而是個朽木不可雕的王八蛋,會讓全世界飽受其辱。

但熟麽是中國呢?有沒有一個真空裏的中國呢?中國、中國委府、都是中國人組成的吧?沒有中國人,哪兒來的中國委府呢?中國委府如此十惡不赦,與中國人有著熟麽樣密不可分的關聯?中國人是不是也理當千刀萬剮?……

對此,美國佬和台灣人諱莫如深,隻字不提。

中國的問題,是中國人的問題。連這點都不敢觸碰,瞎滔滔不絕幹毛啊。

更何況,台灣人對中國恨之入骨,好像中國的存在,是台灣的心腹大患。可台灣又腫麽樣了呢?拋開馬英九在中國劃設防空識別區上的立場,台灣人也越來越見死不救,發生著類似佛山小悅悅那樣的慘案,而昨天俺文字裏也提及,上海伯母殺孩子藏屍於洗衣機,緊接著就爆料出台灣伯母也殺孩子,兩岸在此真是心有靈犀,不約而同啊。殺自己家裏的人,都是如此麵不改色心不跳,眼睛都不帶眨滴。由是,民主化了的台灣,與帝製中國,異曲同工,臭味相投,如此,中國如何成為台灣的心腹大患了呢?

所以,看這類貨色,往往是氣不打一處來。瞎胡說八道熟麽啊。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.