三中全會出台修正計劃生育國策的單獨二胎政策帶來的七大困惑

三中全會出台修正計劃生育國策的單獨二胎政策帶來的七大困惑

  2013年11月20日

何必

近日在國家衛生計生委主任座談會上，國家衛生計生委主任李斌強調，要加強基層基礎工作……（略。）

單獨二胎熱鬧非凡不？

計劃生育政策劃時代變化？

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

李延明發來的相關內容。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

這是三中全會又一個豐功偉績吧？

這對於中國、中國人（包括海外華人，下同）乃至全世界來說，又是個意義非凡的事兒不？

從前麵引用洋鬼子中文媒體的相關文字看，號稱上海第一支筆的葉檀力排眾議舌戰群儒，煞是好看不？

葉檀嘛，越來越淪為我黨及其委府的吹鼓手，這點，在如此涉及到計劃生育政策的問題上，是不是一清二楚？

葉檀也像胡星鬥那樣，無所不能，上知天文下知地理，沒有不知道的。結果呢？在所有領域，都變成了金玉其表敗絮其中，表麵上看是萬金油，可卻經不住三拳兩腳。在此次計劃生育爭論當中，遭到群起而攻之，眾口一詞地批評和指責，從易富賢到姚中秋，到後來，葉檀越來越寡不敵眾，漏洞百出，到處都是破綻，顯示出在如此領域的學養的慘不忍睹。

葉檀太具有上海人的品相咧。對中國人一以貫之看不起，對外國人則五體投地。在中國人以及中國事務麵前，自以為是，信口雌黃，胡說八道，結果就招致了如此慘狀。

而在其他領域，葉檀也是如此。比如是房產稅問題上，葉檀一脈相承地耍出女人撒潑坐地炮的架勢，成為房產稅堅定不移的支持者，口口聲聲房產稅可以讓房價下跌，並且太具有劉瑜那樣文革式扣帽子打棍子的路數，說誰要是反對房產稅，誰就是反對房地產宏調，等等。房產稅是不是讓房價下跌，有目共睹，根本就是個自不待言的事兒。問題是，不管計劃生育以及人口紅利，還是房產稅，葉檀都站在了委府的立場上，失去了作為第一支筆最起碼的良知和德行，這是不是太讓人唏噓不已了？

葉檀露怯，還不止於此。比如，在國美陳曉問題上，葉檀力挺同為上海人的陳曉，說陳曉事件是中國職業經理人狀況的試金石。可是，葉檀卻一無所知於，陳曉到底是不是職業經理人，或者說，葉檀到底是不是知道職業經理人的定義是熟麽？按照職業經理人的概念，必須是受薪，並且是可以替代的。陳曉根本不具備如此條件，也就不是熟麽職業經理人。葉檀連最基本的概念都沒有弄清楚，就開始滔滔不絕，郭德綱相聲說，催人尿下。

到了最近，葉檀愈發胡說八道咧。比如，在貨幣政策方麵，葉檀大言不慚，當局不會放任通貨膨脹。這話到底依據是什麽？讓人太匪夷所思咧。

於是乎，有目共睹，葉檀就這麽淪落下去，呈現出孫立平所謂的底線淪陷，或者，俺感覺更準確的說法可以叫做“無底線淪陷”——根本沒有任何底線的淪陷。

葉檀到中南海講了次課，就徹底失去了方寸，不知道天高地厚咧。現如今出場費節節攀升，每場至少15萬元人民的幣。如此，距離最終遇到大麻煩近在咫尺咧。

俺曾經將葉檀、劉瑜、何清漣並列為現如今中國人裏的女性三張大嘴。這當然是基於俺說現如今的中國人是古今中外人類曆史上最壞的族群，而如此族群裏，女人比男人更壞，那麽在女人之中，這仨又是當仁不讓滴的背景下。

不信？兔子，走著瞧。

單獨二胎政策，讓全世界議論紛紛。

全世界兒童用品企業，都在為中國新一輪的嬰兒潮摩拳擦掌躍躍欲試，準備分食這塊讓人饞涎欲滴的蛋糕。

習特勒還是個太大幹快上的主兒了吧？

廢除勞教，把一個實施五十多年的製度給作廢咧。

放開單獨二胎，也是將實施三十多年的國策給部分廢除咧，捅開了一個大口子。

成立深化改革機構和國家安全機構，並且都擔任負責人，實際上是對鄧小平集體領導體製的否定。

……

至少在表麵上，都敢於否定曆史，推陳出新不是？

習特勒的膽大妄為，還會幹出什麽讓人目瞪口呆的事兒來？

單就計劃生育來說，還是有著若幹困惑不是？

其一，單獨二胎，是不是意味著計劃生育政策的溘然作古？這兩天，衛計委沒完沒了地解釋，單獨二胎並非全麵放開生育，並不意味著計劃生育政策的根本性轉變。此前，涉及到計劃生育政策時，俺就唧唧歪歪過，以目前中國公共利益部門化的趨勢看，計劃生育政策是否存留，更大程度上是原來的計生委是否存留的事兒，計生委已然是既得利益集團的組成部分，因此，保留計劃生育製度，也就是貪官汙吏借此捍衛既得利益的不可或缺的一部分。因此，現如今衛計委的立場和態度，順理成章，不出所料。由是，單獨二胎政策的粉墨登場，到底意味著熟麽？是不是像樂觀主義陣營紅口白牙的那樣，是習特勒向既得利益集團發出的挑戰？還是像胡溫廢除收容遣送製度那樣，隻不過就是個花拳繡腿，一個不折不扣的麵子工程，一個外強中幹的垃圾？

其二，人口紅利到底是不是存在？對此，從易富賢的大國空巢，到蔡昉的劉易斯拐點之說，等等，都對計劃生育政策予以迎頭痛擊。但是，這是不是果不其然？今年勞動力增長率將成為分水嶺，呈現出負增長，這是不是事實？

其三，人口紅利是不是存在，建立在一個基礎上，那就是中國人口總量到底是多少？按照全國人口普查數據，中國人口十三億多。可是，一個房姐龔愛愛事件，卻捅破了一個讓全世界差點兒背過氣去的天大窟窿，龔愛愛一個人在陝西、北京等地就有三個戶口，要知道，龔愛愛隻不過就是陝西一個縣城的銀行職員，就能夠如此為所欲為，無法無天，那麽，比其位高權重者數不勝數，在監管缺失的大背景下，擁有比其多得多的戶口，不在話下。現如今，全中國到底有多少龔愛愛？到底有多少一個人擁有多個戶口？這點，連中南海也一無所知；即使中南海能夠知道一星半點兒，也是高度的國家機密，秘不示人。（同時，不得不涉及到的一個話題是，中國不承認雙重國籍，但太多取得外國籍的人，都還偷偷摸摸保留著中國國籍，光是俺認識如此貨色就絕非屈指可數。更不用說，像習特勒家族那些個取得外國籍的，保留中國國籍恐怕更是明目張膽滴。這類人，按照中國法律，是不應該計入中國人口數量的，但卻擁有中國戶籍，如此數量到底有多少？恐怕又是個謎，連中國當局也一無所知，否則，早就注銷了中國戶籍。）因此，坊間根據龔愛愛現象裏暴露出的戶籍製度漏洞，隻能猜測中國真實的人口數量。好事者測算，中國實際人口數量約莫也就是在十億的譜兒，根本達不到十三億。如此，中國作為人口第一大國的地位，早就應該讓位於印度了。而這，比中國經濟總量超過日本更讓全世界非同小可吧？如果中國人口總量不到十億，那就不是熟麽單獨二胎問題，而是應該全麵放開生育咧。

其四，單獨二胎對人口數量到底能夠有熟麽樣的結果？單獨二胎說辭一出，人們就立刻扒拉算盤，劈啪作響，計算如此政策造成的人口增量是多少。可是，皇毬施暴卻刊文指出，問題的實質，卻是要讓人能夠養得起孩子。全世界鼓勵生育的國家，社會保障都有著相關的規定，予以了太多的國家層麵上的保護和支持。而中國的社會保障體無完膚，千瘡百孔，慘不忍睹。養育孩子的成本節節攀升，在越來越多的國民淪為貧困人口群體的情況下，中產階級或者按照官方說法是中等收入階層越來越稀薄、國民財富分布狀況呈現出俺稱之為燈座型或者倒丁字型態勢之際，越來越多的中國家庭現在了丁克方式，育齡人口選擇不生育，這已然經年累月，愈演愈烈。中國的未富先老，本質上也是官富民窮的一個必然結果。中國的百年倒退乃至千年倒退，讓現如今的國民窮得連孩子都生養不起，更死不起。如此情況下，單獨二胎造成的人口增量，隻不過就是紙上談兵，是閉門造車根據熟麽數學模型計算出來的理想數量，與實際情況大相徑庭，無法讓人心悅誠服。

其五，單獨二胎政策會對地方財政造成什麽樣的衝擊？今年，有關計劃生育罰款已經成為地方財政收入主要來源之一的報道層出不窮。全國各地每年計劃生育罰款數額數以百億計，而如此款項的去向卻讓人們一無所知。媒體訴求官方公開如此罰款去向和用途，遭到了全國各地不約而同的抵製和默不作聲。因此，單獨二胎政策，會使計劃生育罰款收入減少，讓巧婦難為無米之炊的地方財政進一步捉襟見肘，如此漏洞和虧空，到底會是多少？在官僚體係剛性化、財政支出無法降低的情況下，全國各地又會有著熟麽樣巧立名目搜刮民脂民膏的推陳出新來對單獨二胎政策損失的收入拆東牆補西牆？

其六，單獨二胎政策，毫無疑問是在獨生子女國策上捅了一個大窟窿。於是乎，八零後九零後乃至零零後，就成為古今中外人類曆史上空前絕後的獨生子女群體。對於如此全世界人口最多（至少到現在，全世界還是這麽認為）的國家，三十多年都在獨生子女政策之下，會產生熟麽樣的後果？如此問題，俺在涉及到八零後的話題上喋喋不休過太多。畢竟，八零後意味著，整整一代人都是獨生子女，而全人類從來沒有遇到過如此現象，麵臨著嚴重的理論、製度、文化和傳統方麵的缺失，到現在，全世界也沒有對中國八零後這個族群所造成的涉及到生老病死柴米油鹽衣食住行傳宗接代乃至人性道德等等方方麵麵的研究，而作為八零後族群的所在地，中國如此研究也是付之闕如。就俺非常鼠目寸光的視野，現如今全中國也還是俺對八零後現象目不轉睛，有著持之以恒的關注，並且試圖係統性觀察。比如，八零後是計劃生育和改革開放齊頭並進時代的產物，因此，八零後也就成為了與生俱來的試驗品，成為老毛之後中國以及中國人變遷的最佳範本，負載著中國以及中國人全部變化的信息。缺乏兄弟姐妹所造成的方方麵麵不可小覷的影響，在教育、醫療、住房、養老、征兵（還記得1980年代中期那場主題是“未來誰保衛中國”的大討論麽？）、運動（還記得去年中國足球隊主教練卡馬喬有關中國足球上不去是因為運動員都是獨生子因而害怕受傷的一語中的麽？）、乃至家庭、倫理、人性、傳統、製度、文化等等全方位地表現出天翻地覆的變化，並且越來越顯現出其深遠的作用。三十多年城裏人都在獨生子女的小皇帝小公主的情況下繁衍生息，這對中國、中國人乃至全世界將意味深長些個熟麽呢？多年前俺曾經蓋棺論定，中國必將完蛋在八零後手裏，如此說辭曾經被看到者裏的八零後們也感覺言之有理。此後，中國以及中國人每況愈下，婦孺皆知。到現在，中國人的人渣兒化，以及世界末日就是中國人來了，越來越地球人都知道了吧。那麽，隨著單獨二胎政策的粉墨登場，八零後現象的研究是不是就徹底成為無人問津的陳芝麻爛穀子？八零後研究會不會成為絕唱？

其七，就是前麵憂心忡忡的。習特勒還會有著熟麽樣的破舊立新？在單獨二胎方麵，究竟是作秀，還是胸有竹竿兒？抑或，就像廢除收容遣送以及勞教那樣，都呈現出嚴重的準備不足？畢竟，三十多年過去了，中國以及習慣於獨生子女群落，麵對著勞動力短缺，單獨二胎的出現，將會給早就好吃懶做的中國教育、醫療、住房、國防、環保等方方麵麵的製度以及達官貴人們帶來熟麽樣的衝擊和震動？貪官汙吏又會借此機會大發橫財實現鄧小平讓一部分人先富起來麽？就像王飛淩《中國的宏大實驗》裏發問的那樣，麵對著如此宏大實驗，全世界做好了中國失敗的準備了麽？

如此等等，是不是隨著單獨二胎不期而至，越來越迫在眉睫？

以俺悲觀主義的立場，看不到任何讓人樂不可支的跡象。

說到底，還是那句話，現如今的中國，不論大事小情，在所有選項裏，注定選擇那個最壞的。

嘎嘎。