何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

人渣兒化進程中小崽兒殺光中國人言論引發抗議和道歉成為鬧劇開幕

(2023-12-17 13:20:38) 下一個

人渣兒化進程中小崽兒殺光中國人言論引發抗議和道歉成為鬧劇開幕

                                                          2013年11月12日

何必

抗議者走上街頭呐喊要求ABC道歉……(略。)

熱鬧非凡不?

白祖誠老先生發來的圖文並茂。

(何必注,略。)

來看看相關內容吧。

洋鬼子中文媒體的相關文字。

(何必注,略。)

老左派電子雜誌的相關說辭。

(何必注,略。)

著名賣國賊焦國標的相關說辭。

(何必注,略。)

白祖誠老先生發來的相關內容。

(何必注,略。)

嗬嗬。

ABC終於正式道歉啦。

在美華僑華人取得了突破性的勝利耶……

真是這樣的麽?

看到如此鋪天蓋地的消息,俺實在是五味雜陳耶。

ABC那個節目裏的小崽兒的一句“到地球另一邊去殺光中國人”的話,惹來了麻煩。

那麽,小崽兒這種說法到底從哪兒來的呢?

在美國那麽多華文媒體,到現在不也沒有看到什麽對這個小崽兒家庭以及成長環境的追蹤報道,揭示其父母兄弟姐妹七大姑八大姨乃至祖宗八輩兒裏是不是有仇視情結的案底。既然沒有相關證據,也就無法斷定小崽兒如此說辭是來源於家庭和親屬。可以設想的是,小崽兒或許是在玩電腦遊戲或者看電視時有了如此概念呢?也許,真的是童言無忌?如果真是這樣,如此事件就具有了小題大做的成分了吧?

事情出來之後,主持人基梅爾在針對此事的辯解以及向美國華僑華人道歉時,再三說的一句話是什麽?沒有想到會有如此冒犯。基梅爾反複強調,這是一個輕鬆的孩子說話節目。

基梅爾在暗示什麽?

中國人(包括海外華人,下同)缺乏幽默感。

按照北京人的話說,叫做“不識逗”,或者說,開不起玩笑。

先拋開基梅爾如此暗示是不是有為自己開脫的成分不說,中國人是不是缺乏幽默感?

孫立平把這叫做什麽?“體製性拘謹”。孫立平在進行分析時,舉了一個例子,說有一個想入非非的美國佬,去了一個小島,宣布成立海螺共和國,並且從美國獨立。這件事,經過美國報紙傳播之後,引來的是美國佬會心一笑,誰也 沒有把這當回事。孫立平繼續說,這種事情要是發生在中國,注定會鬧得昏天黑地,扣帽子打棍子,甚至反分裂法等等興師動眾,暴露出體製性拘謹。

郭德綱在相聲裏說,一個沒有幽默感的民族是讓人悲哀的。

而恰恰是在美國的華僑華人,像批評趙本山一樣,對郭德綱口誅筆伐,什麽拿殘疾人開玩笑啦,什麽拿容貌醜陋大做文章啦,等等。如此言論,被國內太多根本不聽郭德綱相聲的人到處傳播,對郭德綱蓋棺定論為三俗。

郭德綱相聲俗不可耐,俺認同如此結論。

但俺還是愛聽郭德綱的相聲。相聲原本就是個天橋擺地攤的貨色,下裏巴人,沒有登堂入室的高雅。

中國人但凡出現個笑星,就會被木秀於林風必摧之,槍打出頭鳥。當然嘍,既然中國人都是人渣兒,郭德綱趙本山也無法幸免。拋開郭德綱趙本山人品不說,就其帶給受眾的快樂來說,難能可貴。

拿殘疾人、農民等開玩笑,這是不可取的?那麽,該拿誰來開玩笑呢?除了像俺這樣經年累月在文字裏自毀長城拿自己惡語相向之外,隻要不是自己,就會涉及到侮辱以及俗不可耐。從原理上說,隻要存在稀缺性,歧視就不可避免。簽證製度,與戶籍製度一樣,都具有歧視性不是?隻要不是大眾情人,在重婚是犯罪的製度下,結婚本身就是對其他人的歧視性行為不是?找異性伴侶就是一個充滿歧視性的流程和結果吧?因此,隻要拿別人開玩笑,就不可避免被指責為歧視性。

郭德綱相聲裏說,在歐洲大街上有拉跟繩子絆倒路人被發現是開玩笑後大家都開心一笑,這種事兒要是發生在中國非得多少人腦袋開花不可。中國人缺乏幽默感,尤其是老毛之後,越來越盡人皆知。不信?看看溫家寶和小布什分別被扔鞋後第一時間的說辭吧。

於是乎,這兩個因素,對於解讀ABC事件就構成了根本性的問題。其一,小崽兒是不是童言無忌,其二,如此說辭是不是一個具有幽默感成分的區區小事被缺乏幽默感的中國人小題大做。

在美國的華僑華人不幹咧。興師動眾上街示威遊行去啦。

中國網民對美國華僑華人示威遊行之舉,冷嘲熱諷。

好事者發現,參加示威遊行者所舉的牌子,都是白底紅字,而且幾乎千篇一律。於是乎,太知道我黨及其委府暗箱操作的中國人,條件反射想到,如此示威遊行,真的是像在央視東奔西走采訪之中示威遊行參與者振振有詞的那樣,是美國華僑華人自發性的活動麽?

對於我黨及其委府在國外的行徑,俺知道得太多咧。不管是維也納金色大廳越來越充斥來自中國垃圾節目,還是比如中國皇上出訪,我黨拿著中國納稅人的錢安排當地華人作秀,太稀鬆平常了不是?

而且,現如今中國亂象頻仍,北京、太原先後發生爆炸案,三中全會也被罵得狗血噴頭,這比江澤民時代要危在旦夕多了吧?江澤民時代都找了小泉參拜靖國神社以及釣魚島來小題大做,當成了轉移國內矛盾和讓國民蓄勢待發的仇恨情緒有個發泄渠道,那麽,習慣於小題大做上綱上線扣帽子打棍子的中南海,對於ABC這種千載難逢的機會,當然會抓住不放咧。並且,中國委府在美國各地都有著越來越多的機構以及人員,通過各式各樣的方式做賊成性,光是一個大外宣就就一次性揮金如土450個億,利用ABC如此機會,大做文章,這比新華社央視等嗬嗬傻們多少報道都要巧奪天工得多吧?因此,誰能夠說,美國華僑華人如此示威遊行背後,沒有我黨及其委府的幕後黑手在操作或者資金支持呢?

此次美國華僑華人示威遊行,被解讀為什麽?為了在美國華僑華人下一代的利益。

這倒是見了鬼了。

ABC節目裏,小崽兒說得明白無誤,是到地球另一邊去殺光中國人。

也就是說,小崽兒從來沒有說,要殺在美國的中國人。

可美國的華僑華人卻不幹了。還口口聲聲為了自己在美國的下一代的利益。

匪夷所思不?

而小崽兒言之鑿鑿要殺光的中國的中國人,卻沒有任何動靜。

外交部就ABC節目以及美國華僑華人示威遊行之事是如何表態的?希望美國方麵切實保護美國華僑華人的利益。

中國外交部對小崽兒說到中國來殺光中國人的說辭,卻無毬所謂。

這太奇怪了吧?

小崽兒說到中國來殺光中國人,中國的中國人紋絲不動,而小崽兒並沒有涉及到的美國華僑華人,卻為自己在美國下一代的利益而勞民傷財怒不可遏。

說如此示威遊行活動會讓美國華僑華人更加團結。

哈哈哈。

現如今,中國人習慣於來不來就是什麽更加。習特勒不也是讓國民更加富足安康麽?好像中國國民已經很富足安康了似的。

示威遊行會讓美國華僑華人更加團結?

打死誰俺也不相信啊。

俺看到那麽多美國華僑華人,到底什麽樣還不是一覽無遺麽?

讓王希哲、徐水良、三妹(劉曉東)、黎陽、胡平、陳誌武、黃亞生、文貫中、夏明……們團結一個試試看?讓人笑掉大牙不是?

俺身邊的外籍華人,哥哥一家都在美國,對於如此示威遊行什麽樣的態度?傻嗬嗬唄。

美國華人對ABC此次道歉並不滿足,說是不深刻。

他奶奶的。

俺最害怕就是這種“不深刻”咧。

小時候,俺是個出了名的惹是生非的壞孩子,在學校寫檢查也就是家常便飯。老師看到俺的檢查,經常的結論就是這個“不深刻”。就這麽一個結論,俺就不得不推倒重來,挖空心思再去自我批評一番,並且得讓老師不再認為不深刻。為此,俺經常深挖修正主義思想,恨鬥私字一閃念,靈魂深處鬧革命,祖宗八輩兒都給罵了,才不算是不深刻。

對於寫檢查和道歉這件事上,中國人同樣非常貪婪,無休無止。

俺沒有為ABC辯護的意思。俺不像焦國標那樣厚顏無恥,認為美國已經成為信仰。俺不可能愛美國,因為丫挺的與俺沒有毛的關係。

但俺也不愛中國,因為中國不愛俺。

這個世界,沒有什麽國家讓俺愛。

愛國主義太他媽愛國賊咧。

小崽兒說到中國來殺光中國人,就是賴賬不還唄。

美國佬賴賬不還,已成定局,這點,俺在美國國債以及美國債務危機專題裏唧唧歪歪過太多,於此不贅。

而最應該對小崽兒如此說辭拍案而起的,應該是在中國的中國人吧?

可是,中國這邊卻悄無聲息。

習特勒狂抓濫捕,讓微博大V們群體性鴉雀無聲,甚至銷聲匿跡,轉變為技術性群體取而代之。

中國人要在中國示威遊行?那必須是當局策劃的,不管是中國駐南斯拉夫大使館被炸,還是釣魚島。並且,如此示威遊行,在當局嚴密控製之下,防止跑偏,像釣魚島示威遊行之中,有人就喊出“要工作”、“反腐敗”那樣的口號,立刻就被警察抓起來咧。在中國,不可能有什麽自發性示威遊行得到官方恩準。北京奧運會時,有兩個年齡分別超過70和80歲的老太太因為拆遷向北京警方申請示威遊行,結果腫麽樣?不僅僅申請沒有被批準,倆老太太被決定勞動教養,如果不是媒體和輿論大呼小叫,老太太沒準兒死在教養所裏咧。這叫什麽世道?

更不用說,習特勒比胡錦濤更加慘無人道,更加神經兮兮。沒聽見,習特勒最新講話說什麽來著?“互聯網亡黨亡國”!他媽的,俺早就說,互聯網是我黨的死敵吧。可是,按照習特勒的智力,丫挺的是不可能發現雙刃劍效應,也就是說,互聯網的反動性對我黨是救命稻草呢。如此,習特勒會在帝師孫立平所謂體製性拘謹道路上更加一條道走到黑,不撞南牆不回頭。因此,中國發生針對小崽兒言論的示威遊行,那就是癡人說中國夢。

所以,才會出現美國華僑華人為中國的中國人示威遊行這種咄咄怪事。

在中國的中國人也許想去美國政府白宮網站上簽名請願,但中國當局不許,不得不翻牆去抗議美國,維護中國以及中國人權益。愛國如此勞神費力,全世界隻此一家別無分店吧?

而北美的加拿大華人、歐洲華人、亞洲華人,都沒有任何動靜。

小崽兒一番言論,在美國華人圈兒裏鬧出了茶杯裏的風暴,在美國之外風和日麗。

而曹長青、焦國標這類著名賣國賊,在小崽兒事情上要麽一聲不吭,要麽為美國佬辯護,認為中國人就應該被斬盡殺絕。

中國人嘛,崇洋媚外,尤其是美國。左派逢美必反(同時逢俄必軟),右派則言必稱美利堅。因此,中國人對美國的關注,太過分咧。姚中秋說中國人具有對美國的濫情。

由是,ABC小崽兒一番原本沒有什麽了不起的說辭,經過這麽一番折騰,也讓全世界都知道咧。

看看央視這通忙乎吧,好像普天之下都在對小崽兒事件說三道四。

其實,整個美國,各地華人示威遊行的數量,加起來也就萬人的譜。分散到每一個地方,也就是區區幾十人上百號的模樣。

而且,歐美日示威遊行家常便飯,大事小情都他媽示威遊行一把。

也就是鄧小平1982年憲法取締示威遊行權利後的中國人,對示威遊行如此鄭重其事,央視如此連篇累牘。

而美國各大媒體對於如此示威遊行隻字不提,實在不值一提。

不就是個開玩笑的節目裏小崽兒的童言無忌嘛,何必如此山呼海嘯呢?

對此,示威遊行參與者認為美國各大媒體也是種族歧視。

這種無盡無休的扣帽子打棍子,就沒完沒了了吧?

換句話說,央視如此大做文章,中國的中國人家喻戶曉,但美國那邊,知道此事的美國佬卻寥寥無幾,美國各大媒體根本沒有派記者采訪報道如此事件。

這當然也說明,中國人的政治冷漠咎由自取。如果換了黑人或者猶太人,在美國早就鬧得天翻地覆啦。

ABC道歉咧。

但這隻不過是個開始。辱華將成為勢不可擋的洶湧澎湃浪潮。

CNN、BBC乃至越來越多的媒體,以及全世界,辱華言論會越來越多,越來越聳人聽聞。

其實,小崽兒不知道,用不著勞師已遠跑到地球另一邊來殺光中國人,中國當局以及在中國的中國人自己就斷子絕孫滿門抄斬自毀長城咧。轉基因啦、霧霾殺人天啦、水資源汙染啦、金水橋爆炸案啦,愈演愈烈,不得好死。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.