中國模式下可能在靜止社會與中等收入陷阱二者必居其一麽？

中國模式下可能在靜止社會與中等收入陷阱二者必居其一麽？

    2013年7月20日

何必

要聞

湖南死亡瓜農顱內有淤血 其子稱獲賠89萬……（略。）

這就是現如今的中國不？

白祖誠老先生發來的圖文並茂。

（何必注，略。）

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

王飛淩郵件組的相關討論、

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

劉浩鋒發來的相關內容。

（何必注，略。）

美國三妹（劉曉東）發來的相關內容。

（何必注，略。）

如此說辭有趣吧？

2013年07月16日 06:25 AM

靜止社會與經濟增長

上海證券首席宏觀分析師 胡月曉 為英國《金融時報》中文網撰文

（何必注，略。）

嗬嗬。

裝修噪音裏的寫作。

衝擊鑽的聲音八點準時響起，俺還在夢裏涅。真是奉公守法分毫不差呀。這讓俺能夠被迫感受到俺還活著、以及這個世界的存在。實際上，俺除了運動以及購買底線需要的物品外，經年累月足不出戶，得以獲知外界的，一個是泡妞兒，這就像不知道自己是死是活要咬上一口那樣，通過如此路數裏的喜怒哀樂來驗證自己的存在感；另一個就是每天看到郵件裏的內容，都給俺提供了太多的信息，其中的胡言亂語讓人眼花繚亂吧？光是俺傳播的如此內容，就夠讓人目不暇接了唄，更何況，隨著時間的推移，各式各樣的人等的基本立場越來越清晰可辨，也就更加涇渭分明，並且保持了俺如此狀態裏適當而必要強度的刺激，讓俺不那麽行屍走肉。有人曾經建議俺減少乃至停止如此每天一篇的勞作，找個正兒八經的工作，或者幹點子別的，俺發問說，俺能夠幹什麽呢？像樓底下那些個老頭老太太那樣，起早貪黑打麻將？或者從早到晚看電視？十年了，如此文字與俺形影不離，默默無聞地陪伴著，任勞任怨，毫無怨言，心有靈犀，信馬由韁，哪兒找這樣的事兒去？特別是，看到形形色色五花八門無奇不有的說辭，提供了嬉笑怒罵冷嘲熱諷的題材和依據，看著中國人（包括海外華人，下同）日益而且加速人渣兒化，其中的快感，他人豈能體察和感悟？這就像打羽毛球一樣，對此無毬所謂甚至數落說這是花錢找罪受者，是根本無從了解每一次收場後渾身臭汗所帶來的放鬆愉悅暢快淋漓、以及精疲力竭導致的吃飯睡覺一馬平川的。本來嘛，霧霾殺人天，婦孺皆知應該減少戶外活動，而沒有戶外活動，恰恰就是俺的生活方式（雖然俺這是迫不得已），歪打正著了吧。當然嘍，霧霾、以及裝修噪音，都是不請自來並且揮之不去的，也隻能湊合著咧。

現如今的中國，到底什麽樣，是好是壞，是在改善還是惡化，或許，對照一下俺每周都羅列一次新浪網新聞標題，就可以看出來吧？

湖南瓜農死亡案，昨天的消息是法醫鑒定顱內有淤血，也就是說，有頭顱受傷的跡象。官方媒體以及不約而同對此案窮追不舍，網絡上更是昏天黑地。現如今，瓜農是被毆打過，並且倒地死亡，這似乎已經是個定論。而被害人女兒的微博上爆料稱，所有見證人發出聲音者，都被當地委府叫去談話，要求噤聲；而被害人女兒的微博，一會兒開通，一會兒被取消，一會兒又開通，由此可見，新浪網的企業霸權到了什麽樣的程度了吧？人們早就注意到，新浪網屏蔽微博言論，比當局要求得更加過分，或者說，比我黨及其委府更加法西斯。因此，新浪作為一個盈利性機構，其政治化有目共睹了不；而被害人女兒微博再一次開通後，所發微博則是息事寧人，感謝當地委府所提供的幫助，不想此事繼續下去，願死者安息……如此說辭，連人民日報都看不下去了，在其微博後麵留言說，真相呢？央視們也屁顛屁顛跟著，說我們需要真相，真相也需要我們……

如此事件的演變進程，讓人五味雜陳吧？不管是當地委府，還是新浪網，抑或人民日報央視，乃至被害人女兒，林林總總，都在指向一個什麽方向？凡事結果都選取最壞的不是？

昨天晚上，有兩條惹人注目的最新消息。其一，發改委決定，今天零時起上調油價。這是改變成品油價格形成機製以來漲幅最大的。由此可見，習李搜刮民脂民膏，比胡溫絕對不含糊吧？其二，也注定是全世界最為關注的一則，就是央行發布消息，取消貸款利率限製。這簡直成了驚天動地的消息。要知道，我黨親政以來，還從沒有過貸款利率取消過呢。而且，這是在周五晚上發布的，國內外媒體根本反應不過來，洋鬼子中文媒體隻能等到周一再做出反應。如此時機的選擇，符合我黨及其委府一以貫之偷雞摸狗的路數吧？評論說，這是近些年來中國當局最為激進的一次改革。其中所帶來的信息，太耐人尋味了不是？

怎麽樣？

所有選項裏，隻選擇那個最壞的，而且不管是瓜農死亡，還是成品油，抑或利率，再加上開篇新浪網標題裏所報道的內容，概莫能外吧？

就此，再來看前麵引文最後洋鬼子中文媒體的相關文字，就別有風味了不？

先看看那篇文字的行文風格吧。

如此評論，很具有俺評價最洋鬼子中文媒體裏最爛著的英國金融時報中文網的典型特征吧？又是找了什麽人來評頭論足，以彌補金融時報采編人員不足的空缺，濫竽充數。本周，什麽葉檀啦、許知遠啦等等，也還是令人作嘔地出現在其中；實在不行，就編輯們自己上，親力親為，撰寫評論，一石三鳥，既可以聊勝於無，還可以樹碑立傳，同時也能夠蒙點子稿費，何樂不為？可這背後，FT就這麽爛下去著，勢不可擋。

這篇文字，就是如此路數中的一個產物。

該文的編輯，也是個時不常就要寫點子驢唇不對馬嘴的評論的貨色，並且FT中文網在其評論文字後麵總是要介紹其新近出版的書籍，如此軟廣告的路數，讓人知道，什麽叫做全民腐敗，即使是英國金融時報，也未能幸免。由是，也就知道，為什麽葛蘭素史克高管們會巨額受賄，甚至接受性賄賂了吧？當然嘍，葛蘭素史克隻不過是個倒黴蛋兒，被槍打出頭鳥了一把，外資企業在中國，有一個幹淨的麽？或者說，既然中國人人渣兒化了，還會有不是人渣兒的麽？

因此，如此文字的編輯，在操作時對文風並沒有進行什麽調整，這從其編輯的其他文字裏，以及與如此文字的對照上，一清二楚了吧？

也就是說，如此文字的風格，就是作者的鮮明路數。

什麽路數呢？

敘述方式姑且不談。反正，俺在電視台蒙吃蒙喝之際，在辦公室的牆上張貼出寫文字的規定，特別是講故事的若幹法則，要求每一個編輯記者都必須按照如此路數進行，在符合新聞五大要素的前提下，必須掌握如何講故事的技巧，以確保節目在受眾裏的可接受性。

而如此文字，可以看出來沒有任何這方麵的概念，遑論訓練有素咧。

一個最讓人忍無可忍的，就是驚歎號的使用。

如果說，該作者就是個驚歎號的浪費者，並非胡說八道吧？

寥寥數語之中，用了多少個驚歎號啊？

可以想見，該作者一以貫之如此這般。

或許，如果注意就可以看到，俺的文字裏很少使用驚歎號。

而網絡上的文字，驚歎號比比皆是，在狐朋狗友之中的電子郵件或者聊天裏，驚歎號更是被濫用得一塌糊塗。

俺的感覺是，從驚歎號的使用率上，就可以判斷出一個人的基本學養以及品行。

那些個沒完沒了使用驚歎號者，差毬不多都是語不驚人死不休煞有介事裝腔作勢裝神弄鬼的主兒。不信？隨便找些個文字來，看看其中驚歎號出現的數量和使用頻率，再去看文字的質量，是不是符合俺的基本判斷吧。

驚歎號的使用，最多是在文革時期。那時候，沒有驚歎號，說都不會話咧。

而如此文字，也自始至終充斥了驚歎號。很具有文革遺風不是？

如此文字的作者，還是什麽上海證券的首席宏觀分析師涅。

可以想見，平日裏其言談話語裏驚歎號是如此無處不在的吧？

不知道，其撰寫的證券分析報告，是不是也驚歎號一大堆，就像罹患性病發作之處進行尿檢那樣，“紅血球滿視野”。

當然嘍，憑借著如此驚歎號，也就知道上海證券的水平了吧？

為什麽中國股市會如此慘不忍睹？紅血球滿視野了唄。

因此，每當看到如此驚歎號時，俺就像是回到文革那樣，膽戰心驚，並且先入為主地蓋棺論定，這又是個王八蛋的文字。

再看其內容。

這個紅血球到底要說什麽呢？

看了半天，像中學生語文課閱讀那樣總結出一個“中心思想”，那就是靜止社會與中等收入陷阱的選擇。

可如果要是就靜止社會與中等收入陷阱來說事兒，如此行文也就太波詭雲譎讓人找不著北了吧？

一上來，作者就故弄玄虛，賣弄學問，拿出什麽穆勒（王潤生是俺知道第一個提出應該講其名字翻譯成“密爾”的，這還是1981年王潤生收留乞討流浪之中的俺去其宿舍，並且參加其就功利主義倫理學的碩士論文答辯之中的一個片段）以及羅斯托的論述來拉大旗作虎皮掛羊頭賣狗肉。

說了半天，中國是不是處於靜止社會呢？

看到後麵，越來越與靜止社會沒有一星半點兒的幹係，而全部到了中等收入陷阱裏咧。

既然如此，提靜止社會幹毛啊？

穆勒也好，羅斯托也罷，靜止社會與中國何幹？瓜農死亡，成品油漲價，利率限製取消，乃至霧霾殺人天，是靜止社會的表現麽？

中國哪兒來的靜止社會的隻鱗片爪呢？

如果說，穆勒羅斯托們的靜止社會是以經濟增長趨緩而社會進步依然如故為標誌的話，那麽現如今的中國，出現的則是增長放緩而社會迅速敗壞吧。這如何用靜止社會來生拉硬扯食洋不化呢？

至於說中等收入陷阱，那也並非是中國人的發明，而是2006年世界銀行報告裏提出來的概念。

中等收入陷阱，這名字和概念聽起來很是唬人吧？

對於中等收入陷阱這個命題裏涉及到現如今中國的貧富差距以及收入分配等等話題，俺都分別專題傳播並且唧唧歪歪過吧？

一個至關重要的問題就是，中國現如今到了中等收入階段了麽？

中等收入，意味著大量中等收入階層成員的存在，或者按照人們約定俗成不顧當局有著階級鬥爭語諱的說法，叫做中產階級。對此，俺曾經就小日本兒大前研一有關日本是M型社會的結論，認為中國根本不存在什麽中產階級吧？中國存在的，隻不過就是巨大的低收入群體，而中等收入以及富豪群體，則筆管條直，孤零零地存在著。從財富分布狀態上，俺稱之為燈座型或者倒丁字形，或者上海王煉利稱之為圖釘型，遠沒有其他國家什麽橄欖型的狀況。而如此結論，也被重慶模式事情重慶媒體所印證。

昨天俺收到的文字裏，有評論指出，現如今中國呈現出精英和財富大量外流，隻留下貧窮和災難。

此言不虛。

為什麽中國通脹如此嚴重？

真金白銀的財富大量流失，能夠製造財富者也勝利大逃亡，所能夠做的，隻能是開動印鈔機，濫發貨幣。

相形之下，美國為什麽可以保持美元強勢？沒聽說美國佬大量外流卷款而逃的吧？

對此，中國委府采取的方法是什麽呢？當然是其一，繼續加大印鈔機效應，形成事實上的本幣貶值；其二，加快本幣升值步伐。

而這後者，更是一石多鳥。既可以堵住比如美國佬有關中國是匯率操縱國的指責，又可以讓官員向國外轉移資產時財富在貨幣兌換之中再一次增加，還可以讓中國通過通貨膨脹以及貨幣升值這種匪夷所思的內貶外升而使中國的人均收入迅速跨越所謂的中等收入陷阱所規定的貨幣區間。

現如今，北京、上海、深圳等城市，人均收入已經位於中等收入頂端，行將進入發達國家人均收入行列。但盡人皆知，從人均收入含金量裏，考慮到社會保障以及公共安全等因素，這人均收入，是個毛啊。

接下來，該作者開始對李疙瘩肉經濟學溜須拍馬，捧臭腳說李疙瘩肉的改革如此這般可圈可點。

噢，到這裏就一目了然了。

原來是像胡鞍鋼那樣中國的民主社會優於西方公民社會一樣，是為了現如今的當局樹碑立傳的。

所以嘛，他媽的，什麽玩意兒啊。

嘎嘎。