錢荒吳英劉誌軍周強李旺陽習李等太多背景下曾成傑之死讓人五味雜陳

錢荒吳英劉誌軍周強李旺陽習李等太多背景下曾成傑之死讓人五味雜陳

                                                          2013年7月19日

何必

曾成傑案在今日中國民營經濟的金融困局中，極具典型性……（略。）

曾成傑案就這麽被吵得一塌糊塗不？

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

劉浩鋒發來的相關內容。

（何必注，略。）

翟玉忠發來的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

裝修噪音裏的寫作。

今天，霾更加嚴重了吧？

這是不是與中國的走向如出一轍？

曾成傑案，太讓人五味雜陳了吧？

開篇，又是南方報業集團刊發的貨色。反正，老左派和毛派認為，南方報業集團死有餘辜。

而所刊發的文字，還是陳有西的絮絮叨叨。

這個主兒，很是熟悉不？重慶李莊案、文強案、乃至王立軍事件裏，活蹦亂跳得可以吧？也被老左派和毛派罵得狗血噴頭吧？

但還是攔不住，丫挺的繼續慷慨陳詞。

這就像今天，清華胡鞍鋼發表宏論，說中國的人民社會優於西方公民社會一樣，胡鞍鋼應該知道，如此言論出來，注定又會招致排山倒海的罵聲一片，但既然寡廉鮮恥，為我黨及其委府捧臭腳，還管那麽多幹嘛？清華人才輩出，有關李天一案強奸三陪女比強奸兩家婦女危害小的言論，不也是出自清華教授之口麽？反正，現如今，中國知識人胡說八道，已經到了登峰造極的程度了吧？更是昭示出，中國亂到什麽樣的地步，以及中國人人渣兒化狀況了不是？

所以嘛，陳有西此文，當然也就粉墨登場嘍。反正，與南都各取所需，一拍即合，狼狽為奸不是？

陳有西煞有介事，還是那一套法律專家的嗬嗬傻模樣，搖頭晃腦地就曾成傑案評頭論足。丫挺的是不是可以看到，這是個法律問題麽？賀衛方有關絕望感之說，是個法律問題呢？現如今，人們張嘴閉嘴就是什麽憲政法治，姚中秋怨聲載道說，現如今的主兒們，無論是學識、修養還是人品方麵，都比百年前差遠了，比如張君勱。瞎嚷嚷什麽憲政法治，中國卻越來越爛了不是？

對於曾成傑案，現如今網絡上昏天黑地了吧？

如果說互聯網還能夠表現些許“民意”的話，那麽隻有沒有被官方屏蔽了的言論，大體上可以作為判斷現如今網民對中國事務評價的基本態勢吧？人民網就中國夢的調查結果，讓人笑掉大牙不是？人民網迅速撤掉了該調查，因為，反對中國夢乃至反對我黨的接近九成。

而在釣魚島事件上，網民越來越多地表現出不屑一顧——他奶奶的，釣魚島與俺有毛的關係啊？俺連房子都保不住，分分鍾就被拆遷，並且餐桌上的十麵埋伏經年累月，成天到晚提心吊膽，擔心孩子會有什麽不測，還管丫挺的什麽主權呢？

俺早年間就提出兩個凡是的原則吧？凡是我黨擁護的，我們就要反對；凡是我黨反對的，我們就要擁護。

現如今，如此原則在互聯網上大行其道了吧？

對此，俺很欣慰耶。

古今中外人類曆史上，可曾見過如此眾叛親離到如此程度的朝廷或者政府？

曾成傑嘛，被集資詐騙最繩之以法，並且判處死刑，偷偷摸摸地掛了。

說到集資詐騙，這又是個讓人蕩氣回腸的話題吧？

此前，俺專題就吳英案說三道四過不是？

葉檀也曾經就吳英案唧唧歪歪過。俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友提醒葉檀，論及吳英案，必須要看到這些年民間集資的曆史。此後，葉檀也就改弦更張，不再那麽就吳英案趾高氣揚咧。

無錫沈太福案件，曾經是個舉世矚目的事兒不是？

最終，沈太福被執行死刑。

而吳英，則由於成為輿論關注的焦點，最終得以保住性命。

假如吳英沒有被官方以及民間輿論吵得昏天黑地，吳英之死，應該是板上釘釘的。畢竟，吳英案裏，牽扯到太多當地的官員，錢被打水漂了，官員對吳英恨之入骨，必欲置之死地而後快，如果此案不是上交到浙江省高院，並且民怨沸騰讓胡溫們穩定壓倒一切的原則所累，光是官員的壓力，也足以要了吳英的小命兒。

但是，效益遞減。

亂象頻仍之中，各式各樣的慘劇綿延不絕。

就像礦難那樣，呈現出審醜疲勞。

其他領域，什麽戕害孩子啦、食品安全啦、貪汙腐敗啦、賣國求榮啦等等，盡皆如此。

因此，曾成傑就沒有吳英那麽幸運了。

媒體和公眾已然再而衰三而竭，沒有力氣再去一鼓作氣啦。

曾成傑案也就這麽被湖南省委府為所欲為著。

因此，人們拿吳英案與曾成傑案進行對比，從集資方式、集資數額、資金去向、涉及人數等等方麵，看到曾成傑案隻不過就是毛毛雨罷了。

可是，吳英命保住了，曾成傑卻被殺了。

為什麽呢？

至少人們看到一個背景的差異，那就是吳英案是在胡溫任上，而曾成傑案是在習李新政時期被審判的。

那麽，習李新政下，特殊的背景是什麽呢？

當然是錢荒了。

有關錢荒，這些天俺也專題傳播並且胡說八道過吧？

張木生說，胡錦濤抱著定時炸彈擊鼓傳花。

現如今，定時炸彈距離引爆近在咫尺。

並且，按照袁劍等的說辭，債務危機早就爆發了。

而俺還沒有來得及觸碰的話題是，除了銀行業不良資產，地方融資平台也是個千鈞一發的危在旦夕。

於是乎，中南海出台了金十條。

金十條，說到底是要幹什麽呢？

搜刮民脂民膏，具體而言，就是掠奪民間資本。

習特勒、李疙瘩肉比胡溫很多了吧？

而胡溫任上，非公三十六條曾經被當代右派們擊節叫好得很令人作嘔吧？結果呢？胡溫任上國進民退成為風景線了不是？

習李任上，國進民退會得以改變麽？

金十條吸引民間資本，但必須要在官方的嚴格控製之內。

實際上，俺一直喋喋不休，中國民間社會早就死翹翹了。

雖然說，專家學者們一直呼籲，開放民間金融，隻不過，專家學者們一葉障目不見泰山在，根本看不到從老毛開始，打壓乃至殲滅民間社會，就是一以貫之的。由此，怎麽可能開放民間金融呢？除非我黨完蛋，否則注定是不會有什麽民間社會滴。。

在錢荒的背景下，曾成傑案就更加具有政治方麵的意味深長。

錢荒已然危及到了習李的政權穩定性，金融界錢荒的流動性短缺，卻在曾成傑這種民間集資領域裏橫行霸道，中南海豈能容忍如此與官富民窮基本路線背道而馳的官窮民富景象出現？必須殺一儆百不是？當然具有沈太福案件的性質嘍。

更何況，現如今人們越來越看到，習特勒殺人如麻不是？這也是為什麽俺稱之為習特勒的原因所在。

因此，曾成傑是錢荒的犧牲品。

網絡上對曾成傑案的評論，當然也就提及前不久剛剛判決的劉誌軍案。劉誌軍被死緩了，曾成傑卻被取下項上人頭。

俺也就劉誌軍死緩專題傳播並且絮絮叨叨過吧？

劉誌軍與曾成傑比較起來，是不是禮不下庶人刑不上大夫？

死刑是普羅大眾的專利，隻要成為官員，是與死刑絕緣滴。

這在劉誌軍案上，淋漓盡致了吧？

也因此，人們說，習特勒反腐敗聲勢浩大，被劉誌軍案徹底灰飛煙滅咧。

有評論對比劉誌軍案和曾成傑案，很朗朗上口地歸結為，劉誌軍被封口，曾成傑被滅口——習特勒與劉誌軍的交易就是留住後者的性命，使得劉誌軍如果被判死刑將在全世界公開的中南海賣官鬻爵內幕得以壓製保密；而曾成傑案，則由於涉及到太多當地高官，水太深了，並且，就如同現如今官場裏任何風吹草動都會牽扯到中南海一樣，不能讓曾成傑胡言亂語，必須滅口。

這也是曾成傑被秘密處決的重要因素。

曾成傑被靜悄悄幹掉了。

此事引發了互聯網上驚濤駭浪。李開複呼籲見家人最後一麵的說辭，被轉發得犄角旮旯。

對此，長沙中院給出的解釋，太讓人笑掉大牙了吧？說什麽法律並沒有明確規定死刑前必須見家屬。結果，如此說辭遭到了法律界眾口一詞的抨擊，連人民日報都發文，質疑長沙中院的做法以及解釋，最終，長沙中院不得不撤掉了網站上的相關解釋。

秘密處決。

這是何等慘無人道啊。

這也是與時俱進中國特色不是？

太具有習李新政的典型風範了吧？

如果說，曾成傑案是湘西、長沙乃至湖南省方麵的所作所為，打死誰俺也不相信啊。

畢竟，死刑複核程序上收到了最高法。

而吳英案，也就是在最高法被發回浙江省高院重審滴。

最高法當然聽命於中南海嘍。

換句話說，曾成傑的死刑，是中南海決定的。

或者說，習特勒心狠手辣，一覽無遺了吧？

因此，長沙中院乃至湖南省方麵，隻不過就是個傳聲筒和傀儡而已。既然死刑複核程序在最高法，劊子手當然非最高法莫屬咧。

那麽，拋開錢荒、習李之外，還有什麽變化呢？

最高法由周強掌控了。

今天，張偉國發來的相關文字裏，就有評論指出，周強比前任壞多了、狠多了、惡多了。

看到了吧？

別看什麽太子黨當政。

團派比太子黨心狠手辣毫不遜色。

當然嘍，從大的方麵看，中國的戾氣愈演愈烈，動輒殺人，司空見慣。

隻不過，周強的表現，可以讓人看到，如果王力雄所謂“N係列”成為事實，那麽團派殺人越貨也很是血雨腥風耶。

吳英活著，曾成傑死了。

其間的區別還有什麽呢？

吳英在浙江，曾成傑在湖南，具體說是湘西。

這兩天，湖南爆發出來的醜聞，接連不斷吧？

昨天晚上，央視就城管暴力執法造成瓜農死亡事件進行報道和評論，對於當地委府給出的瓜農並非被打致死，而是執法過程中“突然倒地死亡”的說法，給予了嚴厲的批評。

湖南省現如今依然成為醜聞迭爆的重災區，這不是胡說八道吧？

鎘大米吃了沒事兒，牽扯到湖南人吧？

全中國率先讓小學生進行轉基因大米食用試驗，出在湖南吧？

俺不知道，同樣能夠看到俺如此文字的俺央視那個湖南人的同事，是不是還樂於在電子郵件簽名上自鳴得意地號稱自己是湖南人？

湖南出什麽？袁劍之外，還有冼岩、以及冼岩四處兜售的歐陽君山……對於歐陽君山的文字，俺到現在沒有應其請求傳播過隻言片語。

至於說湘西嘛，那當然是窮山惡水出刁民之處咧。早年間俺泡妞兒，曾經有湖南人，說湘西人也是被退避三舍滴，被稱之為“山裏人”，匪性十足。

最典型的，當然就是宋祖英、以及李娜了吧？

當然嘍，湘西還出了李旺陽。

李旺陽事件嘛，出在邵陽。

俺現如今每周兩次打羽毛球，其中一次就是與一幫子湖南人。俺問及他們邵陽，眾口一詞那是不好惹滴。

李旺陽在派出所裏被自殺，成為全世界議論紛紛的話題吧？港慫們在中環等地專門為李旺陽事件示威遊行，要求湖南省以及北京方麵對李旺陽案件進行徹底調查，還李旺陽一個清白。俺也早就說，港慫們是從李旺陽之死上看到了自己的未來，很具有尼莫拉小詩裏的情結——如果不為李旺陽呼籲公平正義，那麽下一個可能就會輪到自己。

可結果怎麽樣呢？

湖南省以及中南海不了了之。

李旺陽事件，也是處於審醜疲勞之下吧？

可以與之進行比較的，一個是鄧玉嬌案，當時全中國的維權者乃至陳永苗之流競相前往湖北巴中，以至於當地賓館酒店史無前例爆滿，最終鄧玉嬌得以無罪釋放。可此後，鄧玉嬌式的案件層出不窮，審醜疲勞之下，太多玉嬌們怨聲載道了吧？

再一個，就是浙江的錢雲會案。

對於鄧玉嬌以及錢雲會案，俺都分別專題傳播並且唧唧歪歪過不？

錢雲會案，也是個典型的冤死案件。笑蜀啦於建嶸啦等等自由派大佬爭先恐後赤膊上陣，結果如何呢？由於錢雲會案越來越牽扯到中南海（他媽的，一個村民之死也能夠牽扯到中南海，由此可見現如今中國之亂，早就不是什麽偶發性了吧？）而被強製性噤聲，於建嶸也因此才為了轉移注意力而發起了網絡打拐。

但李旺陽就沒有那麽幸運了，就如同曾成傑沒有吳英那麽幸運一樣。

李旺陽案是典型的冤假錯案。

曾成傑案同樣。

湖南人啊，讓人咋舌不已吧？

綜此，曾成傑案，是不是可以讓人有著太多浮想聯翩？

而這背後，中國完蛋，近在咫尺了不？

嘎嘎。