中聯辦張曉陽有關占領中環會害了香港年輕人說辭讓人笑掉大牙

中聯辦張曉陽有關占領中環會害了香港年輕人說辭讓人笑掉大牙

  2013年7月18日

何必

中聯辦主任張曉明前日出席立法會與各黨派議員聚餐……（略。）

香港話題，也是現如今中國事務一個揮之不去的事兒吧？

昨天，中聯辦張曉陽有關占領中環會害了香港年輕人的言論，本放在了中國各大門戶網站顯要位置不是？

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

裝修噪音裏的寫作。

今天，北京的霾又是很嚴重吧？到處灰蒙蒙的一片。

麵對此情此景，俺對那些個認為能夠還能夠好起來的主兒們就更加嗤之以鼻了吧？

昨天，王飛淩郵件組裏，傳播了王紹光《另一個世界是可能的》的文字。自從2009年俺與崔之元斷絕電子郵件往來後，王紹光的說辭也就減少了很多。俺以為中國所謂的新左派嘛，是中國精英敗壞之中速度最快的群體。王紹光此文，還是在說他與TINA沒完沒了叫板的經曆。這個TINA，就撒切爾夫人“舍此無他”言論英文字頭的縮寫。從標題裏就可以看出來，王紹光是在向如此結論、以及後來福山幹脆歸結為曆史終結的論調發出挑戰的。（當然，王紹光並非挑戰的鼻祖。）隻不過，王紹光到現在恐怕更多時候還是在香港吧？就算王紹光被崔之元拉著也在清華公共管理學院誤人子弟，也是屬於郭德綱相聲裏所謂的“嫖”（票友）吧？王紹光以為，另一個世界是可能的，如果麵對如此霧霾殺人天，也會與汪暉、崔之元、王小強、甘陽、黃宗智、張旭光等等一道，堅定不移繼續倡導中國模式，以及什麽中國例外論滴。

也是在王飛淩郵件組裏，傳播了鄭永年《西方資本主義把中國帶向何方》的文字。鄭永年嘛，俺曾經專題傳播過他對現如今的中國歌功頌德的言論，並且當麵招致姚中秋（秋風）連續破口大罵了三個“無恥”然後拂袖而去的內容。鄭永年此文，也是向西方自由主義開戰，數落西方自由主義的弊端，中國例外論陰魂不散。此文招致劉瑜的迎頭痛擊，列舉其中的漏洞百出，以及邏輯上不能自洽之處，並且結論於，學者如此低級水平，耐人尋味。劉瑜的立場得到了袁鐵成以及王飛淩的讚同。如果是俺的話，就會拿鄭永年遭到姚中秋麵對麵謾罵的事兒來說三道四，並且連帶著將姚中秋“精英敗壞是中國失序的根源”的結論放在這裏，鄭永年嘛，當然也是敗壞的一份子嘍。（當然啦，姚中秋也無法幸免。嘿嘿。）

當然嘍，相關討論，俺會擇機傳播。於此不贅。

現如今，真是群魔亂舞吧？

榮劍《奔向重慶的學者們》，幾乎把中國所謂新左派一網打盡，無一例外，當然也包括部分非新左派的學者嘍。新左派在重慶模式以及最終薄熙來鋃鐺入獄的事件裏，應該說功不可沒吧。特別是崔之元，就是重慶模式概念的締造者。王紹光在此，也鞍前馬後殫精竭慮。可是，中國人（包括海外華人，下同）嘛，不折不扣的人渣兒，中國所謂（俺不用再度為了使用這個定語的原因喋喋不休了吧）新左派既然是中國人，那麽當然也就是如假包換的人渣兒嘍。由是，也就不可能指望，他們丫會反躬自省，承認錯誤，承擔責任，從善如流。這幫子榮劍所謂“掉洋書袋”的貨色，還是那麽一往無前於中國模式吧？

（當然嘍，最近孫立平有關極權主義的言論，被傳播得昏天黑地，引發了軒然大波。可是，通看如此內容，隻不過就是西方極權主義理論的嗟來之食以及食洋不化。孫立平也好，王力雄也罷，土生土長的精英們，也都是掉洋書袋持之以恒耶。）

如果說中國模式就是毒氣室的話，另一個世界是可能的麽？

俺並不否認中國模式的存在，隻不過，俺所謂的中國模式，就是屠宰場、絞肉機、毒氣室、人間地獄……

前幾天俺傳播並且說三道四過的，中外學者有關華北地區空氣汙染導致人均壽命減少5.5年、總計減少年數達到25億年的話題，也算是中國模式必不可少的組成部分吧？

對此，新左派們視而不見，隻字不提。

這種選擇性失語的太多，令人作嘔。

王紹光到現在還在香港中文大學。

隻不過，有趣的是，本周香港媒體一個驚天動地的消息是，香港空氣汙染造成1500人提前死亡。

哈哈哈。

一國兩製，港人治港……

結果卻是這樣。

這不能不讓人唏噓不已吧？

也就是說，不管王紹光在北京還是香港，反正都是在毒氣室裏摸爬滾打，唧唧歪歪什麽另一個世界是可能的，並且對撒切爾夫人以及福山不依不饒。

在如此霧霾殺人天之下，去談論什麽另一個世界是可能的，該如何評頭論足呢？

郭德綱相聲裏說，中國相聲界事兒哄哄滴要什麽寓教於樂，不能光是搞笑。郭德綱對此的回應是，還是先搞笑吧，如果相聲不搞笑，那就太搞笑了。

是不是可以用郭德綱如此邏輯對王紹光以此類推？

王紹光以及新左派（以及包括像鄭永年之流的那些個對中國頂禮膜拜者）是不是賊喊捉賊？

為毒氣室大唱讚歌，普天之下，或許也就是中國人能夠萬眾一心眾誌成城幹出如此狼心狗肺的勾當吧？

香港嘛，俺是五味雜陳的吧？

前兩天，香港有電話來，談及七一當天香港的大規模示威遊行活動。俺提及，香港警方說，因為當天的大雨，參加遊行者大約有5萬人，而遊行組織者則聲稱，有30萬人。電話那邊則告訴俺，人數肯定不止警方所說的5萬人，因為密密麻麻從某地接踵而至到了另外的某地。

數據之中出現了如此巨大的差異，是不是也讓人唏噓不已？

統計數據造假，也不是中國才有的吧？

俺並不關心參加遊行的具體人數，而更關注參加遊行的港慫們的訴求。

反正，現如今，香港與中國越來越同床異夢，離心離德了不是？

由是，中聯辦張曉陽有關占領中環會害了香港的年輕人的言論，就更加招致不勝其煩了吧？

俺涉及到香港題材，也是像抽瘋那樣間歇性的。時不常就在香港話題上來丫挺的一家夥。

而這個時不常的過程中，卻發生著中國的鬥轉星移今非昔比吧？

現如今的中國什麽樣，特別是在如此時不常的空檔裏到底發生了什麽，那也是連篇累牘白紙黑字立此存照呢吧？

習特勒究竟是個什麽樣的人，現如今全世界越來越清晰可辨了吧？

有評論拿習特勒與拿破侖三世進行比較，並且援引馬克思對拿破侖三世的評價，說習特勒更是誌大才疏，眼高手低。如此評論，顯然沒有領會紐約大學夏明對現如今中國領導人罹患癲癇病的分析。習特勒與老毛是可以相提並論的麽？相差的如假包換天壤之別吧？

現如今，七個常委無一例外，傾巢出動，趕赴全國各地，進行四風運動的督導，如此景致，非常罕見吧？

由此可見，中國危在旦夕到了什麽樣的程度了吧？

港慫們對此，能夠一無所知麽？

（順便說一句，這兩天互聯網管製愈演愈烈，白色恐怖或者紅色恐怖已經無處不在了吧？俺成天到晚與互聯網打交道，太知道其中的變化咧。）

畢竟，香港還沒有進行互聯網管製，可以順暢地瀏覽到有關中國的各式各樣的說辭，特別是香港還有著何頻啦王建民啦張偉國啦邱立本啦等等製作的有關中國事務的真偽莫辨但卻汗牛充棟的道聽途說，以及什麽紐約時報彭博社等等對中南海事務的絮絮叨叨，這都是中國被屏蔽了的。因此，港慫對於習特勒以及中南海鳥男狗女的一舉一動及其背後透露出來的信息，比如什麽劉雲山失寵啦、周永康麵臨著大麻煩啦、劉淇大秘的杜德印好久沒有露麵啦等等，了如指掌不是？

習特勒要複辟老毛時代，這越來越盡人皆知。

由是，習特勒的窩囊廢形象，越來越清晰可辨。日的比胡錦濤禍國殃民多了吧？

李旺陽讓港慫們看到自己的未來。而習特勒任上，注定比李旺陽更加慘不忍睹。

因此，中聯辦張曉陽的擲地有聲，就會更加讓港慫們毛骨悚然。

占領中環會害了香港的年輕人。

哈哈。

如此言論，就像習特勒對老毛兩個務必的讚不絕口、以及中國革命史有著豐富營養等等至理名言一樣，招致了鋪天蓋地的惡語相向。

俺在香港，與港慫裏的年輕人打交道的經曆還是有滴。當然嘍，那是在香港打羽毛球的過程中，被中國羽毛球前家喻戶曉的大師陳玉娘及其老公張光明介紹參加年輕人運動的結果，並且，俺在香港時，參加就此專題胡說八道過吧？

香港年輕人什麽樣？

反正，香港不存在什麽八零後九零後現象。

占領中環，是不是會害了香港年輕人，這恐怕不會是什麽問題。

恰恰相反，如果不占領中環，可能對港慫年輕人有害。

張曉陽口口聲聲，香港是法治社會，占領中環是非法活動，不應該突破法律的底線。

哈哈。

他媽的，如此說辭從一個我黨官員嘴裏說出來，就像太監告訴人們該如何那樣，聽起來那麽別扭吧？

張曉陽當然可以以此類推，說占領華爾街會害了美國佬裏的年輕人，美國是個法治國家，不應該突破法律底線……

現如今，底線說辭粉墨登場震耳欲聾了吧？這是隨著什麽狗李克強經濟學呱呱墜地而如影隨形的。李疙瘩肉有關應該具有底線思維，在增長率以及就業方麵有下限、通脹有上限的說辭裏，底線思維被嗬嗬傻們捧臭腳得烏煙瘴氣不？

中南海要講底線。

這簡直就是個滑天下之大稽的景象吧？

中南海真的有什麽底線麽？

還是要在孫立平底線淪陷的層麵上觀察吧？

現如今，中國哪兒還有什麽底線啊？全部呈現出淪陷的態勢，並且愈演愈烈不是？

在新疆和西藏都開槍，殺人，這才是底線吧？

要不然俺對孫立平底線淪陷說的推論是，底線居然可以淪陷，那麽終於胡底呢？隻能是死亡了。

因此，張曉陽的底線說，也就太扯蛋了吧？

香港是法治社會！

哈哈。

這又是個讓人笑掉大牙的胡言亂語吧？

不看別的，隻說斯諾登事件。

斯諾登離開美國，第一站就選擇了香港。

斯諾登也以為，香港是法治社會。

結果呢？

斯諾登不得不抱頭鼠竄去了老毛子那裏，到現在還躲在梅德維傑沃機場的中轉區裏動彈不得。

香港是不是法治社會，去問問斯諾登的感受吧。

斯諾登事件後，美國方麵威脅說，可能取消香港的免簽待遇。這在港慫裏相當於投下一顆炸彈。如果港慫被取消免簽資格，那麽誰該為此負責呢？為了一個斯諾登，全體港慫們要付出如此巨大的代價，是不是值得？

為什麽會如此呢？

香港方麵拒絕將斯諾登引渡回美國。

就斯諾登引渡事件來說，香港當局給出的解釋是，美國方麵要求引渡斯諾登的文件不齊備，不符合香港法律；而其中最為至關重要的一個理由就是，美國方麵要求引渡斯諾登的文件裏，斯諾登名字拚寫錯誤。

如此借口一出，舉世嘩然。

美國方麵指出，斯諾登早就不是什麽名不見經傳的的無名鼠輩，而是在香港公開身份者，並且，美國方麵向香港當局提交的諸多文件裏，斯諾登姓名拚寫處比比皆是。香港當局竟然雞蛋裏挑骨頭，吹毛求疵找出一個拚寫疏漏，來權作拒絕按照香港與美國引渡協議規定采取法律行動的理由，這真是荒謬絕倫。

全世界也對港府如此行徑表示了大惑不解。

由是，香港的法治形象一落千丈。

拒絕交出斯諾登，當然不是港慫們的意願，而是隻中南海的幕後諭旨。港慫們隻不過就是中南海的傀儡。

哪兒有什麽一國兩製港人治港啊。

梁振英被越來越多的港慫們要求下台，實際上就是香港對於黨人治港的越來越忍無可忍。

如此背景下，香港是法治社會的彌天大謊，不攻自破了不是？

由是，香港的未來，凶多吉少。

這不僅僅是港慫的感同身受，也是全世界越來越有目共睹的大勢所趨。

嘎嘎。