何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

中國人人渣兒化進程裏中青報令人作嘔醜聞隻不過毛毛雨罷了

(2023-12-03 01:37:59) 下一個

中國人人渣兒化進程裏中青報令人作嘔醜聞隻不過毛毛雨罷了

    2013年7月17日

何必

京籍女子5個月內3次結離婚助外地人購房……(略。)

這就是現如今中國的民間。

白祖誠老先生發來的圖文並茂。

(何必注,略。)

來看看相關內容吧。

洋鬼子中文媒體的相關文字。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

白祖誠老先生發來的相關內容。

(何必注,略。)

上周引發軒然大波的事兒。

2013年 07月 10日 15:17

中青報空難報道獻媚言論引網友痛批 

(何必注,略。)

老左派電子雜誌的相關說辭也對如此獻媚之作慷慨激昂著。

(何必注,略。)

嗬嗬。

裝修噪音裏的寫作。

中國的問題本質上是中國人(包括海外華人,下同)的問題。這點應該是無可非議的吧。

但是,現如今的全世界、特別是中國人,基本上都對此隻字不提。

感謝張昊發來子彈的圖片,提及中國人人渣兒化,如果真到大亂時會使用什麽樣的子彈。

感謝敖暉遠,發來供俺欣賞的網民用葫蘆娃、哪吒鬧海等傳統故事重新演繹製作的動畫,主題是“貞操碎了一地”,提供了俺關注“國人性情”的一個窗口。(在反思中國人項目裏,俺就設想,改編古今中外從魯迅到莎士比亞從關漢卿到巴爾紮克從林語堂到湯恩比等等各式各樣的名著吧。現如今,網絡上果不其然出現了如此內容。隻不過,這種風尚,散兵遊勇,亂七八糟,缺乏領軍人物,缺乏主題抽象,而且不被當局認同,更不被中國人所接受。)

與此同時,現如今中國人墮落速度之快,令人咋舌,目瞪口呆。就俺身邊來說,新朋舊友,如此墮落表現得淋漓盡致。單就泡妞兒而言,太今非昔比啦。短短幾年間,情況變化之飛速,很是觸目驚心。(實際上,俺體察現如今的中國以及中國人,一個重要的窗口就是泡妞兒……嘿嘿。俺經年累月孤家寡人,塞翁失馬焉知非福,相對於那些個和睦夫妻來說,俺更多了沒完沒了泡妞兒的動力和吸引,也因此多了一個窗口。而在泡妞兒裏,由於必須與素不相識的人打交道,也就鍛煉了俺的抗打擊能力,在沒完沒了的挫敗之中一往無前。俺感覺,泡妞兒是個酣暢淋漓的過程,缺了如此經曆,奢談中國事務以及中國人,那還是歇菜德洛維奇吧。太多老夫老妻者慷慨陳詞誇誇其談,可一旦涉及到陌生人之間性情交鋒、尤其是泡妞兒過程中曠日持久的榮辱毀譽以及喜憂參半乃至痛不欲生,立刻就啞口無言,甘拜下風,顯示出對張賢亮《男人的一半是女人》“至理名言”的一無所知。並且,俺泡妞兒的圖文並茂洋洋灑灑,光是不同的妞兒的圖片就數以萬計,文字量更是數以千萬計,隨便舉一個例子吧,俺最多時在一個所謂婚戀網站上給妞兒發送信息的人數總量是多少?78000多!想想看吧,光是別弄混了,需要多麽駕輕就熟精於此道吧?也就是說,如果加上其他網站以及其他方式的數量,全世界的中國人有約莫十萬的妞兒曾經收到過俺發出的泡妞兒信息耶。哈哈哈。並且,功成名就時泡妞兒不算本事,牛是的身無分文一貧如洗時泡妞兒而且攻城略地翻雲覆雨吧?那是俺如此嬉笑怒罵文字以外另行的一個係列,而且其驚心動魄出生入死遠比俺如此每天一篇誇誇其談什麽中國事務要百轉千回蕩氣回腸得多。俺到現在根本沒有工夫進行整理,那也是個琳琅滿目的成色耶。這給了俺無窮無盡的浮想聯翩、喜怒哀樂、不僅僅是生理性需要,更是生活需要,也是一個激勵俺繼續老憤青王八蛋貨色的不竭動力源。或許,俺已經形成了習慣性泡妞兒的下三濫路數咧。也因此,俺比其他人有著更多的感同身受,比如中國人的人渣兒化,比如中國人裏女人是不是比男人更壞,等等。如果有機會將此內容整理出來供列位分享,也是個會讓很多人饒有興味的事兒呢。或者就像俺的監獄日記一樣,別有洞天。當然嘍,這注定是另當別論,於此不贅。)如此過程中,中國人墮落速度加快一覽無遺耶。這也算是個即時記錄,立此存照不?

當然嘍,其間也有人給俺介紹過“對象”。其中也有中國青年報的。

也因此,俺對中國青年報,或多或少略知一二。

當然嘍,俺與中青報打交道,並非從泡妞兒開始。

最早,應該追溯到潘曉討論之後,俺被學校趕出去,流浪街頭。

發起潘曉討論的是中國青年雜誌,可是不久,討論聲勢浩大,同為團中央的媒體,中青報也加入進來,刊發讀者來信以及專家學者的文字。

潘曉討論被叫停後,開始了反資產階級自由化、以及反精神汙染運動,俺也就成為典型。

趕出學校後,衣食無著。

除了中國青年雜誌社以及團中央群工部,俺也找到了當時參與討論的中青報。

而中青報當時的總編輯是佘世光,是俺大伯父的故交,而且是屈指可數的好友之一。

佘世光並不知道潘曉討論當事人之一竟然與他有著如此關係。

……

後來嘛,再與中青報打交道,就是盧躍剛咧。

因為李尚公要與北京晨報合作開辟法律專版,找了盧躍剛、袁嶽、賀衛方以及俺,出謀劃策,俺結識了躍剛兄。

結識不久,俺向學校提出申請恢複學籍並且授予學士學位,這當然是個很重要的事件。躍剛兄曾經想在中青報刊發。可俺還是在當時成天到晚吃吃喝喝的一幫子北京北京市媒體的忽悠下,讓北青報發了。

再後來嘛,就是俺開始成天到晚評頭論足。中青報評論部李方啦、童大煥啦、劉縣書啦等等,都采用過俺的文字。其間甚至出現過南方周末要用俺的稿子,卻被中青報占得先機的事兒呢。

後來,中青報評論部就有了曹林。

2004年左右,曹林、郭鬆民與俺一起哈酒。郭鬆民與曹林共同爬山。

想必,作為自由派的曹林,與老左派理論主編的郭鬆民,早就分道揚鑣咧。

郭鬆民嘛,典型的河南人,有奶便是娘,為了讓文字見諸報端,討好曹林不可謂不唯唯諾諾。當然嘍,郭鬆民自從到了烏有之鄉,立刻原形畢露,瘋狗一樣。最膾炙人口的,當然是2008年汶川地震後範跑跑與郭跳跳鬧劇。

到現在,曹林依然保持著對俺言而無信的尚佳口碑。那是因為俺的筆名是何必,但如果需要證明何必就是俺的話,必須有采用俺文字的媒體予以證明。這應該不是什麽困難吧?可到現在,除了北京人才市場報有一個手寫蓋章的證明之外,全中國媒體竟然都懶得出具這樣的證明。與俺和郭鬆民哈酒時,曹林滿口答應沒有問題,但此後就隻字不提咧。

再後來嘛,就出現了著名的冰點事件。李大同、盧躍剛都因此翻身落馬,被束之高閣。

現如今,李大同成為被當局監控的主兒,三天兩頭接受比如美國之音之類的國外媒體采訪,也成為中國事務的評論家之一咧。與胡星鬥差毬不多。特別是,今年紀念六四時,李大同對六四時期李源潮的表現溜須拍馬,可以看到其很具有京劇臉譜色調的基本立場。

繼續的後來,陳小川篡權,成為了中青報的總編輯。

陳小川嘛,誌大才疏,習慣於登堂入室。

中青報的沒落,折射出中國的沒落。

因此,前麵引文最後,對於中青報在此次韓亞空難報道之中的獻媚之作,被網民罵得狗血噴頭,可是在俺看來,不足為奇。

如此文字,當然是記者采寫的。

可是,新聞媒體要實行若幹環節的審查製度。

俺在人民日報、新華社、央視以及北京台騙吃騙喝過。對於新聞媒體內容審查製度,了如指掌。

記者采寫回來並嘔心瀝血製作的文字,那是要被層層把關刪繁就簡滴。

比如電視台,當班主編就是第一道關口。主編是逐字逐句仔細研讀,字斟句酌,小心翼翼。要知道,六四後人民日報刊發咒罵李鵬的藏頭詩導致報社大量相關人員倒黴,就是個教訓,而類似的情況數不勝數比比皆是。稍不留神,就可能發生偏差,看記者稿件必須注意力高度集中,因為這不僅僅是稿件,而是可能導致丟失飯碗家破人亡甚至鋃鐺入獄(想想舉世聞名的北京台紙箱包子餡兒事件裏訾北佳的遭遇吧)的潛在炸彈。全世界媒體裏,中國宣傳管製以及因言治罪是最有幾年前源遠流長傳統並且到現在登峰造極滴。以俺在北京台的經曆,有時候為了稿件裏的一個字可能會爭執不下,鬧得昏天黑地,最終要由製片人來一錘定音。

主編過後,還需要上級再一次把關。報社裏當班副總編過目是必不可少滴,也是逐字逐句要雞蛋裏挑骨頭,畢竟,高層比主編一級的政策水平以及對宣傳部門最新的精神掌握層級要高嘛。

總編輯是要對重點文字進行審查滴。

逐級把關,當然是為了防止出現忤逆宣傳精神的紕漏。換句話說,政治性錯誤,是天大的事情。至於說新聞性,扯蛋。這也是俺經年累月地說,當下中國隻有宣傳而沒有新聞的緣故。

也就是說,中青報韓亞空難的報道,一如既往,是經過了逐級把關之後才公諸於眾的。

至於說那樣獻媚文字的出現,到底是誰幹的?是記者寫的,還是主編加的,抑或是副總編乃至總編輯的妙筆生花?不得而知。

以俺從方方麵麵對陳小川的了解,丫挺的與全國各地宣傳部長們有著千絲萬縷的私交。新聞媒體嘛,在中國享受著所謂無冕之王的待遇。

想當年,俺在新華社時,要去外地,出發前與當地新華社分社聯係接待事宜,當地說什麽?告訴你的火車班次,可以開車直接到站台上接你!牛到了這個份兒上,當地太多衙門都望塵莫及吧?

因此,如果設想韓亞空難報道裏獻媚文字是出於陳小川之手,也並非沒有任何可能性吧?

當然嘍,中青報作為官方媒體,很是應該接受官僚主義、形式主義、享樂主義和奢靡之風這四風的整頓。畢竟,官方媒體隻向頂頭上司以及中宣部負責,對於受眾嘛,權當做是毛。

因此,才會出現中青報的始料未及,不成想,如此獻媚文字,竟然引發了網絡上如此軒然大波。

俺看到如此現象,幸災樂禍——又完蛋一個!

活該。

中國人嘛,人渣兒唄。

中青報當然無法幸免。

整個中國每況愈下,中青報當然在劫難逃。

並且,從中青報的沒落曆程裏,當然可以見微知著。

隻不過,如果說中青報倒行逆施,恐怕也太過冤枉丫挺的了。

這篇文字的記者,究竟是個什麽樣的人,俺不知道。

隻不過,現如今中國的記者,是什麽樣,俺卻大體上知道一星半點兒。

到現在,每天能夠看到俺如此文字者,記者不在少數吧?甚至什麽總編副總編,也不乏其人不是?哈哈,娘養的。

現如今,還在第一線衝鋒陷陣的記者,基本上都是八零後九零後吧?

這就是了。

2005年,俺蓋棺定論,中國必將完蛋在八零後手裏。

俺在電視台蒙吃蒙喝。

電視圈兒嘛,更是年輕人的專屬領地。聚集著太多的年輕人。

八零後們到底什麽樣的品質,俺專題傳播並且唧唧歪歪過不少了吧?

現如今的八零後九零後們,哪兒有什麽公平正義啊?

不信?

現在就打開電視機,看看央視對四川洪澇災害地區狀況的現場報道,注意聽那些個記者現場的說辭,其中語無倫次文不對題張冠李戴南轅北轍等等技術性問題比比皆是慘不忍睹,可以看到央視記者的普遍職業素質與修養,這當然不是什麽重中之重;尤其是看到對當地官方是如何執政為民明察秋毫未雨綢繆當機立斷……那些個令人作嘔的說辭,是不是充斥了自始至終?

如果央視報道韓亞空難事件,絕對不會比中青報獻媚得輕。也就是說,會比死人跳起來更加上躥下跳。

隻不過,由於形式的差異,電視節目同期聲難以複製或者逐字逐句文字化,而中青報卻是與生俱來的白紙黑字,因此被當做靶子也就在所難免。

中青報自以為是,陳小川卻玩兒現了,穿幫咧。

隻不過,中青報醜聞,就是中國人人渣兒化愈演愈烈進程中的滄海一粟罷了。

中國人的人渣兒化,轟轟烈烈,勢不可擋,所向披靡。

最終會怎麽樣?

兔子,等著瞧。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.