國研中心383報告再度掀起改革教洶湧澎湃唧唧歪歪

國研中心383報告再度掀起改革教洶湧澎湃唧唧歪歪

            2013年10月28日

何必

國研中心此份報告僅是供三中全會參考的眾多報告之一……（略。）

又是個熱鬧非凡不？

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

國研中心383內容公諸於眾，這兩天被官方媒體解讀得昏天黑地。

陳永洲事件的背景下，也就可以知道，官方媒體都是什麽揍性，以及什麽水平了吧？

有官方媒體假裝風魔地說，383實際上已經是三中全會的提前公共乃至路演。對如此說辭，俺不以為然。反正，官方媒體妖言惑眾也不是什麽新鮮事。最近，央視推特發布周永康被調查信息後說是黑客所為，網民汙言穢語嬉笑怒罵，認為央視在造謠，更進一步發問，個人造謠鋃鐺入獄，機構造謠逍遙法外，憑什麽？俺太知道官方媒體從業人員的檔次和能力咧。能夠看到俺如此文字者，太多媒體人了吧？也知道，官方媒體裏的鳥男狗女都是什麽玩意兒吧？

人們對三中全會翹首以待，熱切希望這個會議能夠帶來些石破天驚的貨色。

這是可能的麽？

國研中心如此報告，激發了太多嗬嗬傻的想象力，進行洋洋灑灑的詮釋。

國研中心嘛，號稱是中國幾大智囊機構之一，由於掛著國務院的名號，就更加威風凜凜咧。

國研中心嘛，最響當當的人物，一個是吳敬璉，一個是巴曙鬆了吧？巴曙鬆麽，曾經與中國社科院何帆、北京科技大學趙曉、北京師範大學鍾偉被稱之為新科京城四少，（老的京城四少是樊綱、魏傑、劉偉和鍾朋榮，這四個主兒，現如今除了樊綱還顯山露水之外，劉偉已經在北大升官發財，並且，由於劉偉升遷前就在經濟學院，此次夏業良之事注定與劉偉有著密不可分的關聯，教師的行政化耐人尋味，魏傑在清華，因為郎顧之爭等等而臭名遠揚，現如今逐漸邊緣化，越來越名不見經傳，鍾朋榮則在體製外生存裏早就灰飛煙滅。）新老京城四少都是自由派，並且都是經濟學圈子裏的主兒。沒聽說有什麽政治學或者其他領域的什麽京城四少吧？這也折射出，經濟學家壟斷話語權的狀況不是？而吳敬璉，則是個讓人五味雜陳的人物。老左派和毛派對吳敬璉一邊倒地劈頭蓋臉，吳敬璉以“吳市場”為標杆（與此對應，厲以寧則是“厲股份”），鼓吹市場經濟，經年累月，不遺餘力。作為顧準的學生，吳敬璉的立場，比顧準相去甚遠，顧準的公子、現如今在中國社科院的高梁，是老左派和毛派陣營裏的貨色，也對吳敬璉唏噓不已。

由於國研中心的特殊性，出現李慎明、張博樹、房寧、劉軍寧、嚴家琪等那樣的大名鼎鼎並且醜聞迭爆要少得多。

俺與國研中心打交道嘛，還是2002年俺在央視騙吃騙喝時，做經濟學家演播室訪談節目，找了國家旅遊局的司長、俺的大學校友魏小安就旅遊話題進行討論，魏小安嘛，俺在學校時就有過來往，俺出獄後與從陳子明王軍濤處出走的俺的校友賈湛合作，搞了驚天動地的《中國勞動人事百科全書》（這部書成為俺經商裏太可以吹牛的一個經曆咧，創造了太多的紀錄）和《行政管理學大辭典》，並且弄了《諾貝爾經濟學獎獲獎者著作叢書》（這幾部貨色，俺都是編委）等等，與包括馬建堂在內的當時的經濟學圈子裏的仁人誌士們胡聊八侃，而賈湛的老婆就是魏小安的妹妹，此次央視相逢，當然也就有了太多可以胡說八道的題材嘍，魏小安也就介紹了他的同班同學、已然是知識精英裏名門望族的主兒，一個是財政部財政科研所所長賈康，一個就個國研中心市場經濟研究所副所長的陳淮。俺們學校，出了這麽幾個主兒，連帶著因為貪贓枉法陰道腐敗而鋃鐺入獄的北京市副市長劉誌華，也算是難能可貴了不？（當然嘍，現如今那個學校舉世聞名，是因為現如今總理李疙瘩肉的老婆是該學校的教師。）陳淮嘛，也是個很愛出鏡的經濟學家，並且自由派那一套磕兒。在國研中心到了副所長，就再也無法動彈咧，因此，最終出走到了住建部擔任政策研究中心主任，終於在正局級崗位上退休，歇菜德洛維奇。相形之下，俺更欣賞魏小安，早就是正局級，卻對做官沒有任何興趣，成天到晚口無遮攔，胡說八道，最終幹脆離開旅遊局，一門心思做學問去咧。這在現如今貪官汙吏背景下，也算個異數。對比起來，陳淮是不是相形見絀？最終，賈康和陳淮的節目都順利播出。賈康涉及積極財政政策，陳淮則談及小康社會和虛擬經濟兩個話題。俺們節目介紹時，當然要說陳淮國研中心的身份嘍。

如果說社科院還有著李慎明房寧這類老左派毛派的話，國研中心則成為自由派的集散地。

因此，國研中心所製造出來的報告，也就不言自明咧。

尤其是，此次國研中心383報告，夾雜著國家發改委劉鶴，這就更加耐人尋味咧。

劉鶴嘛，隨著成為習特勒的心腹、並且被習特勒介紹說“離不開”而成為全世界目不轉睛的焦點，人們對劉鶴的來龍去脈也就津津樂道，發現這個主兒曾經輔佐過三屆朝廷，並且就是四萬億的直接策劃者，換句話說，現如今中國經濟的亂象頻仍，與劉鶴有著不可分割的聯係，甚至在老左派和毛派看來，劉鶴就是四萬億禍國殃民的罪魁禍首。

因此，國研中心報告也就會如此惹人注目咧。

對國研中心報告的解讀，蘊涵了大量先入為主。

其實，三中全會已經形成了一種思維定勢，這當然是源於十一屆三中全會被賦予的“承上啟下繼往開來”的改弦更張意味深長咧。因此，後來所有的三中全會，也就都被主題先行。

由是，今年的三中全會，也就順理成章，繼續成為全世界眾目睽睽的貨色。

劉鶴也因此，成為了對中國未來具有舉足輕重甚至生死攸關意義的王八蛋。

官方媒體臭不要臉地口口聲聲，三中全會將成為改革會議，讓人充滿憧憬和期待。

好家夥，這麽的三中全會，恨不得比去年十八大還要千鈞一發，中國的未來命運似乎就決定於幾天後召開的這個會議上咧。

真的是如此麽？

劉鶴們真如此舉足輕重麽？

國研中心如此報告真是這麽不可小覷麽？

中國會迎來新一輪的改革大潮麽？

看看秦火火、薛蠻子、許誌永、王功權、劉虎被抓乃至被正式逮捕，就知道了吧？

有人唧唧歪歪，抓微博大V就為三中全會順利召開掃平道路，消除雜音，鏟除異議。

真是這樣的麽？

為三中全會，就狂抓濫捕？

這是什麽邏輯？

習特勒上任不到一年，所抓的人已經超過了胡溫十年的總和，這也是為三中全會掃平道路？

如果說王功權們被抓還是為三中全會掃平道路的話，那麽曾成傑和夏俊峰被秘密迅速處決，也是為三中全會掃平道路？殺人如麻草菅人命也算是為三中全會掃平道路？

對夏俊峰被處決前請求與家人合影遭到拒絕之事，網絡上議論紛紛，並且立刻想起了《刑場上的婚禮》陳鐵軍和周文雍在刑場上的完婚，對比起來，現如今的我黨比國民黨要慘無人道多了吧？

這也是為三中全會掃平道路？

曾經被稱之為中國政情分析人士的冼岩，在評價習特勒時，口口聲聲習特勒是打右燈向左轉，認為習特勒的國家主義路線太值得翹首以待咧。俺對冼岩如此論調不屑一顧，也逐漸地，冼岩的文字被俺徹底垃圾化，根本不看咧。

現如今，人們評論習李新政，說的是什麽？政治左傾經濟右傾的道路到底能夠走多遠？

麵對著行將召開的三中全會，列位大佬們又赤膊上陣，什麽厲以寧啦、吳敬璉啦、任誌強啦、張維迎啦等等，群魔亂舞，可看來看去，還是老生常談，了無新意。

吳敬璉說，現在中國的關鍵是政治體製改革。

經濟學家張嘴閉嘴談論政治體製改革，這似乎已經成為現如今中國獨特的風景線了吧？什麽吳敬璉啦、胡星鬥啦、高尚全啦等等，眾口一詞，癩蛤蟆坑裏延綿不絕。

經濟學家對政治體製到底知道多少？吳敬璉憑什麽在政治體製改革問題上說三道四？

而中國的政治學家又到哪裏去了？

房寧們還熱衷於老毛呢。

政治體製改革，無非就是多黨製、軍隊國家化、新聞監督、言論自由、代議製等等不是？這是可能的麽？中國可能民主化麽？如果說為三中全會順利召開就抓王功權們殺曾成傑們，這也就昭示出民主在中國是何等遙不可及了吧？連薄熙來都無期咧，還指望別的麽？到現在，人們恐怕已經沒有太多歧義，習特勒狂抓濫捕是不會金盆洗手鳴金收兵的，而是會愈演愈烈。畢竟，胡溫任上，對藏區和新疆，也還沒有到真刀真槍鎮壓的程度不是？就此而言，“而二十萬換來穩定二十年”，習特勒到底會在哪兒來殺這二十萬呢？

現如今，全人類有什麽力量可以阻止習特勒殺人如麻呢？

今天，各大媒體都拿中國首次公開核潛艇部隊之事大做文章，習特勒如此耀武揚威，當然不是給國內看的，而是在向全世界發出明確的信號吧？

政治體製改革？腦袋被驢踢了吧？

所以嘛，人們看到，習特勒根本沒有超出江朱胡溫的打左燈向右轉，具體來說，就是意識形態向左轉社會政策向右轉。這種打左燈向右轉本身，就非常形象地描繪出中南海精神分裂的狀況吧？如果真是在機動車行駛過程中打左燈向右轉，不車毀人亡才見了鬼了呢吧？

而現如今，全世界都看到，習特勒比江澤民、胡錦濤更加保守，更加顢頇無能，卻更加自以為是。

於是乎，政治體製方麵日益趨於保守和倒退，經濟體製方麵更加趨於“自由化”，也就成為如假包換的陳芝麻爛穀子。

由是，三中全會可能帶來的“改革”，也就可想而知了不？

此前，一直風光無限的中共中央政策研究室主任王滬寧是中南海智囊，並且被人們稱之為“政治殺手”。

現如今，劉鶴們的後來居上，讓王滬寧被邊緣化。

劉鶴從幕後到了台前，用不了多久就會有對劉鶴倒行逆施的秋後算賬的文字。

劉鶴們還是經濟體製改革的倡導者，這不，上海自摸區粉墨登場了吧？再看看現如今的房價，目瞪口呆不？再看看人民的幣屢創新高，瞠目結舌不？再看看遺產稅的叫囂、以及養老方案的亂局，傻嗬嗬不？……所有這些，無一例外，全部是對國民新一輪的搜刮民脂民膏和巧立名目的強取豪奪吧？今天，北京又是個重度霧霾殺人天，而北京市委府的動作就是機動車單雙號行駛，剝奪財產權分分鍾毛毛雨，如此這般，北京可曾見過有什麽人為此上街示威遊行表示抗議來著？今天的消息說，調查結果顯示，拆遷牽扯到中國16%的人口，連自己的住房都保不住，還扯蛋什麽中國夢？

國研中心的國務院屬性，也就讓李疙瘩肉的自由派色彩有目共睹。

問題是，國研中心如此報告，能夠代表多少習特勒的意見？

國研中心如此報告，是中南海放出的試探性氣球，來觀察對三中全會的期許如何，也未嚐不可吧？

所以嘛，俺對國研中心如此報告、以及三中全會，沒有任何希望，一以貫之地悲觀主義烏鴉嘴。

麻煩在於，中國越來越多的事務，都被俺不幸言中了吧？

俺對中國區分什麽左派右派不以為然，感覺太應該以悲觀主義和樂觀主義來分門別類咧。當然嘍，悲觀主義永遠不可能成為勢力，否則也就不會悲觀咧。

既然悲觀主義屢屢得手，也就告訴人們，中國隻能是越來越悲觀，舍此無他不？

嘎嘎。