何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

央行麵對錢荒泰然處之不為所動真實原因引發全世界議論紛紛

(2023-12-01 01:12:25) 下一個

央行麵對錢荒泰然處之不為所動真實原因引發全世界議論紛紛

    2013年6月24日

何必

上周,國內商業銀行集體導演了一波聞所未聞的“錢荒”……(略。)

錢荒成為最近中國的一個主題詞了不?貨幣政策走向耐人尋味吧?

來看看相關內容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒體的相關文字。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒體如此內容或許可以看出來為什麽現如今錢荒不?

2013年06月21日 06:22 AM

中國央行為何坐視信貸緊縮加劇?

(何必注,略。)

嗬嗬。

裝修噪音裏的寫作。

今天北京又是個重度霧霾殺人天吧?

向窗外看去,灰蒙蒙一片,不遠出的樓房影影綽綽,可見汙染之嚴重。

昨天去打羽毛球時,與人聊起過現如今的重刑主義傾向,說環境汙染也可以判死刑,刑罰越來越嚴,可周圍人竟然眾口一詞,嚴得還不夠,應該多殺,才能製止亂象,應該采取蔣介石寧可錯殺三千絕不放過一個的路數,俺反問,蔣介石如此殺人,最終的結果又是什麽呢?不還是被我黨該趕跑了?如此聊天也讓俺很是感慨,如此讚同嚴刑峻法乃至殺人如麻,這就是現如今中國民間非常普遍的觀念基礎,對生命如此輕蔑,就可以知道,如果中國亂子再大些,真有了六四那樣屠殺平民情形的再現,會有什麽樣的民間反應了吧?

那麽,就算環境汙染可以死刑,如此嚴重的霧霾殺人天,該讓誰死刑呢?上周發布的中國空氣質量官方報告,京津冀地區最為嚴重,北京不僅僅成為交通擁堵而首堵,更因為霧霾天而讓所謂首善之區成為首惡之區。誰該為此承擔責任呢?河北農民?那得殺多少?發展方式?那是不是該對鄧小平鞭屍並且殺了江澤民、朱鎔基、李鵬、胡錦濤、溫家寶乃至習特勒、李疙瘩肉?就像俺昨天問那些個人那樣,如果中國殺一半人口,就能夠山清水秀路不拾遺了麽?霧霾天就會銷聲匿跡了麽?

現如今,官方媒體對環境汙染說三道四,中南海對此網開一麵。什麽意思?習特勒李疙瘩肉們放縱媒體炒作汙染,實際上也就是為胡溫蓋棺定論,環境汙染都是胡溫留下來的屎盆子,媒體炒作當然就是對胡溫的否定。可是,習李們當然絕口不談的是,十六大後,這倆王八蛋就已經成為政治局常委,在集體領導體製下,所有重大決策都是9個常委投票決定,並且,胡溫直到卸任也沒有對局勢的全部掌控權,現如今中國的亂象,不僅僅是當時的9個常委,他們丫的前任也罪責難逃,也就是說,現如今的霧霾天,習李也難辭其咎。

同樣,在責任方麵,現如今的錢荒,與霧霾天如出一轍。

上周,中國的錢荒成為了一個全世界議論紛紛的話題吧?

也是在上周,伯南克講話暗示美聯儲將放緩購債,這導致全世界的軒然大波雞飛狗跳,股市應聲而落,大宗商品市場劇烈動蕩。由此可見,美國佬對世界經濟的影響力是何等至關重要。

美聯儲有意退出QE,這讓全世界手忙腳亂。

作為全世界最大的經濟體,美國的一舉一動都對世界經濟產生深刻而長遠的影響,這不足為奇。因此,不管是美國當初開始QE,還是現如今聲稱要退出,都是全世界目不轉睛並且憂心忡忡的。

美聯儲的QE,觸發了全球性的通貨膨脹,並且由於QE本身就是為了應對2008年華爾街金融海嘯造成的後果,因此一開始就具有危機管理成分,也就在全世界經濟蕭條裏興風作浪,提升了許多國家的失業率。因此,太多人將2011年中東北非茉莉花風潮歸咎於美國的QE,如果在蝴蝶效應的意義上,並非空穴來風。

而從陰謀論的角度說,美國佬的QE矛頭指向中國,也未嚐不可。裏根星球大戰把老毛子幹掉了,嘔爸媽為什麽不能用QE把中國幹掉呢?如果中國也像老毛子那樣四分五裂,對美國的益處數不勝數吧,如果中國一盤散沙為碎片,根本無法與美國進行任何抗爭咧。

第一波QE,就引發了突尼斯騷亂,這屬於誤打誤撞,中國雖然也遭到致命重創,四萬億再加上地方配套資金加總超過二十萬億,全部出自印鈔機,相當於當時國民經濟總量的三分之二,通貨膨脹狀況可想而知。可畢竟,中國經濟體量太大,沒有那麽容易就分分鍾倒下,結果QE穿透了中國,飛向了中東和北非,一時間,本•阿裏、穆巴拉克、以及後來的卡紮菲,先後完蛋咧,現如今的阿薩德命運也凶多吉少。

那麽,現如今美聯儲要退出QE,使命是不是已經完成了呢?

如果QE就是針對中國的話,那麽現如今中國的狀況,可以一目了然不?

前天俺就王飛淩轉發的那個采訪,其中也涉及到了9萬億的事情,並且被看做是拆台舉動裏的最值得津津樂道得意洋洋的傑作之一。由此可見,QE的成效盡人皆知。

中國當局也對QE頗多微詞和非議不是?

通脹加劇了我黨及其委府乃至中國死亡力度,並且成為揭開中國經濟假象的一個工具,讓曾經被號稱是世界經濟火車頭領頭羊發動機等等的中國經濟一下子被打回原形,暴露出不堪一擊的致命之處。並且,QE也告知全世界,中國的經濟危機是內生性的,與世界經濟沒有太大關係,特別是,即使沒有2008年華爾街金融危機,中國的經濟危機也會如約而至。隻不過,華爾街危機讓中國委府找到了委過於人的天賜良機。

因此,胡溫四萬億的出台,加速了中南海的分裂,並且也拔出蘿卜帶出泥,導致了什麽劉誌軍啦薄熙來啦乃至穀俊山啦等等倒黴蛋兒的原形畢露鋃鐺入獄;非但如此,當然也可以將這種通脹帶來的麻煩,放在最終彭博社報道習特勒家族財富、紐約時報報道溫家寶家族財富、以及老毛八個戰友後代富可敵國報道的紛至遝來。

QE功不可沒

而現如今,中國死翹翹已經越來越近,美聯儲要退出QE,也就順理成章。

問題是,退出QE,會有非常強烈的示範作用,帶到其他國家仿效,特別是像小日本那樣對美國亦步亦趨者、以及像英國那樣心甘情願充當美國哈巴狗者。

於是乎,隨著QE的隱退,全球性流動性短缺就成為了新的主題詞。

就目前世界經濟狀況看,歐美日以及中國都乏善可陳,相形之下,美國經濟算是最可以讓人高枕無憂的了。因此,QE放緩,全世界資金快速向美國蜂擁而至。

中國的熱錢大規模消失,也就不可避免。

而中國今年的前些日子,銀行業肆無忌憚瘋狂放貸,還是被全世界喋喋不休的事兒。可沒幾天,中國流動性緊缺就成為讓人猴急猴急的景象咧。

咱們可曾見過,全世界大型經濟體裏,有過如此轉瞬之間冰火兩重天的景象?

中國經濟乃至中國內生性弊端,一覽無遺了吧?

麵對現如今中國愈演愈烈的錢荒,人們都交頭接耳,中南海如何作為就是個萬眾矚目的事兒咧。

可是,麵對流動性急遽匱乏,央行不為所動。

這可是史無前例。

不管是江朱還是胡溫,流動性緊缺勢必會讓央行出手,釋放流動性,進行所謂逆周期調節。

可是,現如今的央行及其背後的習李,對流動性緊缺及其所造成的慘狀置若罔聞,不理不睬。這顯然是別開生麵的。

今天,新京報恬不知恥地“盤點”李疙瘩肉主政百日,其中就涉及到,對於錢荒置之不理。這被評論為李疙瘩肉教訓銀行業不能肆無忌憚放貸。

開篇,北京青年報的評論,也與新京報的立場一丘之貉。高層對錢荒的無所作為,就是為了讓銀行業洗心革麵,痛改前非。

真是這樣的麽?

最近,有關中國金融業危在旦夕的說辭,比比皆是。

香港媒體報道,王岐山“血洗”金融業上千官員牽扯其中。

王岐山是中國官員裏對金融最為熟悉的主兒了。

可是,王岐山現如今卻與金融業無緣,被弄到了中紀委。

王岐山並沒有如願以償,不負眾望地成為中國金融業的掌門人,而卻去了中紀委,這讓全世界大跌眼鏡。

人們鋪天蓋地,李疙瘩肉嫉賢妒能,排擠王岐山,讓後者無法染指金融業,可以讓李疙瘩肉一股獨大一手遮天。

如此說辭,讓人們對新一屆的中南海大失所望。李疙瘩肉如此胡作非為,可想而知的是,中國金融業、中國經濟乃至中國會在如此爭權奪利黨同伐異之中何去何從。

那麽,李疙瘩肉真的是為了教訓中國的銀行業乃至金融業麽?

一個最直截了當的問題就是,李疙瘩肉的金融能力如何?也就別比什麽王岐山了吧,光是比溫家寶,李疙瘩肉的金融才能幾斤幾兩呢?

從李疙瘩肉的從政經曆裏,問題不難得到答案吧?不管是在河南還是遼寧,李疙瘩肉的經濟業績都乏善可陳不?

如果總結李疙瘩肉的從政業績,可以說成事不足敗事有餘吧?

並且,從丫挺的履曆裏,無情無義貫穿始終。

也就是說,李疙瘩肉本來就是個無德無能的混混兒。

更不用說,李疙瘩肉比朱鎔基了吧?

因此,李疙瘩肉的無德無能,使得其教訓銀行業之說很是讓人狐疑萬分。

於是乎,麵對錢荒無所作為之說裏,又出現了另外一個版本。

那就是前麵引文最後,FT中文網的評頭論足。

之所以對錢荒無毬所謂,是因為央行在最需要就錢荒表態時,卻“不務正業”地涉及到了習特勒上周剛剛高調宣布的黨的群眾路線的教育實踐運動,或者被稱之為整治形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風的所謂“四風”運動。

這就是說,中南海以及央行對錢荒的不作為,是因為四風運動。

這四風運動嘛,注定是個招致全世界唾罵的垃圾。讓人記憶猶新的是,江澤民的三講、胡錦濤的保先,都是在甫一上任後仿效老毛政治運動方式進行的我黨內部整風貨色,這幾乎形成了一個規律性,隻要新領導人上台,就會比照老毛的方式來這麽一次癲癇病性質抽羊角風的政治運動。結果呢?黨風是改善了還是惡化了,地球人都知道。

習特勒昏庸無能,也不得不老生常談,舊瓶裝新酒,換湯不換藥,繼續著江澤民胡錦濤的垃圾把戲。

當然,如此話題另當別論,於此不贅。

隻不過,麵對現如今的錢荒,真是是因為四風運動麽?

習特勒太知道,現如今中國的唯一身家性命,就是中國經濟;而中國經濟裏,最生死攸關的就是金融。如果金融穩定,那麽中國就不會有什麽大事;而如果中國出大麻煩了,必定是中國經濟出了大問題,更是命中注定中國金融有了大麻煩。

因此,習特勒絕對沒有膽量,敢於放縱金融危機爆發,坐視錢荒蔓延。實際上,上周中央匯金增持四大國有銀行股票並且破天荒首次購入ETF,已經昭示了這一點。

因此,為什麽中南海對錢荒不為所動,就是個太耐人尋味的事兒了吧?

俺很是不屑於什麽教訓銀行業說啦、四風運動說啦。

那麽,真實的原因是什麽呢?

有比錢荒更加要命的事情。

俺傳播過的相關內容裏,記憶猶新吧?

王飛淩轉發的那篇采訪,結尾是怎麽說的?“經濟看今年,政治看明年”。也就是說,現如今我黨內部拆台者數不勝數,齊心協力要幹掉我黨。經濟就是個至關重要的彈著點。

另外一個問題就是,今年初李佐軍報告裏是怎麽說的?中國的經濟危機及其必然引發的社會動蕩,將會在7、8月份爆發。

現在是什麽時候了?

馬上就要進入7月份了吧?

再一個因素,就是中央應急小組提交常委會的報告,說今年將“經濟危機,企業破產,鬼屋林立,盜賊四起”吧?

這都比錢荒要命得都不是?

這時候,美聯儲竟然撤出了QE。

禍不單行。

並且,大規模裸官風潮已經排山倒海,財產轉移蔚然成風。

中國經濟麵臨著被抽幹的前景。

如此情況下,即使釋放流動性,不僅僅無濟於事,因而於事無補,反而會火上加油。

中國的經濟危機自不待言,盡人皆知。

現如今,經濟危機早就轉化為生死攸關的政治危機。

因此,錢荒才被如此束之高閣。

最近,齊奧塞斯庫夫婦最後一張照片在網絡上瘋傳,其意味深長盡人皆知吧?

如果這一幕將發生在中國,那麽習特勒李疙瘩肉對錢荒不為所動,也就根本不值得大驚小怪的了吧?

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.