埃及穆爾西政權倒台讓歐美羞愧難當而厚顏無恥的中國人貽笑大方了吧

埃及穆爾西政權倒台讓歐美羞愧難當而厚顏無恥的中國人貽笑大方了吧

                                                           2013年7月5日

何必

在埃及軍方為支持和反對現任總統穆爾西的兩大陣營設置的48小時解決危機最後期限到期後的數小時，埃及軍方與反對派舉行了會晤……（略。）

毫無疑問，這是這兩天全世界最熱鬧的事兒吧？

茉莉花風潮耶。

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

美國三妹（劉曉東）發來的相關內容。

（何必注，略。）

王飛淩郵件組的相關討論。

（何必注，略。）

嗬嗬。

裝修噪音裏的寫作。

涉及到北非、中東事務，俺已經有很長時間沒有染指咧。最為密集的，當然是2011年從突尼斯開始的茉莉花風潮。一個突尼斯大學生在街頭擺攤，遭到突尼斯“城管”的騷擾，自焚身亡，引發暴亂，並且迅速蔓延到了周邊阿拉伯國家，成為大規模的北非、中東區域性騷亂，諸多阿拉伯國家都未能幸免，地區大國也牽扯其中，後來嘛，當然是以突尼斯本•阿裏、埃及穆巴拉克下台為階段性成果，緊接著，就爆發了利比亞戰爭，以卡紮菲慘死為結果，再後來嘛，敘利亞戰爭到現在依然撲朔迷離，敘利亞政權鹿死誰手尚未可知，並且，美國和俄羅斯都涉足其中，分庭抗禮，好不熱鬧……

茉莉花風潮剛剛開始時，俺就連篇累牘了太多了吧？

當時，俺就以為，美聯儲的QE，矛頭對準中國，但中國經濟體量太大，俗話說瘦死的駱駝比馬大，要想讓中國完蛋，並非一個QE就能夠畢其功於一役的，美國佬始料未及的是，QE之彈雖然擊中了中國，但也擊中了全世界，卻在突尼斯見到了直接的效應，通貨膨脹以及失業讓突尼斯爆發了內亂。

當時，中國人（包括海外華人，下同）裏的自由派民主派普世價值派等等，欣喜若狂，樂不可支，奔走相告，說什麽茉莉花風潮必將蔓延到中國，改朝換代近在咫尺，什麽埃及人民勝利了下一個該中國了……

對於如此鋪天蓋地，俺當時就冷嘲熱諷——什麽傻嗬嗬的論調啊，茉莉花風潮會蔓延到中國？中國會發生茉莉花風潮那樣的事變？這絕無可能。俺當時也如數家珍般地分析了為什麽中國不可能發生茉莉花風潮。昨天在與張洵日的喝酒時，俺說現如今中國甭說什麽茉莉花風潮，連六四都不會再一次發生，張洵脫口而出——六四還會發生，人們的良知都被壓抑了，等待時機爆發……俺直截了當地回複，你丫胡說八道，俺對此進行過長時間的研究，你丫就是不假思索脫口而出……哈哈。（當然嘍，喝酒後俺們就去打羽毛球咧，俺早就說，俺的球技很爛，但就是體力好，累死丫挺的！）

至於說什麽埃及人民勝利了下一個該中國了，俺就反問——什麽是埃及人民？什麽是中國人民？如此陳詞濫調，咱們聽的太多了吧。中國人、特別是那些個在歐美的主兒們，已經到了西方世界，但是在語境及其背後的思維方麵還是老毛那一套，大而化之什麽人民，宏大敘事，威風八麵，但卻南轅北轍，離題萬裏。人民就是個毛，純屬扯蛋。與其說什麽埃及人民中國人民，不如比較埃及人、突尼斯人、以及中國人。現如今中國所有的事務，說到底都是中國人的事務，拋開中國人而談論中國，相當於釜底抽薪，無源之水無本之木，海市蜃樓，胡說八道。

比如，以突尼斯暴亂的起因來看，大學生不堪警察騷擾自焚，這要是在中國會如何？崔英傑事件還記憶猶新吧？現如今，全國各地小販殺城管的事情越來越多了吧？中國人越來越動輒殺人，這有目共睹吧？

突尼斯大學生自焚，引發大規模抗議示威，最終演變為騷亂。中國呢？自焚少麽？唐福珍自焚，引發抗議示威了麽？前些天訪民在天安門廣場自焚，引發騷亂了麽？現如今中國人裏流行什麽？農民工為了討薪爬上樓頂以自殺相威脅，樓下那些個仰望的看客們大叫“快跳啊，我脖子受不了啦”……

胡錦濤當局對茉莉花風潮如臨大敵，這當然可以看出來，中南海對中國事務知之甚少。一時間，中國白色恐怖紅色恐怖甚囂塵上。艾未未因此在首都機場被攔截後銷聲匿跡了兩個多月，成為全世界熱門話題。中國國內的民主派們上躥下跳，恨不得馬上就天翻地覆。

美國徐水良在茉莉花風潮之中手舞足蹈吧？發送大量相關信息（俺都傳播過），並且認為中國革命近在咫尺，到現在，徐水良還是不依不饒，認為革命必將發生，革命的成本比改革要小得多……俺真是不明白，徐水良如此思路，他對現在的中國以及中國人到底了解幾許？他是不是對當下中國的景象知道哪怕一星半點兒？

而被徐水良說成是“花瓶民運”的美國胡平、魏京生、王軍濤等等民運大佬更是興高采烈，慷慨陳詞。

胡平還要表現出他民運理論家的身份，來不來就是什麽組織理論等等，並且煞有介事地分析，如果中國爆發茉莉花風潮，規模到了什麽樣就可以阻止官方的彈壓……俺真是不明白，胡平也算是六四明星，六四牽扯到多少人？數以百萬計了吧，這算不算大規模？可結果怎麽樣？

魏京生則人模狗樣地分析，如果中國爆發大規模抗議示威以及騷亂，軍隊會不會向抗議示威者開槍。他的結論是，現如今中國軍隊是人民的，因此不會開槍……

這都是什麽邏輯啊？六四時中國軍隊名義上就不是人民的麽？人民軍隊就不會向人民開槍了麽？中國軍隊什麽時候曾經是人民的來著？人民是個什麽玩意兒呢？在中國，誰敢說自己是人民的一份子呢？中國的人民的概念，到底是個什麽樣的貨色呢？……

俺最近一個新的感悟是，像徐水良、胡平、王軍濤、魏京生等等主兒們，一個共同點就是，他們知道的，都是二十多年前的中國，在對中國的了解上，存在著嚴重的斷代。並且，因為他們都被中國當局拒絕入境，因此不可能到中國來感同身受。

甭說胡平們了。就說金觀濤吧。六四時身在國外，就坡下驢，在香港以及台灣的大學裏任教，直至退休。退休後，與夫人劉青峰回到北京居住，感受中國的真實。結果呢？夫婦倆的立場和說辭，距離現如今中國的時髦語境相差十萬八千裏，落伍得不是一星半點兒。金觀濤劉青峰夫婦曾經給俺幫過忙，對此俺是感恩戴德滴。俺也經常向周圍人提及那些個幫過俺的人。可金觀濤夫婦現如今的落伍，讓很多人失去了結識他們的興趣。

甭說金觀濤們了。就拿俺泡妞兒來說吧。也有過長時間在國外並且取得所在地國籍的。經曆了離婚，又無法與洋人同床共枕，（昨天在與張洵討論到這個問題時，又又了明顯的立場對立，中國人是不是適於與西方人成婚，如此問題既有統計學的意義，又有文化學等方麵的價值不是？）而國外的適齡單身中國人屈指可數，因此大量都選擇在中國尋找獵物。可俺接觸如此海外華人的感觸就是，他們有著顯而易見的斷代，對中國事務的了解之中，沒有經曆過改革到現在中國方方麵麵的變遷過程，太多時候都還是拿二十多年前的思路來應付現實，因此鬧出讓人前仰後合乃至悲歡離合，也就在所難免。要知道，這些個主兒，三天兩頭還往中國跑呢，對中國幾近一無所知尚且如此，遑論胡平魏京生等等根本無法入境中國的主兒了。

（在此，除了像張洵那樣專門從事中美之間生意因而每年差不多半年都在中國的主兒，其他的海外華人，都有著如此斷代的表現。因此，什麽章家墩啦、裴敏新啦、陳誌武啦、文貫中啦、黃亞生啦等等，在中國事務判斷方麵掛一漏萬，也就在所難免。）

言歸正傳。

想當初對茉莉花的振振有詞都還白紙黑字有案可稽吧？後來怎麽樣？中國爆發茉莉花騷亂了麽？

麻煩的是，中國人嘛，無一例外全部是人渣兒，死不認錯，從來不會對自己讓人笑掉大牙的對中國事務判斷方麵的大謬不已有任何反躬自省。徐水良、胡平、艾未未等等們，到現在不都還是紅口白牙唾沫星子亂飛地胡言亂語著麽？

此後，利比亞戰爭，讓全世界看到了西方世界的沒落。收拾一個卡紮菲，竟然如此勞神費力，如果不是利比亞內部勢力錯綜複雜，消耗了卡紮菲的力量，西方能不能幹掉卡紮菲，還是個問題呢。美國已然無力承擔利比亞戰爭的領頭羊角色，而將軍事行動指揮權出讓給了英法，這在二戰及以後的曆史上，前所未有吧？

在利比亞問題上，中國和老毛子在聯合國1970以及1973號決議上的態度，讓這倆王八蛋後悔不迭。此後的敘利亞問題上，再也沒有什麽聯合國決議了吧？

而英法們，苦不堪言。日不落帝國早就風光不再，連航母都無法獨立維護，必須與宿敵法國共同為之。英法們麵對著每天數以億計美元的戰爭開支，越來越力有不逮，國內納稅人反對之聲愈演愈烈，如果戰爭繼續下去，還是無法幹掉卡紮菲政權，那麽如此民主化運動以及戰爭的結局將會讓整個西方世界羞愧難當。

幸運的是，利比亞內亂幫了英法的忙，卡紮菲最終被內奸出賣，被體無完膚，死得很慘。

西方世界如釋重負。

緊接著，敘利亞戰爭又開始咧。

這下子，西方世界徹底沒有了底氣。

到現在，老毛子向敘利亞派出軍事力量，支持阿薩德政權，而歐美主張阿薩德必須下台的力量，卻江河日下，無力像阿富汗伊拉克戰爭那樣輕而易舉地動用軍事手段幹掉一個政權，甚至都無法效仿利比亞模式，依靠武裝反動派來與現政權分庭抗禮，最終取而代之。

因此，敘利亞局勢陷入膠著狀態，敘利亞政府軍不斷收複失地，這讓歐美百爪撓心又無可奈何。

敘利亞那邊還沒有消停，埃及這邊又出事了吧？

這時候，中國人的親美的勢力們還說“埃及人民勝利了下一個該中國了”麽？

埃及人民勝利了麽？

這兩天，中國人的民主派自由派們，還是肉爛嘴不爛，又拋出了穆爾西政權為什麽下台啦穆爾西到底錯在哪裏啦等等。曹長青之流又繼續這斯諾登事件那樣的先知情結，很具有中國人女性化特質地先知先覺輕而易舉下結論的路數。

現如今看到這樣的說辭，俺就惡心不止。

中國人啊，認識水平如此低劣，還如此熱衷於誇誇其談，中國人人渣兒化，在認識方麵的人渣兒化更是慘不忍睹。

無論如何，穆爾西也算是埃及民選的產物吧。如果按照西方的模式，這是美國式民主的一個豐功偉績不？

可是，穆爾西最終還是被幹掉了。

並且，美國看到了穆爾西大勢已去，也呼籲穆爾西下台。

這叫他娘的什麽玩意兒？

阿裏、穆巴拉克、卡紮菲等等都被幹掉了。

薩達姆更是被送上了絞刑架。

那麽，全世界合法政府是不是應該被維護？

就算薩達姆、穆巴拉克、卡紮菲政權的合法性存疑，那麽是不是就得被幹掉？

埃及人民勝利了，選出了自己的總統，可一年的光景，就呈現出時光倒轉，軍政府卷土重來。

軍隊國家化了麽？

軍隊幹預政治，在現如今的埃及穆爾西政權倒台裏，表現得淋漓盡致了吧？

這是民主的勝利，還是慘敗？

如此，到底是埃及錯了，還是民錯了？

不消說的是，穆爾西政權倒台，給中國老左派以及毛派提供了絕佳的口實，來抨擊民主自由法治憲政等等普世價值。

埃及穆斯林兄弟會的失勢，當然更可以在什麽亨廷頓文明衝突論方麵得到解釋。

現如今，中國那些個死不認錯的專家學者們，又搖頭晃腦地什麽埃及事變說明不能用西方價值觀統領全世界，必須要顧及文化差異。

如此言論，又是望文生義的娘娘腔不是？

就此而言，穆爾西現象，到底羞辱了誰？

美國式民主當然再一次灰頭土臉。

可是，在俺看來，中國人才是最遭到羞辱者。

從茉莉花到穆爾西，中國人可曾說對過那篇隻言片語？

他媽的。

嘎嘎。