何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

七一生日讓人在帝製與政黨政治能不能同床共枕浮想聯翩

(2023-12-02 14:18:21) 下一個

七一生日讓人在帝製與政黨政治能不能同床共枕浮想聯翩

         2013年7月1日

何必

人民日報今天(1日)發表社論:永與人民同呼吸共命運——熱烈慶祝中國共產黨成立九十二周年……(略。)

今天又是個我黨的生日耶。我黨越來越人嫌狗不待見咧。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒體的相關文字。

(何必注,略。)

老左派電子雜誌的相關說辭。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

李延明發來的相關內容。

(何必注,略。)

白祖誠老先生發來的相關內容。

(何必注,略。)

王飛淩郵件組的相關內容。

(何必注,略。)

美國三妹(劉曉東)發來的相關內容。

(何必注,略。)

嗬嗬。

裝修噪音裏的寫作。

今天的霾,更加厲害了吧。

今年以來,每天早晨起來幹的第一件事,就是看看窗外的大氣,並且越來越悲觀失望,越來越鬱悶,霾越來越厲害,弄得整天都情緒低落。

霾如此嚴重,不能打開窗戶。可不開窗戶就能夠幸免於難麽?毒氣室裏,會有空氣潔淨之處麽?大白天房間裏得開燈,可以說,全民為霾買單吧?這還不用說,多少人為此汙染而折壽的損失吧?

現如今,大街上戴口罩的人幾乎絕跡咧。人們對霾習以為常咧。樂觀主義的傻們,口口聲聲政府已經意識到並且開始治理啦,雖然說得20-30年才能治理好,但還是有希望的,情況正在朝著好的方向發展……俺不知道,麵對著如此草菅人命的霾以及背後的國情,達到了如此全世界獨一無二的惡劣程度,還他媽有什麽可如此樂觀的。碰到這種主兒,俺隻能徹底閉嘴,什麽都不說咧。

從今年開始霾接連不斷並且被官方像婊子那樣捏著半拉()充整個的羞羞答答承認以來,霾的惡化狀況有目共睹吧?北京已經徹底淪為毒氣室,這恐怕不會再有什麽難以判斷的了吧?按照這種趨勢,未來會如何呢?大白天伸手不見五指?大街上機動車也不得不被法定不管白天黑夜都得打開大燈,像北歐國家那樣?可是,北歐是因為極地效應,而中國卻是因為霾。改革開放到底給咱們帶來了什麽?北京市環保局的杜少中們還口口聲聲藍天數與日俱增麽?現如今,北京能夠看見藍天越來越成為癡人說中國夢了吧?如果說這也算是一種進步的話,恐怕也就沒有什麽惡行不能夠被看做是進步了。

如此情況下,要是還能夠興高采烈眉飛色舞,真是病得不輕。

雖然說,俺不認為,霾的全部罪過都得由我黨來承擔,但是,我黨在其中的倒行逆施,盡人皆知不?

到今天,我黨92歲咧。

老左派電子雜誌裏,刊發了黃紀蘇的文字,希望南湖船能夠再度出發,為了道德。

俺早就將黃紀蘇從俺如此文字的收件人通訊錄裏刪除啦。道不同不相為謀。黃紀蘇的尖酸刻薄,罵人不帶髒字,隨著《中國不高興》的粉墨登場,讓俺越來越反感,並且,這種民族主義的主兒,使得與老左派和毛派越來越同流合汙。

當然嘍,俺刪除的也有冼岩。湖南人的“紂”的冼岩身上淋漓盡致,越來越走火入魔。前些天,冼岩對習特勒捧臭腳,認為習特勒的國家主義色彩盡人皆知,可中國的國家主義理論體係需要建立,誰能夠擔負起如此重擔呢?何新是不二人選。可是,何新現如今身體每況愈下,於是乎,能夠擔負如此重任者,全部都來自於冼岩文字收件人的通訊錄裏,什麽吳思啦、袁劍啦,再有,就是黃紀蘇。冼岩說,黃紀蘇是盧梭之後對人類不平等論題最開天辟地的。俺不知道,冼岩如此結論是根據什麽得出來的,以及冼岩如此膽大妄為居然敢將黃紀蘇說成是盧梭之後平等問題高屋建瓴者,這種厚顏無恥的吹捧是不是太過混不講理了?

黃紀蘇希望中國重建道德。實際上,重建道德之說,老生常談,汗牛充棟,比比皆是。

中國人(包括海外華人,下同)對道德的情有獨鍾,道德泛濫,無處不在吧?

到現在,中國人的德治傳統,依然一股獨大,這也是讓憲政法治派聲嘶力竭但收效甚微的核心因素吧?

南湖船再出發?哈哈。

我黨現如今早就臭了街了不是?

北京嘻哈包子鋪賈乃亮、張康的相聲裏說,“中央決定,拿出一億,安排四萬名局級幹部重走長征路,消息一經披露,引起網民熱議,人民群眾紛紛表示,不要任何報酬,自願扮演國軍,他們還表示,絕對不讓一個貪官汙吏活著到達陝北……”結果呢?場下一片“咦——”並且伴隨著經久不息的熱烈掌聲。(如此內容的文字和視頻,網絡上可以輕而易舉搜索到。)

以中國人的幽默感,如果拿黃紀蘇希望南湖船再出發的說道,會弄出什麽樣的嬉笑怒罵來,很是個問題不?

這些年,每逢七一,俺能夠涉及到的題材無非是兩個。其一嘛,當然是我黨的生日嘍。至於說其二,那就是2008年7月1日,北京小夥楊佳在上海用宰牛刀殺了6個警察,此後,民間鋪天蓋地呼籲免除楊佳死刑,網絡上更是將楊佳奉為大俠和民族英雄,當然嘍,俺烏鴉嘴說,楊佳不可避免死刑。到現在,祭奠楊佳者依然不計其數吧?上周,上海一個62歲的老頭開槍殺了6個人,還是被網民與楊佳相提並論不是?

楊佳時刻,還沒有霧霾殺人天,沒有小悅悅事件,沒有王立軍薄熙來事件,沒有彭博社、紐約時報揭露中南海政治局常委家族財富的文字……

對比裏,就可以看出來,我黨及其委府以及中國乃至中國人的江河日下是何等一日千裏讓全世界猝不及防。

就此,俺就琢磨咧,我黨到底是個什麽玩意兒呢?

政黨政治,是現如今政治權力的基本格局。自從英國光榮革命誕生政黨政治以來,已經遍布全世界,對於東方國家來說,政黨政治也被囫圇吞棗。日本效仿歐美,而中國則是從老毛子那裏東施效顰,取得了經過列寧和斯大林修正過了的馬克斯模式的政黨政治製度。

俄羅斯是名副其實的政黨政治麽?

這恐怕又牽扯到老毛子的過往咧。

從托爾斯泰、陀思妥耶夫斯基等的作品裏,可以看到,俄羅斯貴族以說法語為榮耀和時尚;而從音樂角度看,約翰•斯特勞斯曾經在俄羅斯居住多年。換句話說,俄羅斯受歐洲文化的影響、以及互相之間的人員往來源遠流長。

但是,俄羅斯卻中了德國皇帝(也因此,納粹才隻能出現於德國,而不是法國、英國等等歐洲大國)的招,引進了馬克思主義。

從沙俄到布爾什維克,俄羅斯有過真正的政黨政治麽?或者說,老毛子是不是真的從帝製之中走出來了呢?斯大林的大清洗,在政黨政治情況下,會發生麽?

而中國呢?從老毛子那裏邯鄲學步來了政黨政治,可曾妥帖過?中國人習性裏小沈陽“走自己的路,讓別人無路可走”,在所謂政黨政治的幌子下,表現為什麽呢?國共兩黨,水火不容,刀兵相見,你死我活,不共戴天,最終,國民黨跑到台灣去咧。這很是符合中國人的人性不是?但這是政黨政治麽?或者說,中國可曾存在過真正的政黨政治?

如此問題,恐怕就像中國雖然號稱亞洲第一個共和國,但地球人都知道,中國從來沒有過什麽共和製度,所謂的中華人民共和國,既沒有人民,更沒有共和,所以準確地稱謂,隻能是帝國一樣,名不副實。

光榮革命被看做是資本主義的真正興起,是從英國到歐洲大陸擺脫封建以及宗教黑暗的一個裏程碑。

光榮革命到現在已經三百多年了。可是,政黨政治在東方、特別是像中國和朝鮮這種表麵上也是政黨政治的國家的實際情況到底什麽樣,婦孺皆知吧?

不消說,歐洲的封建帝製,與東方的帝製有著巨大的差別。到現在,歐洲太多國家都保留了名義上的君主製,太多國家都有國王。而東方國家,中國、韓國、朝鮮……表麵上早就沒有了皇帝,日本的天皇、泰國的國王,也都是名義上的君主製。

可是,歐洲帝製必須臣服於宗教,這在東方國家卻是截然相反的。現如今,人們張嘴閉嘴就是德國帝製時“風能進,雨能進,國王不能進”,這表現出歐洲帝製的權力形態。這在中國和朝鮮是可能的麽?率土之濱莫非王土,到現在,有什麽地方是習特勒不能進的麽?

這就是說,政黨政治遇到了帝製,會是個什麽模樣?帝製與政黨政治,是可以相安無事同床共枕的麽?

現如今的中國,果不其然具有什麽政黨政治麽?

盡人皆知的是,中國執政黨之外那些個牛鬼蛇神,都是什麽貨色吧。八個民主黨派和全國工商聯,哪一個不是靠財政供養的?哪一個不是為我黨溜須拍馬的?這叫政黨政治麽?

從政黨政治的基本原理來說,黨派的形成是與生俱來的權利,但是,中國可能隨便組黨麽?

對於不同的黨,都應該是入黨自由退黨自由,就像婚姻自由一樣。

但是,我黨是如此的麽?

我黨黨員的申請—考察方式,是政黨政治的方式麽?說到底,不過就是帝製裏黨同伐異的手段罷了。

這也叫做政黨政治?

太南轅北轍了吧?

中國不曾有過真正的政黨政治,有的隻不過是帝製。

而且,這個帝製,是人類曆史上最惡劣的帝製,從現如今北京成為全世界汙染最嚴重的地界兒裏,是不是也能夠讓人五味雜陳?

所謂最惡劣,當然並不僅僅是說中國不存在政黨政治,連中國曆史上的帝製,都相差十萬八千裏。

比如,中國曆史上的科舉製,確保了官僚體係的才能與德行。

但現如今中國官僚體係的升遷機製,徹底沒有了科舉遴選,而變成了選拔任命,結黨營私了吧。這比科舉是不是明顯的倒退?

而到了習特勒,帝製被更上層樓。

今年的七一,是習李新政以來第一個我黨生日吧?

可以肯定是的,今天習特勒會發表什麽“重要講話”,對我黨乃至共產主義製度沒羞沒臊地歌功頌德一番。然後,全中國又得人模狗樣地學習習特勒重要講話精神,為中華民族偉大複興的中國夢肝腦塗地。

習特勒給北大學生的回信,被北大校方大做文章,在北大開展學習習特勒講話精神,被人們嬉笑怒罵為北大精神徹底墮落。這種景象,在北大百年曆史上,很是少見吧?北大的墮落,是不是中國乃至中國人墮落的一個經典縮影?

現如今,習特勒對整黨一往情深。這日的上台後,花拳繡腿琳琅滿目讓人目不暇接吧?洗澡啦泡腳啦治病啦,現如今又什麽什麽黨的群眾路線的教育實踐活動,並且要整頓形式主義、官僚主義、享樂主義、奢靡之風之類的“四風”……昏招迭出,愈演愈烈。

現如今,有關習特勒昏聵無能的評論越來越鋪天蓋地了吧?人們說,美國佬早就看出來,習特勒是個新版本的毛澤東,在習特勒還是皇儲時已然有目共睹。

我黨及其委府的官僚體係裏,最高領導人呈現出黃鼠狼下耗子一窩不如一窩的狀態,越來越清晰可辨了吧?

榮劍撰文對吳稼祥溜須拍馬,肉麻得夠嗆。可就這個吳稼祥,卻口口聲聲“我看習近平能夠成大事”,這個新權威主義的發明者,帝製情結深入骨髓,並且老眼昏花,節節攀升了吧?

由此可見,我黨敗壞到了什麽樣的地步了不是?甭說習特勒,吳稼祥是不是也當之無愧?當然,還有榮劍。

我黨以來,爭權奪利越來越血雨腥風了吧?從老毛到鄧小平到胡耀邦到趙紫陽到江澤民到胡錦濤到習特勒,是不是九斤老太一代不如一代?每況愈下,勢不可擋。

因此,習特勒末代皇帝之說,現如今越來越甚囂塵上,所向披靡。

江澤民仨代表試圖讓我黨成為全民黨,而習特勒卻截然相反,要壓縮我黨的規模和人員數量,試圖保持我黨的純潔性和先進性。這當然可以昭示出,習特勒窩囊廢實在不堪重負的景象。

如此昏庸無能之輩成為中國皇帝,並且沒有任何機製能夠阻止其禍國殃民,這才是中國的悲哀呢吧?如果黃禍了,也是全人類的悲哀不是?

美國胡平撰文說,讓我黨取得政權,是中國最大的失敗。

可是,胡平卻隻字不提,為什麽中國能夠讓我黨取得政權?

命中注定。

報應。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.