城鎮化以戶籍製度破題實質上是逆城市化或全中國農村化的經典版本

城鎮化以戶籍製度破題實質上是逆城市化或全中國農村化的經典版本

                                                          2013年6月28日

何必

我國14個省(區、市)探索建立了城鄉統一的戶口登記製度……（略。）

這又是新近的熱點不？

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

翟玉忠發來的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

裝修噪音裏的寫作。

今天的霧霾殺人天比前兩天更加嚴重了吧？不遠處的建築物，已經徹底看不見啦。情況之惡化，有目共睹。看到大街上形形色色談笑風生的男男女女，真是五味雜陳，不知道該是什麽樣的滋味兒。從全民腐敗的意義上說，所有在中國的人都是這種霧霾殺人天的製造者，按照德國鬼子的路數，所有在中國的人，都應該是殺人犯不是？當滿大街殺人犯若無其事行色匆匆時，會是如何呢？

按照這種趨勢，北京還會有幾天，就能夠達到大白天伸手不見五指暗無天日的程度呢？

廈門啦大連啦昆明啦什邡啦啟東啦等等，人們都可以為立項要建設並可能帶來汙染的項目抗議示威，而全中國對於現實存在並且愈演愈烈的霧霾殺人天卻無動於衷，也就是說，對於未來或然的危險怒不可遏，可對已然的侵害不置一詞。這是個什麽樣的民族啊？這是些什麽樣的國民啊？這種民族乃至國民，如果也能夠有他媽什麽偉大複興，人類真是出了大麻煩了吧？

這些天，可以作為話題的事兒太多了吧。比如，神十上天又平安著陸，俺竟然找不到機會說三道四一番，當然嘍，此次神十，全世界也寥寥數語就一語帶過，沒有什麽大不了的；比如，國足慘敗，卡馬喬走人，這當然是個太值得評頭論足的事兒了吧？習特勒的夢想之一，就是中國足球能夠取得世界杯，這夢簡直太他娘的癡人說夢了不？今天的消息說，中國足協正在製定規劃，要在十五年裏讓中國足球達到亞洲領先水平，這就像習特勒讓中國取得世界杯一樣癡人說中國夢了吧？再比如，趙紅霞、雷政富、聶樹斌……案審理，以及製造了中國防火牆的方濱興以身體狀況為由請辭帶來的議論紛紛，還有新疆發生新的暴亂……太多的事情都可以拿來唧唧歪歪一把了吧，可都沒有機會耶。除非俺打破每天一篇的頻率，否則根本無法應付現如今中國的亂象頻仍。可是，以目前俺的狀況來說，能夠支撐每天一篇已經達到了能力的極限，因此，麵對行將就木的中國，也隻能眼巴巴坐以待斃咧。

昨天，國務院發布了城鎮化進程中對戶籍製度的改革措施。

這又是個驚天動地的舉措吧？

這兩天，麵對錢荒，人們評頭論足，對李疙瘩肉到底是怎麽放任錢荒狀況惡化、以及丫挺的作為團派主力軍，麵對著樓繼偉、周小川等等太子黨，如何與習特勒陣營進行交易，並被評價為非常危險的賭博。由此可見，現如今的局勢，已然到了極為危在旦夕的地步。

李疙瘩肉急於要為自己樹碑立傳，一改溫家寶在任期間花拳繡腿拿嘴人的路數，像孫猴子在如來佛手裏撒泡尿寫上到此一遊，比照著鄧小平的改革與六四、以及江澤民的法輪功等等那樣可以或者流芳百世或者遺臭萬年的政治遺產，不能模仿胡溫那樣默默無聞混吃等死乏善可陳，因此，一上來就擼胳膊挽袖子神氣活現要大張旗鼓真刀真槍幹一番驚天動地的偉業。

並且，這娘養的根本不知道天高地厚，不知道自己幾斤幾兩，不知道現如今中國問題的本質到底何在，還是繼續著改革的老生常談和那些個陳芝麻爛穀子，說到底，在思想水平上，李疙瘩肉別說比什麽陳永苗姚中秋賀衛方以及張宏良汪暉了，就連茅於軾張維迎也差遠了，充其量也就是黃澤榮辛子陵那樣的檔次，慘不忍睹，抱殘守缺。

如果比較起胡錦濤溫家寶來，也有著明顯的差距。畢竟，胡溫雖然口口聲聲改革，張嘴閉嘴改革開放的成果不容否定，但最終人們看到，胡溫根本沒有進行任何實質性的改革，反而出現了劉軍寧所謂改革的折返，改革出現了大幅度的倒退，也就是說，胡溫太心知肚明，中國根本就不是改革能夠治病救人的啦，改革隻不過是胡溫們掛羊頭賣狗肉的幌子，在改革的名義下，完成著中飽私囊的把戲。在胡溫那裏，改革就是個瞞天過海指鹿為馬的政治正確，並且是對付所有力量的主題先行。不管是左派還是右派，不管是江派還是太子黨，隻要祭出鄧小平改革的旗幟，還沒有任何人敢於說不。借此，胡溫們得過且過擊鼓傳花，禍國殃民到了搖搖欲墜的程度，可還是平安著陸咧。

李疙瘩肉則不然。今年剛剛正式上任國務院，混吃等死可不是好玩兒的。從現在開始就擊鼓傳花，當然也是癡人說中國夢咧。因此，李疙瘩肉必須幹一些看得見摸得著的勾當，來供新華社等臭不要臉的媒體歌功頌德，並且讓比如巴克萊那樣的洋鬼子做出“‘李克強經濟學’是中國實現可持續發展的正確道路”（實際上，洋鬼子對李疙瘩肉的評價，越來越鋪天蓋地，什麽“李克強醫生的手術”啦，等等）這種寡廉鮮恥而又讓人匪夷所思的判斷和結論。

有關城鎮化，人們議論紛紛得太多了吧？

前麵引文裏，老左派電子雜誌的相關說辭裏，對李疙瘩肉甫一上任就大幹快上的城鎮化，鋪天蓋地得昏天黑地不？

俺對於城鎮化，也曾經專題傳播過相關內容，並且嬉笑怒罵惡語相向過不是？

中國的城市化，呈現出耐人尋味的狀況。

這之中，牽扯到太多的因素。

甚至可以說，中國事務裏所有的問題，幾乎全部都在城市化領域裏有所反映。不管是醫療、教育、住房、養老，還是水資源、三農問題、戶籍製度、區域性經濟差異，等等。如果按照俺自己的路數，當然也必須得包括俺本周就三農問題的新解（農民真壞，農村真髒，農業真詭異），以及農二代現象，再加上中國人（包括海外華人，下同）人渣兒化趨向，八零後現象，等等。

俺曾經提及過，俺樓下原來的自行車棚被改成了院子裏建築工地施工的農民工宿舍，當然也就汙穢一片慘不忍睹咧。每每看到農民工一出棚就將汙水隨地潑灑之際，俺也想到了俺小時候在青海時，在縣醫院宿舍時根本沒有下水道，髒水都是隨地一潑，如果是沒有洗衣服等等的髒水，就潑進了自家種植的蔬菜的田間，而如果是有洗衣服後的髒水，就沿著自己挖掘的溝一直流淌到院子裏的大坑，任其自然蒸發掉。那時候，縣城裏尚且如此，也就不用說農村了。到現在，農村裏基礎設施、特別是日常生活的公共設施的匱乏，盡人皆知。因此，俺樓下農民工隨地潑灑的狀況，也不足為奇。可是，農民工如此習性，對城市環境造成的汙染，卻是個不小的問題吧？北京如此，遑論其他城市乎？想當年，俺在北京台做電視節目騙吃騙喝之際，對於北京改造城中村話題曾經有過太多是涉及。北京的城中村，曾經舉世聞名吧？從大處說，木樨園附近的浙江村曾經是連武警都望而卻步的地界兒，而魏公村的新疆村構成了中國民族關係緊張的風向標，這都是北京婦孺皆知的城中村；至於說那些個小的農民工聚集的城中村，星羅棋布鱗次櫛比數不勝數，其中的髒亂差有目共睹，都是隨地潑灑屎尿橫流。更不用說，不管是浙江村還是魏公村，抑或其他小型的城中村，坑蒙拐騙殺人越貨稀鬆平常，爭先恐後。

城中村現象，太可以是城鎮化的一個縮影以及版本咧。中國的城鎮化未來圖景是什麽樣的？其實，看看北京二十多年前的浙江村以及魏公村就一目了然咧。

人們說，城市化、以及俺曾經傳播過2002年俺在央視做經濟學家演播室訪談節目裏，溫鐵軍喋喋不休的“用城鎮化代替城市化”（俺也就不去仔細就溫鐵軍如此偷梁換柱對人類文明裏城市化的釜底抽薪及其造成的惡果了吧，實際上，老左派或者毛派也意識到，城鎮化與城市化完全是風馬牛不相及的南轅北轍兩碼事），是工業化進程裏的必然產物，如此結論，當然囿於西方人的理論體係，恐怕也未能擺脫洋鬼子對現如今全人類判斷的一孔之見。

城市化改變了太多，讓農民變成了城裏人，享受到了公共設施，及其背後附著的公共產品和公共服務。從信息產品，到正規教育，以及下水道，等等。

真是是這樣的麽？

此番，城鎮化以戶籍製度部分改革為破題。

有關戶籍製度，俺說三道四過太多了吧？

本質上，戶籍製度隻不過是現如今中國亂象頻仍的一個表征，並且也是全人類貧富差距的一個表現。

如果全人類無法實現人的自由遷徙，那麽戶籍製度的存在隻不過就是主權國家範圍內的一個大勢所趨。

比如，比利時荷蘭語區與法語區要分崩離析，以及歐債危機裏西班牙加泰羅尼亞要獨立，更不用說什麽南斯拉夫啦前蘇聯啦早就銷聲匿跡，本質上也是一個不成文的戶籍製度的極端表現吧？

反過來說，可以取消戶籍製度，那麽主權國家就不複存在，四分五裂。

俺並不反對取締戶籍製度，恰恰相反，俺一直就是個無政府主義分子。

隻不過，戶籍製度有著其特殊的產生背景，如果這些個因素不予以鏟除，隻是在戶籍製度這樣的表象上花拳繡腿大做文章，無異於避重就輕隔靴搔癢。

俺也早就三番五次提及過，俺與胡星鬥就戶籍製度的討論。

現如今的戶籍製度的部分改革，讓小城市取消戶籍限製，這到底意味著什麽呢？

這點，俺也早就胡說八道過太多了吧？

咱們隻需要看一個例子，那就是去年北京721暴雨造成的慘狀。內澇致使整個城市陷於癱瘓，死亡者也有幾十個吧？

連北京都如此在一場暴雨麵前不堪一擊（官方媒體厚顏無恥說什麽百年不遇，這幫孫子還是去香港看看吧，香港的降水量是北京的多少倍，是不是也造成淹死人的狀況），也就別提昨天晚上央視節目下麵滾條走動著提醒人們遇到下雨積水時開車的注意事項了吧。可以想見，全國各地城市內澇狀況到底如何。

那麽，這就帶來一個非常現實的問題，城市內澇比其農村澇情如何呢？在北京會淹死人，在農村，會不會淹死人呢？

而這個問題，背後卻是現如今中國的城市，比起農村來，到底是先進還是落後？

如果在公共產品和公共服務層麵上，改革之後，特別是到了朱鎔基時代，社會保障全麵崩潰，城裏人原來優勢的福利待遇，幾近蕩然無存，公共品全麵撤退，公權力的責任悉數推卸給了家庭乃至個人，包括城市下水道這樣的公共設施的建設維護管理，也越來越飽受詬病，公共品的全軍覆沒，讓城裏人在農民麵前越來越不具有優越感，反而日益相形見絀。

於是乎，才出現了俺們電視節目裏報道的，北京諸多農村成為大學畢業生趨之若鶩的地界兒，畢竟，農村的土地製度，以及保障，比其城裏人來，反而要優越起來。

從人們毀譽參半的華西村現象裏，也可以看到逆向城市化的景象吧？

這在全人類，是不是隻此一家別無分店？

歸根結底，現如今的戶籍製度改革，是以城裏人社會保障迅速而前麵一敗塗地蕩然無存為前提的，也就是說，城市化或者城鎮化，並不能提高農民的生存水平，反而是以拉低城裏人生存水平來實現平均主義的。

當城裏人的生存水平還不如農民時，城鎮化當然也就易如反掌，可是，卻是中國城市乃至整個中國都農村化為基本樣態也特征的。

所以嘛，什麽城鎮化，什麽他奶奶的戶籍製度改革，說到底，就是中國全麵逆向城市化，或者說，全方位農村化的一個表現罷了。

他媽的。

嘎嘎。