薄熙來上訴不出所料結果婦孺皆知引發人們對假想選擇津津樂道

薄熙來上訴不出所料結果婦孺皆知引發人們對假想選擇津津樂道

2013年10月10日

何必

薄熙來提出上訴，山東省高級人民法院已於昨日立案受理……（略。）

這又是個全世界矚目的事兒不？

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

加拿大毛派人士徐向東發來的相關內容。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

李延明發來的相關內容。

（何必注，略。）

王飛淩郵件組裏的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

薄熙來上訴，不出所料。

薄熙來審判，在全世界引發了鋪天蓋地議論紛紛。

在中國人（包括海外華人，下同）裏，更是烏煙瘴氣。

結論呢？

除了中國的官方媒體、特別是皇毬施暴們外，也似乎越來越趨向於一致，那就是薄熙來審判的合法性存在著嚴重的問題。習特勒試圖借審判薄熙來為自己撈取政治資本，但卻弄巧成拙，適得其反，在非常不恰當的時間、非常不恰當的場合、幹了非常不恰當的事兒。

而這種越來越趨向於一致，也是不多見的。

薄熙來在重慶風光無限之際，重慶模式成為一個風暴眼，以及權力鬥爭的中心。薄熙來為了入常，在重慶真刀真槍，讓入常的競爭對手比如汪洋們相形見絀，並且惹得已經在常委之中可卻對黨國領導人位子覬覦良久生怕有什麽變故的比如習特勒、李疙瘩肉們坐臥不安，薄熙來就像一條鯰魚，在死水一潭裏掀開了不小的波瀾。

薄熙來之所以如此，入常當然是其主觀訴求。而在客觀上，我黨官僚體係的你洗頭，最終能夠到達頂峰者，隻能是窩囊廢。這也是王力雄“超越者聯盟”無法自圓其說的一個致命的漏洞。

而薄熙來卻是個異數。

對於薄熙來，王力雄也曾經采用克裏斯馬來評價，隻是，王力雄卻沒有對克裏斯馬以及超越者之間如何自洽做出梳理和順暢。

但是，異數畢竟是異數，是無法存活的。否則，也就不是我黨了。

因此，薄熙來被幹掉，是必然的。

昨天，王飛淩轉發來北京曹思源就薄熙來事件的說辭，說薄熙來打了部下一個耳光，不成想自己卻被幹掉了，並且由於薄熙來的倒台，讓中國避免了一場災難，然後就振振有詞，分析起薄案兩大疑點及其政治影響。今天，張偉國也發來曹思源如此文字。（如此文字，俺會擇機傳播。）

曹思源嘛，俺傳播他的說辭，也並不少咧。曹思源，是貨真價實的憲政派，並且為此經年累月孜孜以求，比較了全世界憲法之中權利的異同，指出中國法定權利是何等付之闕如。為此，成立了什麽思源研究機構，很是具有拿破侖好士兵的氣概，成就了當老板的黃粱美中國夢。

所以，曹思源在薄熙來案件上的分析，也如出一轍，基於如此底氣。

對於這一套磕兒，俺早就嬉笑怒罵過不少了吧？

還是言必稱美利堅的老生常談。中國隻要全盤西化，就會萬事大吉。中國走上了普世價值的道路，所有問題都會迎刃而解。

如此論調，太奇怪了吧？

在曹思源、劉瑜、劉軍寧、焦國標們看來，美國政府關門，是根本不值一提的，驢象兩黨之爭，區區小事何足掛齒，相形之下，民主自由普世價值還是驚天動地。

這些個黃香蕉們，當然不會對巴菲特有關如果美國債務違約會引爆債務“核彈”“後果不堪設想”的結論，認為巴菲特就是危言聳聽，語不驚人死不休，事實上，美國債務危機的危險性，也不會像2008年華爾街金融風暴那樣席卷全球，不會比歐債危機更水深火熱……反正，資本主義世界裏所有的問題，都小菜一碟。（美國驢象兩黨在美國政府債務上限問題上的各執一詞、以及債務違約導致危機的話題，另當別論，於此不贅。）

特別是，俺昨天傳播香港發來的那些個圖片，血淋淋的，並且呈現出孫立平底線淪陷的最讓人觸目驚心的景象，那就是如果說底線還可以淪陷的話，那麽最底層也就是死亡了，可麵對死亡，竟然還有著如此的淪陷，由此可見，中國人已經失去了作為人乃至一個物種存在的最基本資格了吧？可以想見，如此圖片、以及中國人的倒行逆施，被傳播到全世界，德國人現如今說，在德國的三十萬中國人個個都是間諜，那麽，如果按照小日本兒這兩天鼓動暗被禁三參拜靖國神社的路數，德國再現一個希特勒的話，種族歧視乃至滅絕的對象，會不會是在德國、歐洲乃至全世界的中國人而非猶太人了呢？更可怕的是，那個敘利亞女郎高舉“中國人，你們的道德比你們的產品還垃圾”的大幅標語牌，恐怕就會越來越深入人心了有口皆碑了吧？那麽，在亨廷頓的意義上，如果說現如今人類處於文明的衝突、具體來說是伊斯蘭文明與基督教文明之間的衝突的話，王小強說，阿拉伯伊斯蘭形成了東西方之間一道防火牆，可如果敘利亞女郎的咬牙切齒形成阿拉伯—伊斯蘭世界的共識，那麽，會不會形成阿拉伯—伊斯蘭文明與基督教文明對中國人的同仇敵愾呢？雖然說，伊斯蘭教與基督教衝突依然如故，但是，雙方卻共識於，中國人才是最應該不得好死的，畢竟，麵對同胞死亡的視若無睹甚至興高采烈，禽獸不如，當然不配成為人類的組成部分了。

如此，看到曹思源們的論述，俺當然感覺就是垃圾。

中國的問題，是中國人的問題。如果沒有對中國人的關注，所有說辭一文不值。

一個有趣的現象是，薄熙來在重慶大幹快上時，普世價值派裏，除了像蕭功秦那樣軟骨頭對薄熙來搖尾乞憐外，太多人都對薄熙來咬牙切齒，並且憂心忡忡，如果薄熙來真的得逞，那麽會給中國帶來什麽樣的災難？

而當薄熙來被拿下之際，當代右派們彈冠相慶奔走相告，認為真是一個大快人心為民除害的壯舉。

可是，當薄熙來被審判之際，非但中國人裏的左派固守薄熙來不僅僅無罪、反而是功德圓滿的大英雄的基本立場外，當代右派、以及太多不左不右的人們，也都紛紛站在了薄熙來一邊，對審判方惡語相向。太多人，都在傳播著薄熙來無罪的內容。

國內外，不管是中國人還是其他人，對薄熙來審判，認為是個鬧劇和騙局者，熙熙攘攘，門庭若市。

這當然是中南海對形勢嚴重誤判所致。

而中南海的嚴重誤判，愈演愈烈不是？

尤其是習特勒的誤判，登峰造極了吧？

與周圍人談起現如今的中國，普遍性的看法越來越趨於悲觀。

從老毛到老鄧再到江澤民胡錦濤到現在的習特勒，是不是黃鼠狼下耗子一窩不如一窩？權威遞減，每況愈下，呈現出格雷欣效應的劣幣驅逐良幣吧？

一個最直接的問題就是，如果可以選擇並且僅有如此選項的話，那麽，在薄熙來和習特勒之間，應該選擇哪一個？

這個問題，得到了越來越多人的一致看法，那就是應該選擇薄熙來。

這當然回到了曹思源的如此文字裏的一個基本判斷，那就是薄熙來被拿下，中國是不是因此避免了一場災難？

換句話說，如果薄熙來得逞將會給中國帶來災難的話，那麽習特勒上台就沒有給中國帶來災難麽？如果薄熙來和習特勒都給中國帶來災難，並且這種災難就是命中注定不可避免的話，那麽，是不是可以兩害相較擇其輕、選擇其中不那麽魚死網破的災難呢？

曹思源根本不會認識到這個層麵，這也就使得他的所有論調隻不過呱呱墜地的咿呀學語六一兒童攢兒檔次罷了。

隨著習特勒的倒行逆施，認為越來越看到，薄熙來成為一個風向標，一個分水嶺，告訴人們，什麽叫昏庸無能。

習特勒的自以為是，基於他對自己能力嚴重缺乏基本認知能力。這種昏庸無能，如果放在胡錦濤溫家寶那裏，會選擇無所作為，混吃等死。但麻煩的是，習特勒不僅僅昏庸無能，還要大幹快上。

所以，不怕不會來，就怕傻來好牌。

如果傻得勢，災難性後果更加不堪入目。

現如今的中國，就是如此。

因此，曹思源所謂拿下薄熙來讓中國避免了一場災難之說，太業餘咧。在災難的意義上，此言不虛，但是在習特勒給中國造成的災難及其與薄熙來可能對中國形成的災難的利弊權衡之中，曹思源卻犯了一個非常有眼無珠的致命錯誤。說到底，習特勒給中國帶來的災難，比薄熙來要災難深重得多。

習特勒是不是給中國帶來了災難，問問秦火火、薛蠻子、王功權、以及夏俊峰就知道了吧？

是不是可以設想，如果薄熙來入主中南海，劉誌軍會得到什麽樣的判決？反正，薄熙來殺文強，手起刀落，幹淨利落。雖然說，人們對文強案的合法性頗有微詞，但是如果在賀衛方“結果不是挺好嗎”（當然，賀衛方不是說文強案，而是對拿下薄熙來並不符合賀衛方成天到晚的程序正義時自我辯解的，實際上，賀衛方在文強案上，以及其他方麵，一直是薄熙來的反對者。）的層麵上，麵對重慶的狀況，亂世用重典，采用了郎鹹平曾經唧唧歪歪的“嚴刑峻法”（現在，郎鹹平也不如此叫囂了吧？）殺人如麻，給重慶帶去了夜不閉戶。由是，在類似劉誌軍案件上，如果薄熙來幹，應該比習特勒大快人心不是？當然嘍，俺一直反對死刑，這隻不過是在習特勒與薄熙來治理能力上的比較罷了。

習特勒一上來，什麽蒼蠅老虎一起打，結果怎麽樣？王立軍、薄熙來、穀開來、劉誌軍……一係列判決讓人心明眼亮；而夏俊峰被秘密處死，國外更是流傳夏俊峰被活摘人體器官（如果真是這樣的話，習特勒也在幹活摘人體器官的勾當不是？這比傳說中習特勒對薄熙來、江澤民、曾慶紅等活摘行徑何異之有？）曾成傑也被快刀斬亂麻殺了，人們看到，習特勒升級換代版本的禮不下庶人刑不上大夫。非但如此，習特勒反腐敗裹足不前，卻對民間反腐敗者大打出手，許誌永王功權劉虎……一個個都鋃鐺入獄，習特勒上台不到一年，狂抓濫捕數量超過胡溫十年的總和。人們當然有理由發問，如果薄熙來上來，會比習特勒更加慘無人道麽？

洋鬼子把習特勒路線稱作民粹主義，而把薄熙來路線稱之為民族主義。

在俺看來，這才是張冠李戴的指鹿為馬呢。

其實，如此評價，應該調換個位置，也就是薄熙來實施的是民粹主義，而習特勒實施的才是半真半假的民族主義名義下的老毛路線呢。

不信？

看看薄熙來在重慶的所作所為，以及習特勒上任後對普羅大眾都幹了什麽，是不是一目了然？

雖然說，薄熙來身為重慶市委書記，與習特勒身為黨國領導人，不可同日而語，市委書記所作所為有著中南海的背書，而習特勒則沒有如此靠山，隻能背水一戰，但是，從基本路線上，薄熙來為重慶底層提供的公共服務，卻是贏得了重慶人的交口稱讚。而習特勒呢？不也是口口聲聲讓人民過上“更加”（俺他娘的不知道，哪兒來的“更加”）富裕的生活，可娘養的口是心非，搜刮民脂民膏變本加厲，現如今，房產稅、遺產稅等等，都浮出水麵，越來越青麵獠牙了吧？

薄熙來和習特勒，是北京人所謂的發小兒，也就是從小一塊兒長大的。在孩提時代，薄熙來就是習特勒的頂頭上司，習特勒對薄熙來，隻有俯首帖耳亦步亦趨唯唯諾諾的份兒。特別是薄熙來因為偷盜吉普車進了公安局拘留處所結識了黑老大，出來後更加威風凜凜，習特勒就更加豔羨不已，對薄熙來的肝腦塗地，也就發自肺腑。

孩提時代的地位，亙古不變，出生入死。

習特勒當然太知道，如果薄熙來在，習特勒就不會安生。

因此，習特勒對薄熙來下毒手，也就在所難免。

傻如果想取代次傻，當然就得采用非常規黑手咧。

這也是薄熙來麵對重判，當庭咆哮的原因——好你個習特勒，小丫挺的，居然跟老子玩兒這套，太不知道天高地厚了吧？

所以嘛，薄熙來上訴，結果早就盡人皆知。這種法律遊戲，也就是張博樹會認為信息公開有可以肯定之處，其他人眾誌成城，認為就是個如假包換的騙局。

太監治國，不如此，還能夠怎麽樣呢？

嘎嘎。