中國模式下袁劍告訴另一個真實中國說辭讓俺不得不冷嘲熱諷

中國模式下袁劍告訴另一個真實中國說辭讓俺不得不冷嘲熱諷

    2013年10月5日

何必

要聞

習近平出席中馬經濟合作高峰論壇……（略。）

白祖誠老先生發來的圖文並茂。

（何必注，略。）

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

加拿大毛派人士徐向東發來的相關內容。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

翟玉忠發來的相關內容。

（何必注，略。）

劉浩鋒發來的相關內容。

（何必注，略。）

美國三妹（劉曉東）發來的相關內容。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

袁劍如此說辭，有趣吧？

袁劍：告訴你另外一個真實的中國

（何必注，略。）

嗬嗬。

從昨天開始，北京的霧霾殺人天有來啦，今天，又是嚴重到了附近的樓房已經模模糊糊若隱若現咧。道瓊斯效應，太他娘的牛了吧？正在舉行的中國網球公開賽，太多運動員都抱怨北京的天氣，認為在這樣的天氣裏比賽簡直就是折磨。當然嘍，北京市當局也不會像前麵袁劍說的那樣，一切為外國人讓路，比如為了網球賽而模仿北京奧運會那樣強製性停止所有工業活動，這可好，讓德約科維奇以及威廉姆斯姐妹好好嚐嚐中國毒氣室的味道。李娜無緣四強，這可太不應該啦，在自己家裏的毒氣室裏收拾對手，怎麽還能夠如此落敗而沒有兵不血刃呢？如此路數，讓人非常擔心，如果美國佬或者小日本兒侵略中國，咱毒氣室效應是不是還能夠起到奇效，如果李娜敗下陣來，是不是意味著美國佬或者小日本兒的大兵即使在霧霾殺人天裏也可以所向披靡在中國殺人如麻？再說咧，俺曾經專題就霧霾殺人天喋喋不休過吧，如果按照中美四個教授的研究，1990年代華北空氣汙染導致人均壽命減少5.5年，那麽如此折壽，比老毛殺人可要厲害得多，而現如今的霧霾殺人天，比十多年前可完全不可同日而語了吧？人均壽命會大幅度提高，因此，胡溫習李殺人，比江朱要命多了吧？而如此汙染，對於受害者沒有任何補償，連個道歉都沒有，俺成天到晚在北京氣喘籲籲，大量吸入霧霾，還不許對習李說個不字，否則就有秦火火、薛蠻子、王功權的遭遇啦。他媽的，這個世道還有理可講麽？

就這，習特勒還他媽什麽仨自信呢。在印尼和馬來西亞，還臭不要臉地做演講呢。

現如今的中國，亂得愈演愈烈了吧？

所以嘛，看看袁劍的說辭，讓人五味雜陳吧？

袁劍嘛，是俺如此每天一篇文字裏提及人物最頻繁的一個吧？可以看出來，俺對袁劍，還是評價不錯滴。俺說了，到現在，洋鬼子對中國事務的評頭論足俺基本上一概不看，中國人（包括海外華人，下同）裏嘛，能夠被俺看下去的越來越鳳毛麟角，屈指可數，王力雄、袁劍、秦暉、孫立平，蘆笛……

當然嘍，對這幾個人，俺也是太能夠看到其說辭的漏洞啦。對此，俺分別都涉及過不是？

專題涉及袁劍，上一次還是他那本在中國出版的《大拐點》之際呢。

袁劍的作品，俺曾經大量傳播過。《奇跡的黃昏》俺曾經全文傳播過不是？後來他的《大裂變》、《中國房地產崩盤進入倒計時》、《大拐點》等等，俺都原封不動傳播過吧？

王力雄《超越者聯盟》、《天葬》、《東土西域》、《N係列》等等，俺也曾經全文傳播過不是？

相形之下，帝師孫立平，更像個雜文家，沒有如此宏大敘事著書立說，總是豆腐塊文字，卻不乏靈光閃現。

騷人墨客嘛，如果不讓說話，還不如殺了呢。說話的欲望太強烈而堅挺，就像勃起了似的。開篇新浪網的標題裏，不就有台灣爺們兒碰到處女停止性侵用涼水衝澡退去性欲麽？騷人墨客用涼水也無法退卻如此欲望。

袁劍嘛，定居南京，在南京地麵上，也算是呼風喚雨，成為幫主咧。也因此，對尋找犀利公，答應了卻遲遲不予動作。當然嘍，俺也曾經讓北京王俊秀提供犀利公的聯係方式，到現在也是沒有任何反饋。從此，俺當然更加堅定不移在，中國人的人渣兒化，無一例外。

袁劍在南京才可以木秀於林。如果不是在南京，恐怕沒有如此地位。

一個湖南人，在南京鬧出如此動靜來，讓俺立刻想到的，當然不是老毛“鍾山風雨起蒼黃”，而是唐生智。

俺傳播了袁劍如此多的文字，那麽也就可以評價，袁劍才華橫溢的高峰是什麽作品？俺感覺，當然是《奇跡的黃昏》咧。

這就像上周俺剛剛就王力雄的超越者聯盟以及N係列說三道四一樣，認為超越者聯盟是王力雄創作的巔峰，此後每況愈下一樣。

俺對孫立平去年初清華報告裏的說辭冷嘲熱諷，尤其是中國出路與“擁抱世界主流價值觀”的結論，更是嬉笑怒罵前仰後合不是？

王力雄、孫立平都能夠收到俺每天一篇的文字。

袁劍則不然。2009年俺穀歌郵箱被封之後，俺隻給數以百計的人發送文字，並且聲明，隻給來郵件告知願意收閱者。袁劍一向疏於電子郵件等網絡來往，也就作罷。

當然嘍，明人不做暗事，俺既然專題針對袁劍評頭論足，也就發給他本人。

並且，就像俺上周評論王力雄一樣，俺到現在還是認為，袁劍及其文字是不可多得的。

西方人說，世間沒有什麽事情比恭維人更容易了。這話俺打小就看到，但是，不可思議，到現在，還是認為，中國人在恭維人上基本上陽痿般地功能喪失。

因此，俺的文字裏，太少吹捧什麽人，而基本上是采用負麵的、批評的方式去看中一個人。太多人，俺根本不屑一顧，懶得罵一個字。

袁劍此文，說了些什麽呢？

《告訴你另一個真實的中國》。好一個觸目驚心的標題。

可說了半天，如果讓俺像中學生那樣提煉袁劍此文的中心思想，就是袁劍的“競次”吧？

什麽是競次呢？

袁劍用英文進行了標記。

此文到底是給什麽人看的呢？采用漢文寫作（再老生常談，俺不使用“中文”，是因為藏文等至少到現在還是中文部分），寫給漢文讀者。那麽，為什麽莫名其妙地采用英文呢？說明袁劍根本沒有“文化自覺”的概念——袁劍恐怕早就忘記了，都德《最後一課》到底意味著什麽了。反正，俺經年累月，對於各式各樣都是漢語王八蛋環境裏來不來就蹦個英文單詞乃至給自己起個洋名字的人，沒有好感。

袁劍對競次的定義，就是向底線的競爭。

那麽，袁劍是不是知道，孫立平有關“底線淪陷”的說辭呢？

如果底線還可以淪陷，終於胡底？

隻有死亡。

可袁劍在底線前麵就戛然而止啦。

如此，孫立平與袁劍之間，到底誰談論競次更加入木三分呢？

這就如同俺說，王力雄超越者聯盟，與錢理群紅衛兵一代，到底應該選擇王力雄，還是錢理群？周圍人麵對中國現狀，對俺如此問題不約而同，答案當然隻能是錢理群。

那麽，即使在袁劍的層麵上，這就是競次麽？

俺經常引用袁劍“競次”的概念，而且老生常談於，俺不使用如此概念，而用“博惡”取而代之。

博惡嘛，袁劍應該似曾相識。說中國股市投資者是博傻，婦孺皆知吧？俺隻不過偷換概念，弄出來個博惡，感覺比競次更加心曠神怡。

袁劍此文，一如既往文字讓人賞心悅目，他的文風，與他本人頗為相似，不那麽急赤白臉，不那麽猴急猴急，而是比較厚道，溫文爾雅。

相形之下，同為湖南人的冼岩乃至歐陽君山，就急功近利聲嘶力竭多咧。也因此，歐陽君山的文字，俺從來不看，也從不傳播；而近期，冼岩的文字，俺已經徹底不看了。

可就袁劍來說，優雅的文風，並不能掩飾其水平的裹足不前。

熟悉袁劍文字者，對於俺如此結論，恐怕不會太莫衷一是吧？

《奇跡的黃昏》之後，袁劍基本上就是原地踏步，了無新意。

大裂變、大拐點、房地產崩盤、……聽起來都那麽危言聳聽，仔細一看，原來是外強中幹，言之無物。所有的內容，隻不過是對奇跡的黃昏的同義反複。進入了邏輯循環的老生常談之中。

如此現象，在中國最牛精英裏，越來越普遍不是？

秦暉的新作付梓出版，道瓊斯中文網如獲至寶，對秦暉進行專訪。可是，以俺對秦暉文字的接觸，其新作裏，有什麽新鮮的麽？無非還是老掉牙的“尺蠖效應”的陳芝麻爛穀子罷了；朱學勤最近的文字，讓太多人大失所望，這哪兒是什麽中國自由派旗手的水平啊，躺在以往的功成名就上，不思進取……

袁劍此文也涉及到了中國的專家學者，那麽袁劍是不是知道姚中秋（筆名秋風）有關“精英敗壞是中國失序的根源”之說呢？袁劍對中國經濟學家的批評，是不是具有姚中秋如此坐標係呢？進一步，袁劍是不是對照精英敗壞來反躬自省呢？

話說得太重咧。

這就像俺與俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友討論，中國人的人渣兒化問題時，俺列舉了百年來中國人的非正常死亡的案例和數量，餓死三千萬，楊佳、小悅悅、鄭筱萸、癌症村……這是盤點，而現如今全世界的排華浪潮，讓越來越多的中國人死於非命，並且，從可見的前景來看，情況隻能日益惡化。對此，如果用一個詞匯來描述，該是什麽呢？中國人，不得好死。俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友聞此，條件反射說不——從邏輯上和事實上，俺的如此說辭全部成立，但是如此結論卻是萬不能四通八達滴，否則俺注定成為中國人的公敵，畢竟，現如今的語境之中，這個詞帶有惡毒的詛咒味道。

魯迅不是說了嘛，在人家孩子滿月的宴席上，說這孩子早晚是要死的，雖然人都如此，但還是攔不住被爆錘一頓趕出門。

反正，話說的重與不重，都改變不了包括俺自己在內的中國人人渣兒化的一往無前。

袁劍如何淪喪競次的呢？

外資的超國民待遇。

這點，俺在剛剛揭牌的上海自貿區話題裏專題討論過吧？

袁劍憤憤不平，批評外資的超國民待遇。

甚至拿金人慶來說事兒。

袁劍是不是知道，金人慶何許人也？在成為財政部長之前，金人慶讓全國稅務員工通宵達旦苛捐雜稅，創造了稅收紀錄，讓金人慶平步青雲，被全國稱之為數以百萬計的人為一個人升官發財披星戴月？袁劍可曾知道，金人慶與陳同海共享著名的公共情婦李薇事件、並且直接導致金人慶被邊緣化？如此，袁劍是不是實在找不到其他對外資超國民待遇怒不可遏而隻能拿金人慶來說三道四？這個人物的選擇，太蹩腳了。

有關外資超國民待遇，俺喋喋不休太多。於此不贅。

袁劍可曾知道，葛蘭素史克要撤出中國？今年的對跨國公司藥企的調查，在袁劍的意義上，是不是大快人心？但是，其內幕到底是什麽？

袁劍說，“告訴你另一個真實的中國”。聽起來，是不是太具有竊竊私語的味道了？

中國人喜歡口耳相傳逸聞趣事，魯迅說“宮闈秘事”。到現在，不管是何頻，還是張偉國，香港太多刊物，都是“內幕”、“秘辛”、“真相”……小道消息滿天飛，經年累月看如此標題，令人作嘔。

袁劍的作品，越來越用“大”作為定語。

這很符合中國人好大喜功的心理吧？

而這種心理到底意味著什麽，限於篇幅，另當別論，於此不贅。

袁劍對於如此亂象，給出的分析是，根源於政治體製。

哈哈。

又是個陳腐不堪人雲亦雲的老套吧？

製度決定論。

袁劍當然不會認識到，中國所有的問題，都是中國人的問題。

袁劍或許也沒有看到，北美崔哥有關“世界末日就是中國人來了”。敢問袁劍，中國人在全世界無惡不作，與政治體製何幹？

順便說一句，北美崔哥最近在中國出書咧。聞此，俺對海外華人說，北美崔哥完蛋了，曇花一現，對權力投懷送抱；並且，北美崔哥隻能忽悠中國人。但凡在中國能夠出書者，必定對狂抓濫捕的中國委府唯唯諾諾，北美崔哥如此，袁劍也如此。不信？比較一下奇跡的黃昏和大拐點吧。

奇跡的黃昏，給出了一個非常莫名其妙而不光彩的結尾，那就是中國的出路在“基層民主”。

針對敘利亞女郎高舉著讓所有中國人看了無地自容標語，以及美國政府關門之事，俺對王力雄“遞進民主”以及後來的“矢量民主”評頭論足過吧？

民主現如今已經成為中國人避孕辟邪的靈丹妙藥咧。

俺嬉笑怒罵的中國人女性三傑何清漣、葉檀、劉瑜，是最典型的了吧？

現在，袁劍已經不再給出什麽類似基層民主之類的建設性意見咧。

這是不是說，中國已經無可救藥？

俺的不同地方，看到袁劍如此文字被傳播得昏天黑地。

誤人子弟耶。

就像秦暉新作那樣，不明白的人以為什麽石破天驚的頓開茅塞之物呢。

嘎嘎。