何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

中國迅速向老毛文革回歸讓王力雄超越者聯盟以及N係列成無稽之談

(2023-12-12 14:20:20) 下一個

中國迅速向老毛文革回歸讓王力雄超越者聯盟以及N係列成無稽之談

                                                          2013年10月1日

何必

昨日是新民學會成立95周年紀念日……(略。)

老毛越來越熱絡了吧。

如此圖文並茂值得看不?

(何必注,略。)

來看看相關內容吧。

老左派電子雜誌的相關說辭。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

嗬嗬。

新版的毛主席語錄即將問世啦。

現如今,習特勒正在帶來著中國,大踏步朝著老毛回歸不是?

盡人皆知的是,現如今全世界沒有一個人或者一股勢力,能夠阻擋住習特勒如此一意孤行。

這是習特勒的幸運,還是全人類的悲哀?

習特勒向老毛回歸,當然會遭到中國人(包括海外華人,下同)自由派民主派等普世價值鳥男狗女們的嗤之以鼻咧。但問題是,為什麽習特勒可以如此如入無人之境地在老毛路線上一往無前?普世價值娘養的們唧唧歪歪了三十多年,自以為是地認為中國不可能再重複老毛,可現如今讓普世價值毛們經年累月的努力一風吹了吧?

習特勒向老毛回歸,也不招中國人左派乃至毛派待見。中國人左派或者毛派與習特勒的衝突和分歧,是本質性的,不可調和的,比如在薄熙來問題上,在鐵道部拆分問題上,在上海自貿區問題上,在中美關係問題上,等等。因此,中國人左派對習特勒的毛化,越來越非常有限的讚同和支持。

畢竟,盡人皆知,習特勒的群眾路線教育實踐活動,與老毛的群眾路線完全不是一回事兒。如此話題,另當別論,於此不贅。

看到習特勒如此回歸老毛,讓俺越來越對王力雄的預測狐疑萬分。

其中,當然屬王力雄《超越者聯盟》為首當其衝。

2007年,俺如此每天一篇胡說八道,幾乎饑不擇食地發給每一個俺看到的電子郵件地址,結果就這麽著,碰到了俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友。

可以說,與俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友結識,是俺此生中一個劃時代的轉折點。

通過俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友,俺結識、以及看到了太多仁人誌士,以及涉及中國事務的優秀文字。

俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友向俺推薦了王力雄的《超越者聯盟》。

俺看到如此文字,醍醐灌頂,呆若木雞。

這篇文字,給了俺非常大的啟迪。王力雄的絲絲入扣,條分縷析,娓娓道來,一下子就將俺的境界提升到了一個新的層麵。

事實上,與俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友結識,讓俺從此前對中國事務的欲言又止、即使唧唧歪歪也將信將疑,到了可以會當淩絕頂知道全世界評論中國事務一覽眾山小的高度,也由此,俺越來越膽大妄為。

看王力雄超越者聯盟,讓俺反複閱讀和思索。其中的機理到底是什麽樣的?

閱讀了大量涉及到中國事務的說辭,每當有人問俺,如果要對中國事務有所感悟,俺認為最應該看的文字是什麽?俺會如數家珍,其中之一,就是王力雄如此小文。即使是俺後來對超越者聯盟越來越懷疑,但俺還是以為,這是一篇涉及中國事務不可多得的佳作。到現在,俺還是會將如此文字列入俺推薦必讀物之列。

實際上,現如今涉及到中國事務,洋鬼子的文字俺基本上不看,不管是李侃如沈大偉,還是在中國的比如佩蒂斯,洋鬼子的教育背景,使得他們丫挺的談論中國時,總是以為是在言必稱古希臘。

那麽,中國人呢?國外也就是蘆笛們了吧?而國內呢?能夠被俺看下去的,也就是王力雄、袁劍、秦暉、孫立平等了,可以說屈指可數。

當然嘍,這並不是說,王力雄們就十全十美。俺對諸位,也是冷嘲熱諷得不少。

比如王力雄,俺今天並非第一次專題批評了吧。就在今年,針對王力雄《我無法對中國未來不悲觀》,俺也專題傳播、並且汙言穢語過吧?

看閱讀王力雄的文字,也算不少咧。最近,他有關草原也有文化的說辭,讓人啼笑皆非。草原文化說,隻不過是對應於中南海的經濟決定論。王力雄試圖說,草原也是有文化的,並非揮金如土可以搞掂。隻不過,王力雄根本就不是個文化論者,在如此言論裏,文化就是用來批評當局政策的擋箭牌,與文化本義無涉。如此文字,與其說草原是有文化的,不如說草原也是有生命的。

在俺看來,超越者聯盟代表了王力雄寫作的顛覆。此前的黃禍等,都沒有如此提綱挈領,而此後的諸多文字,越來越江河日下。

這些天,麵對著中國的亂象頻仍,俺與周圍人時不常談論超越者聯盟。

實際上,2007年與超越者聯盟親密接觸後,就成為俺分析判斷中國事務的一個坐標係。其間,對超越者聯盟的思考,就從來沒有停止過。

隨著中國以及中國人的演進,俺越來越感覺,超越者聯盟完全是一個閉門造車、與現實脫節太遠的作品。

當然嘍,從本質上說,俺與超越者聯盟、乃至王力雄的差別,就是樂觀主義與悲觀主義的勢不兩立。雖然說,超越者聯盟是以“玉石俱焚”為結尾的,但作者對中國出現超越者,還是翹首以待;而在俺看來,如果中國能夠出現超越者,那俺早就不悲觀失望咧。

與王力雄相似的,就是理想主義。因此,俺對超越者聯盟念念不忘,實際上也是作品裏無處不在的理想主義。

可是,現如今的中國,越來越成為理想主義的墳墓。

殘酷的現實,把理想主義弄得灰頭土臉,生不如死。

中國能夠出現超越者嗎?

所謂超越者,是能夠掌握最高權力,並且力圖讓中國改善的主兒。

於是乎,這裏馬上就出現了一個致命的問題。既然掌握最高權力者絕非一日之功,而中國官場呈現出盡人皆知的逆向淘汰機製,也就是格雷欣效應——劣幣驅逐良幣,但凡有良知有能力者,是最先要出局滴。對此,去年薄熙來事件後,王力雄也曾經采用克裏斯馬概念來詮釋如此醜聞。到現在,人們看的越來越清楚,克裏斯馬在中國,會死得很慘。

既然如此,會不會有人能夠像戈爾巴喬夫那樣,經年累月,臥薪嚐膽,不動聲色,處心積慮,等待著能夠到達最高權力的位置、並且實現超越者的夢想呢?

這裏麵,當然牽扯到中國官場的遴選機製,以及最高權力者的德行,至少是這主觀和客觀兩個方麵吧?

我黨以來,老毛到老鄧及其之後,權威遞減,德行更是黃鼠狼下耗子一窩不如一窩。

以現如今中國最高領導人產生機製來看,即使有癡心不改的超越者,也絕無成功的可能。

能夠進入中南海的,都是巧舌如簧八麵玲瓏,為人圓潤進退自如的勢力小人,克裏斯馬是不可能功成名就的。

其中,最典型的案例,就是薄熙來事件。薄熙來在向著入常金戈鐵馬的進程中,出師未捷身先死。俺不以為,薄熙來就是王力雄所謂的超越者,但是,即使如此非超越者,也鬧到了如此下場,遑論德才兼備者乎,那注定死無葬身之地。

逆向淘汰機製,是俺接觸超越者聯盟之前就形成了的概念體係,俺也早就說過,這是來自於現如今烏有之鄉上躥下跳的郭跳跳(郭鬆民)2004年與中國青年報評論部曹林請俺喝酒時說的,俺也掙得郭鬆民同意,此後一直使用如此概念。

而超越者聯盟與逆向淘汰機製之間,當然是互相衝突的了。

逆向淘汰機製先入為主?

但是,如果否定逆向淘汰機製,比接受超越者聯盟要花費的代價大得多。這相當於摧毀以往的一係列概念體係。

最終,逆向淘汰機製戰勝了超越者聯盟。或者說,超越者敗下陣來,不得不在俺的嬉笑怒罵所使用的花拳繡腿工具箱之中束之高閣。

悲觀主義戰勝了樂觀主義。

殘酷的現實戰勝了理想主義。

但是,對超越者聯盟的說辭,俺還是耿耿於懷。

到了十八大前夕,終於可以讓超越者聯盟到期兌現咧。

超越者一個最重要的條件,就是經過了文革的“淬火”。王力雄甚至將如此經曆,作為成一個“當且僅當”的重中之重,如果無法在如此經曆之中產生超越者,比如文革前或者文革之後,都無法達到如此超越。

隨著十八大臨近,不管是太子黨還是團派,經曆過文革“淬火”的一幹人等,將入主中南海。他們對胡溫這文革前大學生一代的取代,讓超越者再一次若隱若現。

隻不過,在俺經年累月對中國看空唱衰的大趨勢下,當然不會看好淬火者,並且,俺比逆向淘汰機製更進一步,認為現如今的中國人是古今中外人類曆史上最壞的,並且,文革對人品的毀滅是盡人皆知的,那麽淬火者能夠如何呢?

這時候,出現了錢理群的文字,對紅衛兵一代取代大學生一代,憂心忡忡。

什麽是紅衛兵一代?他們的行為特征是什麽?心狠手辣,六親不認,破罐破摔,舍得一身剮敢把皇帝拉下馬,無法無天……

這恰恰是王力雄認為產生超越者必要條件的淬火耶。

這些天,俺與周圍人談起超越者聯盟時,當談到錢理群如此文字時,有人馬上就發現,王力雄與錢理群的說法是背道而馳的。

的確如此。

接下來,俺就順水推舟,發問,麵對著現如今的境況,到底該相信王力雄,還是錢理群?自不待言的是,二者無法雞兔同籠相安無事,隻能選擇一個。那麽,到底選擇王力雄,還是錢理群?問題不言自明了吧?

俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友對此不以為然,說錢理群如此結論出來時,曾經征求過他的意見,他並不完全讚同錢理群的立場。為什麽呢?不能以偏概全,經曆過文革,也並不意味著無一例外全部都是如此品行。

對於俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友的看法,俺當時不置可否。

但事實上,俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友如此判斷,雖然說對錢理群紅衛兵一代提出的質疑,但是,也對同樣在粉墨登場之前征求過俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友意見的超越者聯盟裏文革淬火之說產生了顛覆性的質疑,更是對俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友頂禮膜拜的蘆笛的老毛教會中國人殘酷之說的質疑。如果按照俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友的邏輯,即使經曆過文革,也並非都是如此破罐破摔無法無天,那麽也就無所謂一代,更無所謂淬火,當然也就談不上全體中國人的殘酷了。

因此,在麵對習特勒、李疙瘩肉、薄熙來等經曆過文革淬火之輩,咱們看到的是什麽呢?絕無可能什麽超越者,反而是錢理群的紅衛兵一代。

這不能不說是對王力雄預測的一個徹底否定。

當然,這並不妨礙,到現在俺還推薦超越者聯盟。畢竟,其思路還是可圈可點。

王力雄的樂觀主義和理想主義大謬不已。

瓜熟蒂落。

王力雄接下來的預測,無一幸免。

比如,薄熙來事件後,王力雄的“N係列”說。什麽意思?就是現如今太子黨和團派已經合家歡,排排坐吃果果,輪流坐莊,不再你死我活,爭權奪利,黨同伐異,完成著N以及N+1如此輪流坐莊的按部就班。

超越者聯盟破產後,俺對王力雄的分析就更加小心翼翼。很有些雷峰塔的倒掉效應。

現如今,真的存在中國官場的什麽N係列麽?

薄熙來事件,原本就是太子黨四分五裂的一個標誌性事件。這點,越來越婦孺皆知了吧?

而葛蘭素史克事件,也讓太子黨內部爭鬥達到了血雨腥風的地步,以至於胡德華甚至說,不惜為此鋃鐺入獄。

團派呢?隨著胡錦濤政權的落幕,團派早就如鳥獸散。

既然中國人無一例外都是人渣兒,那麽也就不可能達成什麽聯盟,不可能出現持之以恒的結黨營私。

十七大時,對於團派和太子黨,就產生了各自隻不過都是烏合之眾,絕無經年累月的可能之說。而到了習特勒任上,由於丫挺的自不量力的毛化,太子黨分崩離析讓人目瞪口呆。薄熙來遭到重判,以及汪洋對李疙瘩肉的反水,說明隻有永恒的利益而根本沒有什麽永恒的朋友這種政治領域裏顛撲不破的準則。

而且,現如今習李對胡溫在位時期無所作為任憑中國每況愈下徹底無法收拾的憤怒,溢於言表,狂抓濫捕到了如此地步,更使得N係列之說成為無稽之談。

更何況,如果超越者聯盟,如果N係列,王力雄也無需對中國未來無法不悲觀不是?

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.