鄭州農民工討薪把七百多小學生趕出教室但中國人對此鴉雀無聲

鄭州農民工討薪把七百多小學生趕出教室但中國人對此鴉雀無聲

  2013年9月27日

何必

60多名農民工被欠薪……（略。）

為農民工討薪東奔西走吧？

那麽，農民工討薪什麽樣呢？

看看另外一則報道吧。來自財經網。

把700多名小學生趕出教室　11人涉嫌聚眾擾亂社會秩序被刑事拘留

（何必注，略。）

看了讓人五味雜陳？

如此圖文並茂不？

（何必注，略。）

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

看了如此洋洋灑灑的內容，什麽感受？

俺不妨來概括一下。現如今，農民工已經成為圖騰，農民工拜物教不脛而走，對農民工進行同情悲憫，已然成為所有中國人（包括海外華人，下同）不言自明的心有靈犀，成為政治正確。違背了這等政治正確，就會被文革式扣帽子打棍子。

如果說中國左派和右派你死我活勢不兩立的話，那麽在農民工話題上，卻是出奇的一致，那就是如此政治正確。可以看到吧，左派對農民工悲天憫人，右派對農民工慈悲為懷，左右派似乎在如此地界兒展開著一場競賽，比試著看誰能夠更加賺取眼淚，讓人為之動容。

袁劍說，中國在競次，俺則稱之為博惡。那麽在俺看來，在農民工問題上，也是如此。中國人裏，左派和右派當然也都是人渣兒，當然也就隻能進行博惡，在農民工問題說，所作所為當然也就隻能是比試著看誰更惡咧。而這種博惡，卻是以悲天憫人慈悲為懷的麵貌公諸於眾的。

俺則不然。旗幟鮮明地對農民工厭惡至極。並且，如此態度經年累月，俯拾皆是。

以前俺做電視節目的當口，對農民工話題，也是如此。這恐怕是官方媒體裏非常罕見地批評農民工的。當然嘍，現如今中國人的語境早就農民工拜物教咧，政治正確，俺的電視節目作品，最終粉墨登場時，早就被刪節得一塌糊塗麵目全非啦。可即便如此，要想讓俺對農民工讚不絕口，或者抱以什麽同情體貼支持，放你媽的狗臭屁吧。

俺從來就不是個隨波逐流的人。並且，文革期間受到老毛反潮流的影響，從小到大始終如一，蔑視任何權威，懷疑約定俗成，提防人雲亦雲。

俺的電視節目的欄目組裏，涉及到農民工題材時，當然也很能夠花言巧語坑蒙拐騙，一句魯迅“可憐之人必有可恨之處”，就激活了辦公室裏人們對農民工秘而不宣的惡感，頓時，群情激奮，汙言穢語，連製片人也隨聲附和。要不然，人們說俺太詭計多端了呢。

農民工，作為人類曆史上空前絕後的一個群體，如同中國的八零後現象一樣，太特殊了吧？

但是同樣，到現在俺也沒有看到過全世界對於中國農民工現象的係統的能夠讓人心悅誠服的研究結果。在中國就更不用說啦。

簡單梳理一下農民工的來龍去脈，也就隻能是俺不得不親力親為的咧。

農民工的出現，是在鄧小平六四之後開啟第二次改革後出現的。

農民工出現的製度因素，當然就是戶籍製度。

這背後，是中國城市化進程遠遠落後於工業化進程。老毛為了突破資本主義對社會主義陣營的封鎖、以及後來社會主義陣營對中國的封鎖，備戰備荒，做好打仗的準備，將國民經濟重工業化，並且以此為口實，長期讓中國的農業以及農民成為入不敷出者，農業支撐工業，農村支撐城市。並且，戶籍製度將農民牢牢地關閉在鄉村。如此狀況，一直到六四，並沒有什麽大的改變。

鄧小平改革，是從小崗村開始的。本質上，也是老毛農村包圍城市的如假包換。也因此，到現在還有太多人，比如盧躍剛，還以為中國可以改革來避免亡黨亡國，而改革還是應該從農村起步。

小崗村改革，是以土地聯產承包為訴求和目標。這推動了鄉鎮企業的發展，但卻未觸及戶籍製度。

改革必然走到官富民窮的階段。因此，鄉鎮企業的凋敝，在所難免，勢在必行。

改革原本就走了一條所謂先易後難的道路，最終，人們發現，改革已死，因為改革已經觸及了改革者的利益。

這就如同在中國，兜售民主的人本身就不民主，鼓吹自由的人自身就反自由，叫囂法治的人原本就是違法亂紀的擁躉一樣。

中國的改革，是以犧牲農民利益為先導的。也因此，才有了李昌平向朱鎔基宰相畢恭畢敬上書提出“三農”問題的嚴重性和危險性一樣。

可是，2002年，俺在央視做電視節目之際，一個節目被製片人羅振宇槍斃，就是因為節目裏溫鐵軍用了“三農”的字眼兒。換句話說，到2002年，連央視都屏蔽“三農”呢。

到現在，中國的三農問題得到解決了麽？三農狀況是改善了還是惡化了？這恐怕是有目共睹的吧？

這也就難免，農民不再務農，選擇了進城務工。

而溫鐵軍們提倡的“離土不離鄉，進廠不進城”的城鎮化策略，不是被李疙瘩肉如獲至寶麽？但是，鄉鎮企業的凋零，讓縣域經濟越來越慘不忍睹。這很是符合中國資源以及財富集中度越來越高的趨勢。但是對城鎮化來說，卻是個巨大的障礙。農民放棄務農，要進城務工，隻能選擇大城市。

因此，農民工大量進城，就是在如此背景下出現的。

有趣的是，農民工現象之前，是大學畢業生選擇大城市麵臨著的戶籍問題。那時候，沒有戶口，是無法在一個城市裏待下去的。戶口，阻止了多少俊男靚女的大城市夢。

可是，如此戶籍屏障，卻被農民工打破了。農民工連城市戶口都沒有，也就對在哪一個城市無毬所謂咧。背著個編織袋行李，蹬上火車，在中國雲遊四方，到處停留。

農民工可以不管不顧，在北上廣等地蟑螂臭蟲一樣遍布，那麽大學畢業生當然也就可以如法炮製，因此，大量類似北漂族也就應運而生。可以說，北漂族、乃至大城市裏無處不在的蝸居族的存在，還要感謝農民工的開路先鋒。

十多年前，溫鐵軍們就著書立說，指出農民工成為中國的一個巨大的定時炸彈。如此數以億計的群體，沒有戶口，沒有身份，遊離於當局身份控製體係之外，全中國四處流竄，形成了“流民”。全國第五次刑事犯罪高峰，在當年就已經持續了十多年，居高不下。

如此結論，讓人觸目驚心不？

流民，搖身一變成為暴民，那還不是分分鍾的事情？

並且，現如今各式各樣的數據表明，農民工是全國刑事犯罪的主體。

溫鐵軍號稱中國三農問題研究領域的翹楚，又是被分門別類在新左派陣營之中，號稱是用腳做學問（到田間地頭實地調查研究），對三農當然也就主題先行的政治正確。因此，俺對農民工的惡語相向，也就不會招溫鐵軍的待見咧。隻不過，溫鐵軍對俺的說辭還沒有反唇相譏，畢竟，俺的說辭很具有新聞人的那事實來進行充分鋪墊的陰謀詭計。

溫家寶一上台，就弄出來個熊德明討薪事件。一時間，新總理平易近人，和藹可親，比朱鎔基的橫眉立目要讓人舒坦得多。對溫家寶的溢美之詞，比比皆是不？

到後來，人們才發現，溫家寶就是個中國影帝。花拳繡腿，狼心狗肺。

可是，由於熊德明事件等等，農民工拜物教越來越走火入魔。不管是官方媒體，還是網絡輿論，拿農民工劈頭蓋臉，那都是居心叵測，甚至反人類滴。

對此，俺非常反感。

官方媒體嘛，俺蒙吃蒙喝曠日持久，太知道這幫王八蛋是什麽樣的貨色咧。

現如今中國的官方媒體，形成了壟斷，劃歸意識形態，而非信息產業。

記者牛哄哄不？花天酒地，揮金如土。

俺就對記者說，你們丫別他媽廢話，在對農民工讚不絕口之前，最好去到農民工聚集的地方看看。比如，俺那時候每天上下班都要稱作北京著名的300路。這300路嘛，成為一個話把兒咧。郭德綱與薑昆鬥嘴，薑昆不知道300路，郭德綱說連300路都不知道還是閉嘴吧。由此可見，在北京如果不知道300路，那基本上也就到了歇菜德洛維奇的地步。

而300路到底是什麽樣的呢？被稱之為“農民工專線”，那上麵，農民工幾乎充滿了。去看看車上農民工兄弟姐妹們的所作所為吧，與老年人搶座，到處擤鼻涕，旁若無人高談闊論，行李亂堆席地而坐，蓬頭垢麵滿身味道臭不可聞，偷雞摸狗，蹭女孩子身……無惡不作耶。

俺對農民工的印象，就是曠日持久的300路經曆裏固化的。

而那些個為中國私家車市場井噴做出豐功偉績的記者們，沒有300路經曆，當然也就隻能落得俺破口大罵——你丫洗洗睡吧。

因此，每當看到官方媒體、中國人的左派和右派不約而同，都在農民工拜物教，任何人不能對農民工說一個不字，俺就氣兒不打一處來——河南人講話俺尻恁娘一百回耶，憑什麽啊？現如今不讓俺罵皇上，連他娘的農民工也不許罵，天理何在？農民工真的是那麽晶瑩剔透玉潔冰清麽？

今年，俺就農二代問題唧唧歪歪過不少吧？

前兩天，與一個號稱在美國讀了博士進了微軟又被送去讀了MBA的主兒聊起如此話題時，俺說，現如今中國不可能再發生六四，因為首先，八零後九零後使得中國街頭政治運動的急先鋒的學生群體不複存在，其次，作為後來居上的產業工人群體現如今已經被農民工所取代……這個主兒問，農民工為什麽不能當成產業工人來作為如此運動的主體呢？俺對如此經曆美利堅教育已經傻了的主兒能夠說什麽？

盧躍剛談及新一輪改革應該從農村開啟，理由就是農村的信用資源非常豐厚。對此，俺太不以為然咧。

農民工現象背後，是農村的993861（老婦兒）部隊現象吧？以此來支撐信用？

俺向微軟那小夥子反問，城裏人和農民到底哪個群體道德水平高？不假思索當然是城裏人。

好了，農村改革，也就沒有了道德條件。

更何況，現如今對費孝通的熟人社會也今非昔比咧。

今年，俺是親自體驗了一把農二代的慘無人道和無惡不作吧？也由此，俺得出了太多的判斷，這大大有益於俺的如此胡說八道不是？

對於農二代，俺專題唧唧歪歪過吧？

中國為什麽必死無疑？就是完蛋在老毛這個農二代手裏不是？

農二代最突出的特征，就是對權力無盡無休的貪婪。

相形之下，城裏人見多識廣，桀驁不馴，對權力若即若離不是？

因此，看到農民工，俺當然別有風味咧。

這不，現如今出現了鄭州的事兒吧。

那個小學，是房地產開發商作為小區的配套工程，而在與施工方合作之中，出現了欠款。

施工方討薪未果。

最終，施工方糾集了十多個農民工，到了小學裏，把正在上課的700多個孩子從教室裏趕了出來。

新浪網上被趕出來的孩子和老師，那表情讓人看了實在揪心吧？

那些個孩子的眼神裏，流露出來的是什麽呢？惶惑？不解？恐懼？仇恨？……

這種來自於孩子的眼神，現如今越來越多。讓俺觸目驚心的是，一張來自強製性拆遷現場，房主誓死抵抗警察以及拆遷人員，而孩子那仇恨的目光，太可怕了，那孩子大了以後，對這個國家、民族乃至人類會如何？俺在北京台做節目時，朝陽區法院進行強製執行，為此把人從被窩裏拉出來帶走，那孩子的目光讓人毛骨悚然……

河南人，農民工。

這倆概念放在一起，更讓人糾結吧？

李疙瘩肉曾經主政河南，但是，河南的狀況好了還是壞了，盡人皆知吧？

如果說溫家寶是中國影帝有著熊德明舉措的話，那麽李疙瘩肉連如此花拳繡腿都不幹，任憑亂象頻仍。

並且，熊德明事件是什麽時候了？10年後，討薪不還是愈演愈烈麽？

央視在報道如此討薪事件時，一言以蔽之，孩子是無辜的，無論如何，不能殃及孩子。

但誰能夠攔得住呢？

現如今，綁架無辜者的事兒越來越多了吧？

奇虎與騰訊之爭，所有QQ用戶都成為砝碼；這兩天，奇虎與搜狗之爭，不如假包換麽？別說這，中國兩家企業的經濟糾紛，不也導致韓國法院扣押中國郵船導致1600多無辜者成為人質麽？如果這事兒要是發生在歐美，早就真刀真槍了吧？

耐人尋味的是，對於鄭州農民工如此倒行逆施，中國人的左派和右派都不置一詞，鴉雀無聲。

所以嘛，什麽政治正確啊，什麽娘養的農民工拜物教啊，說到底，就是中國人人渣兒化的必由之路，農民工如此，左派和右派概莫能外。

你媽的。

嘎嘎。