何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

借油品升級上漲油價太能夠表現出發改委等真實底色了吧

(2023-12-11 13:58:43) 下一個

借油品升級上漲油價太能夠表現出發改委等真實底色了吧

        2013年9月25日

何必

廣受關注的油品質量問題有了進展……(略。)

這又是個熱鬧非凡的事兒不?

來看看相關內容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒體的相關文字。

(何必注,略。)

老左派電子雜誌的相關說辭。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

白祖誠老先生發來的相關內容。

(何必注,略。)

李延明發來的相關內容。

(何必注,略。)

嗬嗬。

俺有差不多一年的光景沒有涉及油價話題了吧。這當然是因為,現如今中國亂象頻仍,千奇百怪的亂七八糟數不勝數,並且爭先恐後層出不窮,應接不暇,沒有機會染指其他,同時,油價問題,就像房地產啦、水電氣價格啦、食品安全啦、腐敗啦等等話題一樣,該說的都說了,不該說的也說了,問題依然如故,堅如磐石,沒有任何改善。這是不是很像礦難?最初人們對礦難驚天動地山呼海嘯,輿論鋪天蓋地眾說紛紜,一時間,形成了對礦難的口誅筆伐。可結果呢?一個又一個礦難的接踵而至,讓人們的饒舌徹底銷聲匿跡咧,呈現出俺所謂的“審醜疲勞”,人們麵對著礦難,終於閉嘴,歇菜德洛維奇,看到,真理麵對現實的蒼白無力,礦難無盡無休,而對礦難的評論卻說來說去隻不過就那麽幾句老生常談,礦難徹底把評論給廢了。礦難太滾刀肉了吧?怎麽著也不為所動。到底是礦難牛,還是製造礦難的人牛?俺當然認為,礦難屢禁不止並且愈演愈烈的背後,是中國人(包括海外華人,下同)人渣兒化的一個區區小事而已。

油價、房地產當然也是如此。實質就那麽樣,但攔不住情況朝著最壞的方向發展,勢不可擋,一往無前。

當然嘍,既然一年沒有涉及油價,作為油價的背景因素,還是發生了巨大的變化。

事實上,現如今類似房地產、油價、通貨膨脹、礦難等等,既然早就真相大白,那麽再能夠唧唧歪歪的,隻不過就是截止到前麵最後一篇相關話題之後,情況又發生了什麽樣的變化,以及這些個變化對相關主題有著什麽樣的影響。

俺開始觸碰油價話題,怎麽著也有多少年的光景了吧?

對於中國油價的基本構成,俺曾經很危言聳聽,標題作什麽“驚天黑幕”之類的,傳播相關分析,讓中國油價裏的巨大謊言公諸於眾。

在中國油價問題上,石油的進出口當然是一個越來越讓人唏噓不已的事兒嘍。上周俺就當周經濟的盤點裏,還涉及到,中國史無前例地染指北海油田的原油,如此舉動,讓全世界大驚失色,意味著中國在全世界掠奪能源,已經翻開了新的篇章。

中國,就是人類能源的浪費者。這點,似乎越來越沒有什麽分歧咧。

中國的能耗,從現代化水平來看,比歐美日高了太多不是?

能源利用率之低,透露出中國人得過且過恨人不死的秉性吧?

為了滿足中國對能源無底洞需求,中國當局在全世界展開了能源強取豪奪。實際上,在茉莉花風潮上,中國委府的立場,與鯨吞能源密不可分。不管是突尼斯,利比亞還是敘利亞,中國都不得不將自己能源需求放在非常重要的地位。與美國和老毛子不同,中國早就成為石油淨進口國,中國本土的石油,在老毛時代的瘋狂開采和出口、以及老鄧經濟決定論的情況下,沒有幾天就囊中羞澀咧。

而以中國人謊話連篇的品性,中國委府欺世盜名,口口聲聲油價與國際接軌,但實際上,中國進口的石油,與所謂紐約和北海布倫特的油質根本無法相提並論。中國大量進口非洲的劣質原油,卻在油價上與優質油比肩,這讓人們目瞪口呆不?

那麽,這一年來,有什麽新的變化麽?

非洲國家對中國以及中國人采取了越來越開誠布公的抵製抗拒和排斥立場。中國在達爾富爾問題上的所作所為,讓黑非洲看到,中國人是何等利欲熏心,見利忘義。在所謂和平共處五項原則的名義下,坑蒙拐騙;而在胡錦濤公子胡海峰在被納米比亞檢察官追到北京來調查的醜聞裏,人們更是看到,中國對非洲所謂的無私,隻不過就是中南海高官的中飽私囊。

中國的石油係,是周永康家族的專屬領地。而隨著薄熙來的翻身落馬,以及最近蔣潔敏被收拾,官方媒體甚至肆無忌憚地對周永康指桑罵槐,並且將收拾周永康當成下一個非常翹首以待的看點。

(當然,習特勒要收拾的,不僅僅是周永康。最近,國務院就三峽工程安全性問題的大做文章,特別是要加強三峽安全保衛的動作,劍指李鵬家族,等等。而此次薄熙來遭到重判,表現出習特勒的心狠手辣,殘忍歹毒。而這,勢必引起周永康、李鵬、江澤民等殊死抵抗,由此發生的血腥拚殺,隻不過剛剛開始。)

中國的石油係,一直飽受詬病。女處長非洲門事件,以及什麽天價吊燈事件,等等,都讓石油係臭不可聞的內幕暴露在光天化日之下。

如同房地產一樣,石油係也早就綁架了中南海。

最突出也是讓所有人都感同身受的,當然就是油價咧。

現如今中國的油價處於什麽樣的水平?官方媒體也不得不承認,現如今中國的油價早就高於美國,程度已經接近翻番咧。

中國的油價居然高出美國,這是不是讓人百感交集?而中國的人均收入是美國佬的多少?有說20/1,更有說34/1。()俺也就不去進一步討論,人均收入這個概念是如何彌天大謊的了吧。以如此之低的收入水平,支付比美國佬還要高的油價,天理何在?

更不用說,如此之高的油價,換來的卻是劣質得一塌糊塗的油。這點,在俺曾經的電視節目裏,沒完沒了地告誡北京人,如果開出出京到了比如河北省而在當地加油的話,那麽返京後一定記住要清洗油箱,對化油器徹底淨化,因為北京以外地區的油品,髒得夠嗆。

中石油與中石化之爭,頭破血流不?

但隻不過是黑社會裏的內訌火並,到頭來,還都是周永康家族的地界兒。

拿下蔣潔敏,有人曾經歡天喜地,認為中國終於可以不再飽受油價節節攀升之苦咧。

對於如此說辭,俺當然嗤之以鼻。

即使拿下了周永康,那也隻不過就是中南海內鬥的一個片段,而不可能改變的,就是對普羅大眾的強取豪奪。

今年,發改委加快了郵件調整頻率,這也使得俺就油價說三道四的機會很是雞肋。即使是在敘利亞局勢相對緩和國際市場油價下跌之際,發改委還是連續三次上調了油價,並且發生在拿下蔣潔敏之後,這讓俺很欣慰耶——誰說辦了周永康中國油價就可以裹足不前來著?嗬嗬傻。

今年另一個新的變化,就是遍布大半個中國的霧霾殺人天。對此,俺就空氣汙染專題胡說八道過太多了吧?

現如今的北京,霧霾天習以為常了不是?越來越多的外資撤離,實在犯不上因為區區小利而毒氣室苟延殘喘。外資和外國人乃至外地人可以撤離,像俺這等土生土長的北京人,能夠去哪兒呢?

北京的霧霾天,被說成是河北省所作所為的後果。圍繞北京五環的國道,大量卡車來來往往,而河北省之類的油品之差,婦孺皆知。機動車冒著黑煙,對北京形成了包圍。由是,北京市當局將霧霾天的原因全部推卸給了河北省等。

當然嘍,既然胡春華可以另謀高就,河北省方麵也沒有人會對如此事情負責,就像中國委府不會有人從長計議一樣。

但是,人們發現,北京的霧霾天,很大程度是北京自己造成的。北京現如今500萬輛機動車,造成的尾氣汙染早就讓北京不堪重負,就像如此保有量讓北京土地不堪重負一樣。

曾幾何時,機動車進入家庭,還是中國經濟向好的奔走相告吧?北大劉偉那樣的王八蛋,口口聲聲交通擁堵是經濟繁榮的表現。

這才幾天啊?汽車社會就讓中國吃盡了苦頭。霧霾殺人天,讓像俺這等沒有機動車的人,不也得毒氣室麽?

王岐山到了國務院之後,曾經因為北京的交通擁堵耽誤事兒而大發雷霆;而中南海無法離開北京,中國遷都恐怕隻能是癡人說中國夢——根本等不到遷都早就亡黨亡國咧。

既然中南海在北京,霧霾殺人天就籠罩中南海。

因此,中南海咬牙切齒,要改變空氣質量。

這是真的麽?

扯蛋。

當然嘍,任何變化,都是對弱勢群體進一步的剝奪。

這不,發改委以提升油品的名義,對油價進行了上漲。

太巧立名目了吧?

發改委說,治理環境汙染,人們都得為此付出努力和代價。

提高油品造成的油價上漲,消費者應該為此承擔部分成本。

聽起來,是不是合情合理?

但是,情況真是如此麽?

中國的空氣汙染乃至環境汙染,真的是消費者應該承擔責任的麽?

消費者承擔責任,從來就沒有少過吧?現如今,全中國越來越多的癌症村,讓全世界驚呼,東亞病夫登峰造極。這還不是消費者承擔責任麽?

而最近國務院批複的城市基礎設施建設,造成大量資源浪費和重複建設,以及環境汙染,最終不還是得消費者買單麽?

國際上,對於機動車造成空氣汙染,要從油價裏拿出部分資金,設立專門的補償機製,對那些沒有機動車但卻遭到機動車汙染的群體進行利益彌補。但這在中國是可能的麽?別說空氣汙染基金,就連交通事故基金,到現在還是音信全無吧?遑論所有基金最終被祝均一曾錦春戴相龍之流挪用咧。

消費者可能對國務院鐵公基大幹快上有任何影響力麽?

甭說影響咧,膽敢說三道四,不也薛蠻子秦火火王功權了麽?

中國曆朝曆代,官僚體係搜刮民脂民膏,皇上至少還是可以有鳴冤叫屈的機製吧?現如今上訪製度崩潰,慘不忍睹了吧?而且,對於搜刮民脂民膏,民間怨聲載道還是震耳欲聾的吧,可現如今,連初中生都給刑拘咧。

水電油氣價格,沒完沒了地上漲。

這太體現出李疙瘩肉對普羅大眾恨人不死的心態了吧?

口口聲聲要縮小貧富差距,但如此基本品價格上漲,最倒黴的,當然隻能是弱勢群體。

反正,治理三公,都知道是放你娘的狗臭屁。比如公車,造成的空氣汙染不在少數吧?而公車的成本,不還是得納稅人——消費者支付麽?

現如今的發改委,變成了搜刮委,不在話下了吧?

發改委每次提價,一個一成不變的說辭就是,要考慮影響對象的承受力。

哈哈。

他媽的,這下,又回到了一個一成不變的話題上咧。

中國人的國民性,或者叫做劣根性,乃至俺所謂中國人的人渣兒化。

中國人的承受力,是不是隻有中國人隻此一家別無分店的呢?

按照普世價值派、特別是劉瑜之流看來,民主嘛,放之四海而皆準,民主麵前人人平等,根本不存在什麽區別。

如此,發改委根本不需要針對中國消費者進行什麽承受力判斷,隻需要全世界整齊劃一的數學模型就一勞永逸咧。

可真是這樣的麽?

前天與海外華人晚餐,談及歐洲現狀,說黑人和阿拉伯人連偷帶搶,成為治安禍害。

俺說到,茉莉花風潮起源於突尼斯大學生因為不堪警方騷擾而自焚。而在中國,自焚者不計其數,為什麽沒有發生茉莉花風潮?人們對自焚見怪不怪習以為常,甚至翹首以待,就像農民工爬上樓頂以自殺相威脅討薪時下麵看客讓趕緊跳一樣吧?

就此,中國人的承受力什麽樣呢?

盜用孫立平的話說,底線淪陷。

所以嘛,麵對著發改委沒完沒了的漲價,中國人比蟑螂和臭蟲都不如,聽之任之,麻木不仁。

這當然讓發改委們放心大膽,胡作非為。

因此,麵對著汙染,柴靜怒不可遏發問——你們(指委府)到底是什麽人?

俺對柴靜如此發問不以為然。

你們到底是什麽人?

準確地應該問,咱們到底是什麽人。

依此類推,洋鬼子中文媒體煞有介事,北京空氣汙染誰該承擔責任?俺的問題則變成,誰不該承擔責任?

顧炎武天下興亡匹夫有責,俺偷梁換柱,認為這是個法律責任的認定,也就是說,現如今中國的不可救藥,中國人人人有責,無一例外,萬眾一心,眾誌成城,讓中國、以及所有中國人,全部淪為瀕危物種。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.