何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

薄熙來被判無期讓俺前仰後合樂不可支耶

(2023-12-11 13:52:49) 下一個

薄熙來被判無期讓俺前仰後合樂不可支耶

                      2013年9月23日

何必

山東省濟南市中級人民法院22日對中共中央政治局原委員、重慶市委原書記薄熙來受賄、貪汙、濫用職權案作出一審判決……(略。)

無期徒刑……

哈哈哈哈哈哈哈哈哈……

來看看相關內容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒體的相關文字。

(何必注,略。)

老左派電子雜誌的相關說辭。

(何必注,略。)

加拿大毛派人士徐向東發來的相關內容。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

金複新發來的相關內容。

(何必注,略。)

劉浩鋒發來的相關內容。

(何必注,略。)

白祖誠老先生發來的相關內容。

(何必注,略。)

李延明發來的相關內容。

(何必注,略。)

王飛淩郵件組的相關討論。

(何必注,略。)

嗬嗬。

最終,無期徒刑。

由於俺如此文字收件人通訊錄變化,有些是新近的,因此,俺不得不重審俺的基本立場——俺就是個蔑視所有權威的王八蛋。薄熙來在任、特別是在重慶紅紅火火之際,俺或許是對丫挺的罵得最不堪入耳的,以至於因此與重慶模式發明人崔之元(俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友說發明人是香港亞洲周刊紀碩鳴,實在是本末倒置啦)絕交,對此,但凡那時候就能夠看到俺如此文字並且知道俺與崔之元網絡來往者盡人皆知。可是,一旦薄熙來翻身落馬,俺立刻就換了基本態度,變成了對弱者的同情。這不僅僅對薄熙來,其他貪官汙吏概莫能外。俺不像南方周末鄢烈山們,對鋃鐺入獄的官員還沒完沒了落井下石,人家都階下囚了,欺負沒有話語權的人算什麽本事啊?因此,自此去年全國兩會薄熙來東窗事發,俺就不再罵丫挺的咧。

無期徒刑嘛,俺該怎麽說?按照江澤民一字一頓充滿揚州秦淮青樓口音的說法就是“狗然不出所料”,就像人們模仿日的朗誦老毛的詞那樣——口上、九踢、攬月;口下、五洋、豬!

俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友以為,對薄熙來判多少年,進行如此猜測沒有什麽意義。可俺看到大量材料,對於薄熙來的量刑是個至關重要的因素。雖然說,如此審判原本就是個鬧劇,是一個避重就輕避實就虛的豆腐渣工程,但是,由於薄熙來不按常理出牌,在庭審之中出乎中南海意料翻供,這昭示出,習特勒與薄熙來的默契不被薄熙來接受,雙方私下裏齧合了的規則被薄熙來很具有紅衛兵一代範兒地掀翻了,因此,薄熙來的量刑就耐人尋味咧。如果是十年或者十五年,馬馬虎虎說得過去,薄熙來或許就會聽之任之;而如果高於此刑,薄熙來的上訴是板上釘釘——“肯定”的。(相關內容俺會擇機傳播。)對於薄熙來是不是上訴,現如今尚未可知,隻不過,無期的判決,也體現出中南海對薄熙來的恨人不死。

薄熙來開庭日,選在了鄧小平生日,而薄熙來的宣判日,則選擇在了據稱是薄熙來死對頭的溫家寶的生日這一天,這不能不讓太多人唏噓不已——中南海通過如此日期的選擇,向薄熙來發出了明確而堅定的信號,那就是你丫死定了。

溫家寶和薄熙來,形同水火,不共戴天。

溫家寶是什麽人?中國影帝。對溫家寶,俺專題傳播並且胡說八道過太多了吧。

如果在溫家寶與薄熙來之中選一個來擔任中國領導人,該選誰?

如此問題,看上去傻嗬嗬,不切實際,但是不是可以讓人想入非非?

當然嘍,胡溫平安著陸咧,習李新政咧。

那麽,最直截了當的問題就是,到現在,人們越來越清晰可辨,習李新政究竟是什麽玩意兒。那麽,在薄熙來和習特勒之間選一個的話,該選誰?

如此問題,越來越讓人百感交集不是?

當然嘍,如此話題另當別論,於此不贅。

審判薄熙來的大戲演完了麽?

不管薄熙來是不是上訴,再一次出現在大庭廣眾之下的機會已經不複存在咧,至少在習特勒任上是如此。

因此,也就可以對此次審判薄熙來大戲評頭論足了不是?

此次審判,采取了公開透明的直播方式,吸引全世界目不轉睛。

國內外媒體對此讚不絕口,說這表現出習特勒以及中南海的自信。

嘿嘿。

傻都是自信滴。

君不見,習特勒自信滿滿,簡直混不講理了吧?

製度自信、道路自信、理論自信……

紅衛兵一代的自信,當然就是掀翻桌子不玩兒的破罐破摔路數咧。

香港媒體猜測,重判薄熙來,將會引發若幹效應。比如,習特勒會要求全國各地官員向皇上宣誓效忠、薄粉們的強烈反彈、等等。

昨天,烏有之鄉的文字裏,將季米特洛夫受審時控訴法西斯的案件當成了主標題,含沙射影讓人一望便知。隻不過,中國不是德國,我黨也不同於德國共產黨,中國法庭也根本不按照法律審理,季米特洛夫最終被無罪開釋,而薄熙來被判了無期。

今天,烏有之鄉電子郵件的標題幹脆就是“一切反動派都是紙老虎——偉大的預言,珍貴的文件”,指桑罵槐的意味清晰可辨。

也因此,俺當然可以判斷,中國左派與中南海的衝突和矛盾是不可調和的。比如,在薄熙來問題上,烏有之鄉堅定不移為薄熙來站隊,而國外王希哲、徐向東等左派,更是近乎發狂,對習特勒已經破口大罵。

除了薄熙來問題,左派與中南海勢不兩立的,還包括李疙瘩肉所有的舉動,不管是城鎮化,土地流轉,還是上海自貿區、加快人民的幣可自由兌換進程;而對中南海,則在類似鐵道部被拆分問題上,耿耿於懷,汙言穢語。

因此,別看張宏良為習特勒站腳助威,評功擺好,左派與中南海的利益,是尖銳衝突滴。宏良兄隻不過就是很帝製情結地對任何擁有權力者都涕淚橫流一番,不管是薄熙來、胡錦濤還是習特勒。

也因此,習特勒收拾左派,隻不過是時間問題。畢竟,習特勒比胡錦濤心狠手辣得多,而去年薄熙來事件後,胡錦濤已然讓烏有之鄉半年多封閉鴉雀無聲,習特勒對左派注定比胡錦濤殘忍得多。

宏良兄也可以看到俺如此文字。宏良兄信不信?反正俺信咧。哈哈。

薄熙來的無期,會引發強烈反彈。

如此重判,到底是什麽樣的呢?

習特勒的自信,導致娘養的對形勢有著太多非常嚴重甚至生死攸關的誤判。

現如今的狂抓濫捕,在全世界引起了議論紛紛不是?

對薄熙來案件,習特勒也大錯特錯咧。

上次專題就薄熙來案件胡說八道之中,俺就提及,現如今的審判時機選擇,是最差的。如果說去年夏季北戴河會議之際,習特勒還隻不過是皇儲、並且被彭博社財富報道醜聞鬧得不可開交,習特勒並非大權在握,無法在薄熙來案件上有所作為的話,那麽十八大召開完畢後,習特勒就應該立刻審判薄熙來,把屎盆子扣到剛剛卸任的胡溫腦袋上;如果不方便,至少在今年全國兩會之前就應該開庭,那時候,國內外對習特勒的期待還是望眼欲穿,以為丫挺的是個開明仁君,並且,溫家寶與薄熙來的利益糾葛,也在比如紐約時報的報道下揮之不去,習特勒太可以順水推舟,將薄熙來重判罪名向溫家寶一推了之……

可是,習特勒的愚不可及,導致了對審判時機的嚴重誤判。

表麵上,在行將召開的十八大三中全會之前審判薄熙來,是不失時機。但是,在薛蠻子、秦火火、尤其是王功權等背景下,習特勒已經大大地失分,法西斯麵目可憎越來越盡人皆知。

俺是2007年才結識俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友的。當時,俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友還被楊鵬封為江湖上挺胡(錦濤)幫的幫主。也就是說,胡錦濤在任已經幹滿了一屆,民間大佬們還是對胡錦濤有所希冀。當年8月,俺在挪威,網絡上與陸新之聊天,說俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友對胡錦濤的態度會有一個根本上的轉變,俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友麵臨著一次重要的轉折。如此,都白紙黑字有案可稽不是?俺絕非什麽先知先覺,隻不過就是一個徹頭徹尾的悲觀主義者,對我黨早就徹底絕望,任何人在位,改變不了如此基本立場。麻煩的是,所有動向和結局都被俺這社會最底層混混兒的烏鴉嘴不幸言中,折射出現如今就是悲觀主義牛哄哄的時代。結果怎麽樣?當年十七大,中央委員名單一出來,俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友網絡上對俺說——“喝杯涼水吧,人民又輸啦”。可是,習特勒上任不到一年,現如今的俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友,對習特勒已經完全是負麵評價咧。對比起來,習特勒在如此短暫的時間裏就眾叛親離,讓如此芸芸眾生大失所望,郭德綱講話,俺很欣慰耶。

如此,習特勒選擇如此時候審判薄熙來,是不是大錯特錯?

昨天,央視竟然花了20分鍾的時長,來播放薄熙來罪惡的罄竹難書。

可盡人皆知,薄熙來真正的罪惡,是不可能被公諸於眾滴。比如活摘人體器官,比如鎮壓法輪功,比如去年溫家寶將薄熙來案件定性的路線鬥爭,等等。如果按照溫家寶的定性,薄熙來案件就根本不是什麽刑事犯罪案件,而是政變了吧?

所以嘛,在婦孺皆知薄熙來案件隻選擇了最輕的名義來謊話連篇糊弄普羅大眾之際,在互聯網如此發達信息如此浩如煙海的情況下,連俺這等嗬嗬傻都知道,如此說辭完全是扯蛋。

從一個經年累月在電視圈兒裏騙吃騙喝的王八蛋的視角來看,央視播放的那個片子,爛到了無以複加。

畢竟,俺是做電視節目的好手不?做出來的電視節目,在全中國也牛哄哄吧?並且因此俺騙取了北京市等太多電視節目一等獎咧。(到現在,獲獎證書還塵封在俺這裏涅。)其中,就有俺做的電視專題片。

從專題片的角度看,央視播放的片子,就是個下三濫。胡言亂語,混不講理。邏輯之混亂,敘述之荒謬,慘不忍睹。

俺當然知道,如此專題片,是早就做好了的,並且都是中南海審查過了的,目的當然是妖魔化薄熙來咧。

但是,既然習特勒是一個匪夷所思自信的日的,那麽對如此專題片的傳播效果,也就不可避免出現誤判。

如此專題片,到底會給薄熙來加分還是減分?

這恐怕不是問題吧?

專題片裏,薄熙來在麵對著審判長宣讀判決書時,麵帶微笑。

那是一種什麽樣的微笑啊?太讓人毛骨悚然了吧?充滿了對習特勒以及中南海的蔑視。

把薄熙來微笑的畫麵公諸於眾,習特勒會加分還是減分?不言自明吧?

專題片裏,還播放了薄熙來與王立軍的對質,以及穀開來的同期聲。

這讓薄熙來的聲音再一次千家萬戶。

並且,第一次讓穀開來在央視發聲。

俺敢打包票的是,穀開來如此同期聲,不知道迷倒了多少人呢。

怪不得王立軍為穀開來鞍前馬後,怪不得徐明為穀開來出生入死。

穀開來實在是個難能可貴的絕代女子吧?

那字正腔圓,那伶牙俐齒,那音容笑貌裏透露出來的良好的家庭教養,都讓人過目不忘吧?

如此,穀開來對薄熙來的指證,無異於為二“來”相得益彰,增光添彩,而顏麵掃地的,則是習特勒和中南海。

看著如此從立意到製作都非常拙劣的專題片,俺就琢磨咧,如果站在被告席上的是習特勒,而穀開來換成了彭麗媛,會是個什麽樣的景象呢?習特勒能夠像薄熙來那樣從容不迫,並且太具有北大新聞係畢業而非常善於利用媒體、充分把握習特勒嚴重誤判因此對薄熙來而言千載難逢的身為階下囚還可以在全世界媒體麵前揮斥方遒的機會麽?彭麗媛會在鋃鐺入獄之後還可以保持如此雍容華貴臨危不懼麽?……

專題片對薄熙來,栽贓陷害。

這是不是太無恥了?

薄熙來被剝奪了政治權利,沒有了反駁權利。

對於一個默不作聲者如此這般,是不是下三濫?

如此,也就可以知道,秦火火、薛蠻子、王功權們的遭遇和處境了吧?

對於薄熙來的判決,陳有西認為判得不重。

嘿嘿。

陳有西嘛,因為李莊案,對薄熙來恨之入骨。

但是,陳有西在薄熙來案件上已經失去了客觀公正咧,先入為主。

從陳有西身上,是不是也可以看到姚中秋所謂精英敗壞是中國失序根源之說的如假包換?

俺很是懷疑,以陳有西如此檔次,擔任王功權的辯護律師,是不是能夠擔當此任,還是力有不逮?

薄熙來庭審鬧劇,告一段落。

但是,演出並沒有結束,恰恰相反,漸入佳境咧。

由是,如何不讓俺對薄熙來被判無期而哈哈哈哈哈哈呢?

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.