收拾微博大V不出所料實乃委府社會管理幹掉出頭鳥舉措

收拾微博大V不出所料實乃委府社會管理幹掉出頭鳥舉措

        2013年9月16日

何必

成為大V的“薛蠻子”充分體會到了“網上轉發力”的驚人之處……（略。）

看起來，微博大V現象也被人們議論紛紛。

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

微博大V……

嘿嘿。

什麽叫大V呢？

俺孤陋寡聞，搜索了一下，才知道其含義。

俺的英文水平嘛，從在青海的中學時開始，文革算起，一直到去挪威，學了他媽幾十年了，可最終，27個字母裏還隻認識4個，而且，如果不玩兒鬥地主或者三摳兒一，連這四個都不認識——J、Q、K、A。

而且，俺很不能與時俱進。像王飛淩、張昊等發來的郵件裏，經常有FYI的字樣，俺對此大惑不解，專門向張昊請教之後，才知道這是個英文句子裏單詞字頭縮寫，意思差不多就是漢語（俺不使用“中文”，因為目前中國還沒有四分五裂，藏文維吾爾文等是不是中文？）裏“僅供參考”的意思。

俺太嗬嗬傻了不是？

這大V嘛，就是VIP的字頭。

又是個娘養的貨色吧？

十多年前，俺曾經專門就“‘@’怎麽念？”唧唧歪歪過吧？俄羅斯、土耳其等國家，對於這個產生於信息化時代的產物，都有著本土化的消化、詮釋和讀音，可到了中國，不是“圈兒A”就幹脆是“AT”，由此可見中國文化黔驢技窮到了什麽樣的地步了吧？

這VIP，不也是如此麽？

如果說愛國，俺恐怕比其他人都更上層樓。比如，到現在，俺拒絕使用“拜拜”、“OK”等，也不使用追隨者的“粉絲”，而隻用漢語；並且，俺在胡說八道之中，除非像NBA那樣的玩意兒，俺拒絕使用英文；不僅如此，俺自己、以及俺婚姻時的老婆，禁止使用英文名字。到現在，俺走火入魔，看一個人，是不是有英文名字，已經成為俺判斷其價碼的重要尺度之一咧。

大V嘛，完全可以用漢語裏更加牛的詞匯、甚至像“囧”那樣創造出來新的字眼兒來指稱。

大V嘛，單從這稱謂上，就可以看出來中國如果不完蛋天理不容了吧？

大V，指的是擁有眾多追隨者。

而追隨者，被稱之為“粉絲”。

他媽的，這“粉絲”還是英語的音譯過來的貨色。

連郭德綱，也說全國各地的“綱絲”如何如何。郭德綱口口聲聲相聲演員最終拚的是文化，可在文化上，郭德綱本人就具有如此有目共睹的缺陷。其實，所謂綱絲，就是郭德綱的擁躉，如果丫挺的用“綱躉兒”來指稱，更加隻此一家別無分店不是？

傻嗬嗬的。

這些天，俺晚上聽電視，湖南衛視什麽現場唱歌比賽的垃圾節目，李宇春作為評委，來不來就是什麽“你這樣的style……”讓俺對其更加不勝其煩——麵對著土生土長的中國人，非得裝崩倆英文單詞，什麽臊玩意兒啊。

如此現象，比比皆是數不勝數吧？

其實，光是如此話題，俺就完全可以獨立成篇，並且洋洋灑灑。

算了吧。另當別論。

現如今，微博大V被收拾得惶惶不可終日吧？

這些個大V們，到底是什麽樣的貨色，恐怕不需要太喋喋不休。

中國人（包括海外華人，下同）嘛，人渣兒唄。

薛蠻子是美籍華人吧？如假包換的人渣兒吧？

對於這兩天央視播放薛蠻子在看守所裏對兩高有關網絡誹謗謠言等犯罪司法解釋的評功擺好，另當別論，於此不贅。一言以蔽之，薛蠻子表現出王八蛋和叛徒奸細的中國人人品特征了吧？

同樣，秦火火、立二拆四等等微博大V們，當然也無法幸免，悉數都是人渣兒裏的貨色。

隻不過，現如今對大N們的痛下殺手，還是別有風味不是？

大V，就是在微博上擁有眾多追隨者，可以一呼百應的主兒。薛蠻子說，在微博上，很有皇上的感覺，一道詔書下去，千軍萬馬，大V可以運籌帷幄，閉門造車就可以弄到昏天黑地。

這可犯了我黨的大忌咧。

這當然又回到了俺經年累月喋喋不休的一個命題，那就是我黨及其委府從建立之初、特別是到了老毛掌控之後，從蘇區到延安再到北京，消滅民間剪除社會，就是經年累月一成不變的生死攸關的基本方略。雖然說，老毛之後什麽改革啦產業化啦等等五花八門，但是在如此領地，卻從來沒有改變過。

老毛改變了中國幾千年縣以下處於自治的狀態，將黨（這裏所謂的黨，當然不是政黨政治的範疇，對此，今年七一俺專題胡說八道過）的勢力滲透到最基層。所謂支部建在連上，以及村支書的存在，就是用我黨的勢力取代民間勢力的表現。

老毛取得政權，采取的是農村包圍城市，也就是說，自下而上，通過民間社會來消解當時政權的合法性和存在性。因此，老毛太心知肚明，如果要維持政權，必須鏟除他人對自己如此路數如法炮製的基本條件，說到底，就是鏟除民間任何組織資源。

老毛死後，這種狀況有什麽改變麽？

實際上，鄧小平改革，在如此道路上一往無前。1982年憲法，取消了四大，取消了罷工權，這比老毛還更有甚者了不是？

改革後，鏟除民間組織性資源的，當然也是觸目驚心。

一個就是法輪功。

法輪功麽，最初隻不過就是改革後委府攬權卸責，公共衛生水平大幅度倒退，各式各樣的氣功爭先恐後坑蒙拐騙之中的一個貨色。在健康的公共責任悉數推卸給了家庭和個人之際，出現氣功也就不足為奇。法輪功也就應運而生；另一方麵，鄧小平改革的貓論和摸論，讓改革乃至我黨意識形態處於崩潰狀態，信仰缺失，也使得法輪功們可以打著宗教的外衣趁虛而入。法輪功練習者，基本上都是一些老者，養生保健，柴米油鹽醬醋茶。這原本並無大礙，與我黨井水不犯河水。

但是，既然中國人人渣兒化，那麽我黨以及法輪功產生交集衝突，也就在所難免。畢竟，遊戲規則沒完沒了被破壞。

即使老年人，也是如此。

昨天的消息說，長春老年人在馬路上跳舞，口口聲聲說人多了，汽車就得繞著走。

這就是典型的倚老賣老，破壞公共秩序的行徑吧？

紐約警察銬走中國鍛煉老太太，在長春是不可能的吧？

當北京電視台《北京特快》對法輪功活動進行了批評（北京特快也是不知道天高地厚，張錦力王長田們自以為是，洋洋自得，很具有現如今薛蠻子皇帝的感覺），引發了法輪功練習者的抗議，造成了包圍北京台的重大事件。如此事件，直接導致了北京特快元氣大傷，張錦力王長田們另謀高就（王長田也因此才有了光線傳媒，這倒是很符合丫挺的娘娘腔的德行樣），北京特快從此一蹶不振，最終被俺曾經參與策劃的《城市》取而代之，而且，當時北京台領導都因為法輪功人員包圍電視台而受到不同程度的處分。

中國人是批評不得的。

法輪功更是如此。

既然法輪功練習者都是散兵遊勇，一呼百應，卻找不到什麽頂頭上司，沒有成型的組織，那麽當然也就隻能打擊北京台咧。

哪兒來的什麽輿論監督和言論自由啊？

法輪功就是破壞言論自由的王八蛋吧？

但是，江澤民還是對法輪功采取了大事化小小事化了的策略，息事寧人，姑息養奸。

而法輪功則得寸進尺，越來越肆無忌憚，並且在中國法治扯蛋的情況下，無法無天。

最終，包圍中南海。

這讓江澤民如雷轟頂，大驚失色，對法輪功大開殺戒。

江澤民看到了什麽？

法輪功已經成為可以對政權構成直接威脅的政治力量。法輪功不僅僅強身健體，而且分分鍾可能被動員成為對我黨統治造成顛覆性局麵和後果的力量。如此力量，既沒有經過合法注冊，也沒有辦公地點，沒有上下級組織體係，卻能夠一呼百應，迅速集結千軍萬馬，豈能不讓江澤民以及我黨驚慌失措，繼而對法輪功斬盡殺絕？

由此，什麽馬三家啦、活摘人體器官啦、薄熙來啦、曾慶紅啦、黃菊啦、李長春啦、吳邦國啦等等對法輪功殺人如麻者，粉墨登場了不是？

江澤民意識到，老毛鏟除民間所有組織性資源是何等英明。

再一個嘛，就是傳銷。

按理說，傳銷原本是老鼠會的一種經濟活動，在與時俱進中國特色的大背景下，坑蒙拐騙自不待言，在經濟犯罪數量上不比其他領域有什麽大的區別。

但是，傳銷可怕之處，與法輪功一樣，都是民間的組織性資源被激活，如此傳銷體係，經過洗腦和嚴密的上下級分工，可以分分鍾轉變為政治力量。

這是我黨絕對不能容忍滴。

因此，鏟除傳銷，表麵上是打擊經濟犯罪，實際上卻是鏟除民間組織性資源的舉措。

互聯網時代，民間資源向網絡匯集。

互聯網產生了太多的事件，並且在中國全方位的生活之中越來越顯山露水，占據越來越重中之重的位置。

而互聯網，原本就是美國佬發明的貨色，在懷孕的基因裏，就帶有西方式文明的典型屬性。比如民主啦法治啦自由啦人權啦平等啦等等。而這些個因素，都是帝製中國的朝廷恨之入骨滴。

我黨及其委府，攬權卸責，多一事不如少一事，曾經對互聯網睜一隻眼閉一隻眼，對於形形色色愈演愈烈的網絡詐騙等等無動於衷。

但是，互聯網上對政治權力的消解，卻是一日千裏觸目驚心的。

互聯網出現到普及的十幾年裏，普羅大眾從對最高領導人諱莫如深，到指名道姓嬉笑怒罵，變化不可謂不驚天動地。

互聯網的普及，是在胡溫任上。

而胡溫又是典型的窩囊廢，得過且過，擊鼓傳花。

互聯網賊不走空，趁著胡溫們悶聲發大財之際，大肆擴張領地，迅速攻城略地下了太多話語權，並且將中南海推向了隻能對互聯網亦步亦趨的跟屁蟲兒角色，所有法律政策都被互聯網所推動。

這背後，中國民間社會的興起和做大做強，有目共睹。互聯網上的山呼海嘯，構成了對中南海具有至關重要影響力的成分。

互聯網帶來了弭平信息鴻溝的現實條件。以往的什麽內部文件高級機密，在互聯網麵前不堪一擊。

國際上，維基解密以及斯諾登的存在，表現出互聯網對西方政權的殺傷力。

遑論帝製下的中國咧。

互聯網的無國界特點，使得信息封閉成為越來越困難的事兒。

去年，彭博社和紐約時報對於溫家寶、習特勒乃至老毛八個戰友家族財富的報道，讓朝廷最高層幾乎赤身裸體的狀態，供中國人評頭論足，並被地球人嬉笑怒罵。

互聯網構成了中國民間的一個新的存在模式。

（當然嘍，俺也專門討論過，互聯網的反動性問題。也就是說，互聯網本身也是雙刃劍。互聯網可能帶來民主，同樣可以消解乃至消滅民主。於此不贅。）

當帝製碰到了互聯網，如此景象，太有趣了吧？

不容分說，現如今我黨最高領導人，沒有一個能夠在觀念上超越老毛。

因此，老毛鏟除民間剿滅社會，一成不變，成為中南海的金科玉律。

而當胡溫平安著陸之後，習特勒麵臨著的，是一群已經習慣於在互聯網上招蜂惹蝶胡言亂語破口大罵造謠生事的網民，並且，蔑視權力以及皇上，成為約定俗成；而在陰道腐敗和弗洛伊德影響下，對中南海汙言穢語，更成為英雄主義的時尚，就像秦火火、薛蠻子的捕風捉影子虛烏有卻成為光環中心一樣。

鏟除民間、消滅社會，矛頭不得不對準互聯網。

擒賊先擒王。

打擊微博大V，也就是槍打出頭鳥的典型戰術。

對於互聯網上的意見領袖，如果能斬盡殺絕，當然是事半功倍乃至一本萬利的嘍。

而反腐敗，則太勞神費力，不管是劉誌軍還是薄熙來，對中南海的殺傷力不可小覷。

因此，在腐敗者與反腐敗者之間，哪一個打起來更加得心應手輕車熟路？這當然不是個問題咧。

於是乎，微博大V們紛紛翻身落馬，鋃鐺入獄。

其實，在全民腐敗的層麵上，大V們隻不過就是腐敗分子，與貪官汙吏殊途同歸。

說到底，打擊大V，就是人渣兒火並的狗咬狗一嘴毛。

本質上，收拾大V，是我黨及其委府社會管理手法的不出所料。

嘎嘎。