中國模式乃仁人誌士所謂普遍蔓延絕望感節節攀升登峰造極本源所在

中國模式乃仁人誌士所謂普遍蔓延絕望感節節攀升登峰造極本源所在

                                                           2013年6月8日

何必

要聞

正在視頻直播習近平會晤奧巴馬……（略。）

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

昨天傍晚俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友發來的文字。

（何必注，略。）

嗬嗬。

裝修噪音裏的寫作。

昨天俺的文字裏，涉及到了李延明轉發來的文字，對“絕望感”的蔓延唧唧歪歪，並且，俺也捎帶提及了李延明對於這篇文字的短評，也在李延明短評之後加上了俺的看法。

這不，俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友又發來的這篇文字。

由此可見，賀衛方接受共識網采訪的如此內容，一夜走紅，迅速口耳相傳，是不是會家喻戶曉不得而知，但應該會成為廣泛傳播的貨色。

絕望感。

嘿嘿。

賀衛方嘛，不僅僅十多年前與盧躍剛、李尚公、袁嶽等一起見麵搓飯過，幾年前也曾經媒體能夠收到俺的如此每天一篇的文字，並且有過回複（他或許已經忘記了俺曾經與之有過一麵之交）。

賀衛方也是我黨及其委府恨之入骨的人物。去年初，餘傑攜家人“逃亡”到了美國，作為給美國佬的見麵禮，說了兩件事。一個是王力雄夫婦也準備出國，這讓俺（以及俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友等等）對餘傑如此行徑很是不齒——要知道，王力雄夫婦是我黨及其委府嚴密監視的對象，王力雄的行動受到國保形影不離的陪伴，這俺早就說過咧，因此，王力雄和唯色如果有出國的打算，那麽如果不是像陳光誠那樣鬧得滿城風雨地球人都知道並且徹底無路可退的話，那麽注定是悄無聲息秘不示人地進行，而餘傑此舉，則讓如此原本應該嚴格保密的事情公諸於眾，或許會讓王力雄如此打算前功盡棄，由此，也可以看到餘傑等等中國人（包括海外華人，下同）裏的普世價值派究竟是什麽樣的玩意兒；其二嘛，就是透露中國警方要秘密活埋200個異議人士的消息。這種消息，不知道是餘傑與中國警方接觸過程中被後者“不經意間”走漏風聲得知的，還是警方有意讓餘傑在美國發布的，或者幹脆就是警方與餘傑共同的陰謀。於是乎，網絡上流傳著這200人的名單（俺早就傳播過咧），不知道是官方有意“泄密”的，還是民間胡編亂造的，如果是後者，那麽注定也與官方有著千絲萬縷的聯係。而這份名單裏，賀衛方榮幸地恭列在此。當然嘍，那份名單涉及到的“仁人誌士”也是洋洋灑灑，什麽艾未未啦、胡佳啦、高智晟啦、浦誌強啦、陳永苗啦、胡星鬥啦、王力雄啦、黃章晉啦，等等。看到如此名單，俺的感覺是避重就輕，真正對我黨及其委府構成致命威脅的，卻沒有在其中。由此可見，我黨及其委府愚不可及到了何等地步。

這共識網嘛，這兩年也風風火火的。本周，共識網老板周誌興在洋鬼子中文媒體上撰寫了有關中國人看美國的文字。這很是有趣吧。網站老板為其他網站寫文字。周誌興被屢屢提及，是榮劍張嘴閉嘴就是飯局裏的豐功偉績。實際上，現如今中國類似共識網這種所謂思想性網站比比皆是，但都處於邊緣化的地位，像什麽凱迪網啦、天涯網啦、等等。

共識網拿賀衛方如此文字大做文章，當然不乏商業炒作的成分。

但無論如何，看到如此文字鋪天蓋地，俺還是很欣慰滴。

今年，俺每天一篇文字，已經到了第十個年頭。

而如此文字，始終如一的主旋律是什麽？

絕望。

用十年光景，每天一篇風雨無阻兜售絕望，不管水平如何，光是從數量與頻次上說，也是個體力活吧？

潘曉討論本質上就是悲觀主義的唧唧歪歪。那之後，悲觀主義也就與俺如影相隨，成為俺這輩子的宿命。

2002年俺從挪威回來，在挪威觀感的末尾，俺就蓋棺定論，“對外國失望，對中國絕望”。這種結論一旦白紙黑字了，就變成了思維定勢，或者說在原有的思維定勢上被強化，愈發堅定不移。

也正是基礎於如此絕望，俺在此後的騙吃騙喝過程中，一以貫之地悲觀主義。

絕望嘛，注定是不被看好的，畢竟，人們還是需要希望。

可吊詭的是，俺這種悲觀主義絕望感的垃圾心緒裏產生的作品，卻被廣泛認可。最突出的，當然是俺作為唯一策劃的北京電視台的《首都經濟報道》以及《城市》。要知道，電視節目原本就是個多加慫人的勞什子，是個群體性活動，特別是在日播節目裏，單純憑借著一個人是不可能操作的。可是，俺的絕望感驅使下的悲觀主義情緒，在節目裏越來越無處不在。那些個電視節目參與者的什麽製片人啦、主編啦、主持人啦、編導啦等等，絕少是俺這等絕望感的王八蛋，可是，在俺經年累月條分縷析旁征博引的作用下，太多新聞線索的解讀，都不可避免地指向了絕望感，以至於以前曾經談笑風生甚至為當局塗脂抹粉的主持人，在節目裏越來越強調一個詞——“無解”。要知道，這可不是照本宣科事先準備好了的稿子，而是脫口而出的。什麽意思？絕望。主持人甚至憤憤不平地“現在好事兒已經不多了”，這種話在電視節目裏能夠說出來，如雷貫耳不？如果拋開官方宣傳語境的話，翻譯過來，就是已經沒有好事兒了。而這些個電視節目，能夠成為北京白領窮追不舍的媒體產品，並且廣告時間遠遠供不應求，這在現如今電視節目裏也是非常罕見的吧？一個兜售絕望感的節目，能夠受到如此追捧，意味著什麽呢？受眾裏的絕望感與日俱增。

當然嘍，從大趨勢上說，這種節目被幹掉，隻不過是時間問題。就像央視《24小時》裏邱啟明被拿下而換了個公鴨嗓讓人聽了發瘋日的隻不過是時間問題一樣。

換句話說，2002年俺對中國絕望，比賀衛方至少提早了十年吧？並且，那之後俺身體力行，用官方媒體兜售絕望感，取得了讓俺很欣慰的赫赫戰果不是？到現在，那個電視節目，無人企及吧？（也因此，俺對什麽羅振宇、石述思等等號稱電視節目策劃大腕兒嗤之以鼻，也是緣於此。）

或者，幹脆說，中國以及中國人就是走著讓人不得不絕望的道路，並且一騎絕塵，誰都攔不住。

賀衛方如此文字，想必會無處不在，並且成為五花八門評頭論足裏的一個論點。

絕望嘛，就是徹底沒有了希望。

這話從賀衛方嘴裏說出來，耐人尋味不？

俺敢打保票的是，即使賀衛方到了如此絕望的地步，也還是無法改變他描述的景象，亦即他與鞏獻田在北大法學院開會時一個坐在左邊一個坐在右邊的形若路人的黨同伐異狀態。

就此而言，什麽共識網啊，扯蛋吧。怎麽可能有共識呢？

由共識網來發布賀衛方如此絕望感的文字本身，就很是讓人啼笑皆非吧？對共識以及共識網，是不是也應該絕望？如果是，那麽共識網應該該稱呼，如果不是，那就不應該是絕望，畢竟，共識以及共識網本身還是個希望。

看賀衛方如此言論，其中有著太多的酸葡萄心理了吧？

作為一個法學界人士（咱們也就不提什麽法學家了吧），賀衛方對於司法獨立不可謂沒嘔心瀝血聲嘶力竭，可到現在怎麽樣呢？

2010年，俺曾經就改革三十年來中國思想界變遷胡說八道過不是？進入新世紀時，憲政係們口口聲聲，該他們輪流坐莊成為主流了，對財經係取而代之。可結果呢？憲政係還是扶不起來的阿鬥，中國主流話語權被財經係牢牢掌控的局麵沒有一星半點兒的改變。就此而言，江平啦、張千帆啦、蔡定劍啦、賀衛方啦、鞏獻田啦、吳法天啦、乃至體製外的陳永苗啦等等，罪責難逃不是？

就像中國普世價值派人士鄭酋午描述現如今的中國裏民主已經臭了街了的景象一樣，憲政以及法治也越來越讓人談之色變避猶不及。民主啦、自由啦、法治啦、憲政啦等等，越來越成為劉軍寧賀衛方等等知識精英故弄玄虛標榜自身學富五車才高八鬥的婊子牌坊，與普羅大眾漸行漸遠，日益分道揚鑣。

本周，老左派或者毛派電子雜誌裏，對憲政派或者老左派們稱之為漢奸的如數家珍裏，賀衛方、劉軍寧以及茅於軾、陳誌武等等都榜上有名。

俺當然對老左派以及毛派不屑一顧。可對這些個榜上有名的主兒，也沒有好印象。

不信？看看賀衛方如此文字裏，究竟說了些什麽，是不是就一目了然了？

比如反腐。什麽新聞監督啦、財產公開啦、中立機構啦、等等。可以看出來，賀衛方對於缺乏甚至沒有諸如此類製度性因素長籲短歎，進而有了絕望感。如此貨色，是不是老生常談的陳詞濫調？通看起來，賀衛方還是普世價值老一套貨色吧？不折不扣的製度決定論的主兒，如此這般製度一矣實施，中國就天下太平月白風清。可真的會如此麽？

精英敗壞是中國失序的根源。賀衛方作為精英，在如此敗壞之中作用如何？

太多製度性因素，都曾經被拿來花裏胡哨過吧？這之中，以財經係最為登峰造極。市場化啦、雞的屁拜物教啦、乃至像張維迎那樣堅定不移的凱恩斯反對者，等等。可現如今怎麽樣了呢？絕望感了吧。財經係照樣會說，現如今所有混亂，都是沒有按照財經係的主張行事才惹的禍，就像老左派會推脫責任說是因為沒有按照老毛的路數，或者像賀衛方們推脫責任說是因為沒有憲政化的緣故，等等。

其實，賀衛方如此，賀衛方文字裏提及的什麽於建嶸啦張千帆啦孫立平啦等等，哪一個又不是如此呢？

俺也就不逐一盤點於建嶸張千帆孫立平的漏洞百出或者倒行逆施了吧。

哈耶克了，阿倫特了，科斯了，弗裏德曼了，中國就好了。

真的如此麽？

看看北美崔哥吧。

中國人到了普世價值地界兒到底是個什麽德行樣，是不是越來越清晰可辨？

昨天，俺以“是中國人就必須對米切爾拒見彭麗媛表示憤慨抗議怒不可遏”為題傳播過文字吧。文字剛剛發出沒幾分鍾，身在美國的民運大佬胡平就發來郵件，說“首先要抗議彭麗媛慰問屠殺中國人民的軍隊”。

看了胡平如此回複，俺能夠說什麽好呢？

太讓俺啼笑皆非甚至狗急跳牆地絕望感了吧？

胡平對俺的文字都沒有看，隻是根據標題就說三道四，這是什麽樣的民主人士啊？丫挺的根本沒有看到，俺這個標題，完全就是個混帳邏輯，是俺有意為之，比如，俺有什麽資格和權力非得讓中國人必須幹什麽？如此小兒科的路數，竟然引來胡平如此更加小兒科的點評，由此可見，普世價值地界兒上並且有著新聞監督財產公開第三方中立機構等等的美國，是不是也攔不住胡平如此所作所為？要知道，這還是中國民主運動的理論掌門人呢，雖然說美國徐水良將胡平、王軍濤之類的稱之為“花瓶民運”，但畢竟，徐水良也具有賀衛方那樣酸葡萄心理，而俺今年曾經專題就胡平對“全國二會”裏這個“二”完全風馬牛不相及的解釋嬉笑怒罵過吧——廉頗老矣尚能飯否？

而北美崔哥是不是也讓人充滿了絕望感？看看他的文字，其中也像賀衛方、胡平們一樣，悻悻而返。“人人害我，我害人人”。

為什麽會人人害我我害人人呢？為什麽會出現這種絕望感呢？

賀衛方語焉不詳。

共識網周誌興對此很可能也一無所知。

就算凱迪網，以及太多地界兒，對此也無動於衷。

到現在，對俺“反思中國人”或者比照潘曉討論肇事文字標題句式而來的“中國人的路，怎麽越走越窄”而來的唧唧歪歪，除了王飛淩和俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友外，鮮見動靜。

絕望感之後，會怎麽樣呢？

對絕望感這種文字的作者、以及絕望感本身，也越來越具有絕望感。

歸根結底，中國人的人渣兒化傾向，不絕望感節節攀升登峰造極才叫見了鬼了呢。

嘎嘎。