何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

中國模式下屌絲文化如日中天被精英嗤之以鼻讓人五味雜陳

(2023-11-25 19:31:15) 下一個

中國模式下屌絲文化如日中天被精英嗤之以鼻讓人五味雜陳

       2013年6月1日

何必

要聞

國務院:按藥品標準監管嬰幼兒奶粉……(略。)

白祖誠老先生發來的圖文並茂。

(何必注,略。)

來看看相關內容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒體的相關文字。

(何必注,略。)

老左派電子雜誌的相關說辭。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

白祖誠老先生發來的相關內容。

(何必注,略。)

王飛淩郵件組裏的相關討論。

(何必注,略。)

如此文字好玩兒不?

2013年05月23日 06:43 AM

“屌絲”能代表先進文化嗎?

(何必注,略。)

嗬嗬。

裝修噪音裏的寫作。

今天,是六一兒童節。是不是該就兒童的話題說些什麽?可是,還能夠說什麽呢?全中國20天裏發生8起性侵案,這還是被公開了的,說什麽能夠評價這種現象和趨勢呢?登峰造極了,也隻不過就是個“禽獸不如”乃至理當“千刀萬剮”吧?可這些個詞匯,並不是現在才存在的,所指稱的事務,卻發生了翻天覆地的變化,窮盡人類所有惡毒語言,也無法描述、形容、評價性侵以及毒奶粉、校車、豆腐渣工程校舍等等五彩亂繽紛吧?發生著各式各樣的千奇百怪,不僅僅呈現出孫立平所謂底線的淪陷,畢竟,這種底線隻不過就是製度乃至人倫範疇,而現如今發生的七七八八,則突破著人類的想象力底線不是?兒童節,全國各地的孩子們都“被過節”,出現了大量強製性安排孩子排練節目,以準備在今天迎接領導對孩子們的關心慰問視察蒞臨,於是乎,這六一兒童節也變成了孩子們的鬼門關。凡此種種,能夠說什麽好呢?去看看網絡上各式各樣的評價吧,汙言穢語比比皆是不?

這種汙言穢語,被冠之以“屌絲”的蓋棺定論。

屌絲!

是什麽呢?

北京人講話,就是毛。

由是,再看前麵引文最後,洋鬼子中文媒體這篇評論,說既粗糙(屌)又精致(絲),俺不知道,這是作者的望文生義,還是對北京話一無所知。這裏麵的“絲”,毫無精致可言,原本就是對毛的統稱。如果說顯得粗糙,而毛就是精致的話,這顯然是文不對題吧?

汙言穢語,滿嘴屌絲,現如今已經蔚然成風。

俺每天一篇嬉笑怒罵的文字,到現在已經風雨無阻從不間斷,到現在堅持了第十個年頭。其中,汙言穢語多了去咧。自始至終,對俺如此文字裏的汙言穢語不屑一顧以及表示不滿、反對乃至拒絕者,也屢見不鮮吧?比如,上海蕭功秦就曾經回複俺如此文字的郵件說,文字的內容值得閱覽,但俺後麵的評論則髒話連篇,令其無法忍受,如果俺對如此汙言穢語持之以恒,那麽他隻好忍痛割愛,不再看俺的文字咧。同樣表示無法接受俺汙言穢語的,還有上海的王煉利,隻不過沒有明確表示拒絕收閱。由是,聯想到周立波的海派清口,或許,上海人或者在定居上海者的這種語言潔癖,是一個很鮮明的特色?當然嘍,對俺汙言穢語表示不滿的,不僅僅是上海人,應該說國內外都有。

就俺個人來說,今生今世都是下裏巴人,從來不敢奢望與精英有染,並且對精英避猶不及。因此,也就無法有什麽陽春白雪,不曾曲高和寡。不論是在俺如此文字裏,還是在俺騙吃騙喝過的行當之中,都一以貫之地粗俗。這種粗俗,與其說是對當下社會心理的迎合,不如說是一種居心叵測的引領和誘導。比如,俺在北京台所做的新聞節目《首都經濟報道》和專題節目《城市》,都是日播節目,也都取得了有口皆碑的非凡成績。其間,俺在做節目策劃的同時,也在每天如此汙言穢語。也就是說,俺是憑借著這種垃圾心態做的那些個電視節目,而恰恰是因為這種垃圾心態,因為這種汙言穢語,節目才一炮走紅,成為北京唯一一檔白領窮追不舍的勞什子。兩個欄目組的主創人員對此都心知肚明吧?(到現在,俺在北京台的同事,也有些能夠收到俺如此每天一篇的文字。他們太清楚,俺在電視節目製作過程中的狀態,汙言穢語那是張嘴閉嘴的景象。)

可著北京,有多少的電視頻道?又有多少電視節目?又有哪一個能夠比拚俺做的節目?

如果在汙言穢語的層麵上說,這是什麽?

屌絲的大獲全勝。

屌絲無堅不摧,所向披靡,攻無不克戰無不勝。

因為什麽?

現如今的中國、以及中國人(包括海外華人,下同)原本就是屌絲——毛。

麵對屌絲中國以及中國人,當然隻能用屌絲語言和手法去塗鴉刻劃,就像丁錦昊那樣的豐功偉績。

蕭功秦也好,王煉利也罷,周立波等等,沒有看到持之以恒的潔癖效應吧?(順便說一句,俺將趙本山小品、周立波海派清口、郭德綱相聲大量下載,並且收聽比較,從中國人幽默感來龍去脈的角度品味這些個作品。不容分說,如果在周立波和郭德綱之間進行比較,是不是高下立判?郭德綱對“三俗”評價照單全收,並且愈演愈烈,這不僅僅在國內,也出口到了美國和澳大利亞。據說,郭德綱已經移民澳洲,這就更加讓人五味雜陳了吧?郭德綱的屌絲,比周立波的清口令人作嘔太多,而從受眾角度看,郭德綱與周立波幽默感的天壤之別,婦孺皆知不?當然嘍,如此話題另當別論,於此不贅。)

這兩天剛剛要求加入俺如此文字收件人名單的,有俺過去在央視的同事。前幾天俺蹭丫挺的酒喝時,也曾經談及了這種汙言穢語的景況。他告訴俺,他那個上中學的兒子,回家洗澡時,按照《咱當兵的人》的曲調,高聲唱著“咱裝B的人……”

裝B的人!

這太符合俺的口味啦。

俺在反思中國人的項目設計裏,很是有如此這般的處心積慮,就是改變名著。比如,改變魯迅的《一件小事》,把碰瓷兒現象放到當下,由網民來進行毫無限製的改編,注定五花八門讓人前仰後合。然後,再改編阿Q、祥林嫂,然後,再改編林語堂、王國維、顧炎武、劉禹錫、辛棄疾、李白、杜甫、白居易、孔老二……然後,再改編巴爾紮克、普希金、果戈理、茨威格、海明威、川端康成……

都比照“咱裝B的人”去操作,人類思想文學寶庫裏將會何等垃圾化,如此消解神聖,屌絲橫流。那將是多麽讓人望眼欲穿的景致啊。

當然嘍,更可以改的,還有達爾文、馬克思、弗洛伊德、阿倫特、維特根斯坦、凱恩斯、哈耶克、大前研一……

丁錦昊到此一遊嘛。

是不是讓人亢奮?

汙言穢語,有什麽不好麽?

反正,李延明收看俺的文字,經常回複裏,也有“中宣部拿人民……”之類的說辭。這到底昭示了什麽?

前些天,俺就宣傳部門整治抗戰雷劇的話題裏,曾經引用過中央黨校杜光的評論。說了什麽呢?

現如今,網絡上“馬勒戈壁”、“草泥馬”等等比比皆是,數不勝數,並且越來越成為主流。對此,杜光分析認為,這是文化專製主義的必然產物。

當局試圖壟斷所有資源,包括思想和語言,以至於現如今的幽默感徹底從官方語境裏銷聲匿跡,全部沉澱到了民間,甚至隻能在網絡上以及趙本山劉老根以及郭德綱德雲社裏才髒話連篇地粉墨登場,因此,官民對立之中,這種汙言穢語也就是一種對日益殘酷嚴峻慘不忍睹現實束手無策無可奈何的哀歎。

一個最鮮明的例子就是,最近,華爾街日報中文網報道了艾未未製作MV譏諷當局,其中汙言穢語無處不在,華爾街日報報道說,這種語言“不符合華爾街日報的語言規範”,所以無法傳播其內容,(這很有些蕭功秦王煉利的路數吧?)對此,艾未未說什麽?“現實比我的語言髒多了”!

俺並不認同艾未未,這點在艾未未糾集一幫子人在朝陽公園門口群毆吳法天事件裏就清晰可辨吧。但是,俺卻以為艾未未對汙言穢語的解釋一語中的。

不錯,現實是比艾未未的語言(俺並沒有看到或者聽到艾未未的MV,而是依據華爾街日報以及FT中文網的報道)髒太多了。就像20天裏報道出8起性侵案那樣,采用以往“惡貫滿盈”、“禽獸不如”、“千刀萬剮”早就無法表述基本情緒。

由是,麵對著如此慘不忍睹的現實,拒絕汙言穢語,當然也就不會、而且越來越不可能會有什麽市場,並且會像前麵評論那樣,對馮小剛的說法冷嘲熱諷,認為馮小剛之類的的精英們對現實置若罔聞熟視無睹,就像郭德綱相聲裏擠兌薑昆連北京著名的300路都不知道那樣,文過飾非,趨炎附勢。

可是,該評論說馮小剛是“文化思想水平和社會成就較高的人”,這又露出破綻了吧?現如今,誰敢說是文化思想水平較高的人?這兩天,榮劍吹捧吳稼祥,張嘴閉嘴就是什麽“國師”,太大言不慚了吧?榮劍麵對秦暉,是不是能夠領略“尺蠖效應”的真諦呢?而尺蠖效應,也隻不過就是掛一漏萬吧?相形之下,馮小剛文化思想水平,不值一提。

馮小剛說,草根之說是自嘲,而屌絲之說是自賤,是腦殘群體。

那麽,最直接的問題就是,馮小剛是不是賤呢?蘆笛說,中國人就是一個字——賤。馮小剛是不是中國人呢?雖然說馮小剛開玩笑,指中國人都取的洋名字,而“馮”在德國還是個貴族的姓氏呢,但不管馮小剛是不是中國籍,隻要是華人,也就無法逃脫“賤”的窠臼吧?因此,馮小剛顯然不知道蘆笛此說,就此,說馮小剛文化思想水平,胡說八道了吧?

該評論說,馮小剛因為文化思想水平高就恭列精英,並且以精英的道德潔癖來對馮小剛在屌絲問題上的態度評頭論足。可是,該作者顯然不知道姚中秋(秋風)所謂精英敗壞是中國失序的根源之說。否則的話,其對馮小剛屌絲言論的解析,會完全是一個不同的版本和結果。由此可見,俺看到如此文字,開宗明義,看了幾句話就知道作者到底幾斤幾兩,是不是對相關知識與說辭了然於胸了吧?

精英敗壞。

馮小剛是精英,當然也就不可避免敗壞。

這還不用說,中國的娛樂圈裏是何等人欲橫流。也就是說,姑且不談馮小剛在精英敗壞裏是不是更上層樓。

問題恰恰出在,如果說現如今的中國人是古今中外人類曆史上最壞的,那麽這個最壞的族群裏,精英則是墮落速度最快的。

就此而言,如果將屌絲與精英分門別類的話,屌絲的墮落與精英的墮落,完全不可同日而語。

這樣,一個結論也就水到渠成瓜熟蒂落,那就是屌絲與精英們高下立判。易言之,屌絲比精英的道德清潔度高多了。雖然說盡管如此還都是人渣兒,但矬子裏拔將軍的話,精英麵對著屌絲,理當自愧弗如。

或者按照屌絲的北京話,精英連個毛都不如。

現如今,官方語境裏,像什麽人民日報啦、新華社啦、央視啦等等,也都在使用著屌絲這個詞匯字眼兒。

這是語言的墮落?

如果是的話,那麽艾未未說,現實比語言髒多了,人民日報新華社們恐怕也是不得已而為之吧。主流官方媒體對屌絲的俯首帖耳乃至惟命是從,也可以昭示出我黨及其委府無法回避屌絲之類的汙言穢語,選擇性地如法炮製吧?

該文作者東拉西扯,從古往今來各式各樣的七七八八裏,找出人類文化演進實際上就是屌絲終成正果登堂入室成為文化主流的曆程。

這顯然是在偷換概念了吧。

咱們總不能說,人類文明史的演進,就是屌絲從人人喊打的過街老鼠最終被明媒正娶的曆史吧?

屌絲文化,畢竟是現如今慘不忍睹中國特色之中的一個特定產物,這種汙言穢語,並非人類文明的正規部分,就像艾未未髒話連篇不會成為人類文明主流一樣。

像俺這等成天到晚汙言穢語的王八蛋,當然心知肚明,汙言穢語並不是他媽什麽好事兒,而是麵對著日益嚴酷的現實的一種宣示自己存在的無奈之舉。

說到底,俺不反對屌絲文化。

可如果說屌絲文化代表了先進,這恐怕隻能是人渣兒化裏的一個讓人哭笑不得的荒誕不經。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.