老毛作為殖民地領袖對現如今中國以及中國人的全方位影響依然如故吧

老毛作為殖民地領袖對現如今中國以及中國人的全方位影響依然如故吧

                                                          2013年5月31日

何必

在新中國成立初期的剿匪鬥爭中，解放軍共剿滅土匪260餘萬……（略。）

對老毛，現如今還是眾說紛紜不？

來看看相關內容吧。

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

裝修噪音裏的寫作。

近來，人們對於習特勒是不是要發動一場新的文革越來越議論紛紛。

習特勒有關否定毛澤東就會天下大亂的說法，實際上已經為丫挺的蓋棺定論了吧？

發動一場新的文革？

這對於現如今中國越來越大多數人，是很陌生的吧？

不消說，現如今的八零後九零後乃至零零後們對文革沒有任何體會和感受，就算是七零後乃至六零後裏那些個1980年代後半期出生的人，也是很模糊的吧。文革到底什麽樣？當時的中國處於怎樣的狀態？人們都活得如何？

這又是個毛派以及反毛派針鋒相對你死我活寸土必爭不共戴天的事兒吧？

毛派誓死捍衛老毛，哪怕老毛放個屁都得說是香的，雖然說老毛本人也說過要一分為二，但實際上老毛本人在貫徹如此原則上卻是口不對心，這點太多的事情都可以證明，而毛派則將老毛圖騰化，神化到了無以複加登峰造極的程度，老毛是沒有任何瑕疵的神，是容不得一星半點兒負麵評價的，誰要是對老毛說三道四，那注定是不得好死。

反毛派則恰恰相反，老毛身上一無是處，老毛全部作為都是必須全麵否定的，老毛不僅僅與希特勒、斯大林一道並列為20世紀全世界三大殺人魔王，並且從殺人的數量和手段上，獨占鼇頭，一騎絕塵，而且，老毛的惡貫滿盈，是毫無可以肯定之處滴。反毛派根本不顧這樣一個事實，那就是全世界各個國家對於本國曾經的領袖，是未曾有過如此不依不饒的。咱們也就姑且不談小日本對靖國神社裏那些個戰犯的參拜供奉了吧，光是看老毛子對斯大林，雖然說有著功過毀譽，但卻沒有如此文革式的扣帽子打棍子，意味深長體無完膚；即使是徹底反省了的德國，對於希特勒也不曾像反毛派那樣，很女性化地聲嘶力竭沒完沒了。

反毛派在反毛的所作所為上，如假包換地繼承發揚了老毛的傳統，以偏概全，隻顧一點不及其餘，全然沒有客觀公正。

而且，反毛派隻字不提的是，為什麽中國會出現老毛？這之中的必然性在哪裏？中國真的普世價值了，就不會出現老毛這樣的人了麽？如果在蘆笛中國呈現出百年倒退的意義上，老毛的出現實際上是這種百年倒退的不可避免；而在俺千年倒退的層麵上，老毛的出現就更加意味深長了吧？

今天，張偉國發來的材料裏，有一個郵件的標題是“天安門母親“‘希望’正漸漸消失，‘絕望’正漸漸逼近——紀念‘六四’慘案二十四周年”。這也就明白無誤地印證，人們對習特勒的希望越來越蕩然無存，而絕望越來越甚囂塵上。而習特勒最初麵臨著親政時，人們曾經歡天喜地，口耳相傳，什麽習特勒會徹底否定老毛啦，會徹底平反六四啦，會開啟多黨製啦，等等。當時俺就說，這是癡人說夢，絕無可能，習特勒隻會比此前所有領導人更加王八蛋。現如今怎麽樣？對於習特勒的倒行逆施，俺見怪不怪，根底裏，沒有希望，才不會失望，早些絕望，也就不會有那麽大的心理上的起伏跌宕。

六四馬上就要到了，這又是個敏感日子。1989年之後，中國一個規矩就是，每逢這個日子，不管是警方還是官方媒體，都如臨大敵，嚴陣以待。

今年，習特勒對互聯網的控製比胡錦濤要厲害多了吧。現如今越來越多的領域裏，禁網乃至徹底關閉博客等等行徑，此起彼伏不是？而六四前夕，對六四內容的禁絕，更是不擇手段。從中，人們看到，對習特勒的悲觀失望，如此日新月異吧。

平反六四，不僅僅是癡人說夢，現如今越來越變成了癡人說中國夢。

人們從習特勒上台這半年來的所作所為之中，負麵評價越來越鋪天蓋地了吧。

從習特勒的男兒論、鞋論、到洗澡治病論，再2到七不講，習特勒可謂花樣翻新怪招迭出，可每一個都是如假包換的寧左勿右。

人們也雞一嘴鴨一嘴，習特勒對老毛的情有獨鍾，到底是怎麽回事兒？

有人拿著錢理群那些個文字說，紅衛兵一代掌權，注定是中國的災難，此言不虛。習特勒的政治素養，命中注定隻能是走如此路線。

但是，毛派對此卻不以為然，認為從鐵道部拆分以及人民的幣匯率浮動區間擴大等越來越多的跡象裏，有目共睹習特勒在走資本主義道路，習特勒對土地流轉以及城鎮化的首肯，也意味著是亡黨亡國的罪魁禍首。

於是乎，更有人看到，習特勒並非是個什麽老謀深算的行家裏手，也並非遭到中國留學生憤怒並且要求其就涉華不當言論道歉的美國副總統拜登所說的那樣，習特勒是個聰明人，恰恰相反，習特勒上台沒幾天，就暴露出比胡錦濤差遠了的地方，著急忙慌展現自己的窩囊廢形象和底蘊，說到底，是個徹頭徹尾的笨蛋，是個愚不可及的人。

這點，俺也早就說過吧。習特勒的智力狀況到底什麽樣？這並不需要太多的揣摩和猜測。在中國目前的政治生態環境裏，聰明人注定是要被幹掉的。薄熙來與習特勒可算是北京人講話的“發小兒“，或者說自打撒尿和泥時就在一起，共同長大。薄熙來為什麽看不起習特勒？薄熙來玩鬧進班房之際，習特勒對進班房求之不得，但卻沒有那個能耐。在同齡人玩伴裏，習特勒當然也就隻能對薄熙來俯首帖耳唯唯諾諾，可現如今習特勒卻占山為王，薄熙來當然氣不打一處來，另辟蹊徑了重慶模式，最終鋃鐺入獄。現如今中國官場裏，當然隻能是智力平庸但卻可以八麵玲瓏為各方所接受者才能會當淩絕頂登上權力頂峰，江澤民如此，胡錦濤如此，習特勒更是如此。而從老毛到鄧小平再到胡耀邦趙紫陽江澤民胡錦濤習特勒，智力每況愈下，盡人皆知不？因此，習特勒是個嗬嗬傻，也就越來越婦孺皆知了吧？

今天，習特勒攜彭麗媛出訪拉美。與前不久習特勒首次出訪相比，現如今人們還對彭麗媛第一夫人閃亮登場有什麽讚不絕口麽？在俺上周就彭麗媛與老公最終會落得什麽樣下場說三道四的文字後，李延明發來短評說，伊梅爾達並沒有挽救馬科斯一敗塗地的命運，彭麗媛自然也無法擺脫（大意）。我黨以來，彭麗媛是第一個閃亮登場的“第一夫人“，太有可能也是最後一個閃亮登場的皇後，稱得上是前無古人後無來者，空前絕後的貨色啦。最終，人們看不到什麽皇上，隻留下這麽個花枝招展的第一夫人咧。

就此來看，老毛死了都不得安生不是？

可問題並沒有到此為止。

人們從曆史裏發現，中國越來越耐人尋味。有人說，唐宋在日本，明朝在韓國，而現如今的中國，早就什麽都不是了，這之中，宋末宋朝軍隊與元軍的崖山戰役是中國的一個分水嶺，從那以後，中國實際上就已經不複存在了，以至於現如今網絡上“崖山之後無中國”的說辭越來越鋪天蓋地。從元到清，都是淪為殖民地的進程，蒙古韃子以及滿清，早就將中國弄得麵目全非了。當然，如此之說很是牽強附會，真是像小日本或者高麗棒子那樣單一化民族在全世界的全世界越來越鳳毛麟角，現如今的美國如果在印第安人看來早就不是他娘的什麽美國，而是串的了吧。不過，在文化層麵上，如此說辭也無可厚非。其中，中國人（包括海外華人，下同）賣國求榮相沿成習的秉性，也就這麽代代相傳生生不息。

崖山戰役之前，中國軍隊在與外國的軍事衝突裏也屢有敗績，可卻未曾亡國。崖山可謂是個劃時代的標誌性事件，自此，漢族就淪為二等人，忽必烈成吉思汗橫掃歐亞大陸，那並非漢人的榮耀，相反卻是漢人的恥辱；滿清對華夏的再度進犯乃至降服，也就昭示出中國的不堪一擊由來已久。也因此，小日本對中國的侵略，隻不過就是繼蒙古韃子以及滿人侵犯後的一個章節，區別隻不過是全球化進程裏，被裹挾到了世界大戰進程中罷了。因此，到現在還鬧得沸沸揚揚的釣魚島之爭，背後就有著波斯坦公告以及開羅宣言的背景因素、以及小日本口口聲聲的舊金山和約。如果說崖山時期就有了如此全球化進程，或者世界大戰，那麽中國會如何，就是個太讓人浮想聯翩的事兒了吧？反過來，如果小日本對中國的侵犯發生在明朝末期，那麽會不會像現如今的滿族那樣，根本沒有了內蒙以及外蒙的民族聚集區，而徹底被漢人同化了呢？是不是也尚未可知？

（而王飛淩郵件組裏，日本趙宏偉有著“可怕莫過於民主中國”，說的是如果中國民主了，那麽小日本就注定會放棄日美安保條約，翻過頭來加入大中華圈，全世界恐怕也就會被中國所同化。這就是另外一個太有趣的話題了吧？）

如果這這個意義上，左派和右派對老毛的評價之爭，也就毫無意義了吧。畢竟，從元朝開始，中國就沒有了，此後的所有，隻不過是殖民地基礎上的驚濤駭浪，各式各樣的風雲人物，都是殖民地裏的跳梁小醜，孫中山蔣介石老毛概莫能外。

左派和右派的勢不兩立，背後當然是有著我黨及其委府對老毛的欲說還休含糊其辭。對老毛的官方評價，一直處於左搖右擺的狀態裏，鄧小平鼓搗的十一屆三中全會對老毛三七開了一把，並且奠定了改革的總路線的意識形態大政方針，可一個六四，徹底斷絕了政治上與老毛切割的進程，而出現了倒退或者折返，江澤民以錢為綱，全部擁抱西方，而胡錦濤和習特勒，則在寧左勿右的路線上一往無前。到現在，習特勒對老毛已經不像鄧小平在改革初期那樣基本上否定，也不像江澤民那樣隻字不提，而是全麵讚不絕口了。並且，習特勒的執政舉措，越來越被冠之以文革化的帽子。

文革給人留下的印象是什麽呢？

如果一言以蔽之，不患寡而患不均。平均主義在文革期間很是大行其道。按照社會保障領域裏的術語，叫做低水平廣覆蓋。反毛派稱之為“共同貧窮“，而毛派則稱之為”共同富裕“。老毛時期、特別是文革期間，經濟狀況到底什麽樣？這照樣是個眾說紛紜莫衷一是的話題。反毛派說，文革讓中國的國民經濟處於崩潰的邊緣，滿目瘡痍慘不忍睹，毛派卻拿出數據說，以中國的經濟總量來說，老毛時期位居全世界第15位，現如今到了全世界老二（）的位置，可是，如果從人均收入來看，卻有著大踏步的後退，老毛時期，韓國人均收入在中國之後，可現在，中國不僅僅早就被高麗棒子超過，剔除通貨膨脹因素，現如今中國人均收入也就是黑非洲的檔次。

由此可見，弱水三千我隻取一瓢飲。同樣的事實，可以被用來進行不同的比對和解釋。就像胡適說的那樣，曆史就是個漂亮的姑娘，任人打扮。德國佬曆史學有學派就指出，曆史就是個汪洋大海，每個人各取所需。

這背後，卻是前麵說到的，全世界能夠就一個過世的領袖具有如此經年累月代代相傳的爭論不休，並且你死我活恨人不死，這也中國才隻此一家別無分店。

在這個意義上，老毛確實陰魂不散，時時刻刻攪擾著中國人。毛派與反毛派之間，比中國人與日本人之間更加形同水火，不可能有任何觀念共識吧？

要不然俺說，中國如果不四分五裂，那才叫見了鬼了呢。

嘎嘎。