反腐敗造成電子郵件大量丟失昭示出最終還是由弱勢群體買單

反腐敗造成電子郵件大量丟失昭示出最終還是由弱勢群體買單

    2013年5月28日

何必

日前，中共中央黨校出版社社長兼總編輯、編審田國良就高官腐敗問題進行深入分析……（略。）

現如今，反腐敗還是個熱鬧非凡的題材不？

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

李延明發來的相關內容。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

裝修噪音裏的寫作。

先說一句或許多餘、但並非題外的話吧。

大前天，給李延明打電話詢問俺每天發送如此文字，他的郵箱退回，告知被拒絕接收，請他查看一下，是不是誤操作，李延明告知俺他另外的兩個郵箱，後來，其中有一個還是拒絕接收。李延明回複郵件說，查看了，沒有設置拒收，也就談不上刪除。俺前天和昨天一直給李延明打電話，想告知俺獲知的真實原因，但李延明手機一直處於關閉狀態，不得已，俺在此說明情況吧。其實，這幾天俺從方方麵麵都獲悉，我黨及其委府的禁網行動越來越升級，王飛淩郵件組裏，有他談及，環球博客以技術改造為名，徹底關閉了博客，因而指出，這是我黨采取溫水煮青蛙的手段，神不知鬼不覺，悄無聲息偷偷摸摸地步步為營進行禁網，王飛淩也提及，北大很多郵箱都發生了來自海外郵件莫名其妙丟失的情況，也就是說，網站私下擅自扣留電子郵件，讓郵件徹底消失。這種狀況，其實早就發生了吧？但凡采用國內郵箱者，都看到俺無法使用新浪VIP郵箱而不得不改用俺很早以前泡妞兒時使用的一個名字是“迷糊怪客”的郵箱發送，俺早就發現並且無可奈何與郵件莫名其妙丟失了。因此，李延明郵箱發送拒收狀況，應該是網易網站所為。而這種狀況，隨著王飛淩們提及情況的愈演愈烈，將會很是恐怖。為此，俺再一次提醒使用國內郵箱者，盡快注冊並使用國外郵箱，比如穀歌、微軟、雅虎那些個後綴沒有CN的。實際上，劉鐵男腐敗案東窗事發，被人們津津樂道說是互聯網的勝利，因為羅昌平實名舉報終於讓劉鐵男翻身落馬，當時俺看到如此消息，遠沒有芸芸眾生那麽歡欣鼓舞，而是憂心忡忡於，這會導致封網行動的進一步升級，最終的結局，應該是關閉所有微博、博客以及討論區。這就是說，習特勒絕對不會允許民間反腐蔚然成風，破壞了習特勒的權力布局和節奏。果不其然，現如今電子郵件丟失的情況越來越普遍而頻繁吧，而且，王飛淩郵件組裏的相關信息，印證了俺的擔心。換句話說，反腐敗最終讓中國互聯網徹底變成局域網，並且更加原子化，所有公共空間全部銷聲匿跡。當然嘍，如此話題另當別論，於此不贅。

現如今，中國的反腐敗到底什麽樣？這恐怕並不是個難以判斷的事情。

前麵，老左派或者毛派，弄出來個什麽潘任美現象，大做文章。俺最初看到潘任美的說法，還是冼岩發來的評論。俺感覺莫名其妙，潘石屹和任誌強就這麽被拉郎配，並且起了這麽個讓人心潮澎湃的綽號。冼岩嘛，俺早就說，他越來越不靠譜了，追隨中國所謂新左派已經到了走火入魔的地步。現如今，對老左派也一往情深，從前些日子莫名其妙對招商局秦曉展開連篇累牘的攻擊，到現在附庸風雅就潘任美事件說三道四，很是讓人雲裏霧裏找不著北。至於說冼岩對於中國事務的判斷，越來越到了慘不忍睹的地界兒咧。

老左派或者毛派對潘任美事件的炒作，背後透露出什麽樣的風景呢？當然還是打蒼蠅不打老虎。

2006年前後，加拿大毛派人士李憲源曾經就俺的文字公開批評，說俺隻反權力不反資本，並且認為，現如今資本才是中國禍國殃民的罪魁禍首。俺當即在文字裏公開反駁辯解，俺對資本從來沒有客氣過。實際上，資本也隻不過是權力的一個組成部分，隻不過是更多表現為經濟權力，而非政治權力。

李憲源嘛，如同老左派或者毛派一樣，都是扣帽子打棍子輕車熟路的主兒。如果說李憲源對俺的迎頭痛擊還是文人相輕的話，那麽李憲源對同樣在加拿大的盛雪的網絡討論，最終盛雪的結論是什麽？知道老左派或者毛派是何等混不講理——“領教了”。

俺到現在還是中國新老左派的同情者，但這種同情越來越被左派們的倒行逆施弄得萎靡不振漸行漸遠。

從潘任美事件裏，可以看到左派的基本路數吧。那就是李憲源一針見血指出的，應該反資本，而不是反權力。對於潘石屹、任誌強勾搭成奸，造成國有資產大量流失的狀況，山呼海嘯，鋪天蓋地，一擁而上，群起而攻之。這很具有老毛文革時紅衛兵的架勢吧。

俺從來不認為，潘石屹、任誌強是什麽好東西。這點在俺的文字裏，自始至終未曾改變過。國有企業頭麵人物中飽私囊，早就不是什麽新鮮事。郎顧之爭時就已經昏天黑地。因此，任誌強如果不造成國有資產流失，那才叫見了鬼了呢。任誌強作為國有企業負責人，也應該算是官員了吧。無官不貪的大背景下，任誌強當然未能幸免。

但是，拿潘任美事件來鋪天蓋地，很有些避重就輕避實就虛的成色吧？說好聽些，這叫做轉移反腐敗的注意力，而本質上，則是偷梁換柱，公器私用。

全世界的腐敗，都是對權力而言。資本當然也具有權力屬性，但是相對於政治權力來說，資本並不是直接腐敗的貨色，必須與權力進行交換、也就是勾兌後，才能產生腐敗效果。中國大量的紅頂商人，都是用資本與權力進行交易撈取到了權力，才具有的腐敗不是？因此，腐敗的重中之重，還是公權力。

因此，現如今的什麽憲政啦、法治啦、民主啦、人權啦，等等，歸根結底，都是瞄準了公權力，限製我黨的權力（李延明就俺昨天的文字回複說，就是針對我黨那種黑社會的權力）成為時下很一邊倒的主旋律。

左派對此的說法是什麽呢？權力腐敗，根本上是私有財產所致。如果剝奪了私有財產，官員也就無從腐敗了。

哈哈。

如此邏輯是不是太讓人毛骨悚然了？

依照如此邏輯，既然腐敗是人為的，那麽把人都殺了，也就可以徹底鏟除腐敗了。

左派注定對愛因斯坦如此論調嗤之以鼻——“在我看來，強迫的專製製度很快就會腐化墮落，因為暴力所招引來的總是一些品德低劣的人。而且我相信，天才的暴君總是由無賴來繼承，這是一條千古不易的規律。”

愛因斯坦如此說辭，顯然是他作為一個流芳百世的科學家在其並不擅長的政治領域裏的說三道四，卻因為他科學家的史無前例的豐功偉績，而成為流傳甚廣的警句。

在愛因斯坦這個意義上，該如何判斷老毛，該如何判斷鄧小平、胡耀邦、趙紫陽、特別是該如何判斷江澤民、胡錦濤、尤其是如何判斷習特勒，給出了一個明白無誤的論斷吧——無賴。

由是，這也算是一個亙古不變的法則了麽？

如果是這樣，那麽不管是朱鎔基反腐敗，還是胡錦濤反腐敗，抑或現如今習特勒反腐敗，都成為了無賴反腐敗。

既然如此，反腐敗能夠成為什麽樣，還用喋喋不休麽？

進一步，那些個對曆任新一屆領導人都抱有希望和幻想的主兒，如果認同愛因斯坦的這個說法，那麽也就不會那麽興高采烈了吧？

也就是說，既然都是無賴，而且還得服從中國官場的逆向淘汰機製，呈現出格雷欣效應的劣幣驅逐良幣態勢，能夠留下來的無賴，注定是無賴之中最無賴的。

因此，鄧小平比老毛無賴，江澤民比鄧小平無賴，胡錦濤比江澤民無賴，習特勒比胡錦濤無賴，這也就是愛因斯坦所謂千古不易的規律了？這是俺的偷換概念，還是個越來越清晰可辨的事實？

習特勒反腐，大張旗鼓，山雨欲來風滿樓，一時間風聲鶴唳草木皆兵，貪官汙吏如履薄冰人人自危。可當時俺就說，習特勒反腐，隻不過就是形象工程表麵文章，如假包換的豆腐渣工程，即使是如此麵子工程，也不可能持之以恒。

俺這話也就是前些日子說的吧，到現在怎麽樣？

現如今被吵得昏天黑地的是什麽？“七不講”和“九號文件”吧？

昨天的消息說，習特勒的內部講話裏明白無誤地透露出，反憲政就是為了引蛇出洞。

哈哈。

引蛇出洞。

多麽熟悉而又多麽恐怖的字眼兒。

老毛引蛇出洞，造成了三反五反、五七反右乃至文革吧，多少家庭妻離子散家破人亡？多少人屍橫遍野血流成河？

七不講也好，九號文件也罷，引蛇出洞也許，是不是腐敗最為經典的表現？

現如今，人們在談及習特勒時，負麵評價簡直就是洋洋灑灑比比皆是吧？什麽大踏步倒退啦，什麽新一輪的文革啦，等等。隻不過，人們指出，即使是在習特勒與老毛之間進行比較，習特勒既沒有老毛的魄力、膽識和才能，有沒有老毛的真誠和理想主義，而是個徹頭徹尾的窩囊廢和機會主義王八蛋。易言之，習特勒比老毛差遠了。

另外一則讓人毛骨悚然的消息說，六四將至，我黨及其委府如臨大敵，上海街頭已經出現了全副武裝的裝甲車。

為什麽俺稱之為習特勒？那就是丫挺的大開殺戒，隻不過是個時間問題。

相形於老毛，那個時候愚民政策造成個人崇拜，能夠出現林昭張誌新遇羅克那樣的人，畢竟少之又少，並且人們也發自肺腑認為林昭們罪有應得。

現在呢？今非昔比了吧。

鄧小平打開了國門，大量中國人走向世界，看到了大千世界裏的五彩亂繽紛，也知道，主權並不是殺人執照。

於是乎，現如今民怨沸騰了不是？

什麽民主啦、法治啦、憲政啦、等等，此起彼伏，花樣翻新。雖然說俺從現如今中國的民主在普羅大眾裏已經越來越臭不可聞，昭示出精英敗壞的跡象，但是對於當局來說，官府衙門外的鋪天蓋地，都是危如累卵一觸即發的危局。

鎮壓的殘酷程度，並不完全取決於鎮壓者多麽心狠手辣，更取決於被鎮壓者的反抗程度。

在這個意義上，現如今習特勒麵臨著的形勢比老毛要殘酷多了吧。

因此，習特勒進行鎮壓，注定比老毛更加慘無人道。畢竟，被鎮壓者遠沒有老毛時代那麽服服帖帖，而習特勒本人又是個心狠手辣的主兒。

（就此而言，俺對那些個那習仲勳來判斷習特勒的說辭太嗤之以鼻了吧？習仲勳沒有進行過整人，就等於習特勒會如法炮製？這是什麽樣的混帳邏輯啊？可以說既無知又無良不？普天之下，有這種老子的品質一脈相承決定了兒子全部所作所為的任何定律麽？如此說法，太具有反人類傾向了吧？因為如是，隻需要根據老子的品格就可以決定後代是不是該生死存亡了。）

這時候，吳稼祥之流還會說，“我看習近平能夠成大事”麽？

習特勒是具有臥薪嚐膽雄才大略的主兒麽？如果習特勒是從石頭縫裏蹦出來的，或許無法判斷，但習特勒從廈門到福建到浙江再到上海，其經曆並不晦澀，隻需要翻閱當時丫挺的所在地的相關信息就能夠一目了然。並且，習特勒進入中南海後，最終成為爭權奪利各方都能夠接受的主兒，這本身就可以說明，日的有什麽樣的足智多謀不動聲色背後的窩囊廢本質了吧。

這不，全國各地上街開誠布公要求官員公開個人乃至家庭財產的人，基本上全部被抓起來了吧？最初，兩個人身先士卒，成為階下囚，隨後，又有兩個人成為犧牲品，人們稱之為“四君子”，緊接著，隨著人數的增加，有了什麽“十君子”的說法，到現在，以及數不勝數啦。如果出現156君子或者二百五君子之類的，也實在沒有什麽傳播價值了吧。

這官員財產公開，去年還是中南海裏熱鬧非凡的話題，可這才幾天啊，民間談及此事，已經要鋃鐺入獄咧。形勢變化之快，眼花繚亂目不暇接吧？

所以嘛，反腐敗最終不可避免還是由弱勢群體買單，李延明無法收到俺的郵件，如假包換不？

嘎嘎。