習特勒視察發話應改為不論什麽災禍要讓下一代成為首當其衝犧牲品

習特勒視察發話應改為不論什麽災禍要讓下一代成為首當其衝犧牲品

                                                          2013年5月22日

何必

昨天下午，中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平來到四川蘆山看望慰問受災群眾……（略。）

習特勒有威風凜凜去視察了吧。

媒體拿著習特勒有關“不論是什麽天災人禍不要讓下一代受傷害”來歌功頌德耶。

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

李延明發來的相關內容。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

裝修噪音裏的寫作。

現如今，孩子在中國會怎麽樣？

今天，北京又是個霧霾殺人天吧。

如果按照年齡分類，霧霾天對什麽人群影響最大呢？

到現在俺也沒有看到過相關說辭。

隻不過，依照以前的蓋棺定論，帶著孩子出去玩的時候，最好是抱著或者背著孩子，而不是領著孩子，因為如果領著的話，孩子地上走，而空氣裏像汽車尾氣排放的含有鉛之類的毒素以及大氣汙染之中的顆粒物大部分都懸浮在空氣之中一米以下的區域，孩子是吸入最多的。如果按照這種路數，霧霾應該也是差不多吧？那麽，是不是可以說，霧霾殺人天裏，最大的受害者群體就是孩子呢？這是不是個問題？

當然嘍，現如今的中國，不管大事小情，受害者首當其衝的就是孩子。

類似這種孩子受到傷害乃至屠戮的事情，比比皆是，無時不刻從來都未曾銷聲匿跡過吧。

不信？看看開篇俺積累下來香港報刊報道中國事務裏有關孩子的相關內容吧。那些個女人，看了是什麽樣的感覺和情緒？

幼兒園教師虐待孩子，這早就不是什麽新鮮事了吧。給孩子灌屎尿，這種行徑，讓人說什麽好呢？這種教師，該是什麽樣的心理狀況啊？但分還有些許良知的話，恐怕也不會幹出如此勾當來吧。每當出現幼兒園教師虐待孩子的事情並且被媒體曝光公諸於眾，都會引發人們的義憤填膺，如假包換的是，所在地的教育行政部門會拿肇事者興師問罪，開除乃至由警方介入，息事寧人，然後風平浪靜，緊接著下一輪幾乎一模一樣的場景接踵而至，虐待孩子，媒體曝光，群情激奮，查辦當事人以及幼兒園領導，原地踏步，了無新意。這背後，幼兒園的狀況是好了還是壞了，孩子在幼兒園的待遇是提高了還是下降了，有目共睹吧？

歹徒進入幼兒園或者學校、以及在周邊傷害乃至殺戮孩子，這種事情也是愈演愈烈了吧。

今天的消息說，廣東茂名4名小學生被砍，凶手有精神病史。

這樣的事情發生，是不是很奇怪？

凶手有精神病史，那麽在作案時，是不是出於精神病狀態呢？如果是，就屬處於間歇性不具有民事行為能力狀態，可如果是在精神病狀態之中，還是把作案受害人選擇為孩子，也就是說，即使是在精神病狀況之中，也知道要找毫無反抗能量的孩子下毒手，那麽到底是不是精神病呢？進一步，即使是在非精神病狀態，對於孩子到底是什麽樣的態度呢？舉國上下都對孩子殺無赦，如此文化無孔不入，深入人心，當然會對凶手在非精神病狀態時也有無處不在並且曠日持久毫無間斷的影響吧。

歹徒殺孩子，這些年來愈演愈烈了不是？

應該是在2009年吧，全國曾經連續發生歹徒進入幼兒園殺孩子的慘案。對此，人們大呼小叫，毛骨悚然。這當然也就惹得騷人墨客們唧唧歪歪。冼岩就此娓娓道來，條分縷析，最後得出結論說，這些年來，其他領域都沒有什麽變化，隻有媒體變了，在歹徒殺孩子現象裏，媒體起到了至關重要的作用，如此鋪天蓋地的報道，給其他潛在凶手提供了啟迪，媒體在此罪責難逃。此言一出，立刻招致鋪天蓋地的口誅筆伐。黃紀蘇直截了當地進行反駁，說冼岩使用排除法，把連續發生歹徒殺孩子的罪責全部歸咎於媒體，這顯然是不符合事實。而對於冼岩如此胡說八道，俺幹脆懶得理丫挺的。對於接二連三發生的歹徒進入幼兒園和學校殺孩子事件，公安部發出指令，要求加強防護，並且懲戒案犯，要防得凶手不能作案，打得凶手不敢作案，就此，黃紀蘇冷嘲熱諷說，有什麽敢不敢的，凶手本身就是亡命徒，連命都不要了，還說什麽不敢？

俺當時就如此慘案接連不斷發生就嬉笑怒罵過吧，認為所有的保安措施都是一陣風，而且勞民傷財，扯蛋，最終注定是不了了之。

現如今怎麽樣？歹徒殺孩子，愈演愈烈了吧？

這時候，再看公安部紅口白牙的信誓旦旦，誰會對中國警方興師問罪呢？

有關袁厲害事件，被吵得沸沸揚揚吧？這個事件之中，有太多因素異彩紛呈了不是？官方、民間、慈善、救助、官方以權謀私、袁厲害以權謀私……如果不是發生那場大火導致孩子被燒死，袁厲害案件也不會被捅出來，還是繼續風平浪靜操作吧。全中國類似袁厲害這種人，數不勝數吧？這背後，像袁厲害所收集的孩子，原本應該是社會保障涵蓋的對象，現如今卻全部被推卸責任了吧？

出現了袁厲害事件，與幼兒園教師虐待孩子、歹徒殺孩子等等一樣，一事一議，從來沒有觸類旁通，沒有見微知著，都是大事化小小事化了，不了了之，而所有類型的慘不忍睹卻愈演愈烈。

這就像汶川地震後，教育部與公安部、住建部等等組成聯合調查組，徹查全國校舍的豆腐渣工程，要杜絕豆腐渣工程給學生帶來的威脅和傷害。如此抽羊角風運動式的整治活動，太屢見不鮮了吧。結果怎麽樣呢？在緊接著的青海玉樹地震裏，倒塌並造成人員傷亡最多的，還是校舍的豆腐渣工程；而剛剛的蘆山地震，如果不是發生在周六，不知道會是什麽樣呢。

汶川地震，誰是最大的受害者人群？孩子！到現在，汶川地震之中，被奪去生命孩子的名單，都被當局秘而不宣。四川黃琦和北京艾未未前往災區調查，收集死亡孩子的名單等信息，結果怎麽樣？四川警方以非法掌握國家機密罪將黃琦鋃鐺入獄，艾未未則因此開罪了四川警方，後來又因為合夥在北京長安街示威遊行開罪北京警方，才有了2011年茉莉花事件後舉世聞名的艾未未被消失事件。奇了怪了，黃琦、艾未未們在當局秘而不宣的情況下，自己前往災區收集孩子的信息，卻成為國家機密，還有什麽道理好講麽？不管什麽樣的事情，隻要當局不快，就可以欲加之罪何患無辭，動輒得咎，寸步難行，即使是收集死亡孩子的名單，也成了非法持有國家機密。

類似的情況，比比皆是吧。

汶川地震同年，三聚氰胺醜聞震驚世界不？該案件的受害者，全部都是孩子吧？因為奶粉全部都集中在嬰幼兒食品領域。三聚氰胺醜聞在奧運會之前就被媒體發現，但為了奧運會，中南海將如此消息強製性壓製下來，時間長達半年之多。這半年裏，有多少孩子成為三聚氰胺新的犧牲品啊，換句話說，如果半年前揭露如此醜聞，會讓多少孩子不成為瘋狂的石頭啊？這就是說，北京奧運會，在被全世界交口稱讚時，有多少人會認為，這是建立在中國數以百萬計的還因為消息封鎖而成為腎結石犧牲品基礎上的美輪美奐？如果對照起此前一屆的2004年雅典奧運會，閉幕式僅僅因為9個高中生死於車禍而大幅度削減輿論表演以示哀悼來，中國乃至東方文化裏蔑視生命、特別是我黨及其委府慘無人道，是不是清晰可辨了？到現在，三聚氰胺醜聞到底傷害了多少孩子？如此數據，官方同樣秘而不宣，與此同時，就像汶川地震成就了黃琦艾未未（當然還有範跑跑郭跳跳等等）一樣，三聚氰胺也成就了趙連海吧。趙連海收集受害孩子的名單，並與家長共同組成維權群體，當然也就不可避免必然遭到當局騷擾打壓。到現在，名單以及受害者人數還是個謎。

三聚氰胺的結果是什麽？中國乳製品全行業崩盤。這也才造成，中國消費者像蝗蟲一樣在全世界瘋狂搶購奶粉，所到之處一掃而光，當蝗蟲們離去之後，限購措施讓當地奶粉出現大量滯銷。此情此景，到現在還生生不息吧？

（當然嘍，中國各行各業，像乳製品這樣崩盤不足為奇，郭美美讓中國慈善業如此，2011年溫州動車組事件讓鐵道部成為曆史……）

此後呢？中國的孩子們的狀況，是改善了還是惡化了？

看看最近發生的事情吧。

馬上就要到來的六一兒童節，被全國各地同仇敵愾為虐童節，官方媒體連續不斷報道，各地幼兒園為了取悅於各級領導，在兒童節讓孩子表演文藝節目，於是乎，孩子就沒完沒了進行著超強度的訓練和排演，太多孩子對此叫苦不迭。

情況改善還是惡化了，不言自明了吧？

如果說這還是個盡人皆知的事情的話，那麽海南萬寧校長帶著6個女小學生到酒店開房造成孩子們處女膜全部破裂之事，則可以是又一個讓人唏噓不已的事情了吧。麵對如此事件，改善還是惡化之說，恐怕也就更具有傾向性了、或者說天平的一溜歪斜更加明顯了吧。

小學校長帶著幾個女生去開房，供貪官汙吏淫樂，這種行徑，該如何評價呢？

到現在，海南萬寧方麵，對此事還是大事化小小事化了吧。麵對媒體鋪天蓋地的劈頭蓋臉，萬寧委府且戰且退，步步為營，強詞奪理，信口雌黃。

這也難怪，萬寧委府裏到底有多少貪官汙吏曾經淫樂過女小學生？不得而知。

人們對校長帶女小學生開放供官員淫樂行徑，評頭論足說是禽獸不如。這也算是登峰造極了的評價了吧。禽獸不如之後，還有什麽更為尖酸刻薄歹毒的字眼兒來形容如此行徑麽？沒有了。

2007年，俺就曾經專題嬉笑怒罵過，窮盡現如今全人類最惡毒的字詞，也無法描述、形容、囊括現如今中國人（包括海外華人，下同）的所作所為。怎麽樣？在萬寧現象上，是不是被俺不幸言中了？

那麽，萬寧現象是不是個偶然和個別的呢？

前麵開篇，香港報刊中國事務報道之中，安徽校長性侵犯女小學生，讓人看了心驚肉跳吧？

俺也早就傳播過，有開歌廳者對俺說，光顧歌廳並且急赤白臉找小姐要打炮兒消火的，最大的群體就是教師。

這不奇怪，雷政富可以以權謀私有趙紅霞，衣俊卿可以以權謀私有常豔，都是近水樓台先得月，肥水不流外人田，那麽教師當然也就是拿學生開刀問斬了。博士生導師與女博士上床，那是成年人，小學嘛，以權謀私就隻能讓女小學生成為犧牲品了。

這叫他媽什麽世道？人類文明史上，現如今的中國人是不是倒行逆施罄竹難書？

而俺收到李延明發來的相關內容裏，有圖文並茂（俺會擇機傳播），標題是什麽？“又是一個流氓、惡霸、野獸、土皇帝！比歐洲的中世紀還黑暗！”內容是什麽？“請每五天享用一名幼女的男豬腳出來辟謠!”說的是什麽事情呢？山東臨沂市委書記連承敏的所作所為。

看了如此內容，改善了還是惡化了？

該用什麽樣的詞匯來評價、行人、描繪如此行徑呢？看看那標題吧，恨不得將所有能夠使用的最為惡毒的字詞全部用上，禽獸不如吧？

除了禽獸不如，也沒有其他文字再可以描述了吧。

……

凡此種種，還用再列舉其他事例麽？

俺早就說過，在傳播相關內容時，俺並不區分正麵還是負麵，充其量就是在文字質量上有所取舍。既然如此，有關現如今中國的孩子們的狀況，有什麽可以讓人樂觀並且認為是有進步的呢？

由此，再來看現如今的中國皇帝習特勒去蘆山地震災區視察，被官方媒體厚顏無恥拿“不論什麽災禍不要讓下一代受傷害”的言詞，五味雜陳不？

習特勒太癡人說中國夢了吧。

日的這話，如果對照中國現實，應該是什麽呢？

不論什麽災禍要讓下一代成為首當其衝的犧牲品，才可丁可卯切中要害吧？

嘎嘎。