朱令案不僅是法治試金石更因白宮上訪而成為恐怖鎮壓的山雨欲來

朱令案不僅是法治試金石更因白宮上訪而成為恐怖鎮壓的山雨欲來

                                                          2013年5月10日

何必

針對社會高度關注的“安徽女青年墜樓死亡”事件……（略。）

另據今天東方衛視報道，新華網昨日刊文稱，複旦研究生投毒案讓沉寂已久的清華大學朱令案再度成為坊間的熱門話題（何必注，略。）

有是個熱鬧非凡不？

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

翟玉忠發來的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

裝修噪音裏的寫作。

現如今，中國越來越亂象頻仍了不？

醜聞迭爆，愈演愈烈。

就俺這每天一篇的頻率，日益力有不逮咧。換句話說，醜聞發生的速度，比俺這每天一篇的速度越來越快，讓俺應接不暇。

原本，中國社科院有人對中國左派和右派人口占比做出的調查和分析，鐵流有關黨內民主遭到民主派眾口一詞的劈頭蓋臉、茅於軾晚節不保辱沒茅以升豪門風範等等題材都是要獨立成篇的，但朱令案就熱火朝天咧；而朱令案俺還沒有來得及觸碰，北京南城騷亂案又發生咧——俺今天猶豫不決的是，究竟應該拿朱令案說三道四呢，還是拿南城因為安徽籍農民工袁利亞“被自殺”引發街頭抗議招致大批批警察武警前往以至於南城部分地區在一段時間裏限於癱瘓、並引起全世界高度關注認為北京發生如此群體性事件非常罕見昭示中國社會動蕩一觸即發呢？最終，俺還是在朱令案上停住了。他奶奶的，反正，天字號大事層出不窮，更不用說什麽食品安全啦、菲律賓屠殺台灣漁民啦、小日本越來越喪心病狂地要否認戰爭罪行啦、等等。

現如今中國的亂象頻仍，迫使俺不得不在些許全新的話題上另辟蹊徑，比如慈善，比如愛國賊，比如普世價值，比如法治，等等。

朱令案現如今絕對是一個國際性事件了吧？

從俺引用的材料裏看，在白宮網站上投訴並且呼籲美國政府幹預朱令案將該案犯罪嫌疑人、已經移民美國的孫維驅逐出境的簽名者當時已經超過13萬，要知道，這才是該貼發出的短短幾天裏，就有如此之多的人加入了簽名者的行列，讓朱令案迅速成為全世界家喻戶曉的涉及中國事務的醜聞。

前不久複旦學生的投毒案，始料未及歪打正著，牽扯出來了塵封了19年的朱令案，這是讓或許全世界所有人都目瞪口呆的吧。

19年前，也就是1994年，那是什麽時候？江澤民李鵬時代，鄧小平南巡講話後的兩年。

現如今，太多人都來不來就要說中國還是進步了。

那麽，如果對比一下10年前到現在的變化，會有什麽樣的感受呢？

當時，改革開放的總設計師鄧小平還在垂簾聽政，江澤民隻不過就是個傀儡，而鄧小平有關改革失敗的說辭到現在是不是越來越觸目驚心？而現如今，中南海還會有人提及鄧小平如此警告和擔心麽？

僅僅是中國的法治狀況看，鄧小平死翹翹那年，也就是香港回歸的1997年，江澤民、朱鎔基委府提出了“依法治國”的大政方針，曾經引發不少寡廉鮮恥的歌功頌德吧？

此後，對於依法治國的概念，人們議論紛紛。

當時還在美國的錢穎一，曾經在“法治”和“法製”的概念上糾纏不休，還什麽rule by law還是rule in law說三道四。什麽意思？就是是不是法律麵前人人平等，簡單地說，最高層是不是也必須受製於法律，如果是，那麽就是法治，如果最高層可以超脫法律之外或者淩駕於法律之上，那麽就隻能是法製，也就是說，法律隻不過是最高層拿來對付國民的暴力工具，而法律對最高層沒有任何作用。

到現在，情況如何了呢？

盡人皆知吧。

法律當然隻是對付國民的暴力工具，當然嘍，還得加上鏟除異己的殺手鐧，比如陳良宇，比如薄熙來，比如雷政富……

中國的法治狀況究竟如何？看看俺前麵引用的五花八門的報道，以及中國人（包括海外華人，下同）裏左派和右派的相關說辭，是不是琳琅滿目烏煙瘴氣？

左派或者毛派一以貫之地讚頌人治，為老毛樹碑立傳，並且偷梁換柱，說老毛才是真正的依法治國。如此瞞天過海的欺世盜名，懶得說他們丫挺的。

右派裏，主張憲政民主者不在少數。劉軍寧昨天還在華爾街日報上刊發文字，老生常談說民主就是憲政+法治。如此陳詞濫調，讓人不厭其煩吧？劉軍寧與茅於軾也是一丘之貉，越來越人嫌狗不待見了吧。

中國的法治是進步了還是退步了？

最近，網絡上瘋傳英國經濟學家雜誌的圖文並茂，圖片裏，將習特勒裝扮成了穿戴乾隆龍袍的皇帝，意味深長吧？

人們都看到，習特勒所麵臨著的危機，來得如此之快，到現在，習特勒的口碑迅速跌落，不僅僅攜彭麗媛出訪的什麽狗第一夫人的光輝不再，而且全部所作所為都如此快速地淪為負資產。

習特勒還是習皇儲時，俺就烏鴉嘴說，丫挺的注定比胡錦濤更壞。

怎麽樣？

這才幾天啊，就被俺不幸言中了吧？

皇帝嘛，當然也就別什麽法治之類的玩意兒啦。

而朱令案，則是中國法治的一個太具有標誌性意義的事件了吧。俺指的朱令案，當然不是19年前被江澤民乃至鄧小平按下不表，而是今年的舉世矚目。

複旦學生投毒案，被人們聯想到了19年前朱令的鉈中毒事件，並且翻箱倒櫃，發現此案有著太多讓人大惑不解之處，於是乎，網絡上開始熱潮朱令案。

然後呢？

既然習特勒被記者無國界組織剛剛榮幸地評選為公敵，並且全世界都看到，習特勒防民之口甚於防川比胡錦濤厲害多啦，而今年初的南周（庹震）以及炎黃春秋乃至新京報事件，曾經被像什麽鐵流、辛子陵等臭不要臉的貨色們口口聲聲是劉雲山向習特勒發難，到現在被證實全部是胡說八道，真實的狀況是，習特勒剿滅批評，心狠手辣。

這讓胡錦濤時代錢理群對習特勒李疙瘩肉這紅衛兵一代上台後中國將更加風雨飄搖的憂心忡忡得到了迅速的印證。

因此，朱令案在網絡上愈演愈烈之際，封殺相關言論，也就自不待言啦。

當然嘍，不得不提及的一個細節是，新浪微博封殺任何朱令的相關內容，而人們發現，百度上用“朱令”搜索卻平安無事，由此可見，新浪在沒有我黨及其委府的任何指令的情況下，絞殺言論自由，比中南海還要殺人不眨眼。由此，新浪作為一個企業，狼心狗肺得是不是讓人一目了然？由是，俺經年累月喋喋不休的所謂企業霸權，是不是昭然若揭？進一步，中國法人的人渣兒化傾向，是不是愈演愈烈？

當中國互聯網上“朱令”成為敏感詞（雖然後來又解禁了，畢竟，19年前的朱令案並非習特勒乃至胡錦濤所為）之後，網民徹底絕望了。

或者說，在中國，已經沒有了任何公平正義的可能性，沒有任何權利救濟方式與渠道。

因此，人們才去了美國政府的白宮網站，向美國政府發出哀求。

近年來，中國人、特別是中國國籍並且在中國國內遭到慘絕人寰待遇者向國外機構求助，這早就不是什麽新鮮事了吧。不管是強製性拆遷，還是黑監獄，到紐約聯合國總部上訪的中國人是不是越來越多，鱗次櫛比前赴後繼？

那些個來不來就說中國有進步的主兒們，是不是知道如此景象？是不是可以看一下，全世界除了中國，還有其他什麽國家的訪民沒完沒了去聯合國總部呢？

這次，白宮既然開設了直接麵對公眾的網站，中國國內的人們大喜過望如獲至寶，紛紛翻牆出去到美國白宮網站上投訴上訪。

有關中國的上訪嘛，俺專題討論過吧。中國世世代代的皇帝，都有微服私訪並且被攔截禦駕鳴冤叫屈的景象，這也成為曆朝曆代皇帝繞開官僚體係直接體恤民情的一個非常重要的渠道。但是在現如今的中國，如此渠道卻全部被阻塞，全國各地的截訪事件層出不窮，北京的久敬莊關押訪民世人皆知吧？而北京依靠專門抓訪民盈利的安元鼎公司，是不是讓中國的截訪醜聞臭名遠揚？非但如此，關押訪民的保安竟然強奸訪民李蕊蕊（今天的消息說此人被判處三年有期徒刑），更是天字號的醜聞吧？當然嘍，有關上訪，俺還會專題討論，於此不贅。

蘆笛說中國發生著百年倒退，俺則認為發生著千年倒退。從上訪狀況裏，是不是可以看得一清二楚？中國國民，那才是叫天天不應叫地地不靈呢吧，所有權利救濟渠道全部銷聲匿跡。

迫不得已萬般無奈，借著互聯網，中國國民去了美國白宮網站。

於是乎，出現了“白宮上訪團”這麽個匪夷所思的概念。

如此現象，是不是值得全人類大書特書議論紛紛？

以中國人的幽默感，到了白宮網站，昏天黑地耶。

有投訴昆明PX事件的，有投訴四川環境汙染的，有籲請嘔爸媽攻占中國的，有央求美國政府出兵解放香港的，更有請白宮定奪北京豆腐腦是該甜還是鹹的……

中國人的傳統是，家醜不可外揚，而當中國人呈現出底線的淪陷之際，家醜外揚習以為常，並且除非家醜外揚否則無法有任何助益的情況下，全世界家醜外揚也就非中國人莫屬了吧。北美崔哥說，世界末日就是中國人來了，不知道現如今白宮的鳥男狗女們是不是對此太有著感同身受了？

可想而知，白宮網站簡直就成為中國人的醜聞和惡劣心緒的垃圾場了。

這才是國際關係之中所謂的民間外交的最為生龍活虎繪聲繪色而又太耐人尋味的景象了吧。如果全人類不就白宮上訪團現象進行卷軼浩繁的侃侃而談，真是荒廢了中國以及中國人作為人渣兒的存在價值。

不消說，當白宮上訪團被全世界媒體連篇累牘報道之後，白宮網站恐怕會迅速成為中國人輾轉騰挪汙言穢語的勝地，或者說，美國政府的網站，恐怕絕大部分的空間都會被中國人跑馬占地。

而朱令案，則成為白宮網站上非常熱鬧的題材。

嘔爸媽政府已經表示，會就當時業已超過13萬人簽名的請願做出回應。

那麽，可能是什麽樣的回應呢？

孫維在中國，也算是權力豪門出身了。

想當年，朱令案被壓製下來，也就是因為孫維的如此出身。

刑不上大夫嘛。

這也是現如今朱令案的一個社會心理背景。仇官情緒愈演愈烈。人們對早就移民美國的孫維，知之甚少，隻不過對現如今中國的貪官汙吏恨之入骨，孫維也就成為了最佳彈著點。

而朱令案卷土重來後，北京警方迅速做出回應，無法破案，當年的直接證據全部消失。

這讓人看到，刑不上大夫的一以貫之。

而香港媒體報道，孫維當年就已經承認對朱令投毒，並且在警方簽字畫押，現如今中國當局以及警方要做的，隻是將如此白紙黑字公諸於眾。

但是，中國委府篤定是不可能如此這般的。

如果朱令案被翻轉，那麽就意味著人們可以超越法律任何時效期限，像以色列追捕納粹那樣，沒完沒了。如此，中國官場恐怕會悉數屍骨無存。

朱令案，當然是中國與美國司法製度乃至法治文化的對決。

以美國疑罪從無至高無上的地位，孫維在連中國警方都認為無法破案的情況下，被驅逐出境，是癡人說中國夢。既然中國當局都無法破案，美國佬憑什麽將一個沒有罪行的人趕出去？

可是，朱令案卻鋪天蓋地。昨天的人民日報、今天的新華社都就朱令案公開發表文字。

官方媒體對習特勒當局的劫難，也越來越膽大妄為咧，雖然說隻是非常小心翼翼旁門左道。

因此，這就給白宮提出了一個非常大的難題。朱令案以及孫維的處置，不僅僅是個法律問題，更是個事關中國人群情激奮的勞什子，成為一個雞肋。

咱們就等著白宮會如何在朱令案上做出姿態吧。

白宮上訪團，顯然是中國國民對習李新政投出的悲觀失望登峰造極的不信任票吧。

家醜外揚到了如此地步，可見習特勒和李疙瘩肉的未來將是何等如履薄冰了吧？

現如今，越來越多的中國網民呼籲美國佬入侵占領中國，這算是什麽？賣國求榮？其實，不如說是為自己找一個稍微安全的生存環境吧，或者說，我黨及其委府殺人越貨已經到了人們寧願中國成為焦國標夢寐以求的美國第五十一個州。

習特勒的形象一敗塗地。

但是，必須要看到的是，君主並不完全需要子民的愛戴，可卻必須擁有子民對其的恐懼，一旦這種恐懼消失，君主也就不複存在咧。

以此類推，任何鎮壓的殘酷程度，都不是鎮壓者多麽慘無人道，都是被鎮壓者反抗的程度決定的。

並且，中南海裏鄧小平六四有關殺人換來穩定二十年的說法，已經被加上了殺二十萬穩定二十年。

因此，當北京南城都已經發生群體性事件時，習特勒殺人如麻，恐怕也就為期不遠了。

北京人講話，傻了吧？不貧了吧？

嘎嘎。