港慫占領那中環行動對撒切爾夫人辭世更加百感交集
2013年4月9日
何必
1979年5月4日,撒切爾夫人當選首相後與丈夫丹尼斯來到唐寧街10號……(略。)
對中國來說,香港回歸是撒切爾夫人最惹人注目的舉動了吧?
港慫們對此更加五味雜陳耶。
(何必注,略。)
洋鬼子中文媒體的相關文字。
(何必注,略。)
老左派電子雜誌的相關說辭。
(何必注,略。)
來自俺收到的電子郵件的相關內容。
(何必注,略。)
白祖誠老先生發來的相關內容。
(何必注,略。)
嗬嗬。
對港慫來說,現如今的情勢是不是越來越錯綜複雜波詭雲譎?
想必,這些日子,撒切爾夫人辭世,會引發全世界鋪天蓋地的議論紛紛。
但對於港慫乃至中國來說,香港回歸確實是個意味深長的事兒吧?
去年,香港回歸15周年之際,港慫們打出了“香港淪陷日”的旗幟,如此評價是不是太讓人唏噓不已了?
估計,英國以外,對撒切爾夫人去世,最為糾結的,恐怕就是港慫了。
這並不稀奇。
前年,俺在香港,與香港媒體人進餐聊天,被介紹說,香港人對中國無毬所謂,而對作為殖民地接受了長達150年統治的英國則情有獨鍾。中國發生了什麽驚天動地的大事兒,港慫們不屑一顧,而英國哪怕皇室的什麽花邊新聞,都會成為港慫們孜孜以求口耳相傳談天說地的尚佳題材。一個最典型的例證就是,戴安妮公主去世,香港媒體鋪天蓋地,連篇累牘,而且曠日持久,香港各界也一直以此作為題材,沒完沒了地大做文章,滿足著港慫們宣泄痛悼之情的需求,整個香港都沉浸在一片悲慟的汪洋大海之中,昏天黑地,無處不在,此起彼伏;而幾乎同時,鄧小平去世,卻在香港紙媒體上隻有豆腐塊那麽大小的一則短消息;香港電視節目裏對此也就是一句話的報道。相形之下,是不是高下立判?
雖然說,英國是個曾經的日不落帝國,在全世界的殖民地五花八門,以至於到現在,英聯邦依然如故,遍布全世界,加拿大、澳大利亞、新加坡、印度、……最典型的,就是新西蘭,連自己的最高法院都沒有,所有需要最高法院處理的事項,都得交由英國來處置,雖然說這隻不過是名義上的,在實際之中發生的可能性微乎其微,但英聯邦的存在卻還是顯而易見的,特別是英聯邦運動會,依然是全世界殖民地遺風的最佳範本,相形之下,法國就相去甚遠。英國佬在殖民地過程中,留下了太多到現在都讓人咬牙切齒的遺患,比如中國也印度之間的領土糾紛,實際上就是英國佬麥克馬洪線的禍害,而香港當然也是其中之一。
如果說,戴安妮公主和鄧小平辭世在香港引發的反響有著天壤之別,那麽在香港“淪陷”到現在,港慫們曆經了與中國的你來我往,對中國更加百感交集了吧。
前年的李疙瘩肉——立刻搶訪港,在香港引起了不小的波瀾,特別是李疙瘩肉在港大演講最後一段使用英文,在華人世界裏觸發了軒然大波。人們對李疙瘩肉在香港這個曾經英國的殖民地上使用殖民地宗主國的言語的行徑惡評如潮,嬉笑怒罵說,李疙瘩肉太應該學葡萄牙語以便到訪澳門,也應該學日語以備到訪台灣……
而去年香港回歸15周年紀念日的7月1日,胡錦濤到訪香港,並且主持梁振英就職宣誓儀式,(全世界很多國家都有行政首腦就職宣誓儀式,可咱中國卻沒有,而且,對於宣誓的儀式和誓言內容,俺曾經專門說三道四過,並且被新京報所刊發,那裏麵,比較了南丁格爾式的護士誓言與中國入黨等誓言的區別,太耐人尋味咧,由此推而廣之,現如今中國節假日隻剩下大快朵頤,沒有了儀式,文化就這麽被口腹之欲給幹掉啦。當然嘍,如此話題於此不贅。)香港警方以及解放軍駐港部隊四麵楚歌如臨大敵吧?為什麽呢?每年一度的六四紀念,在香港越來越萬人空巷,成為了一個向中國表示不滿和抗議的最佳管道,這自不待言;而去年湖南邵陽發生的李旺陽事件,在全世界引起了軒然大波,港慫們借此機會群情激奮,大做文章,頗有些德國尼莫拉小詩那樣的兔死狐悲——今天是李旺陽的被自殺,明天很可能就輪到港慫們被死亡,港慫們大批批走上街頭,打出了形形色色花枝招展的反對我黨及其委府的標語、口號和旗幟,更是繼前年李疙瘩肉訪港時港英時代旗幟出現後,去年港英旗幟更加經幡飄蕩無處不在,折射出港慫與中國的漸行漸遠離心離德。李疙瘩肉到港時,示威遊行隊伍裏就喊出了希望英國佬回來統治香港的口號,而李旺陽事件的抗議示威之中,港獨口號更是震耳欲聾。如此背景下,胡錦濤到訪香港,就成為了一個太讓人翹首以待的事件了。港慫們信誓旦旦,要包圍胡錦濤下榻的酒店,與胡錦濤麵對麵就李旺陽、六四等等中國當局慘絕人寰行徑唇槍舌劍。就此,中國以及香港當局能不如臨大敵麽?胡錦濤到港,香港特警直升機密密麻麻地盤旋,特警槍支上瞄準鏡的紅外線時不常掃描抗議示威者裏最活蹦亂跳的主兒,警告其不得輕舉妄動,否則可能引來不測,而記者遭到驅逐和暴力,則更是引發港慫們的怒不可遏,認為香港“淪陷”後每況愈下。
如果說李疙瘩肉和胡錦濤到港都是公權力部門之間的糾葛,那麽孔慶東罵香港人是狗,則是民間越來越勢不兩立的表現。俺曾經轉發過李延明發來的圖文並茂,其中有中國遊客在香港遭到港慫麵對麵汙言穢語的畫麵,看了讓人毛骨悚然不?禁止中國國民赴港產仔,禁止中國國民攜帶奶粉,如此等等,香港與中國的分道揚鑣,是不是一目了然?
前麵,老左派電子雜誌的相關說辭裏,香港碼頭工人罷工,被拿來大做文章,指出這是資本主義不可避免的災難。看了如此荒誕不經的說辭,簡直慘不忍睹。老左派或者毛派們,不應該如此孤陋寡聞吧,這群烏合之眾裏,太多都在中國以外,什麽徐向東啦、李憲源啦、黎陽(熊剛)啦、等等,太應該知道,罷工對於資本主義世界來說,太稀鬆平常的事兒咧。在歐美日以及其他資本主義地界兒,罷工是常態,不罷工簡直讓人匪夷所思。俺在歐洲時,截長補短就趕上什麽行業罷工,使得該領域處於癱瘓狀態,一會兒是什麽地鐵罷工,一會兒是什麽警察罷工,反正三天兩頭罷工家常便飯,人們對此也習以為常。而對香港碼頭工人罷工,老左派如此事兒事兒地如獲至寶滔滔不絕,太他娘的小題大做咧。有他媽什麽大不了的?
倒是,最近香港發生的占領中環的事件,在香港、中國乃至全世界引起了高度重視吧?
中聯辦喬曉陽對香港行政官員的立場,觸發了港慫們新一輪排山倒海的憤怒,並且直截了當引進美國佬占領華爾街的模式,占領中環。
看看喬曉陽的話,對於咱們生活在中國的人來說,太情理之中了吧。咱們都屬於站慣了的賈桂,讓坐下還真他娘的不適應,如果哪天我黨及其委府對咱們不那麽吹胡子瞪眼睛恐怕咱們一時半會兒還真感覺難受呢,畢竟,中國人(包括海外華人,下同)嘛,精神上長跪不起,帝製情結代代相傳深入骨髓,喬曉陽那類的說辭,如果放在中國國民這裏,早就是處變不驚的事兒,胡錫進的聲色俱厲,也會無毬所謂。
可港慫們不幹啦。對喬曉陽如此立場,揭竿而起,占領中環去咧。
喬曉陽以及中聯辦如此旗幟鮮明並且咬牙切齒的態度,當然不會是中聯辦自己就敢於如此膽大妄為的,注定是中南海的耳提麵命。
也就是說,喬曉陽的表態,幾乎等同於中南海的立場。
人們由此可見,習特勒果不其然心狠手辣吧?
為什麽俺一直稱之為習特勒呢?丫挺的注定比希特勒更加慘絕人寰。
習特勒一上來,就表現出新官上任三把火的氣勢洶洶,對內對外都展示出強勢的一麵,試圖讓國內外看到其不同於胡錦濤那麽一副無所作為混吃等死擊鼓傳花的窩囊廢模樣的別開生麵,赤膊上陣,大刀闊斧。不管是對國內的貪腐勢力,還是國際關係,習特勒都得另辟蹊徑,獨樹一幟。
習特勒如此強勢,究竟是胸有成竹,還是外強中幹,這恐怕不是個太大的問題。從丫挺的一上來高調反腐,到現在的虎頭蛇尾,就昭然若揭咧。
更不用說李疙瘩肉了吧,一個農二代,也就命中注定比溫家寶還不如。
既然習特勒咄咄逼人,那當然就是全方位的,香港自然也未能幸免。
因此,喬曉陽的大放厥詞,也就不在話下。
中聯辦對香港行政官員入職條件的惡狠狠表述,不足為奇了吧。
本來嘛,習特勒對老毛子“竟無一人是男兒”的狀況耿耿於懷,要捍衛社會主義製度和共產主義信仰的立場也就婦孺皆知。
而且,既然習特勒可以改變鄧小平韜光養晦的國際關係總路線,那麽對香港等一國兩製的路線,又有什麽不可以大動幹戈偷梁換柱的呢?
但是,人們從喬曉陽的說法裏,看出來一國兩製實際上已經形同虛設,中國對香港事務的幹涉已經越來越走火入魔無孔不入。香港行政官員入職條件的規定,當然是對一國兩製基本方針的偏離、否定乃至背叛,這也就表現出習特勒治理方略的大勢所趨。
梁振英的地下黨身份,早就是盡人皆知的事兒咧。而梁振英對喬曉陽立場的讚同,更是引發港慫們萬眾一心眾誌成城的不共戴天之情。
那麽,占領中環到底會如何?
盡人皆知,占領華爾街曾經風靡全球,光是在美國,隨著占領華爾街行動的堅持,各個城市都如法炮製。
更耐人尋味的是,嘔爸媽表態,支持占領華爾街行動參與者的基本訴求,那就是遏製華爾街金融大佬們的貪得無厭,改變美國百分之一的人得利而99%的人買單的狀況。
全世界也對占領華爾街行動照方抓藥,各式各樣的占領本國城市的活動爭先恐後。
但是,後來如此活動卻銷聲匿跡咧。
而金融大佬們並沒有什麽大的改變。
如此景象,從目前歐債危機的表現就可以洞若觀火了不?
那麽,占領中環活動會如何呢?
得不到任何官方的支持。且不說中南海,更不用說中聯辦,港府也對如此占領活動嗤之以鼻。
要不然俺喋喋不休,如果說新加坡是有民主沒自由的話,那麽香港則恰恰相反,有自由沒民主。這不,可以占領中環,但休想進行普選。
當然嘍,從李旺陽事件裏港慫的說辭來看,今天的李旺陽很可能就是明天的香港人,因此,港慫的自由也會不可避免地逐步縮水,就像一國兩製早就被偷梁換柱一樣。港慫的自由也不會有多長時間,特別是習特勒掌權之後,貌似強人的德行樣,會讓港慫越來越芒刺在背。
習特勒是強人麽?
這點不需要太多說辭吧。隻要看為什麽薄熙來看不起習特勒就一清二楚咧。
現如今,全世界還有什麽強人麽?
舉目四望,全世界或許也就是仆驚在強人行列裏還可以濫竽充數。
卡紮菲被槍殺咧,拉登被幹掉咧,喬布斯也死翹翹咧,查韋斯也完蛋咧……這個世界,變得越來越無趣了吧。
從歐債危機裏可以看到,歐洲現如今被一幫子昏庸無能的技術官僚把持著,才會出現塞浦路斯存款稅那樣“誤打誤撞”出來的荒誕不經。
而撒切爾夫人時代,太是個戰後國際政治領域強手如林的時代了吧。撒切爾夫人、裏根、戈爾巴喬夫、鄧小平、科爾……這是繼續二次大戰時希特勒、戴高樂、丘吉爾、羅斯福、斯大林等強手如林之後,又一撥強人鱗次櫛比的時代吧。從那以後,世界就沒有了強人。
世界告別了強人時代。一個時代隨著撒切爾夫人的辭世而被翻過一頁。
比較幸運的是,老毛子出現了仆驚,讓老毛子在劇烈震蕩之際有可能出現強人政治。
而中國在老毛和鄧小平之後,權威遞減之勢愈演愈烈,黃鼠狼下耗子一窩不如一窩,胡耀邦、趙紫陽、江澤民、胡錦濤、習特勒……到現在已經觸底,而且絕無可能反彈了不是?
說到底,習特勒的氣勢洶洶,隻不過就是色厲內荏,無法掩蓋其外強中幹的本質。
而如此背景下,占領中環、撒切爾夫人過世,都會讓港慫更加唏噓不已吧?
嘎嘎。