中國模式下李光耀有關民主將導致崩潰之說引發鋪天蓋地了吧

中國模式下李光耀有關民主將導致崩潰之說引發鋪天蓋地了吧

     2013年4月6日

何必

要聞

上海今起暫停所有活禽交易……（略。）

這就是現如今的中國不？

白祖誠老先生發來的圖文並茂。

（何必注，略。）

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

在香港的中國所謂新左派的活躍人物之一王小強鼓搗出來的貨色。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

王飛淩郵件組的相關討論。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

如此文字頗為有趣不？

10-130222   李光耀對中國崛起表憂慮   信報 

（何必注，略。）

嗬嗬。

有趣不？

中國到底什麽樣？

這恐怕是全世界越來越目不轉睛的話題了吧？

H7N9咧。這也算是中國為全人類所做的突出的不可磨滅的貢獻了吧？

當然嘍，還有毒氣室、火葬場、垃圾箱、提款機、絞肉機、人渣兒化、世界末日……等等。這越來越不是俺的胡說八道了吧？太多事情都被俺不幸言中了吧？

涉及到中國，各式各樣的說辭是不是太琳琅滿目美不勝收了？

全世界都在談論中國，中國人（包括海外華人，下同）更是不甘人後。

前天，李延明將俺那篇就楊恒均諷刺司馬南話題下的文字進行傳播之後，有李延明群發郵件組裏的收件人回複說，“極左分子奚兆永和黎陽等人其實是法西斯分子極右派，他們的宗旨就是複辟文革式的專製暴政，殘酷整治自己的同胞。我曾經跟奚某文字交鋒，他根本不講道理，胡攪蠻纏。他說‘朱德是紅軍之父’是最近杜撰出來的，曆史上沒有，我給他舉出曆史文獻記載和曆史照片作證，他仍然死不認賬。這種人除了一顆冷酷的心和一副厚臉皮以外，沒有任何學問，是黨衛軍式的惡棍。老兵”。

哈哈。

這正中俺滴下懷耶。

老左派或者毛派，不管是從言說水平還是道義層麵上，都是更加慘不忍睹的人渣兒。隻不過，俺認為李延明郵件組裏這位老兄的說辭未免還是掛一漏萬，說“極左分子”是法西斯，是黨衛軍，太高抬他們丫挺的啦。俺早就專題傳播並且說三道四過，事實上，法西斯和黨衛軍比老毛及其擁躉和追隨者要強多啦。太多事實都可以證明了吧。納粹對德國人是什麽樣的態度和措施？老毛及其追隨者對中國人是什麽樣的恨人不死？奚兆永之流，混不講理早就是盡人皆知的了。實際上，老左派又幾個不是混不講理的主兒呢？比如郭鬆民，以前俺在央視時，郭鬆民屁顛屁顛跟著中國青年報曹林前往俺住處附近一起哈酒，郭鬆民雖然很具有河南人那副搖尾乞憐（想在曹林的版麵上發表評論騙吃騙喝唄）的德行樣，但畢竟還有著那麽一星半點兒的騷人墨客的風範，可丫挺的一旦認準了毛派，就立馬不是人了。俺曾經傳播過，郭鬆民對香港兩位耄耋老人經年累月編輯《香港報刊評中國》（到現在，俺每天文字最開始的部分都是援引這兩位老人勞作的內容）的舉動和作品汙言穢語罵爹罵娘的文字吧？俺周圍人概莫能外認為，如果老左派得勢，中國將屍橫遍野，那才是中國更加恐怖的事情呢。看看郭鬆民、奚兆永、司馬南們就心知肚明了吧？至於說黎陽，更不用說啦，在美國試圖為老毛借屍還魂，並且洋洋灑灑沒完沒了，俺稱之為破折號的浪費者。那是什麽樣的言語水平啊？太讓人心驚肉跳咧。在中國人人渣兒化的大背景下，毛派或者李延明郵件組裏這位所謂“極左分子”當然就是人渣兒裏更加慘不忍睹的貨色咧。

毛派在烏有之鄉的文字裏，對李光耀也連篇累牘劈頭蓋臉口誅筆伐。毛派雞一嘴鴨一嘴，說李光耀對不起毛主席，辜負了老毛對李光耀的大恩大德，雲雲。看上去很是莫名其妙。

這不，前麵因為最後，李光耀的說辭再一次成為全世界議論紛紛的焦點了吧。

李光耀如此說辭，在王飛淩郵件組裏也引起了熱鬧非凡的討論。

說到王飛淩郵件組，前麵引文裏，對郭蘇建的那篇文字的議論紛紛，也很是熱鬧吧？這個郵件組，太多都是歐美日大學裏任教的華人。郭蘇建此文，看上去太像是人民日報的口吻了吧。怪不得日本趙宏偉對該作者冷嘲熱諷，認為這不過是個美國“小大學”裏的教授，並且對人民日報鸚鵡學舌呢。雖然說，在胡少華的批評下，趙宏偉後來向郭蘇建表示了歉意，但問題依然如故。太多海外華人對中國事務喋喋不休，煞是有趣吧。

對於李光耀有關中國的如此說辭，王飛淩郵件組裏也是你來我往。日本趙宏偉同樣快人快語口無遮攔。趙宏偉的基本觀點是，漢人很是能耐，每一次危機都使得中國版圖擴大了一圈，最後一次危機差點兒讓日本天皇也對中國俯首稱臣，因此，中國還是別搞什麽聯邦製了，就這麽著吧，“10多億漢人忙著呢”，如果真聯邦製了，版圖會進一步擴大……（如此內容俺會擇機傳播，於此不贅。）

如此說法太有趣了吧。

或許，趙宏偉身在日本，娶了個日本老婆，因為中國出身的緣故長年累月在日本作為中國問題專家，因此擠兌起郭蘇建來也是尖酸刻薄，說起漢人忙著呢更是駕輕就熟。

或許，趙宏偉、郭蘇建們可以有著旁觀者清的視野？

這兩天，王飛淩郵件組裏就美國TPP等等把中國排擠在外的事情又熱鬧非凡了一把。這種說辭來源於英國金融時報的一篇評論，說中國被美國的全球戰略所拋棄。這當然是王飛淩郵件組那些個專門從事國際關係研究或者教學者的看家本領了，因此熱鬧非凡也就在所難免。

美國排擠中國，這是不是個事實和趨勢呢？

看看李光耀的說辭，或許可以得到部分的答案。

估計，李光耀如此說辭，在中國毛派那裏，照樣會遭到劈頭蓋臉。反正，中國毛派到處樹敵，瘋狗一樣到處狂吠亂咬，越來越婦孺皆知咧。

隻不過，李光耀有關中國不可能實行民主，如果真是民主的了話中國就必將崩潰，如此言論或許會讓毛派們非常受用。

但如此言論，卻會讓中國的民主派自由派普世價值派們側目而視咬牙切齒，想必，對李光耀的劈頭蓋臉也會綿延不絕。

李光耀嘛，應該也算是個炎黃的後裔了吧。李光耀在新加坡，可謂是大材小用咧。美國佬在接待李光耀時，就發出李光耀實在是個來自小地方的大師的蓋棺定論。

也因此，李光耀把新加坡帶上了一條華人世界裏別出心裁獨樹一幟的道路。

當然嘍，新加坡道路到底該如何評價，現如今全世界也眾說紛紜莫衷一是。前年俺在香港時，香港媒體人向俺介紹說，在新加坡被問及香港與新加坡（這倆貨色的人口和地域特色頗有相似之處）的區別如何時不假思索地回答，新加坡是個國家，香港是個城市，在場者大為讚同；而這個媒體人對新加坡的評價是，有民主沒自由。俺就坡下驢地認為，香港有自由沒民主。

由是，李光耀的新加坡道路究竟給中華文明、華人世界乃至全人類帶來了什麽，這恐怕也是個非常值得研究的問題吧。

美國佬把李光耀稱之為小地方的大師，那麽，以中國人好大喜功海闊天空的本事，李光耀太具有君臨天下運籌帷幄的中國古人風範和傳統了吧。或許，李光耀對什麽諸葛亮等等古人茅廬之中世界盡收眼底的典故情有獨鍾太多了，因此才會在新加坡那麽個彈丸之地具有如此博大精深的情懷？設想一下，日本人恐怕決然不會出現李光耀這等小地方的大師，而台灣則由於國民黨（當然後來還有民進黨等）的偏安一隅，總是與中國有著千絲萬縷扯不清的藕斷絲連，並且在中國的逼仄之下國際空間大為壓縮，也就無法出現李光耀式的人物，新加坡雖然蕞爾小國，但中華文明的融會貫通，卻讓李光耀能夠擺脫島國文化的桎梏。

曾幾何時，鄧小平對新加坡模式讚不絕口，以為中國可以對新加坡模式照單全收，走新加坡式的威權主義道路。鄧小平還是一葉障目不見泰山，不知道新加坡行之有效的治理路徑，在中國根本就無法邯鄲學步，幅員上的天壤之別就讓新加坡模式與中國不可能相提並論。此後，新加坡經年累月為中國官員提供培訓，這早就是家喻戶曉的事情了吧。可中國貪官汙吏是多了還是少了，也是個不爭的事實吧？新加坡模式給中國帶來了什麽，耐人尋味不？

現如今，中國在全世界，四麵楚歌腹背受敵不？中國在全世界有朋友麽？日本、越南、菲律賓、印尼……都與中國漸行漸遠，甚至劍拔弩張了吧？這幾天，朝鮮局勢箭在弦上一觸即發，中國與朝鮮也貌合神離甚至公開分道揚鑣了不？最近，中國軍艦出現在與馬來西亞有權屬爭議的海域，這讓全世界議論紛紛，馬來西亞是與中國有主權爭議的國家裏最為溫和的一個，而中國還是不依不饒，人們不知道，習特勒如此勾當，到底要把中國在成為全世界人人喊打的過街老鼠的進程裏一往無前到什麽樣的地步。而在美國指責中國對其進行網絡攻擊的事件裏，李光耀的新加坡旗幟鮮明地站在了美國佬一邊，讓“中國失去了在亞洲最後一個朋友”，此情此景，讓咱中國人五味雜陳不？

如果說中國古人告誡遠交近攻，那麽現如今的中國當局呢？進攻，遠也攻，滾刀肉坐地炮，連香仨臭倆都太美其名曰啦，真實狀況是到處樹敵不是？就像中國毛派（當然，中國民主派自由派也差毬不多）一樣，瘋狗一樣逮著誰就撕咬。

新加坡與中國的相去甚遠，太能夠說明中國在全世界的國際關係狀況了吧。如果在血濃於水的古老傳說之下，新加坡應該是中國最血脈相連的親戚了。可是，現如今咱們看到的是什麽呢？在美國重返亞洲的戰略之中，新加坡算是最為美國佬鞍前馬後的主兒了吧。嘿嘿。如果放在中國人盛產奸細和叛徒的層麵上，新加坡如此表現倒是不足為奇。隻不過，中國可就越來越在全世界人嫌狗不待見了吧？

李光耀說，中國在經濟上會超越美國，但是在軍事和創意上永遠不是美國的對手。

怎麽樣？

李光耀這番話，與中國人裏那些個言必稱美利堅的主兒們如出一轍不？

如果李光耀也移民美國，必定會像曹長青那樣“讚美你，我英雄的美國！”——他娘的，美國需要中國人去讚美麽？這種讚美，往好聽點兒說也是畫蛇添足，如果往難聽點兒說嘛，當然就是北美崔哥的昏天黑地嘍。

李光耀有關中國軍事和創意不可能趕上美國的說法，是不是一語中的呢？

恐怕還真是被李光耀不幸言中咧。

就看現如今的中國，越來越讓人悲觀失望吧？

中國人最富有想象力和創造性的是什麽？製度殺手、情感殺手和理論殺手。中國人造假販私，全世界隻此一家別無分店。

但是讓中國人循規蹈矩進行軍事和創意，那就完蛋咧。

中國的專家學者們嘛，常豔衣俊卿呢。

中國最富於創造性是什麽什麽群體？農民。坑蒙拐騙殺人越貨花樣翻新讓人目不暇接，讓全世界目瞪口呆不？

而隨著文化水平的提高，創造力越來越枯竭，呈現出負相關的態勢。

於是乎，不僅僅是禮失而求諸野，更是荒誕不經地才失而求諸野——中國的才華橫溢，隻存在於目不識丁且越來越沒有任何道德禁忌的農民那裏。

李光耀大言不慚，中國如果實施民主，將會崩潰。

如此說辭，更是個太可以卷軼浩繁汗牛充棟的巨大話題了吧。

這恐怕會招致中國人裏的民主派一邊倒的反唇相譏。中國的民主派們，為中國的民主化嘔心瀝血，弄得民主現如今都臭了街了，人們聽到民主就像吃了蒼蠅一樣惡心。由是，中國的民主派為中國的民主化太功不可沒了吧？

特別是，像胡平王軍濤餘傑廖亦武乃至陳光誠們，對李光耀恐怕恨之入骨。畢竟，民運們就是在民主的名義下騙吃騙喝，經年累月樂此不疲，如果中國不可能實現民主，否則就隻能崩潰的話，那麽民運們就會失去蒙吃蒙喝的家夥事兒，被釜底抽薪，唇亡齒寒，死有餘辜咧。

因此，李光耀說中國還是別崛起了，別說什麽負責任大國了，混吃等死就這麽著吧。

嘎嘎。