全國二會花枝招展引來美國胡平讓人笑掉大牙胡說八道

全國二會花枝招展引來美國胡平讓人笑掉大牙胡說八道

          2013年3月11日

何必

要聞

國務院組成部門減至25個 改革後一覽圖……（略。）

二會還是這麽熱鬧非凡不？

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

李延明發來的相關內容。

（何必注，略。）

胡平如此評論有趣吧？

胡平：兩會＝二會

（何必注，略。）

嗬嗬。

原本，涉及到二會，應該就事論事，拿二會本身來說三道四。畢竟，二會已經越來越成為一個娛樂場，一個惡作劇，一個富豪和權勢人物的聚會，一個醜態百出讓人笑掉大牙的貨色。隻是說二會，就足以每天一篇，不厭其煩。事實上，中國二會已經成為全世界媒體每年一度的狂歡節，世界上幾乎所有主流嚴肅媒體都越來越派出精兵強將采訪報道中國二會，特別是王立軍薄熙來事件、以及彭博社對習特勒家族財富報道、紐約時報對溫家寶家族財富報道、以及對老毛八個戰友後代全部成為中國富可敵國財富狀況報道等等問世後，中國題材炙手可熱登峰造極，今年二會，洋鬼子中文媒體史無前例連篇累牘不？開篇新浪網那些個報道裏，無論哪一個，都可以獨立成篇，什麽鐵道部被撤並啦、什麽大部製啦、什麽鐵老大2萬億債務何去何從啦、什麽發改委成小國務院啦、什麽人大公布反腐時間表啦、什麽國資委表態央企一把手年收入沒有那麽高啦、等等，都是可以單獨拿出來評頭論足一番的不？並且，二會變成了演藝圈兒大猩猩小星星的秀場，花邊新聞層出不窮，而且，人民日報希望記者別總是追逐公共人物，實際上折射出現如今中國記者的普遍素養，這些都是可以大做文章的吧？

這些天，涉及到中國二會的評論比比皆是，太多俺也就不提了吧。實在不忍卒讀。

但是，看了在美國的民運人士胡平的文字，如鯁在喉不吐不快。所以，拋開二會，還是來說說胡平這篇文字吧。

本來，胡平如此文字應該一笑了之，可法輪功弄的每日信息也傳播了胡平如此文字，以訛傳訛咧。

實際上，中國國內很少有人認為民運是什麽好東西，也很少有人認為胡平是學富五車並且具有慧眼的主兒。俺接觸的形形色色的人裏，人們提及在國外的華人裏能夠被看下去其對中國事務評論者，寥寥無幾，其中注定是不會出現胡平的。

俺也喋喋不休，到現在中國人（包括海外華人，下同）裏能夠被俺讀下去文字者屈指可數。

上周，俺剛剛拿在英國的華人就中國反腐敗的誇誇其談嬉笑怒罵過吧，並且指出，如此海外華人胸無點墨，卻紅極一時，太令人唏噓不已咧。這不，那篇文字言猶未盡，胡平對中國二會的說辭又粉墨登場咧。

胡平這篇文字到底要說什麽呢？篇末，胡平又“聯想”到了素質論，說素質論不成立，還是製度問題。

哈哈。

這太有趣咧。

怪不得蘆笛對民運一直就惡語相向，從來就當仁不讓地劈頭蓋臉呢。

美國徐水良把胡平王軍濤等鼓搗的事兒稱之為“花瓶民運”，意思就是中看不中用的花拳繡腿；美國三妹更是指名道姓說胡平拿著人們為民運的捐款讓自己的女兒在美國讀貴族學校，並且對民運冷嘲熱諷。

實際上，俺一直是個對中國人看空唱衰的主兒，打心眼兒裏不會認為中國以及中國人會有什麽出路，當然包括民主本身，因此，也就理所當然地不認為民運是個什麽好東西。2001年俺在挪威時，看到美國民運在王若望的追悼會上大打出手最終紐約警察不得不出麵幹預才息事寧人，就知道民運都是些個什麽樣的貨色。此後，看了大量有關民運的材料，更是認為，民運比我黨好不到哪兒去，甚至更壞。

徐水良罵花瓶民運，但徐水良前兩天發來文字，是他與素質論者之間的爭論不休。

徐水良反對素質論，在這點上，與胡平殊途同歸。

這很是耐人尋味吧。

徐水良反對民運，也反對素質論。胡平是民運大佬，也反對素質論。

如此雞兔同籠，太讓人唏噓不已了吧？

由此可見，對中國事務的判斷，越來越會以素質論作為一個分界線和試金石。

蘆笛說中國人賤，俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友說中國十三億刁民，等等，這當然都是素質論咧。

俺當然是個素質論者，而且比蘆笛有過之而無不及吧，經年累月的文字，對素質論一往情深。

最近，長春發生的偷車賊掐死車裏嬰兒之事，引起了網絡上鋪天蓋地的議論紛紛，當然嘍，在徐水良胡平們看來，這也不是什麽素質論的問題，隻要製度改變了，偷車賊就不會掐死孩子咧。以此類推，如果製度改變了，小悅悅也就不會死掉了；彭宇案也就會銷聲匿跡咧；……

說到底，素質論背後就是文化決定論，而反對者則像胡平那樣，製度決定論。

而胡平對全民腐敗的認同，也是白紙黑字滴。

胡平既然承認全民腐敗，那麽與反對素質論如何形成邏輯上的自洽，或者中國人俗話說的自圓其說，如何避免全民腐敗與反對素質論之間的自相矛盾，這就很是個問題了吧？

素質論還會繼續成為爭論的焦點，俺也不以為在此討論胡平素質論的聯想有什麽價值。另當別論於此不贅。

隻不過，說二會，怎麽就扯上素質論了呢？胡平如此寥寥數語到底要說明什麽呢？找些個垃圾來濫竽充數騙取稿費？從評論角度說，這與主題不搭界啊，胡平號稱是學者，難道連如此基本小學生的語文素養都沒有？

拋開胡平莫名其妙冒出來個素質論不說。看看他的其他讓人笑掉大牙之處吧。

他言之鑿鑿地說，全國人大代表有“提案”。

看了如此表述，俺簡直差點兒背過氣去。

實在話，胡平如此水平，連俺手下剛剛從大學畢業的普通記者都不如。

記者到崗，必須經過業務培訓。其中之一，就是對中國政治概念的掌握。

俺對全國二會和北京市二會的報道經年累月。太知道這裏麵的犄角旮旯咧。

每一次派記者采訪二會，都要千叮嚀萬囑咐，並且在記者采訪回來寫的文字稿上嚴格把關，別鬧出笑話。

“提案”是什麽？那是政協委員幹滴。

人大代表弄的是什麽？那叫“議案”。

俺經年累月從事二會報道，對此已經形成了條件反射。並且，電視台同事在此都是這樣，絕對不會鬧出胡平這種張冠李戴指鹿為馬的荒誕不經。

胡平連如此中國二會政治的基本常識都不懂，就來誇誇其談，真是無知者無畏吧。

雖然說，“議案”、“提案”之分，本身就有我黨及其委府故弄玄虛嘩眾取寵有意文牘主義詰屈聱牙的成分，但畢竟，涉及其中，就別在如此概念把戲裏自投羅網讓人哭笑不得。

胡平、以及民運，號稱要在中國實現民主化，參與中國的政治，但胡平連如此入門級的政治術語都給弄得顛倒黑白，由此可見，民運的功夫實在了得了吧。

胡平被稱作是民運的筆杆子，那麽是不是說，胡平的水平代表了民運的最高理論狀況和境界了呢？

胡平如此鄙陋，如果讓中國任何一個曾經從事過二會報道的記者、不管是八零後還是九零後來看，都會不屑一顧。胡平的水平，可見一斑了不？

胡平到了這把歲數，還是如此，腫麽辦啊？

如果說胡平在如此概念上有著連中國太多年輕人都不如的大謬不已隻不過就是個筆誤的話，那麽再看胡平開篇的說法，就更加讓人忍無可忍咧。

胡平如此文字，就是說中國兩會=二會。

那麽，什麽是二會呢？

胡平紅口白牙，這個二就是二百五。

然後，胡平還煞有介事地對二百五進行了裝模作樣的解釋。

哈哈哈。

簡直無知者無畏到了極致了吧。

趙本山、高秀敏、範偉的小品裏，趙本山忽悠範偉買輪椅，與範偉玩兒起了腦筋急轉彎的遊戲，範偉傻嗬嗬，在被問及“1+1在什麽樣的情況下等於2”的問題時脫口而出“在算錯了的情況下等於2”，趙本山伸出兩個手指頭——“2！”範偉一下子亂了陣腳“2啊？你不是說3嘛？”趙本山回答“你連2和3都分不清楚，你二到什麽地步了吧？”

郭德綱被央視二套315晚會點名其為藏秘排油代言，是為假冒偽劣產品作宣傳，郭德綱沒有話語權，在央視如此晚會的第二天德雲社的相聲裏，把央視罵了一通，最經典的，就是郭德綱故意拖長了間隔，“CCTV——————2！”一時間，下麵的觀眾長時間“咦——”地喝彩。

這個“二”到底是什麽意思？

這恐怕中國男女老少婦孺皆知，就是二。如果不認識後麵這個字，那麽俺也可以使用網絡上無處不在的字眼兒，那就是二逼。

這在中國，太是個家喻戶曉的汙言穢語了吧？

平日裏，人們誇誇其談時，經常會使用這個詞。來不來就說，“那孫子真夠二的……”雲雲。

二是什麽意思？當然包括了二百五的成分，隻不過內涵和外延比二百五要大多咧，更有傻、齊兒、以及部分人渣兒的貶義。

相形之下，二百五太溫文爾雅文質彬彬咧。

事實上，現如今中國汙言穢語無處不在，網絡上馬勒戈壁（媽了個）、草泥馬（你媽）等等比比皆是吧。中央黨校杜光曾經專題就此舞文弄墨過，認為如此汙言穢語大行其道，是文化專製主義造成的惡果。不管如何解釋，現如今中國汙言穢語泛濫，是個盡人皆知的事實和趨勢。

比如，去年721北京內澇淹死好幾十人之後，北京市委府又號召人們“大家幫助大家”進行捐款時，網民眾口一詞——“捐你媽！”這個景象有目共睹吧？

這說明了什麽？

現如今的中國，不管官方還是民間，太多事情除了汙言穢語，已經實在無言以對。

於是乎，對中國的兩會，也就不可避免地變成了二會。

使用二會這個詞，俺已經經年累月了吧。

二會，也就是二會——全國兩會越來越成為全國二會，兩會就是個二。這點，應該是不言自明的吧。

但是，到了胡平那裏，這卻不是什麽不言自明了的。胡平竟然對二會給出了如此讓人笑掉大牙的解釋，居然還振振有詞大言不慚，讓人如何是好呢？

胡平離開中國已經二十多年咧。在美國，除了幹民運，也幹不了其他什麽。在美國，必須目不轉睛盯著中國，這本身就很是匪夷所思。實際上，現如今中國人裏太多都是如此了吧。涉及到“二會”，美國曹長青也說三道四，隻不過，俺實在懶得對曹長青評頭論足——不配；何清漣快成了葉檀和胡星鬥啦，無所不談，無所不能，因此不可避免漏洞百出；章家墩、裴敏新、陳誌武、黃亞生……在美國，成天到晚拿中國說事兒，好玩兒不？而胡平王軍濤王丹等民運大佬，中國委府拒絕他們來中國，王軍濤父親前些天去世，也無法回國奔喪。

因此，胡平們對中國的了解也就隻能停留在二十多年前的水平上啦。

如果說，胡平們無法來中國，因此對中國的情況不了解，那麽就少說為佳吧？但是不然，胡平、王軍濤、王丹們還是不依不饒，連篇累牘，借著對中國事務評頭論足蒙吃蒙喝。

如果說，胡平們無法來中國，對中國情況知道得越來越少、那麽，北美崔哥說，世界末日就是中國人來了，這表明，現如今中國人在全世界天涯海角無處不在。

中國人去美國，那太是盡人皆知的了吧。不說別的，光是中國貪官汙吏的子女，超過74%去了美國；而孫子輩兒的在美國更是超過了90%；洛杉磯成為著名的二奶城市……

現如今，到美國留學越來越低齡化，越來越多的中國人去了美國。

那麽，胡平們為什麽不能從這些每天源源不斷去美國的中國人那裏，獲知中國的情況、以及流行語呢？比如這個“二”到底是什麽意思？

胡平何許人也？民運大佬，曾經大名鼎鼎，錢理群描寫1980年北大民主選舉，胡平、王軍濤等等都是當之無愧的主角。

因此，胡平作為中國民主運動的旗手，當然不能不恥下問，對“二”了如指掌咧。

隻不過，廉頗老矣尚能飯否？好漢不提當年勇，胡平到現在已經垂垂老矣，胡說八道也越來越多。

如此，民運可能也就麵臨著歇菜德洛維奇的路數了吧？

嘎嘎。