又到了學校開學日子讓俺對中國教育每況愈下感慨萬千

又到了學校開學日子讓俺對中國教育每況愈下感慨萬千

          2013年2月22日

何必

教育部日前發出關於做好2013年春季學期開學工作的通知……（略。）

就要開學啦。

（何必注，略。）

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

中國所謂新左派的代表人物之一的崔之元曾經發來的相關內容。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

李延明發來的相關內容。

（何必注，略。）

王飛淩郵件組裏的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

以前，俺在電視台做有關開學的內容時，太多題材可以做啦，可是，卻也是太多問題都處於“無解”的尷尬狀況咧。如此狀況，到現在愈演愈烈。

開學，必將導致北京交通擁堵狀況進一步加劇。這點盡人皆知吧？

太多家長用私家車接送孩子，這不是什麽新鮮事了吧。

城裏的房價越來越貴，不管買房還是租房，讓越來越多的人不堪重負，如果租住所謂的學區房，那一家老小辛辛苦苦的賣收入錢基本上都相當於給房主打工咧，越來越多的人選擇在離開市區的地方買房，但孩子上學卻隻能選擇在市區，每天長途跋涉開車接送孩子，就是個法定擁堵大軍裏不可或缺的主力軍成員，而隨著交通擁堵現象日益嚴重，在路上消耗的時間也越來越多，汽車燃油消耗以及汽車尾氣造成的空氣汙染自不待言，可憐了孩子，每天都是披星戴月，很早就起來，在車裏或許能夠迷瞪一會兒，晚上自習後回家，已經太晚了，無精打采，趕緊睡覺，而周末也無法消停，太多的補習班等著呢。於是乎，一旦到了學校門口，幾乎無一例外都是著名的賭點。中關村學校一直是北京眾口一詞的被人們窮追不舍之處，而中關村又坐落在北四環上，太多接送孩子的私家車浩浩蕩蕩排列著，連那裏的執勤交警也拿此無可奈何，畢竟法不責眾，並且尤其是對接送孩子的家長來說，不得不網開一麵，要不然會被指責為慘無人道，可這就讓其他機動車、非機動車乃至行人遭殃了，浩浩蕩蕩的車水馬龍排到了四環主路上，導致四環成了停車場；而在學校門口，私家車密密麻麻，其他車輛很難通行，占用非機動車乃至人行道，也被交警視而不見，行人隻能神通廣大，尋找縫隙開溜，也就是說，接送孩子的家長是以犧牲其他交通主體的利益為代價的，這當然是太不公平的現象咧。對此，又能夠怎麽著呢？

有關使用校車，一直就被嚷嚷得不亦樂乎吧？俺們節目裏，就校車問題討論得亂七八糟。校車的益處不言自明，可以緩解交通擁堵，可以避免孩子舟車勞頓，可以讓家長放心，可以增加路途中的安全性……但是，校車該誰來負責呢？學校當然對此推卸責任，如果校車由學校負責，那麽就相當於學生在校外的安全也得有學校來承擔，這在目前中國亂象頻仍的情況下，是根本不可能滴。太多校長在接受采訪時都表示，無法設想校車歸學校管理，否則不僅僅與教育局打交道，還要與交管局奴顏婢膝，讓學校成為負責接送孩子的責任人，癡人說夢；那麽，又專業的校車企業來運作是不是可能呢？這就牽扯到，這個企業是不是盈利性的？如果是公益性的，誰來出錢？企業規模多大？如果企業規模不夠大，那麽校車的路線也就隻能寥寥無幾，而麵對現如今學生住處太過分散的現實情況，又是個杯水車薪的狀況，無助於解決問題；而如果企業規模很大，那麽該又誰來注冊、運營和管理呢？在目前無官不貪的大背景下，大型企業粉墨登場，無異於培養新的貪官汙吏；……算來算去，校車的歸屬隻能由公交公司負責，畢竟，公交公司運力充足，並且覆蓋了北京的全部路線，有能力做這種事，並且，麵對學生住處分散的狀況，唯有公交公司可以在校車領域具有換乘功能，讓學生進行校車換乘。可是，公交公司對此避猶不及，害怕承擔如此責任，因此，校車問題，一直就是個無解的事情。更何況，去年全國校車屢屢發生車毀人亡事故，俺們節目裏也一直報道，北京現有的根本不具備校車運營資格但卻被那些個民營學校當做校車使用的車輛幾乎沒有不超載的，有時候一輛規定乘員僅僅12個的車輛竟然塞進了40多個孩子。去年慘不忍睹的校車事件，也讓全中國乃至全世界看到，中國是如何對待孩子的吧。而中國校車破舊不堪，胡溫卻將新的校車贈送給了馬其頓，這讓中國網民怒不可遏不？

校車的問題背後，是學生住處分散的老大難問題。那麽，像俺小時候不管小學還是中學都就近入學，是不是可能呢？北京實施所謂電腦派位製度，也有二十年的光景了吧，現如今怎麽樣了呢？擇校現象非典屢禁不止，反而愈演愈烈。這裏麵，當然是教育資源分布的合理性問題。對於現如今的孩子及其家長來說，獨生子女一直就是個人類曆史上隻此一家別無分店的事兒，不讓孩子輸在起跑線上，就成為民間共識。而所謂的起跑線，目的地隻有一個，那就是高考。千軍萬馬過獨木橋，從懷孕開始，孩子就要為了高考不遺餘力，胎教、幼教、幼兒補習班……而到了入學，進入一個好學校，就相當於取得了好大學的一星半點兒的出入證，為此，所有家長不擇手段，甚至傾家蕩產，讓孩子能夠在日益殘酷的競爭中占得先機。

現如今中國教育資源配置的太不均衡，這早就不是什麽值得說道的話題。這就如同中國所有資源配置不均衡的狀況一樣，如假包換。比如醫療資源，過分向大城市集中，特別是像北京，擁有著全中國最優質的醫療資源，那麽也就難怪，全中國的人都跑到北京來尋醫問藥，北京的兒童醫院，長年累月不堪重負，這也是盡人皆知的吧？其他的地方與軍隊醫院，北京密密麻麻，全國各地的人趨之若鶩，既為北京的內需做了貢獻，也極大地刺激和提示了北京的房價和物價。這種現象，不僅僅存在與教育醫療領域吧，連陰道資源都是如此官富民窮，貪官汙吏可以擁有二奶小蜜，而農民工卻隻能雞奸甚至手淫，因此，資源配置不均衡，有什麽值得大驚小怪的麽？

改變教育資源配置不合理狀況，是不是可能的呢？北京市教育機構，閉門造車，曾經出台過不少花拳繡腿的措施，可在俺這等長年累月看空唱衰的王八蛋眼裏，如此措施都是太小兒科咧，不堪一擊。

比如，實行教師輪換製，也就是說，讓北京的所有學校的教師輪轉，實行城鄉之間師資的交換。他媽的，這種餿點子也能夠如此大張旗鼓地粉墨登場。師資輪轉是不是可能呢？工資腫麽辦？住房腫麽辦？學生腫麽辦？設想一下，一個學校連一個固定的班主任都沒有，這個學校如何開辦下去？讓偏遠地區比如延慶一個鄉村教師到北大附中任教，這是可能的麽？教育行政主管機關的那些個官老爺們，如此昏庸無能，竟然能夠坐而論道出如此垃圾政策來，隻能讓媒體冷嘲熱諷當做狗咧。

這背後，教育資源配置不均衡，當然產生了大量的腐敗空間。

現如今，學生向老師行賄，早就不是什麽新鮮事了吧。逢年過節，特別是趕上老師有個頭疼腦熱的，學生爭先恐後地給老師送禮，而現如今，麵對著形形色色五花八門不知道該如何處置禮物的老師，早就改弦更張，讓學生直接送借記卡咧——隻收現金不收禮物。

去年夏天，俺如此文字裏曾經提及，位於中關村的一所名校，在北京偏遠地方開辦了分校，根本不與家長商量，甚至根本不提前告知家長，開學當天才通知，孩子已經被分配到了分校去咧。一時間，家長們炸了鍋咧，對學校此舉怒不可遏，集體堵在校門口，抗議校方如此橫行霸道拿孩子以及家庭財富不當回事兒的行徑，拒絕去郊區上學，結果呢？校長氣勢洶洶地出來，當地警方也來人為校長保駕護航（由此可見中國的警察是幹什麽的了吧，要不然說警匪一家呢），在黑壓壓的警察的護衛下，校長拿著擴音器，對席地而坐密密麻麻的家長們聲色俱厲地說，學校的決定是不可改變的，如果不服從，可以退還入學時交的錢，但去分校上學的事情是不可能改變的。

盡人皆知，上中關村的名校，現如今連海澱區長的字條也不好使咧，畢竟，全國各地想進入如此名校者太多，校車都是手眼通天者，根本不害怕家長鬧事。而且，每一個學生獲得入學資格，都得花上幾十萬，校長富可敵國，還在乎什麽家長鬧事麽？

可是，家長們的訴求是不是合理呢？校方如此霸道，哪兒來的公平正義呢？如此學校，能夠教出來什麽樣的學生呢？

教師腐敗，一直就是個讓人百感交集的話題不是？

常豔也是個大學教師，現如今如何？孔慶東、韓德強、張維迎、厲以寧、崔之元、王紹光、汪暉……也都是大學教師，其中不少是清華北大的吧，可又怎麽樣？薄熙來事件後，孔慶東退還了數以百萬計的錢款，之外孔慶東能夠教出什麽好學生來？

而中小學學生裏麵，在班幹部選舉之中，出現大量賄選現象，孩子們從小就領略到了與時俱進中國特色的權錢交易。這在其幼小的心靈裏會留下什麽樣的印記，耐人尋味不？

中國的學生什麽樣？

有資料顯示，現如今中國學生身體素質每況愈下，體重超標者越來越多，而近視眼患病者節節攀升，小學生裏近視眼發病率超過半數，而到了高中，發病率則超過了八成。這種教育，毀人不倦吧？

針對現如今中國近視眼發病率居高不下並愈演愈烈的狀況，俺曾經設想過，如果什麽國家要與中國開戰，甚至占領中國，隻要發明一種讓眼鏡分分鍾失效的武器，就可以不費吹灰之力乃至兵不血刃就能夠大功告成，中國軍隊乃至所有人都瞎咧。反正，俺就是個戴眼鏡已經四十多年曆史者咧，如果沒有了眼鏡，俺寸步難行。

看看現如今孩子們吧，確實是四體不勤五穀不分，獨生子女們，在家裏洗衣服做飯幹家務什麽都不會，就這樣，還要幹他媽什麽中華民族偉大複興呢。

這還不用說，小伊伊、小悅悅、歹徒進入幼兒園殺孩子、乃至毒奶粉等等亂七八糟的事件裏，讓全世界看到，手無寸鐵的孩子往往是中國最大而且最前沿的受害者群體。

西方人說，看一個民族的曆史，隻要看其對待老人的態度就知道咧（有關老人的話題另當別論於此不贅）；而看一個民族的未來，隻要看其如何對待孩子就一目了然。

如此說來，中國還有什麽未來麽？

現如今幹的所有的勾當，都是斷子絕孫的吧？

其中，中國教育太功不可沒了不是？

通常，人們把教育分為三類，其一是學校教育，其二是社會教育，其三是家庭教育。社會教育嘛，看看現如今中國的亂象頻仍就一清二楚咧；家庭教育嘛，現如今中國家庭暴力以及家庭破損率一飛衝天，家庭教育狀況如何，自不待言；而學校教育，就更加慘無人道了吧？

錢理群不久前撰文，北大培養了“精致的利己主義者”，要是俺說，中國教育為人渣兒化傾向愈演愈烈具有著太高的貢獻率咧。

六四之後，鄧小平發聾振聵，改革開放最大的失敗是教育。鄧小平此言，當然針對的是大學生上街占領廣場絕食並且拒絕撤離的狀況，由此認為愛國主義教育一敗塗地。

但是拋開鄧小平針對的具體背景不說，鄧小平確實一語中的——現如今的中國，最大的失敗就是教育。

現如今中國道德狀況呈現出孫立平所謂底線的淪陷，進入了負道德的無底洞狀態，強取豪奪偷雞摸狗坑蒙拐騙無惡不作，在此，中國官方與民間教育功不可沒吧？

就此，前麵轉引崔之元曾經發來的內容，中國大學不用了多久就會超過牛津劍橋，打死誰俺他媽也不相信啊。

嘎嘎。