何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

中國模式下國民對委府信任度居高不下太具有雙刃劍效應啦

(2023-11-11 23:30:18) 下一個

中國模式下國民對委府信任度居高不下太具有雙刃劍效應啦

      2013年2月16日

何必

要聞

外媒稱朝鮮已通報中國年內將再次核試驗……(略。)

這就是現如今的中國不?

白祖誠老先生發來的圖文並茂。

(何必注,略。)

來自俺收到電子郵件裏的圖文並茂。

 (何必注,略。)

來看看相關內容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒體的相關文字。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

王飛淩郵件組裏的相關討論。

(何必注,略。)

白祖誠老先生發來的相關內容。

(何必注,略。)

如此文字耐人尋味不?

2012年 09月 20日 12:35

國際組織調查發現中國民眾相信政府

(何必注,略。)

嗬嗬。

現如今中國,亂象頻仍吧?

最後,洋鬼子中文媒體上如此文字,很是有趣吧。

調查結果顯示,中國民眾對政府信任度比美國高多啦。並且,在被問及現在比四年前的生活是不是好了,竟然眾口一詞說是。

這種結果,太讓人感慨萬千咧。

這種調查,在美國佬那裏比比皆是。但是,中國也就是零點時不常作這麽一下子。袁嶽對俺說,零點每年要有15%的業務是無償為委府進行調查,為當局提供信息,以對政策製定提供參考。說到底,袁嶽丫挺的這種行徑,就是公開行賄吧?當然是與公權力進行勾兌啦。去年,張洵和傑雯(他們倆都能夠看到俺如此每天一篇的文字)與俺會麵喝酒,俺說袁嶽實際上是在做公關,傑雯一聽還有些納悶,可袁嶽此舉,公關如假包換不是?看看在中國的跨國公司,所謂公關部都是幹什麽的吧,說到底,就是與中國委府打交道。有著如此經年累月的孜孜以求,零點的調查結果的可靠性也就太讓人懷疑了不是?

中國民眾高度信任政府,這樣的調查結果,意味著什麽呢?

美國佬不信任政府,這是美國的傳統。米國人發自肺腑地認為,政治家是天然的騙子,如果舉行騙子大賽的話,根本不能讓政治家參加,否則的話,獲獎者就沒有其他人什麽事兒咧。特別是去年底美國財政懸崖之後,調查結果顯示,美國民眾對政府的信任度進一步下降,對美國國會的信任也遭遇到了高度的挑戰。驢象兩黨為了各自的黨派利益,不惜讓美國處於危在旦夕的境地,這讓美國的法人和自然人都大失所望。而且,現如今美國的債務危機還是沒有得到根本性改善,依然高高在上,現如今對美國債務危機爆發的憂心忡忡鋪天蓋地,人們越來越認為,如果美國債務危機爆發,比歐債危機要嚴重得多,並且,由於美國是全世界最大的經濟體,在世界經濟之中首屈一指舉足輕重,而美元又是全世界唯一的儲備貨幣,因此,美國債務危機爆發,全世界也將無法避免劫難。

同時,美國佬是合法擁有槍支的,最近,美國接連不斷發生槍擊案,大量無辜的米國人被殺害,引起了美國愈演愈烈的控製槍支的呼聲,但這種呼聲由來已久並愈演愈烈,可卻不可能得到通過,其中一個根本原因,就是美國佬對公權力高度的不信任以及警惕和戒備。一方麵,美國政府不可能隨時隨地時時刻刻為每一個米國人提供安全保護,公共產品和公共服務不可能不是百密一疏,就算有警察軍隊,可也無法對每一個國民提供毫無紕漏的安全服務,因此,美國佬擁有槍支,就是對這種公共服務欠缺的補充,如果遇到突發事件而公權力提供的保障又一時半會兒無法就位的話,可以進行自我正當防衛。另一方麵,也是更為重要的,就是對公權力的防備。警察和軍隊這些個在現代國家製度下具有合法使用暴力的組織,也並非是可信的。如果警察和軍隊對國民動粗撒野,國民又手無寸鐵,那麽就隻能麵對公權力的暴行束手無策無可奈何。因此,擁有槍支,也是用來對付公權力的。實際上,美國佬擁有槍支者比比皆是,這也形成了對公權力的製衡。

今年初,中國和美國在同一天裏都發生了虐殺兒童的事件。如此巧合引發了全世界的熱議,中國和美國就這麽被相提並論。中國網民是如何評論的?如果中國人也像美國佬那樣幾乎人人都可以合法擁有槍支的話,那麽會發生什麽?估計最開始出現的,就是差不多一半的官員銷聲匿跡咧。

這種說法,並不是新鮮事吧。央視那個俺很討厭(因為說話太拿腔拿調,並且在發以“s”打頭的漢語時非得裝成大舌頭)的主持人張泉靈曾經發微博,說央視外派女記者徐聖益簡直就是個神仙,去了哪裏哪裏就死人,到了利比亞,結果卡紮菲死了,去了巴基斯坦,結果本拉登被擊斃了,張泉靈發問,徐聖益下一站該去哪兒呢?是去敘利亞還是其他地方?如此微博一出現,網民眾口一詞,讓徐聖益回國吧,有的人幹脆直言不諱,讓徐聖益采訪中南海吧。

如此仇官,也算是讓人心驚肉跳了吧?

所以,那個對中國人在政府信任度上的調查,樣本空間當然不會是這些網民。

這個調查結果是不是可信呢?

當然嘍,像這種調查機構,在調查結果後麵,都會附帶大量的技術說明,比正文長多啦。那裏麵,會滔滔不絕說明樣本空間是如何選取的。

零點也是如此。

但袁嶽給自己起的英文名字是“維克多”。嘿嘿。反正現如今俺看到誰有英文名字,就立馬看低三分。在國外多年的像吳國光、王飛淩、夏明、以及像什麽崔之元、王紹光、王小強等等,都拒絕起英文名字,同樣能夠看到俺如此文字的俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友和荷蘭的馬蕙,都沒有英文名字,馬蕙嫁了個荷蘭人,到現在還是沒有英文名字,並且對中國這些個少男少女幾乎無一例外全部都有英文名字的現象大惑不解。他們倆說起這種現象時,與俺有著同樣的感受。說到底,俺早就認為,給自己起個英文名字的現象,隻有在華人國家(中國、香港、台灣、澳門、新加坡)裏才存在,由此可見,如果說中國人不是漢奸,打死誰俺都不相信吧?而這應該在什麽樣的視野下來看待?俺在中國人崇洋媚外現象上說三道四了太多之後,認為中國人應該具有“文化自覺”,應該有中國人自身的認同感。此後,看到費孝通也使用過文化自覺這個詞,內涵與俺的這個詞幾乎一模一樣,感覺俺還是很牛滴。

袁嶽有英文名字,因此零點食洋不化,也在在所難免。

因此,美國佬這種調查也就姑且認為是具有可靠性的吧。

中國國民對政府的信任度居高不下。

咱們還記得吧,汶川地震發生後,地震災區的人們束手無策,大眼瞪小眼麵麵相覷,隻能等待著委府的救援,並且失去了在第一時間避免損失的大好時機。也就是說,中國人早就失去了最基本的生存能力,不會在災難來臨時自我保護和救助。

白祖誠老先生發來的內容裏,有一則說的是一個杭州的家長,假期裏接待了來自美國的一個小學生,結果這個學生給了他六大吃驚。其中之一,就是美國的家長們會集體把孩子送進原始森林,沒有任何食品、水和帳篷,並且相約10天後再見,目的就是培養孩子的自我生存能力。

這在中國,是可能的麽?

這種現象,在日本、韓國都存在,天寒地凍讓孩子赤身裸體,鍛煉孩子的忍耐力。

2001年俺帶孩子去了挪威,看到那裏的孩子無論刮風下雨都在戶外,人們有意讓孩子多接觸大自然。

而中國呢?現如今,為了擔心家族因為外出遊玩受傷而索賠,越來越多的學校取消了春遊等等戶外活動,有的學校甚至連操場都取消了,孩子們隻能在教室裏看著地上畫的青山綠水模擬遊玩,這種荒誕不經比比皆是吧?

所以嘛,俺一直說,國家之間的競爭,本質上是每一個國民之間的比拚。從中國發生天災人禍之後束手無策的狀況裏,咱們也就可以知道,如果中國對外開戰,或者中國人與日韓美等鬼子進行比試的話,結果會是怎樣。

為什麽會出現這種狀況呢?

這當然與老毛絞殺中國社會密不可分。

老毛之前,中國傳統上一直是基層高度自治。所謂七品芝麻官也就是到了縣一級,鄉長並非是個行政職務,隻不過就是個眾口一詞德高望重的鄉紳,不吃皇糧,鄉村自治源遠流長,並且形成了獨立於官方的民間的自我再生產體係,有著熟人社會的一套千百年流傳下來的約定俗成的運行規則。即使是在帝製之下,基層的規則體係也不會由官方壟斷。文化和道德的傳承生生不息,支撐著金觀濤們所謂超穩定結構。

但老毛一上來,把這些全部破壞幹掉咧。打土豪分田地,殺掉了中國的城鄉貴族,也幹掉了文化和道德傳承的載體,反過來,讓地痞流氓成為革命者,後來又成為掌權者,於是乎,黑白顛倒,本末倒置,中國也就不可避免地成為所謂的流氓國家。老毛把我黨的魔爪伸向了最基層,“支部建在連上”,我黨的觸角一直到了城市的居委會和農村的村一級,徹底鏟除了任何可能構成對我黨統治有威脅的社會組織資源動員體係,讓中國民間徹底淪為一盤散沙,並且將全部資源都掌握在我黨手裏,不給民間提供任何遺漏,這之中,當然包括了任何救助和救濟資源。因此,經年累月之下,中國民間也就徹底失去了再生產的功能。一矣遇到天災人禍,隻能眼巴巴等著委府,舍此無他。

這非常可怕不是?

人們曾經心悅誠服於毛主席萬歲,但老毛還是不可避免一命嗚呼咧。人們也震耳欲聾中國共產黨萬歲,但我黨也不是千年的王八萬年的龜,也是有壽命的。如果我黨不複存在了,而中國民間又徹底失去了再生產功能,中國會發生什麽?

不知道,“黃禍”這個詞,是不是赫魯曉夫發明的。反正,昨天俺傳播的相關內容裏,赫魯曉夫對當時德國總理阿登納說中國人的壞話,就使用了黃禍這個詞。也就是說,王力雄的黃禍,隻不過是個舶來品。

赫魯曉夫說中國人的黃禍。由此可見,全世界有關黃禍的說辭,由來已久。

別看中國在奧運會上拿了多少金牌,但從國民體質上說,比老毛時代還要差吧。老毛時期,各式各樣的單位裏舉行的工間操和和什麽拔河籃球等等比賽層出不窮,可現如今,各個公司裏,哪兒還有什麽工間操呢?鄧小平以降,競技運動也向精英化邁進,所有競技運動資源都越來越集中化,所謂奧運戰略就是如此。中國人的體質每況愈下,盡人皆知。中國是全世界近視眼發病率最高的國家吧?就這樣,還嚷嚷著要對外開戰呢。啊呸。

中國國民對委府信任度居高不下,當然也與中國人無一例外都具有帝製情結息息相關。中國人心目中都有皇帝,君權神授由來已久。雖然習特勒有著權為民所賦的說辭,但看其所作所為,本質上還是帝製情結的如假包換。

中國人不信任政府,還能夠信任誰呢?不管是彭宇案還是挾屍要價抑或釣魚執法,或者幹脆就看看小伊伊和小悅悅事件,中國人自相殘殺,以鄰為壑,我黨曠日持久苦心經營,消滅民間社會所有信托資源。

並且,剛剛過去的黃金周裏,俺破天荒連續三天涉及同一個主題,那就是現如今在戀人之間發生的偷雞摸狗和死不認錯,如此負距離的人們之間尚且如此,遑論他乎?

但是,對政府信任度居高不下,當然也是個雙刃劍啦。

1998年發生大洪水之際,全中國都掀起了募捐活動,俺卻不為所動,一毛不拔;汶川地震時俺也是如此堅定不移——憑什麽中國具有著福布斯全球稅負痛苦指數上排名不是第二就是第三(法國第一,比利時曾經第二,可中國可能與他們丫相提並論麽?)如此苛捐雜稅的情況下,一旦發生天災人禍,卻讓納稅人掏腰包呢?俺從監獄裏出來,委府沒有提供任何就業機會,憑什麽俺要慷慨解囊?俺的舉動,曾經遭到過太多人的非議。可是去年721北京內澇,當局又號召民間捐款,“大家幫助大家”,網民眾口一詞——“捐你媽!”

對此,像郭德綱相聲裏說的那樣,俺“很欣慰”呀——俺比網民們太有先見之明了吧?

現如今,網民的仇官情緒蔓延。如果對委府的信任度一旦開始坍塌崩盤,則會是天崩地陷,畢竟,前南斯拉夫、前蘇聯四分五裂時,民間再生產功能並沒有被破壞,並且國民體質並沒有如此糟糕。可如果中國對委府信任度崩潰,全世界就不得不麵對沒有了道德底線、手無縛雞之力但又悉數具有精神病症狀的中國人啦。

很可怕吧?

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.