何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

中國模式下海外華人年度中國十大惡人評選本身就惡跡昭彰

(2023-11-11 18:55:24) 下一個

中國模式下海外華人年度中國十大惡人評選本身就惡跡昭彰

       2013年2月2日

何必

要聞

河南稱惡劣天氣致車輛爆炸引發大橋坍塌……(略。)

這就是現如今的中國吧?

白祖誠老先生發來的圖文並茂。

(何必注,略。)

來看看相關內容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒體的相關文字。

(何必注,略。)

老左派電子雜誌的相關說辭。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

美國三妹(劉曉東)發來的相關內容。

(何必注,略。)

王飛淩郵件組裏的相關討論內容。

(何必注,略。)

李延明發來的相關內容。

李延明

2012/11/277:27

海外評出2012年中國十大惡心人物

(何必注,略。)

嗬嗬。

施工噪音裏的寫作。

李延明發來的這個海外華人評選中國十大惡人,很是有趣吧。

這個活動是由什麽人弄出來的,語焉不詳;該活動采取的是什麽樣的方式、等等技術性細節,都沒有說明。但是,有一點卻是開宗明義的,那就是反對我黨,這個宗旨一出來,就已經黨同伐異結黨營私咧。如此結果的粉墨登場也就不可避免啦。既然秉承著如此立場,那麽不管是主辦者還是參與者,主題先行的政治正確就已經太先入為主,其結果的可靠性與公正性就太值得懷疑咧。雖然說,這種評選本身就不是什麽科學性權威性的產物,但是其結果如此狀況,還是令人唏噓不已。

從中可以看出來什麽呢?至少,參與如此評選活動的海外華人都是些個什麽樣的東西。俺經年累月,但凡提及中國人時,總是不厭其煩地加上一個括號,裏麵注明“包括海外華人,下同”,這實在是因為俺接觸的海外華人讓俺刻骨銘心,有的到了沒齒難忘的地步,而其中甚至包括俺曾經的姻親,比如前妻。俺不管在挪威觀感裏,還是在香港時的說三道四之中,對於海外華人都有著太多記述了吧。前些天俺就泡妞兒經曆裏提及的與新西蘭娘兒們兒的遭遇,也很是琳琅滿目不是?中國人,不論是不是在中國,或者是不是更換了國籍,都還是中國人,改變不了“我的中國心”,那副德行樣,在全世界暢行無阻。

趙本山的小品在中國至高無上到現在無人能出其右,但是到了海外卻一片非議。海外華人指責小品歧視農民和殘疾人,等等。海外華人真的入鄉隨俗在西方脫胎換骨了麽?沒有那麽回事兒啊。海外華人如此喧囂,暴露出文化上的邊緣化地位——既無法容忍中國的現實,又無法融入西方並且不為西方所認可和接受,如此境地非常之尷尬。這就像在美國走紅的華人笑星黃西的作品拿到中國來遠不如在美國那麽受歡迎一樣,其中文化上的巨大差異讓人感慨萬千。而網絡上對於趙本山小品在海外遭冷遇的現象,也是議論紛紛褒貶不一,有崇洋媚外者以為海外華人代表了中國未來的方向,但也有指責海外華人裝孫子的。就俺來說,當然是站在後者的立場上咧。

俺接觸的海外華人裏,坑蒙拐騙不計其數,小到言而無信拿嘴人,無奇不有。俺對海外華人,等同於俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友所謂十三億刁民。

司馬南成為首當其衝者,這實在是個哭笑不得的事兒。俺與司馬南的交往及其淵源,俺早就說三道四過咧。司馬南(餘力)不是個省油的燈,這點一直就是盡人皆知的。司馬南真的是篤信毛澤東的麽?非也。司馬南太是個機會主義分子咧,屬於見利忘義之輩,並且對於成為公共人物情有獨鍾。俺在電視台碰到過丫挺的太多次啦。就憑這孫子無論什麽爛節目都上的表現,俺以為他與周孝正等等都是一路貨,屬於熱衷於在電視節目裏拋頭露麵但卻被電視圈兒不屑一顧的主兒,也就實在是個垃圾貨色,如果這種人能夠當選10大惡人之首,這10大惡人的可信度也就太狗不是啦。並且,司馬南從理論上說,太不值一提咧。

孔慶東成為老二,處於的位置,這也是個匪夷所思的事情。孔和尚其實隻不過是個跳梁小醜,並非老毛的鐵杆擁躉,並且與司馬南一樣,是個見風使舵的牆頭草,平日裏婆婆媽媽唧唧歪歪,奴顏婢膝,軟骨頭一個,從容貌上說歪瓜裂棗,但卻要在比如百家講壇裝出風流才子的範兒,才華橫溢出口成章。號稱孔夫子後人,口無遮攔胡說八道,鬧出罵港慫是狗的中國與香港的對罵。其實,就孔和尚的口無遮且汙言穢語攔來說,俺還是挺讚賞這種路數的,俺本人也是這等王八蛋,俺經年累月汙言穢語遭到太多人的忍無可忍,比如蕭功秦最終選擇不再接收俺的文字,而同樣在上海的王煉利大姐也一直對俺汙言穢語耿耿於懷,(好像上海人更無法接受汙言穢語,相形之下,北京比如華新民大姐倒是直言不諱說看了俺的罵人感覺“過癮”,嘿嘿。)而且,港慫是狗,如此真相隻不過被孔和尚一語道破天機,其他人則心照不宣罷了。這倒不是因為孔慶東尊俺為“前輩”,而是丫挺的太沒有什麽實質性的傷天害理舉措咧。

韓德強嘛,自不待言。與楊帆共同創立了烏有之鄉,並且成為老毛的擁躉。韓德強打人事件被吵得熱火朝天,但是吳法天挨打一事卻被隻字不提。俺不認為韓德強打人是對的,但吳法天挨打更為可惡。

吳丹紅(吳法天)麽,原本就是老左派的傳統風格——攪屎棍子。可如此評選之中,對吳法天與周燕的過節,簡單說成是吳法天被周燕推倒,而對當時鬧得沸沸揚揚的“約架”以及艾未未帶了幾十號鳥男狗女前往朝陽公園門口群毆隻身一人的吳法天,這種打架不遵守最基本的遊戲規則之舉,在如此評選之中被隻字不提,艾未未是不是惡人?艾未未並不因為前年被失蹤而成為高風亮節,在吳法天事件上的表現,太讓人不齒了吧。僅僅在如此事件上,說吳法天是比艾未未周燕還惡的人,公平正義麽?由此可見,10大惡人評選,也像艾未未周燕一樣,拉偏手不?

方濱興是中國防火牆的創造者,被網民稱作劊子手。他入選惡人,倒是實至名歸。

張召忠嘛,也是電視節目的常客。在這一點上,與所謂的“軍事專家”宋曉軍、杜文龍、尹卓等等一丘之貉。實際上,中國電視節目裏出現如此之多的軍事專家這種現象本身就很是荒誕不經,通看全世界,哪兒會有如此景象?而這些個軍事專家,顯然與李先念的女婿、中國著名的賣國賊將軍劉亞洲南轅北轍咧。王飛淩前兩天發來美國華人有對劉亞洲說中國傳統裏缺乏軍事戰略說辭的迎頭痛擊,劉亞洲言必稱美利堅的立場,當然不會被官方與民族主義讚同。反過來,宋曉軍張召忠的走紅,也就在所難免,這就如同前些年宋曉軍黃紀蘇王小東劉仰宋強五人《中國不高興》一時間洛陽紙貴一樣。張召忠的政治正確,當然與宋曉軍們一樣,太多預測讓人大跌眼鏡。

芮成鋼嘛,傻嗬嗬的記者一個。從央視英語頻道去了財經頻道,從一個名不見經傳的的英語節目主持人搖身一變成為名妓般的名記,特別是一個指責星巴克侮辱故宮的文字讓其一夜成名,爆紅網絡,飄飄然忘乎所以,不知道天高地厚。沒轍,俺也在央視財經頻道騙吃騙喝過,央視毀人不倦,丫挺的就是個犧牲品。

方舟子嘛,太有爭議的人物咧。韓寒與方舟子之爭,昏天黑地吧。網絡上評頭論足說,韓寒不是神,方舟子不是人。但方舟子揭開了韓寒抄襲剽竊的行徑,而且什麽唐駿等等造假販私行徑都是方舟子的豐功偉績,甚至習特勒的博士身份越來越被隻字不提也不能不說與方舟子有著千絲萬縷的聯係。今天,王飛淩郵件組裏還就方舟子揭露這兩天非常火爆的號稱在中國10歲遭到輪奸但在美國卻成為嘔爸媽智囊的傅萍在中國經曆的質疑,特別是針對其遭到輪奸以及目睹五馬分屍說辭的懷疑。俺不能說方舟子不是我黨的鷹犬,但就結果來說,如同王海打假一樣,中國太需要方舟子這樣的人了,相形之下,俺更願意認為,方舟子不是神,韓寒不是人。方舟子更像是個與時俱進中國特色之中的牛虻——雖然可惡,但卻起到著不可或缺的清道夫的作用。當然嘍,方舟子為了一己私利胡作非為,在中國的大背景下在所難免,並且惡貫滿盈。

胡錫進嘛,河南人唄。環球時報被網民戲稱為皇毬施暴,胡錫進功不可沒,並且讓閻學通高足王文也淪為文革時來不來就說的“不恥於人類的狗屎堆”,害得王文身敗名裂。環球時報號稱是中國民族主義輿論陣地,但民族主義在中國隻能成為當權者的走狗、打手和吹鼓手,這種路數清晰可辨吧?本質上,胡錫進與同為河南人的焦國標、許誌永、郭鬆民都是一個模子刻出來的——狼心狗肺,隻不過出籠後侍奉的主子不同罷了。

張宏良在這10大惡人裏叨陪末座。以前俺對張宏良嬉笑怒罵非常尖酸刻薄,但自從蹭了丫挺的酒之後,俺就變得溫文爾雅彬彬有禮咧。而且,即使沒有喝酒,俺也不會認為他會是10大惡人之中者。宏良兄與俺曾經就我黨凡事都選擇經濟學上所謂最差(擇優變成了擇劣)的表現海闊天空,並且認為現如今中國道德敗壞到了登峰造極史無前例的地步,宏良兄以為,如果說隋末是中國道德敗壞巔峰的話,那麽那時候還隻是停留在朝廷裏,而現在則是全民腐敗。俺甚為歡喜的是,宏良兄與俺的交談之中,也是一口一個“他媽”,按照郭德綱所言,俺“很欣慰”耶。宏良兄對於溫家寶等領導人指名道姓的批判,即使在的自由派民主派陣營裏,如此膽大妄為大義凜然者,俺也沒他媽看到幾個鳥兒。就算沒有與宏良兄吃吃喝喝過,俺也不以為宏良兄的為人處世比自由派民主派要差。

這10大惡人,全部是公共人物,但真正惡劣的,卻語焉不詳。這種評選,逮著民族主義和老左派不依不饒不撒嘴,可是對民族主義以及老左派的後台推手卻一無所知,由此暴露出評選組織者主辦者與參與者對中國事務的一知半解和不知其所以然。

比如本周俺就薄熙來案件訛傳開審一事說三道四裏提及,中國官產學裏,如果從學界看,或者說從民間看,最壞的是誰?是重慶模式的發明者、中國新左派代表人物之一的崔之元。如果對照一下崔之元與司馬南孔慶東張宏良等等,看看誰更壞?孔慶東張宏良還對我黨倒行逆施口誅筆伐,而崔之元完全認為我黨毫無過錯,甚至連楊佳殺警察都隻是因為中國不像美國那樣警察局戒備森嚴而是為人民服務開門辦公才讓楊佳有機可乘。崔之元為我黨及其委府塗脂抹粉文過飾非,那才叫寡廉鮮恥不遺餘力呢。相形之下,孔和尚宏良兄在此實在小巫見大巫,比起崔之元的沒羞沒臊差遠了。

從當選這十大惡人的來看,就知道這個活動是個什麽樣的水平和檔次咧。

其中,吳法天的出處竟然被說成是中國人民大學,如此大謬不已的紕漏就這麽堂而皇之地擺在調查結果的白紙黑字上,也他媽太人模狗樣了吧。連候選人太手到擒來的身份確認工作都做得如此漏洞百出讓人笑掉大牙,雖然說,吳法天是在人民大學拿到的學位,但現在他的身份在網絡上幾乎無處不在。人們張嘴閉嘴就是在中國的中國人糊弄,可海外華人在此也是如假包換吧?

這10個人,老左派就占據了5個,恰好是半壁江山。這個比例非常有意思吧。老左派如此遭人痛恨,天經地義麽?

其他的,民族主義、助紂為虐者如日中天。

而自由派民主派竟然沒有一個上榜,這太讓人匪夷所思了吧。

俺承認,中國人之中的左派在道義上不占據優勢,甚至往往處於下風,但這絕不意味著,中國人的自由派民主派就德高望重高風亮節白玉無瑕。事實上,自由派民主派人士比老左派歹毒的大有人在。像什麽茅於軾張維迎吳弘達柴玲焦國標許誌永,數不勝數吧?在比如轉基因問題上,如果不是老左派的堅忍不拔不依不饒,中國的轉基因泛濫程度,要比現在高得多,可中國人的自由派民主派在轉基因問題上的鴉雀無聲,太令人作嘔了吧?至於說焦國標崇洋媚外到了那種地步,說要刨掉所有中國人的祖墳,讓中國成為美國第五十一個州,為進軍中國的美軍帶路,等等,如此立場也就讓人知道劉軍寧“中國再怎麽開放都不過分”到底會是什麽模樣了吧。

說到底,海外華人哪一個不是人渣兒?中國人的惡劣品質,在如此評選之中是不是昭然若揭如假包換?

惡人評選惡人,結果不言自明吧?

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.