何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

如果中國在釣魚島問題上有所作為必須麵對亡國滅種危險

(2023-11-11 18:04:08) 下一個

如果中國在釣魚島問題上有所作為必須麵對亡國滅種危險

        2013年1月21日

何必

中國20日強烈回擊了美方罔顧事實、不分是非地在釣魚島問題上警告中國的言論……(略。)

這些天,釣魚島依然是中國、東北亞乃至全世界的一個很熱鬧地界兒不?

李延明發來的圖文並茂。

(何必注,略。)

來看看相關內容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒體的相關文字。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

徐景安發來的相關內容。

(何必注,略。)

美國三妹(劉曉東)發來的相關內容。

(何必注,略。)

王飛淩郵件組裏的相關討論。

(何必注,略。)

白祖誠老先生發來的相關內容。

(何必注,略。)

李延明發來的相關內容。

(何必注,略。)

嗬嗬。

施工噪音裏的寫作。

由於俺如此文字收件人通訊錄發生著變化,有些說法以前曾經被俺喋喋不休過,俺在此還是有所重複,列位包含則個。

自從去年8月份到現在,釣魚島一直就沒有過吧。

就釣魚島,俺去年以來傳播過的文字也是洋洋灑灑連篇累牘了不?

這些天,每天早晨打開電腦,電腦蹦出來騰訊消息框,在釣魚島事件上都是危言聳聽得讓人真偽莫辨而且目瞪口呆,什麽中國擊落日本戰機啦,什麽中國突然宣布對日本開戰啦,什麽中國擊沉美國軍艦啦,什麽中日開戰日本迅速滅亡啦,什麽中國軍隊讓日本死得很慘啦,什麽中國潛艇遭到不明身份者襲擊啦,什麽中國軍方發出最強硬對日開戰宣言啦,什麽中央要求今年準備三場戰爭啦,等等等等。光是看這些個標題,是不是心驚肉跳?

俺現如今看新聞,國內網站俺隻看新浪,騰訊作為後來者,在新聞可靠性上差得太遠,捕風捉影無中生有故弄玄虛嘩眾取寵的成分太多,實在讓俺無法忍受。

去年釣魚島風波開始後,中國很是熱鬧吧。

在此前,俺就經年累月地說,中國軍隊不可能對外開戰,中國軍隊存在的全部價值隻是為了鎮壓國民,而失去了所有保家衛國的功能。這點被俺喋喋不休過太多了吧。

這種說法,開始於2008年席卷中國大部分南方地區的冰災。從那場冰災裏,俺才同意了一種判斷,那就是中國的狀況不可能支撐一場戰爭。光是那麽稀鬆平常的一場冰災,就讓中國大部分南方陷入徹底癱瘓的狀態,公路上的車輛全部趴窩,紋絲不動,鐵路軌道和路基上結冰無法運行,導致客貨運全部呈現出物流失靈,斷水斷電,電力工人隻能手持長杆采用最原始的方式步行沿線敲下電網線上的冰淩,大部分南方城鄉一夜之間就都回到了刀耕火種的時代,隻能依靠蠟燭照明和木柴取暖。這麽一場簡單還不算太異常的氣候變化,就造成了如此大規模的窘境,那麽,如果出現與其他國家的軍事衝突,會怎麽樣呢?軍力投射以及戰爭部署太可以讓全世界一目了然了吧。

緊接著,就是當年台灣320入聯公投,台海形勢很是緊張,陳水扁台獨立場愈演愈烈,如果入聯公投得到通過,那麽中國(俺不認為台灣是中國的一部分,就如同俺不認為香港是中國的一部分一樣)方麵會如何呢?太多人認為台灣可能麵臨著軍事打擊的危險,俺卻不以為然,以冰災的狀況當成大的背景,並且認為,黃炎培的公子黃萬裏曾經發聾振聵,三峽最終的命運一定是要被炸掉,三峽的禍國殃民俺也是說三道四過太多,而在台灣入聯公投的背景下,黃萬裏的說法就變成了,三峽被誰炸掉?如果台灣方麵遭到中國的窮兵黷武,那麽台灣炸掉三峽,長江流域就會完蛋,如此,再看冰災時候中國的無能為力,如果三峽出麻煩,中國會如何?

這種判斷,在接下來發生的四川512汶川地震之中再一次被認知和強化。汶川救災,空軍出動飛機運送物資以及救援人員,但是卻沒有相關的軍事地圖,在汶川以及其他災區無法通過地圖進行作業,在中國的區域內,中國空軍隻能進行盲降,這簡直是全世界聞所未聞的一個驚天動地的令人笑掉大牙的奇恥大辱。

如此等等,在網絡上被罵得昏天黑地狗血噴頭。人們也從中看到,中國軍隊是在一種什麽樣的狀況下耀武揚威的。

而到了接下來的一年,也就是2009年,趕上了所謂“建國”(之所以用所謂,是因為中國一直存在,但我黨偷梁換柱,將其代替中國)六十年大慶。閱兵式上軍隊威風凜凜,俺當時冷嘲熱諷說,中國軍隊全部能耐就是幹閱兵式,(當然也還有出動正規軍對付像索馬裏海盜那樣不堪一擊的混混兒們,以及參加聯合國維和行動,)在全世界麵前花拳繡腿舞刀弄槍,也熱衷於參加什麽本國或者與周邊比如獨聯體國家的軍事演習,也就是說,中國軍隊與中國政權、中國委府乃至中國人一樣,太熱衷於形式化,太熱衷於麵子工程形象工程,可卻金玉其表敗絮其中,看著中國軍隊不可一世,實際上全部能耐就是屠殺中國國民,這點以六四為標誌,並且,1989年六四之後,中國軍隊就再也沒有進行過對外的軍事作戰行動。(此前最近的就是1988年與越南的短促海戰。)

那麽,釣魚島呢?

俺也一直說,釣魚島實際上是從江澤民時代開始動用的一個法寶,其開端,是1999年中國駐前南斯拉夫大使館被炸,中國民族主義開始進入官方意識形態領域,民族主義形成了官方與民間的“惡性互動”,但中美關係是中國所有領導人都不敢輕舉妄動的,於是乎,小日本就成為了一個替罪羊。再加上當時的小泉三番五次參拜靖國神社,這下可讓江澤民逮著了一個絕佳題材。要知道,當時中國朱鎔基國有企業改製造成民不聊生積重難返,釣魚島事件成為一個非常有效的轉移國內矛盾、特別是國民注意力的突破口,更是成為中國怨聲載道愈演愈烈的一個很有效的宣泄管道,讓中國民間的不滿乃至反抗通過釣魚島得以發泄,反抗能量得以釋放。

胡錦濤上任後,弄了些個什麽和諧社會乃至和諧世界的垃圾貨色瞞天過海自欺欺人,在國內外都表現出一種與江澤民仨代表和悶聲發大財有所不同的親民嘴臉,在內政外交方方麵麵都寅吃卯糧坐吃山空無所作為,但這卻攔不住中國越來越爛,內外交困愈演愈烈。雖然說,2005年在釣魚島問題上有過小範圍與規模的表現,但是卻沒有引起中南海的關注。這種狀況,一直持續到2009年,中國內憂外患已經不堪重負,胡錦濤終於豁然開朗,從垃圾箱裏找到了江澤民創立的釣魚島題材,大做文章,試圖平息中國國民日益為甚的怒不可遏。

這種狀況,到了去年8月份,隨著日本購買釣魚島以及釣魚島國有化事態的發展,登峰造極。中國出現的遍布全國各地的示威遊行,花枝招展得目不暇接。而這種示威遊行,如果沒有官方的認可、默許乃至縱容甚或暗地裏操縱,是不可能蔚然成風的。這點,婦孺皆知吧。

如此釣魚島熱潮,說到底就是在中國國內一場自相殘殺。其中,以西安示威遊行中將一個日係車的車主打成殘廢為最標誌性的事件以及符號化的含義。

中國那些個義憤填膺慷慨陳詞聲嘶力竭喪心病狂的示威遊行者們,全部的本事,與中國軍隊隻能搞閱兵式軍事演習一樣,隻能示威遊行,來不得任何實質性內容。指望著這麽一幫子人渣兒去收拾小日本,簡直就是癡人說夢,就像指望中國軍隊收複或者捍衛釣魚島一樣沒有任何可能性。

胡溫借助釣魚島事件,繼續幹著轉移中國公眾視線的把戲,將釣魚島之前剛剛發生的比如721北京讓全世界瞠目結舌的創紀錄內澇造成大量人員傷亡招致對劉淇郭金龍乃至中南海鋪天蓋地汙言穢語等等事件都通過如此路數進行消解。

而這種所謂釣魚島問題上中國萬眾一心眾誌成城,很快就表現出騙局的本質。當釣魚島風波逐漸擴散、示威遊行隊伍之中已經出現反腐敗、公平正義、要工作等口號和訴求時,中國委府就開始鳴金收兵,以至於9月18日(這麽個日子,絕非巧合),騰訊網公告全部QQ用戶,當天下午16時起,任何有關釣魚島的文字都將被屏蔽,這種狀況一直會延續到十八大召開之後。

所以嘛,中國方麵在釣魚島事件上縱容民間示威遊行的真實目的,是不是昭然若揭了?

說到底,中國不可能在釣魚島問題上有所作為,中國軍隊也不可能在釣魚島事件上敢作敢為。

對於網絡上無處不在的如果中日開戰中國必敗的言論,國防部予以了嚴詞否認,就如同中國不管發生什麽大事小情都會條件反射予以否認一樣。

而網絡上更多的聲音,則是“釣魚島與我何幹”的冷嘲熱諷,在下輩子不當中國人的聲音越來越震耳欲聾的背景下,釣魚島是不是中國的,被越來越多的人所嗤之以鼻。這就像此前發生的721北京內澇後北京委府如假包換繼續“讓大家幫助大家”號召民間捐款捐物而被網絡上幾乎眾口一詞“捐你媽”一樣,民間有著如此認識,用郭德綱的話來說,俺“很欣慰”也——前些年,俺在捐款捐物以及釣魚島問題上的態度,在網絡上遭到了太多的板磚唾沫迎頭痛擊,但最終還是被俺不幸言中了吧?

習特勒入主中南海之後,表現出了與胡錦濤迥然不同的執政路線和風格。現如今,在中國國內的互聯網上,公開指責胡錦濤“木訥”“毫無情趣”、“照本宣科”、“擊鼓傳花”等等已經如此無處不在,對中南海公信力形成了致命性摧毀。因此,習特勒必須有別於胡錦濤的路數,避免還沒有動手動腳已經被蓋棺定論的危險。

這之中,習特勒改變鄧小平規定的在對外關係方麵采取韜光養晦的基本路線,而貌似旗幟鮮明提出實現中華民族偉大複興為政治方向和目標。如此立場,讓全世界憂心忡忡。當習特勒李疙瘩肉——立刻搶之輩的紅衛兵一代取代胡錦濤溫家寶大學生一代之際,中國到底會走一條什麽樣的路?會不會具有紅衛兵那種豁出去不管不顧破罐破摔慘無人道的成分?如果中國被紅衛兵一代這樣的疑似精神病患者所把持,那麽比納粹可要危險太多了。

習特勒在釣魚島問題上,出動海監船,並且使用軍機對日本進行立場宣示,這都讓全世界提心吊膽,擔心釣魚島會成為全世界一個新的火藥桶。

恰逢此時,日本自民黨重新獲取了政權,暗被禁三成為了日本首相,並且修改憲法讓日本成為一個正常國家的問題被鄭重其事浮出水麵,其中,收回戰爭道歉成為了一個讓全世界張口結舌的動作。

此前,俺就釣魚島問題說三道四之際,就曾經胡說八道過,中國和日本的釣魚島之爭,本質上就是兩個王八蛋的火拚,同樣的死不認錯,同樣的怙惡不悛,同樣的鼠目寸光,同樣的唯利是圖,同樣的缺乏深謀遠慮,同樣的無法在國際性議程設置方麵令人耳目一新。

麵對著自民黨暗被禁三們的張牙舞爪,習特勒開始顯示出其外強中幹的窩囊廢特色——本質上,與胡錦濤沒有區別,都是在中國官場之中的逆向淘汰機製下產生的垃圾,並且服從格雷欣效應的劣幣驅逐良幣的法則,也就是俗話說的黃鼠狼下耗子一窩不如一窩,習特勒在內政外交方麵,注定不會比胡錦濤好,而要是還不如胡溫倒是令人不出所料。

在釣魚島事態法則進程中,全世界有目共睹,習特勒所主掌的中國當局日益采取默不作聲的沉默姿態,與暗被禁三在全世界東奔西走首站選擇訪問美國被嘔爸媽婉言謝絕而改道東南亞試圖形成圍追堵截中國的聯盟的表現形成了鮮明而耐人尋味的反差。

特別是,當美國佬對習特勒還是皇儲時訪問墨西哥發出的(米國人)“吃飽了沒事幹”如此讓全世界花容失色的北京地痞流氓語言之後,美國佬更是對習特勒戒備森嚴。美國鬼子當然不會坐視習特勒中國當局做大做強構成對美國的威脅。一個最簡單的問題就是,對於美國來說,到底是要日本還是中國?這個問題似乎應該是個盡人皆知的事兒了吧。

那麽,習特勒敢於在釣魚島問題上通過改變對釣魚島實際控製來讓全世界看到丫挺的要如何實現中華民族偉大複興呢?

其實,問題也很簡單。習特勒以及我黨太心知肚明,中國內戰內行外戰外行,大清朝以來,特別是甲午戰爭以來,中國在對外軍事行動之中一旦有任何閃失,就會發生政權更迭,甲午海戰以及後來的八國聯軍如此,國民黨抗日戰爭如此,如果習特勒敢於開戰,那麽就必須準備亡國滅種,或者說亡黨亡國。

就此而言,中國是不是能夠在釣魚島問題上有所作為,也就清晰可辨了吧?

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.