胡錦濤視察少年宮和孩子玩擊鼓傳花於中國模式意味深長

胡錦濤視察少年宮和孩子玩擊鼓傳花於中國模式意味深長

        2012年6月2日

何必

人權理事會決議稱敘政府對屠殺案負責……（略。）

這就是早晨起來打開網絡看到的新聞標題。這就是現在的中國。

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

李延明發來的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

裝修噪音裏的寫作。

先說明一下。昨天俺的電腦好像是出問題咧。登陸郵箱都蹦出來什麽該網站未經過安全認證是否繼續登陸之類的詢問，俺昨天的文字放到發件箱裏照方抓藥地發送，可今天的結果卻顯示昨天所有的發送操作都不存在！“已發送郵件”裏昨天的內容空空如也——可俺明明是發送的了嘛，而且，新浪郵箱遭到了大規模的退信，也沒有了平常些許自動回複，一個都沒有，而且，俺新浪郵箱的收件人馬上就告訴俺，到現在一直沒有收到郵件，俺就知道出問題啦，或許是互聯網的問題（昨天的網速極慢，並且很多網站登錄都很費勁甚至失敗），或許是俺電腦的問題。昨天網上掃描電腦，發現什麽不安全的快捷方式，立即處理掉並且重啟，希望對俺的電腦能夠有所改善。不知道是不是這個原因在昨天搗亂。沒轍，隻好今天把昨天的文字再發一遍。如果列位當中有人昨天已經收到俺如此文字了，包涵則個，俺如此重複發送也是絕無僅有滴。希望今天的發送能夠順利並且成功。

開篇，今天新浪網上的那些個新聞，從標題上說，也都是俺曾經觸碰過的領域，每一個都可以拿出來說三道四一番。而最讓俺感興趣的是什麽？當然是胡錦濤去北京少年宮和孩子們一起做擊鼓傳花遊戲啦。這個消息太讓人浮想聯翩感慨萬千啦。劉源張木生們有關新民主主義的說辭，是經過劉源送達胡錦濤手裏過的；而劉源拿下穀俊山，實際上也是太子黨高調亮相並且對江澤民、胡錦濤、習特勒勢力展示能力宣示自身存在的一個非常重要的事件。（可以設想一下，如果沒有王立軍薄熙來事件，劉源們當然不會突如其來被迫選邊站隊表示支持“以胡錦濤同誌為總書記的黨中央”了，還不定會鬧出什麽驚天動地令人瞠目結舌的動靜來呢。當然嘍，板上釘釘的是，無論是溫家寶的政治體製改革叫囂，還是劉源的高調反腐，都無法脫離開我黨的如來佛手掌心，都是為我黨苟延殘喘鞍前馬後，隻不過方式立場路徑不同，大同小異，從我黨已經惡貫滿盈理當千刀萬剮的角度看，溫家寶劉源等等，誰也無法讓我黨起死回生，不過小打小鬧罷了。）而張木生作為劉源的理論走狗和發言人，被傳得沸沸揚揚無處不在的胡錦濤“抱著定時炸彈擊鼓傳花”之說，一下子讓譬如俺等等太多早就用擊鼓傳花來描述中南海的都相形見絀，似乎用擊鼓傳花描摹胡錦濤成為張木生的發明創造和專利，被人們引用得昏天黑地一塌糊塗。如此，胡錦濤注定是知道張木生如此說辭的，就如同溫家寶早就知道餘傑沽名釣譽找來了“影帝”這麽個詞匯來描寫溫家寶並且在香港出版了《中國影帝》一書專門對溫家寶指名道姓進行攻擊一樣。那麽，胡錦濤既然知道坊間早就說他在擊鼓傳花，為什麽在今年兒童節期間專程跑到少年宮去和孩子們玩兒擊鼓傳花的遊戲？按照我黨經年累月宮闈秘事都深藏不露隻是用讓全世界抓耳撓腮殫精竭慮尋找各式各樣蛛絲馬跡乃至八股八卦信息進行猜測的路數看，胡錦濤在公開場合的任何動作，都具有極為鮮明而強烈的符號乃至信號性質，通過各式各樣的動作向外界展示他要傳遞的信息。胡錦濤當然無法與比如丘吉爾相提並論，丘吉爾那種被記者突然之間奪走了一直叼在嘴上的雪茄煙龍顏大怒橫眉立目的照片青史留名，胡錦濤斷然不會有如此喜怒形於色的表現，更加無法容忍記者膽敢直犯龍顏奪人所愛；中南海高官當然也無法麵對突如其來的事變說句人的話，比如溫家寶在倫敦遭遇到扔鞋後的表態（“這種動作不會破壞中英兩國友誼……”），和小布什在巴格達遭到扔鞋後第一時間那句調侃（“我猜那隻鞋應該是45碼的……”），簡直有著天壤之別吧，即便俺對中國民族主義代表人物之一的黃紀蘇提及溫家寶與小布什如此高下立判的表現時，黃紀蘇也是表示認同俺的立場和判斷滴。也就是說，胡錦濤與孩子們玩兒擊鼓傳花遊戲，那是早就精心策劃好了的。（許誌永曾經描述過溫家寶到訪政法大學之前整個學校如臨大敵挨家挨戶檢查並且進行沒完沒了的演練，領導人視察前呼後擁興師動眾勞民傷財，這早就不是什麽新鮮事了。溫家寶如此，遑論胡錦濤乎？可想而知的是，胡錦濤在今年六一兒童節去少年宮，這是他最後一個兒童節視察，當然事先經過周密部署、地毯式搜查、以及孩子們沒完沒了的排練——咱們都知道縣太爺視察孩子們都風餐露宿或者凍得瑟瑟發抖或者在太陽下被曬得中暑而芝麻官卻有人撐著傘的王八蛋景象吧？胡錦濤比縣太爺當然隻能有過之而無不及咧。）因此，胡錦濤進行擊鼓傳花遊戲，這個動作太耐人尋味咧。實際上，盡人皆知的是，胡錦濤要如何視察少年宮，完全是丫挺的說了算，少年宮方麵根本沒有任何決定權。也就是說，胡錦濤是不是安排擊鼓傳花遊戲，那完全是胡錦濤可以自作主張的。由是，胡錦濤特意安排了擊鼓傳花遊戲，其象征性意義不言自明吧。如果十八大按照正常進程召開，那麽胡錦濤在位時間也就區區四個月啦。胡錦濤利用去少年宮這麽個機會，公開向外界展示了他的基本立場——擊鼓傳花，並且用如此臭不要臉的動作來回應國內外對他和溫家寶是最差一屆政權的口誅筆伐嬉笑怒罵，一副死豬不怕開水燙愛誰誰愛怎怎滾刀肉坐地炮的潑婦（我黨領導人是不是越來越女性化了？當然，中國人是不是越來越二椅子——男人女性化，女人不像女人了？昨天俺就周國平說事兒，上海男人娘娘腔盡人皆知不——周國平、鄧正來、黃萬盛、朱學勤、蕭功秦、李源潮、吳邦國、江澤民、習近平、黃奇帆、（但凡在上海混日子過的人也越來越如此）沙葉新、韓寒、周立波、姚明、劉翔……當然，中國官方與民間概莫能外女性化這個話題另當別論於此不贅）架勢，公然向全世界宣示，胡錦濤就明目張膽鄭重其事地進行著擊鼓傳花，不用你們丫說三道四，胡錦濤自己親身表演給你們丫看看！哈哈哈。胡錦濤這個娘養的，擊鼓傳花竟然成為丫挺的告別演出之中一個名符其實驗明正身的組成部分，我黨及其委府最高領導人寡廉鮮恥，在胡錦濤這裏已經登峰造極了吧。不知道張木生劉源們看到胡錦濤玩兒擊鼓傳花遊戲作何感想，反正估計過不了多長時間人們對胡錦濤此舉心領神會拿著擊鼓傳花遊戲之事大做文章者又得鋪天蓋地，各式各樣的汙言穢語又得琳琅滿目。胡錦濤自己承認並且親自表演擊鼓傳花，這太是個標誌性事件了吧。

就此觀之，再看篇末洋鬼子的相關說辭，是不是總是感覺洋洋灑灑卻下筆千言離題萬裏？

這個什麽龍洲公司，現如今越來越名聲大噪，這個中文名字是“葛藝豪”的主兒，也是越來越大名鼎鼎。他是個美國佬，但卻跑到北京來，專門從事對中國以及東亞國家的經濟研究。

文章裏他提及，北京大學佩蒂斯有關中國經濟增長率的預測是最為悲觀的，認為下一個10年中國GDP增長率也就是在3%左右。這種說法，也是袁劍《大拐點》裏提及過的，袁劍也介紹說佩蒂斯的預測是最悲觀的。而這個佩蒂斯，本周則發出了更加耐人尋味的聲音，蓋棺定論說“人民幣國際化應該慎行”。（有關人民的幣國際化問題，俺曾經專題討論過，以後還會涉及，佩蒂斯如此言論俺也會另行引用並且評論，於此不贅。）而葛藝豪對人民的幣國際化問題鮮有觸碰。看他對中國經濟的分析，誇誇其談振振有詞，但還是那句話，言多必失。隻要多說上些許，就會露出馬腳漏洞百出。

從文章的標題上看，《瓷器店裏的熊》，煞有介事吧。洋鬼子說瓷器店裏的公牛，但牛意味著股市上揚，因此丫挺的改成了熊，這是不是對熊的侮辱？德國克努特那隻北極熊曾經是名滿全球的明顯涅。依著俺，還不如說是“瓷器店裏的龍”涅。（今年是龍年，美國佬宇宙飛船也起名為“龍舟”，可就他娘的這麽個子虛烏有從來沒有在人世間存在過的貨色，帶給中國出了多少事兒啊，龍年大吉還是龍年大凶？有關龍年的話題另當別論於此不贅。）或者說，中國人是準兩性人，那就應該是瓷器店裏的二椅子更加妥帖。

通篇看這個葛藝豪的說辭，一目了然，全部是洋鬼子那一套理路，如假包換。用這麽一套貨色來解析圖示中國，咱們看的太多了吧。而其中的胡說八道，也是可以有目共睹滴。

比如，葛藝豪來不來就說現如今的中國相當於1960年代的日本，並且，從各式各樣的經濟數據上看，中國沒有理由不繼續日本和韓國那樣的“追趕型”路徑。看到這裏，俺真是為這個什麽葛藝豪感到悲哀。丫挺的眼睛怎麽長的？怎麽就不說說，日本、韓國經曆了高增長之後，都進入了發達國家的行列，而中國經曆了比日本、韓國時間更長的高增長之後，無論是人均收入，還是人均GDP，都還隻排在全世界的100位左右？並且，日本經曆了二十多年的高增長，出現了多少國際性大名鼎鼎的企業？從任天堂到索尼，從野村到豐田；韓國也出現了三星等超過了蘋果的大企業，而中國呢？到現在有什麽國際性的品牌和企業？海爾？TCL？華為？聯想？巨人？騰訊？阿裏巴巴？世紀佳緣？嘉漢林業？……哈哈哈。

說中國與日韓一樣，不是依靠資源利用率，而是依靠資源動員能力，這話隻說對了一半。實際上，日韓和中國無法比擬的，就是資源動員能力。而在中國，哪兒有什麽純粹的經濟資源？連他娘的胡錦濤去視察少年宮都擊鼓傳花，中國可曾有一個單純的經濟事務麽？中國所有的資源動員，重中之重就是政治資源。而政治資源動員，在毛澤東時代達到了頂峰，鄧小平以降就出現了權威遞減，江澤民時代“政令不出中南海”（當然嘍，曹景行說那是因為中南海不出政令，與此相對應的是“民意過不了長安街”），到胡錦濤任上已經愈演愈烈。薄熙來案件被王力雄解析為克裏斯瑪現象，就是個例證吧；而最近汪洋在廣東高調出格言論，也是對中南海的一種挑戰不？（如此話題另當別論於此不贅。）而當中南海在資源動員方麵越來越力有不逮時，中國模仿日韓的追趕型經濟，從何談起？

華爾街日報別有用心地發表文章稱，美國的製造業回歸，基於一個最基本的原理，那就是現如今的製造業遠不是中國勞動力可以勝任的，對於高科技素養要求越來越高。就此而言，華爾街日報此言不虛吧、，美國與中國在製造業方麵的征戰已經早就不戰而屈人之兵咧。如此，中國製造業的慘不忍睹，現在隻不過是個開始，根本不是結束。中國在人力資本方麵的無所作為，已經禍國殃民深入骨髓啦。中國如果不完蛋，天理不容耶。

至於葛藝豪又人模狗樣地拿什麽公平性來說對經濟的影響，卻沒有給出缺失公平對經濟的影響到底如何。國際透明組織曾經測算過腐敗對經濟的損害程度。不過，腐敗的經濟學定律到現在也沒有達成共識。這不，環球時報在劉誌軍案件上還口口聲聲全世界對腐敗也無可奈何，關鍵是腐敗控製在國民可容忍的程度，允許官員適度腐敗……環球時報此文，算是本周一個天大的事件了吧。

當然，還可以老生常談的是，說中國的人均收入相當於日本1960年代的水平，這必須考慮到兩個因素：其一，MIT黃亞生說，按照正常的進程，現如今中國的人均收入應該是15000美元而不是現在的3000美元，那麽那短缺了的12000沒有哪裏去了？為什麽中國三十多年高增長卻還如此民不聊生？其二，人均收入概念無法涵蓋社會保障公共安全等等，特別是無法囊括道德狀況，葛藝豪對此又該如何評頭論足？

說到底，還是去看看胡錦濤的擊鼓傳花吧。如果無法對胡錦濤如此狼心狗肺之舉做出解釋的話，還是歇菜德洛維奇吧。

嘎嘎。