重慶事變下賬本清理免不了秋後算賬裏的群魔亂舞

重慶事變下賬本清理免不了秋後算賬裏的群魔亂舞

             2012年5月22日

何必

5月18日重慶渝洽會上……（略。）

現如今，涉及到重慶，依然是全世界目不轉睛的吧。

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

美國毛派人士王希哲發來的相關內容。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

俺在新華社時的同事老陳發來的相關內容。

（何必注，略。）

李延明發來的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

裝修噪音裏的寫作。

薄熙來治下，重慶的經濟狀況到底如何？這又是個公說公有理婆說婆有理見仁見智的事兒，根本無法取得共識，找不到什麽共同點。

在左派、特別是以崔之元為首的中國所謂新左派的像什麽王紹光、黃宗智們看來，重慶經濟狀況不僅僅是一片大好，而且應該成為樣板，成為全中國競相效仿的楷模，而且還從全世界洋鬼子媒體上找來各式各樣的溢美之詞，證明重慶也可以作為全人類的發展道路的選擇，重慶模式具有極大的創造性，然後就掉洋書袋從洋鬼子故紙堆裏找到形形色色的理論，來為重慶模式塗脂抹粉。那種牽強附會強拉硬扯胡編亂造指鹿為馬的行徑讓人看了瞠目結舌。這幫子灌了一肚子洋墨水的主兒，把在美國學到的全部本事和看過的全部文獻，不遺餘力挖空心思都用到了對重慶模式的歌功頌德上，也讓咱們看到，海歸們真要是不要臉起來，比土鱉的禍害可是要大多了，畢竟，土鱉的語境是男女老少太熟悉的了，沒有什麽太出乎意料之處，但海歸們動不動就搬出洋鬼子的說辭，成就了自1980年前後中國被撲麵而來的洋鬼子文化弄得應接不暇食洋不化風潮之後再一次的東施效顰囫圇吞棗。左派對於市場原教旨主義的反對，使其矯枉過正，在凱恩斯的擴大總需求的道路上一往無前，走到了為專製樹碑立傳上麵，強化了財政的權力，極度擴大了政府投資的範圍，標榜其功效。

其實，這種立場並不是什麽新鮮事。1990年代，王紹光和胡鞍鋼就進行過政策建議，加強中央財政汲取資源的能力，這被當時的朱鎔基所采納，才有了臭名昭著的財政分灶吃飯的鬧劇，形成了國稅和地稅兩個稅收係統，出現了財權上收事權下放這種攬權卸責的倒行逆施，其惡果到現在愈演愈烈。從這個意義上說，朱鎔基采納王紹光胡鞍鋼之類的中國所謂新左派成員的政策建議現象本身，就可以說明朱鎔基本人並非什麽市場經濟的擁躉，也不完全是個什麽自由派人士，說到底不過就是個我黨如假包換的攬權卸責中飽私囊的王八蛋罷了。俺喋喋不休的是，朱鎔基是改革之後我黨所有高官裏最壞的，他任上所實施的諸多經濟政策，無一例外都是禍國殃民的，不管是國有企業改製，還是教育醫療住房市場化產業化形成了人們稱之為“新三座大山”的景象，再加上後來人們發現養老也被朱鎔基弄到了市場之中，委府全麵退出該領域，這就形成了國民從生到死委府全部不管的局麵。這種市場化道路，被太多改革派看作是中國發生顏色革命的必由之路，是很可歌可泣的。可是，財政分灶吃飯卻表現出朱鎔基的另一麵，那就是通過增加中央財政汲取財政資源能力極大地加強了集權程度，與此同時，卻通過事權下放把越來越多的行政事務都推給了地方乃至基層委府，如此路數，上行下效，層層加碼，到了最基層，已經沒有了足夠的資金，形成了巧婦難為無米之炊的狀況，卻要應付越來越多數不勝數的事務性工作。盡人皆知的是，人們有個形象的說法，那就是上麵千條線，下麵一根針，說的就是從北京到省會再到市縣鄉，形形色色的衙門出台著五花八門的政策和指令，最終在基層都得由村級幹部全部落實，而在財權上收的情況下，不論自收自支還是轉移支付都遠遠入不敷出，寅吃卯糧，這也是俺長年累月堅定不移地認為人民的幣非但不應該升值而應該大幅度貶值的原因之一，那就是現如今全中國縣鄉級財政大部分早就在實質上已經破產，資不抵債，形成了巨大而星羅棋布的財政債務定時炸彈，如果爆發，本幣急劇貶值是唯一的出路；並且，對下麵這一根針來說，從計劃生育到食品安全，從安全生產到杜絕群體性事件，從落實我黨先進的性到水土流失，從基層選舉到七站八所，太多領域都采取了所謂一票否決製，讓基層幹部無所適從人人自危，說不定什麽地方就會突如其來冒出什麽亂子弄成閃失來讓自己前功盡棄毀於一旦，因此，隻能越來越高壓，並且絞盡腦汁尋找資金來應付千頭萬緒的事務性工作。因此，全國各地無處不在的強製性拆遷，也是地方委府不得已而為之的狼心狗肺之舉，根子還是出在中南海，而始作俑者就是朱鎔基，其根源就是王紹光胡鞍鋼提出加強中央財政汲取財政資源能力的政策建議。由是，咱們也就可以看到，加強集權和對民間的盤剝，是中國左派由來已久的習性。在重慶那裏，隻不過是找到了一個從中南海落地到具體直轄市的一個非常千載難逢的實驗室。通過極大地提升委府投資來拉動經濟，並且由財政分灶吃飯時還沒有回國的崔之元找到什麽喬治啦米德啦等等的說辭，來為重慶的比如地票製度國有企業參股製度五個重慶啦等等進行背書，尋找到了五彩亂繽紛的理論依據。這幫子掉洋書袋對中國曆史幾近一無所知（此說來自《奔向重慶的學者》一文）的主兒們，就可以知道新左派成員禍國殃民是何等對洋鬼子貨色生吞活剝在中國邯鄲學步的了。今天，李延明轉發來崔之元傳播的文字，標題是《哈佛學者：美國須向中國學習》。咱們可以想象吧，崔之元之流成天到晚在全世界搜尋這種對中國說了句好聽的話的內容，找到雷默發明的“北京共識”的概念大做文章，並且長年累月不遺餘力地兜售洋鬼子嘴裏的中國模式，卻根本沒有獨立自主的學術創造，這中國還好得了麽？菲律賓富豪可以在菲律賓報紙上刊登文字說黃岩島是中國的，這種景象在中國媒體上斷然是不可能出現的吧？因此，哈佛有個什麽學者說美國必須向中國學習，就像唐寧街或許有什麽人吃飽了撐的冒出英國必須向巴布亞新幾內亞學習的胡言亂語一樣，反正說了也不會有什麽奸細的劈頭蓋臉汙言穢語，暢所欲言唄。至於說真實情況究竟如何，咱們在中國的人、以及通過今年中國形形色色的醜聞，地球人都知道吧。

在中國當代右派、或者被稱之為自由派民主派的人士們看來，重慶模式難以為繼。前麵引文中，屈宏斌就口口聲聲，拋開政治考量不談，僅僅從經濟上說，重慶模式遠不如廣東模式。這種說法，咱們聽得太耳熟能詳了吧。王立軍薄熙來案件爆發之前，中國當代右派和左派之間的針鋒相對，一個焦點就是重慶模式和廣東模式的比較，說到底，就是薄熙來和汪洋誰更應該成為政治局常委的民間爭論，而形象的你來我往的話題就是蛋糕的汪洋式的做大論和薄熙來的均分論。廣東模式到底是個什麽樣的貨色，並非此文的主題，另當別論於此不贅。重慶模式強烈地依賴於委府投資以及國際貿易，這種基本格局也就讓重慶模式命中注定的基本結局。像葉檀那樣的自由派人士，繼續著“重慶賬本”的陳詞濫調，並且據此維持著所謂上海第一支筆的地位。俺對葉檀的反感，愈演愈烈。俺就琢磨了，葉檀前麵才看了袁劍奇跡的黃昏，雖然說時間晚了點兒，但如果葉檀真是個有靈性和悟性的人，應該可以從袁劍作品（雖然說，俺對袁劍也直截了當地指出對其部分的分析和結論的不敢苟同，但畢竟已經非常難能可貴咧）裏得到太多醍醐灌頂的東西了吧，對於什麽讓市場發揮資源配置領域基礎性作用的胡說八道，也應該有所警醒和改換門庭了吧。結果卻不然，葉檀還是一以貫之的自由派的陳詞濫調。在重慶問題上，拿著國開行對重慶節節攀升的信貸授信說三道四。

國開行對重慶授信事件，近來被炒得沸沸揚揚吧。一個不爭的事實是，如果沒有王立軍薄熙來事件，如果重慶模式不是因為闖館事件發生了翻天覆地的變化，那麽國開行與重慶的關係會繼續對全世界蒙在鼓裏，不為人知。國開行陳元與薄熙來為世交，陳雲與薄一波的關係也早就盡人皆知。國開行與重慶的勾肩搭背，無非是太子黨之中的利益分肥的一個組成部分罷了。薄瓜瓜與陳曉丹的戀情，因為薄熙來東窗事發去職而“分手”。如此，薄陳兩家的淵源也世世代代了吧。如此，國開行為重慶提供高額信貸授信，也就不足為奇了吧。葉檀顯然是無法站在如此立場上看待重慶賬本現象，還是那一套國有企業壟斷的陳芝麻爛穀子。實際上，不管是左派還是右派，不管是崔之元還是葉檀，一個最簡單的分門別類的方法就是，看看自己是不是能夠進入那個在中國待了二十年回到美國後發出“中國隻掌握在500個家庭的5000個人手裏”的特權範圍之中。挺薄也好倒薄也罷，都是中國民間一幫子像崔之元葉檀那樣不知道天高地厚卻顧影自憐自以為是的家夥們望文生義的信口雌黃，距離真實狀況相去十萬八千裏。

重慶的高負債率不具備可持續性，這點但凡具備正常人思維能力者都能夠看出來。事實上，盡管有著重慶模式的搖唇鼓舌，但是依靠委府投資拉動經濟卻是胡錦濤溫家寶任上愈演愈烈的貨色。在這個層麵上，重慶模式隻不過是中國模式的一個縮影，這種模式，說穿了就是自殺式的經濟增長方式。陳元與薄熙來私底下一捏估，就有著大量的信貸授信額度，這種景象在全國各地其他省市區都是無法想象的，因為薄一波，所以薄熙來給重慶帶來了陳雲公子的大禮，這點不言自明吧。但是如此景象對於重慶來說到底是好事還是壞事？重慶的宏大試驗是不是也具有著“選擇最愚蠢和最災難深重道路的傳統”？盡人皆知的是，中國經濟現如今已經凋零敗落，昨天溫家寶口口聲聲結構性減稅勢在必行，但是來自財政部的消息卻是房產稅會在全國推廣，也就是說，溫家寶所謂結構性減稅又是個扯蛋。而在房產稅問題上（再去看看葉檀在此的胡言亂語吧，到現在該如何評價？）有著上海和重慶兩個版本（耐人尋味的是，這都是黃奇帆倒行逆施過的地界兒），但房產稅的重慶版本是因為薄熙來黃奇帆而成就的，那麽，現在會不會因為薄熙來失勢而讓重慶房產稅模式付之東流前功盡棄？一朝君子一朝臣，薄熙來完蛋，重慶模式也就不攻自破土崩瓦解，重慶的房產稅模式也就成為政治正確領域裏被人們閉口不談的倒黴蛋兒，重慶的經濟增長方式也就被罵得狗血噴頭。

可想而知的是，隨著薄熙來的離去，重慶再一次回歸到了平庸無能之輩的掌控之中，重慶再也沒有什麽模式可言，沒有了一枝獨秀，沒有了唱紅打黑，沒有了格外關照，沒有了政治局常委們爭先恐後前往視察並且搖頭晃腦的肯定，沒有了陳元的國開行的格外開恩的授信，重新淪為庸庸碌碌的省市區之中無所作為的一份子，這對重慶乃至重慶人來說，曾經的輝煌都已經是昨日黃花，風光不再，後薄熙來時代的重慶，隻能在張德江王鴻舉那類貪官汙吏的胡作非為之下越來越慘不忍睹。

反正，重慶事變還繼續成為全世界惹人注目的焦點題材。近來最著名的就是日本媒體爆料在北京飯店對軟禁之中薄熙來的獨家采訪了吧，那個采訪內容迅速被傳播都亂七八糟，薄熙來在其中有關後悔沒有與穀開來離婚等等說辭，以及中國委府別開生麵前所未有地讓薄熙來接受外國媒體采訪這種驚天動地的舉動，都引起了軒然大波吧。最後，人們才得知這是個惡貫滿盈的小日本製造的假新聞，真是他媽開了一個國際玩笑。

陳光誠已經舉家去美國咧。洋鬼子分析，對中國來說，到底是薄熙來強大還是陳光誠強大？其實，在俺看來，這純屬是杞人憂天的屌絲心態，或者說，這算個毛的事兒啊。薄熙來陳光誠，都隻不過是更大的醜聞之前的山雨欲來。英國金融時報報道，周永康已經向孟建柱交權，成為官場的犧牲品。而江澤民勢力繼續著努力，胡錦濤溫家寶們則一如既往擊鼓傳花。所以嘛，好戲還在後天哪。

嘎嘎。