全世界理想移民目的地美國名列榜首中國不見蹤影昭示中國模式吧

全世界理想移民目的地美國名列榜首中國不見蹤影昭示中國模式吧

                                                         2012年5月12日

何必

各地首檔電量相差懸殊 電價聽證方案成單邊上漲……（略。）

這是早晨起來打開電腦看新聞原封不動複製下來的標題。

這類消息，俯拾皆是吧。是不是很與時俱進中國特色？

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

中國所謂新左派活躍人物之一的王小強在香港鼓搗出來的玩意兒。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

李延明發來的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

裝修噪音裏的寫作。

現如今的中國，亂得夠嗆吧。

開篇俺引用今天早晨新浪新聞中心首頁的標題，那當然是可以公諸於眾的消息。地球人都知道，這隻不過是現如今中國的一個側麵，而更為廣袤的區域，都他媽的因為我黨及其委府不準傳播而被噤聲，比如什麽王立軍薄熙來事件啦、陳光誠事件啦、北京實行二級戒備啦、周永康逼迫胡錦濤交出軍權啦、劉源和張海陽在薄熙來案件裏涉足太深以至於現如今對軍方如何處置成為胡溫們一個頭痛的問題啦、胡錦濤怒斥溫家寶責令不準再提給六四平反啦、等等。如此這般的內容，是真是假很難判斷，但卻構成了中國在官方準許描述的圖景之外的一幅更為驚心動魄五彩亂繽紛的壯麗畫卷。俺經年累月幹的，就是力圖匯集方方麵麵的消息和分析評論，破除我黨對信息的封鎖，將很多事情的各式各樣的信息傳播出去。從俺傳播的文字量越來越大上就可以知道，俺的資料庫是很龐大滴，俺這麽個資料癖是不用擔心資料庫有著無米之炊境地滴。並且，正是因為如此傳播，才吸引了很多人給俺提供素材，使俺往往能夠在第一時間獲知發生的稀奇古怪的事兒，看到現如今中國人（包括海外華人，下同）形形色色的表現。

比如，昨天俺的文字裏提及了冼岩就中國與菲律賓關係的高論，圍繞著冼岩的論調，也有著冼岩郵件組裏各式各樣的反饋，溫鐵軍進行了簡短的評論，說還是應該回到路權，如果還停留在140年前討論過、40年前自以為是過的海權視野那麽中國危在旦夕（大意，原話俺另行引用），結果招致王建民的迎頭痛擊，指名道姓地說就你溫鐵軍知道世界史？無非就是個井底之蛙！哈哈。俺看到各式各樣郵件組裏的爭論也不少了，李延明郵件組裏曾經爆發郭鬆民與劉利華就香港丁學良說中國根本沒有新左派而郭鬆民張嘴就罵丁學良是“洋狗”的唇槍舌戰，最平和的或許是王飛淩郵件組，可是，也出現了紐約夏明與黃靖等一幹人在薄熙來事件上的寸土必爭的爭論，由此可見，如何判斷現如今的中國事務，立場差異之大很讓人歎為觀止，更是出現了王建民、郭鬆民那樣直截了當的人身攻擊。冼岩郵件組裏真可謂談笑皆鴻儒往來無白丁，吳思、楊鵬、楊帆、黃紀蘇、俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友、袁劍、王小東、溫鐵軍、崔之元、王紹光、潘維……很是令人豔羨不已的大佬俱樂部吧。但是，從如此人身攻擊就可以看出來，所有哪怕非正式群體也都是各自心懷鬼胎，根本不存在什麽共識。

今天收到美國發來的郵件，國內吳思任總編輯的炎黃春秋召開座談會，主題是什麽“上下互動，促進政治體製改革”。看到如此論調，是不是令人作嘔？這種嚷嚷了已經三十多年的陳詞濫調，現在還被拿出來煞有介事，並且不論是在觀念層麵還是話語技術層麵都裹足不前，很是令人唏噓不已吧。俺曾經就王飛淩郵件組裏王力雄就薄熙來事件用克裏斯瑪來對中國官場“機器化”蓋棺定論的文字說三道四過，顯然，吳思們距離如此境界相去甚遠；前天，張昊與袁劍就南海現象對話裏，張昊提及俺前天文字對袁劍和王力雄的“調侃”，俺隨即給袁劍發了個郵件，附帶了幾個附件，像什麽反思中國人啦、什麽互聯網反動性對民主的消解以及對中國的瓦解啦、等等，並且對袁劍提及，他的《大拐點？已經出版，考慮到出版社和他本人的利益，俺暫時不會傳播該書稿的電子文本，可是，對於大拐點，俺以為具有《奇跡的黃昏》同樣的問題。奇跡的黃昏俺推薦給很多人閱讀，但是對結尾有關中國的出路在基層民主的說法不敢苟同；大拐點提出要進行社會重建和底線重建，但問題是誰來操作和如何操作？鄭永年提出經濟體製改革應該讓位於政治體製改革，而在此之前應該進行社會改革，如此論調招致很多批評，畢竟，人類曆史上，從來就沒有經濟、政治和社會如此涇渭分明過。（俺在與盧躍剛說起鄭永年如此論調時，盧躍剛不假思索地列舉出曆史上諸多事實，對鄭永年的說法嗤之以鼻。）袁劍大拐點，繼續著這種論調，而判斷中國事務，俺以為必須具有三個有效視野：八零後、國民性和互聯網反動性，否則就會隔靴搔癢掛一漏萬。對此袁劍回複說“會拜讀”。列位看官都知道，八零後、國民性和互聯網反動性，俺都分別喋喋不休過，各自可以獨立成篇。而這三個因素裏，有兩個是中國隻此一家別無分店滴。也就是說，判斷評論中國事務，如果不對唯獨中國才存在的因素進行厘清和梳理，就泛泛而談什麽普世價值、製度性引進、文明衝突、曆史終結等等，都隻能貽笑大方不？俺不知道隨著時間的推移以及俺如此每天一篇嬉笑怒罵皆成文章的操作過程中在將來還會產生什麽奇思怪想，迄今為止，是到了這三大要素缺一不可的地界兒。而俺對張昊說，袁劍的悲觀主義立場難能可貴，不管是奇跡的黃昏，還是大裂變，抑或大拐點，或者中國房地產崩盤進入倒計時，袁劍的好大喜功宏大敘事的情懷一目了然，其中的悲觀主義立場令俺惺惺相惜。他在書中自己介紹是比悲觀主義者還要悲觀，並且危言聳聽地說，中國可能已經失去最後的機會了。《大拐點》與《奇跡的黃昏》隻能在香港出版的情況不同，這次沒有被內地噤聲，而是被中信出版社付梓，如此悲觀主義著作能夠被內地悉數為官方背景的出版社相中，如此現象耐人尋味吧。可以預期的是，該書會形成一個新的熱潮。不過，這部看上去是中國經濟的分析之作，袁劍顯然是跨出了經濟學領域，涉及到了他並不熟悉和擅長的陣地，發出了重建社會重建底線的聲音，立刻就像基層民主一樣無法自圓其說。如此大背景下，再去看吳思們的座談會主題，是不是太抱殘守缺老生常談了？在拐點論、機器論等等花樣翻新的概念及其論述（當然嘍，俺還有著那麽多稀奇古怪的胡說八道）層出不窮的情況下，政治體製改革的陳詞濫調太不與時俱進了吧。

前麵引文的最後，香港媒體報道美國是全世界人們最想移民的目的地，太多的中國人想移民美國，而在全世界理想的移民目的地之中，中國沒有進入前十五名。如此調查結果，是不是讓咱們五味雜陳？

美國成為全世界人們最理想的移民目的地，這是不是個耐人尋味的現象？反正，這幾天網絡上瘋傳的一幅圖片，就是胡錦濤給嘔爸媽打電話的情景，嘔爸媽詢問胡錦濤是不是又指責美國幹涉中國人權事務等內政了，胡錦濤回答說這次電話不是為了此事，而是央求嘔爸媽別在今年召開學校的金珍鎬，要不然中國的十八大就沒法開了。冼岩的文字裏也提及，如果美國常青藤學校召開家長會，那麽中國的政治局會議就可以在美國舉行了。現如今美國成為中國貪官汙吏爭先恐後趨之若鶩之處，這已經是地球人都知道的事情。人類曆史上，還從來沒有出現過這種景象吧，太別致了不？今年全國兩會上，中央黨校反腐敗專家林喆一句“中國有118萬官員裸體做官”之語立刻成為被轉載得烏煙瘴氣的文本。林喆發問，裸體做官者把家人移民的費用是從哪兒來的？當然嘍，這種發問，也隻能是對牛彈琴泥牛入海杳無音信。畢竟，問習特勒和李疙瘩肉的各自的千金去美國留學的錢是哪兒來的，這是高度的國家機密耶。

至於說美國是不是理想的移民目的地，那真見仁見智。反正，英國人寧肯去南歐或者澳大利亞，選擇去美國的人還是相形見絀。美國佬隻不過比全世界任何國家都更加注重“軟實力”和“巧實力”。常言道，會哭的孩子有奶吃，美國成為理想移民目的地，情同此理吧。

中國是不是個理想的移民目的地？從開篇俺複製新浪新聞中心今天早晨的標題上就可以知道了吧。相信隻要平日裏截長補短看互聯網新聞的人，對於這種新聞標題早就心知肚明見怪不怪了。但是，這是理想的移民目的地麽？恐怕連俺這等傻都會知道，但凡具有平常人的思維能力，都不會把中國選擇成為移民之處吧；非但如此，看看那些個新聞，這還是人類存活的地方麽？活脫脫的人間煉獄吧。

開篇那些個標題所直陳的現象，俺以前都專門分別討論過吧。其中的任何一個，都是可以被弄出來津津樂道娓娓道來的不？

比如，那個年輕女教師為了救學生免於死在車輪之下奮不顧身的壯舉，最終導致花容月貌年僅29歲的她失去了雙腿。昨天晚上，央視把這個漂亮女孩的照片播放出來，更顯示出了悲劇色彩。俺看到如此內容，當然就會想到，當喜新厭舊的新聞媒體聚光燈移情別戀後，這個女孩會怎麽樣呢？她會有著什麽樣的未來呢？一個非常鮮明的對照是，卡馬喬在接受西班牙媒體采訪時說，中國足球為什麽無法出色？因為運動員都是獨生子（又是個八零後問題！）因而不敢進行貼身逼搶，害怕受傷。如此言論是不是令人浮想聯翩？如果受傷，這一輩子就毀了吧？中國蕩然無存的社會保障，就是如此慘無人道吧？別說受傷了，就看世界冠軍鄒春蘭的遭遇，也就知道運動員退役後的慘狀了不？鄒春蘭最後成為搓澡工，被當時包括俺所在電視節目寡廉鮮恥地報道過吧？（當然嘍，俺當時是報道的參與者，太知道鄒春蘭的人品是什麽樣的垃圾了，所以魯迅說，可憐之人必有可恨之處。如果把這句話推而廣之，現如今中國人的可恨，也就自不待言了吧？）不管是參加1979年對越南戰爭的老兵，還是俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友發來張東磐《父親的戰爭》裏中國遠征軍後來老邁之後生存狀況的慘不忍睹，（實際上，最近發生退役官兵到北京軍委門前上訪之事據說令中南海極為震驚，退役軍人如此訓練有素並且在上訪過程中表現出高度的組織性紀律性，這讓我黨及其委府不寒而栗，如果這些曾經的軍人有了武器，後果是不是不堪設想？而為這些個退役軍人維權的人呢？郭泉早就鋃鐺入獄咧。維權者的命運，看看艾未未、陳光誠、倪玉蘭、高耀潔、高智晟、胡佳、趙連海、黃琦、譚作人等等就一目了然了吧？）都可以讓人們對這個挺身而出救了學生的女教師的未來憂心忡忡吧？當光環退去、媒體遠離後，她麵對冰冷而殘酷的生活和未來，會如何呢？還會像現在這樣斬釘截鐵地說毫不猶豫選擇舍己為人嗎？轉瞬之間成為重度殘疾人，失去了正常人生活的能力，失去了移民美國的資格（不管她本人是不是想到過如此路徑），失去了正常人成家立業的條件，時間是個魔幻，可以撫慰創傷，也可以真相大白。過多長時間，這位令人尊敬的女教師會感覺對於如此舉動後悔不迭呢？並且，女教師救助的是自己的學生，如果換了彭宇呢？如果趕上上海的釣魚執法呢？說到底，中國就是個扼殺路見不平拔刀相救等等所有高尚品德的垃圾場，任何樂於助人見義勇為的行徑都會被通過不管是官方（釣魚執法）還是民間（彭宇案）而淪為魑魅魍魎。俺傳播那篇王四四寫的《地上的錢包》（俺也就不再濫竽充數放在這裏了，那是篇短文，網絡上應該可以搜索到）很多次了吧，全人類還有其他國家會具備如此高談闊論麽？由此，對這個秀色可餐的女教師的壯舉及其後果，是不是可以評論得昏天黑地洋洋灑灑？

中國如此慘絕人寰，可能會是全世界理想的移民目的地？嘿嘿。打死誰俺也不信哪。

嘎嘎。