何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

南海局勢讓人領略落後挨打咱比老毛子朝鮮都不如

(2023-10-02 00:26:03) 下一個

南海局勢讓人領略落後挨打咱比老毛子朝鮮都不如

             2012年5月11日

何必

菲律賓國內11日將舉行大規模反華遊行……(略。)

南海局勢還是這麽讓全世界目不轉睛啊。

來看看相關內容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒體的相關文字。

(何必注,略。)

老左派電子雜誌的相關說辭。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

崔之元曾經發來的相關內容。

(何必注,略。)

周靖東發來的參考材料。

(何必注,略。)

李延明發來的相關內容。

(何必注,略。)

白祖誠老先生發來的相關內容。

(何必注,略。)

王飛淩郵件組裏的相關討論。

(何必注,略。)

嗬嗬。

裝修噪音裏的寫作。

隨著黃岩島緊張局勢的持續,人們的注意力越來越被集中在了南海不?現如今,各大門戶網站都曠日持久地把中國和菲律賓在黃岩島和有權屬爭議海域的消息放在了首要位置,並且不斷更新內容,由此可見,南海局勢現如今已經成為輿論的重中之重咧。

不消說,門戶網站如此做法,顯然並非網站自己的意思,而是來自高層。這種路數,咱們太耳熟能詳了吧。江澤民就是借著日本小泉純一郎參拜靖國神社大做文章,轉移國內的注意力,弭平國內對朱鎔基經濟體製改革所造成的國有企業工人下崗、物價飛漲、新三座大山越來越讓國民不堪重負等等國內民不聊生怨聲載道不滿情緒的屢試不爽的靈丹妙藥。胡溫上台後,扛起了什麽和平崛起的大旗,試圖用什麽親鄰富鄰政策繼續鄧小平韜光養晦不冒頭不扛旗的外交政策基本原則,並且將其拓展到極致,在國際關係之中越來越委曲求全,按照毛澤東的話說就是國家無論大小一律平等,但這種平等在胡溫這裏是什麽意思呢?就是不管大國還是小國,中國一概都退避三舍惹不起躲得起,這點,現如今越來越有目共睹了吧。但是,隨著中國國內局勢動蕩的加劇,胡溫才覺察到,保持國際關係方麵低烈度的對抗是喚起和保持民族主義情緒並且轉移人們對國內矛盾衝突的一個非常經濟而安全的法寶,因此,胡溫們才從我黨的垃圾堆裏扒拉出來江澤民的如此貨色,悄然改變了和平崛起的基本方略,代之以國際關係上與周邊乃至全世界的不溫不火的低層次緊張,形成現如今中國與包括傳統盟友的朝鮮在內全世界所有國家的關係處於整體性焦慮的狀態。像什麽釣魚島啦、美國航母進入中國黃海啦、湄公河慘案啦、南海紛爭啦、等等,時不常地出現在中國的官方媒體上,被大做文章,借以轉移矛盾,轉嫁危機。今年以來,中國國內局勢之緊張,前所未有,王立軍和陳光誠前赴後繼趕奔美國駐中國使領館,薄熙來事件成為國際性醜聞,周永康體係如何下場讓人翹首以待,陳光誠事件被看作很可能是我黨及其委府為了轉移人們在王立軍薄熙來事件上的注意力而製造出來的一個局,就像前年錢雲會事件越來越深入骨髓逐漸將我黨高層的倒行逆施都牽扯出來時,中南海為了轉移注意力而讓於建嶸發起了網絡打拐行動一樣,用一個看起來突如其來的小事件代替正在如日中天的大事件,借以息事寧人不了了之。這套路數,很是符合胡錦濤溫家寶得過且過混吃等死抱著定時炸彈擊鼓傳花的基本脈絡吧。但是,陳光誠事件畢竟也屬於國內事務,雖然說牽扯到了美國,但事件自始至終都貫穿著國內的方方麵麵。如果聽憑陳光誠事件繼續作為輿論焦點,那麽陳光誠在計劃生育領域裏維權以及地方委府無惡不作以及中南海高層太多的狼心狗肺將會越來越浮出水麵暴露在光天化日之下。就算胡溫們挖空心思自作聰明用陳光誠事件來遮蓋更加醜陋的王立軍薄熙來事件,但是,現如今的中國就是個火藥桶,不論什麽最初看起來雞毛蒜皮的小事兒,都可能是點燃導火索的火種,迅速形成燎原之勢,對於中南海來說,陳光誠事件雖然安全性比薄熙來事件要高,但誰又能保證陳光誠事件對於我黨就不是個潘多拉盒子,打開容易,要想收拾殘局那可就由不得那幾個窩囊廢了。因此,將國民的注意力轉移到海外,讓一直持續緊張的中國和菲律賓關係對陳光誠事件取而代之,這就是個基本的總路線。

隻不過,胡溫如此行徑,也還是在冒險。咱們無法蓋棺定論,菲律賓在黃岩島問題上的所作所為是不是我黨故意縱容的呢?想想看,中國漁政船與菲律賓軍艦對峙已達一個月之久,這種“對峙”也創造了又一個人間奇跡了吧,隻不過,這種讓人哭笑不得的奇跡,也就是現如今的中國才能夠製造出來。而誰又敢說,黃岩島事件對中國委府來說就不是個潘多拉盒子呢?在黃岩島乃至整個南海問題上,中國當局該何去何從?

胡溫用與周邊國家低烈度緊張關係轉移中國人(包括海外華人,下同)對國內民不聊生注意力的方法,還是很奏效滴。前天,張昊就向袁劍提了黃岩島這麽個“經濟之外的問題”,征詢意見。顯然,袁劍並非國際關係學者,對此的判斷就隻能看作小兒科了;昨天,冼岩發來的他就中國好菲律賓糾葛事情上的評論,標題是“中菲如果開戰,中國贏了也是輸了”,冼岩更不是國際關係學者,因此看他的相關說辭,就愈發不靠譜咧。冼岩的基本觀點是,中國無論如何也不能與菲律賓交戰,否則將讓和平崛起的形象毀於一旦,並且將和平崛起所帶來的成果前功盡棄,並且讓米國人正中下懷,讓中國威脅論成為現實,與周邊國家交惡是每一個大國都會遇到的,而大國在崛起過程中選擇忍氣吞聲也是概莫能外的,隻要一開戰就是輸就是錯“這是所有新崛起大國的共同命運”。俺真是感覺冼岩這種以偏概全掛一漏萬的蓋棺定論很令人驚愕,不知道,冼岩對於人類曆史究竟了解多少,就能夠得出這種結論來。去看看不管是老牌的像什麽荷蘭、西班牙、英國,還是後來的俄羅斯、日本、德國,以及現在的美國,有哪一個不是實行炮艦外交的?英國和法國想當年各自在非洲南美打遍了幾乎所有地方,哪兒來的“就錯就輸”?兩次世界大戰,全世界大國都參與其中,最終的結局是用戰果來以成敗論英雄,哪兒來的隻要開戰贏了也是輸的?其中,如果看一下,日本占領中國之際,中國人裏這種隻要開戰就是輸的論調並不鮮見。美國參與二次大戰,顯然也是“如果開戰贏了也是輸了”吧?如此邏輯無論從理論上還是現實當中顯然是太不靠譜了吧。作為冼岩如此文字的回應,王小東緊接著就轉發了那個大名鼎鼎的空軍上校戴旭的文字,說菲律賓希望挨中國揍,這樣就可以把中國置於困境,贏得全世界的同情,讓美國佬樂不可支。戴旭麽,一直就是烏有之鄉上頻頻曝光的作者,有著中國左派逢美必反一以貫之的立場,各式各樣的陰謀論此起彼伏。

需要說明的是,俺並不是主戰派,同樣,俺也不是主和派,實際上,不管是主戰派還是主和派,都還是骨子裏的樂觀主義者,認為中國還有救,而俺則是成天到晚的悲觀主義者。在這一點上,袁劍《大拐點》已經出版,在書中他自稱是比悲觀主義者還要悲觀的人,但是他還是落入了給中國治病救人的陷阱,要重建社會重建底線,俺早就說過,麵對現如今的中國,可以看病,但不能開藥,或者說可以嬉笑怒罵,但就是不能進行任何建設性的操作,否則就不可避免地陷入漏洞百出貽笑大方的困境。由此可見,袁劍的所謂悲觀主義還是不夠徹底吧。就俺來看,中國與菲律賓,無論是打還是不打,中國早就是個一敗塗地的王八蛋(當然,菲律賓也未必是贏家)。實際上,中國現在還有什麽沒有輸掉呢?早就輸得傾家蕩產完全是負資產了吧?無論是人權還是道德,無論是經濟還是文化,中國在哪兒贏過?

毛澤東是個戰爭販子,這點不假。但是,毛澤東卻敢和當時全世界最強大的對手真刀真槍地幹,一個朝鮮戰爭,為中國贏得了全世界的尊重,更為中國贏得了二十多年的和平環境。毛澤東出兵朝鮮,在沒有任何製空權的情況下,與美國佬率領的聯合國軍進行廝殺,此後又讓中國軍人喬裝打扮進入越南參加抗擊美國佬的戰爭,後來又在珍寶島與前蘇聯交火,還有什麽中印戰爭、西沙群島戰爭,等等。毛澤東之後,鄧小平在與美國恢複外交關係後趕緊匆匆忙忙進行了一場對越南的戰爭,此後的中國再無戰事。以至於中國軍隊與巴基斯坦軍隊聯合演習時,中方不得不從巴基斯坦那裏學習實戰經驗,也因此,看到美國佬沒完沒了地在全世界各地大打出手,戰事連綿不斷,並且又在泰國菲律賓日本韓國等中國周邊國家頻繁軍演,就憑江澤民胡錦濤這幫子主兒,能夠不投鼠忌器?

現如今人民日報發出了忍無可忍何須再忍的聲音,但是前麵王飛淩郵件組裏那個台灣學者的說法是,忍無可忍還得忍,這與冼岩的論調有著異曲同工之處吧。

人們動不動就提及毛澤東所謂落後就要挨打的論調。中國是不是落後呢?毛澤東是個自稱為唯物主義者,主張實現國防現代化,他的落後指的就是用經濟數據和軍事實力作為衡量尺度的綜合國力。如果在這個意義上看,中國早就擺脫了落後的地位,一個經濟總量在全世界排名老二()的國家,當然不能再是落後的了吧。可是,毛澤東的落後界定是不是也得被與時俱進了?現在的中國,一個經濟上的龐然大物,卻是一個道義上盡人皆知的矮子,缺德到了極致。在道義上的落後是不是也會導致落後就得挨打的局麵呢?前麵引用的文字裏,人們說毛澤東解決了中國挨打的問題(按照冼岩的邏輯,毛澤東就不應該解決這個問題),鄧小平解決了挨餓的問題,而現如今中國應該解決挨罵的問題。但真的是這樣的麽?中國挨罵,盡人皆知;而中國挨打,是不是個事實呢?看看俺曾經傳播過美國佬護照上的那段文字,與中國護照上的文字,是何等高下立判的吧;再看看中國人在全世界成為攻擊目標的狀況是不是愈演愈烈?中國企業在非洲的員工接二連三被綁架和殺害,問題出在哪裏?歐美日本企業在外投資,聘請專業保安公司,但中國則為了節約成本降低價格提高競爭力,讓中國員工暴露在形形色色的危險麵前沒有任何防護措施,這是不是找著挨打?在美國佬看來,對米國人的侵害就是對美國的侵害,但在中國看來,隻要不與中國宣戰,殺中國人無毬所謂,反正,毛澤東曾經答應過老毛子減少兩億中國人呢。就南海來說,不僅僅是菲律賓,越南、馬來西亞、印尼等等,都長期扣押並且殘酷對待中國漁民,中國官方媒體對此的報道早在10年前就見諸報端,但是,不管是江澤民還是胡錦濤當局,在此有過任何作為麽?中國人被欺淩,中國委府置若罔聞若無其事,這就是咱們的父母官幹的好事兒耶。因此,別說什麽大國崛起共同命運了吧,中國的落後,到現在如假包換;中國的挨打,從來也沒有停止過,不管是南斯拉夫大使館被炸,還是漁民的遭遇。

或者,咱們也就不去比牛哄哄在全世界橫行霸道的美國鬼子,就是去看看老毛子是如何成為一個大國的吧。老毛子也與小日本有著領土糾紛,就是小日本稱之為北方四島而老毛子稱之為尖閣列島的地方。按照現代權屬說辭,這種領土領海糾紛,以實際控製為維持狀況的基本法則。看看同樣與小日本存在釣魚島糾紛的中國,在釣魚島實際控製上是如何做的吧。老毛子麵對著小日本在北方四島上的叫囂,是怎麽幹的?派出戰略轟炸機,圍繞著日本進行巡航飛行,讓小日本舉國上下心驚肉跳,老毛子若無其事地說,其飛機隻不過是在做常規的飛行,這讓包括美國佬在內的全世界心有餘悸。要知道,老毛子從前蘇聯解體後,實力大為削弱,多次軍事演習的導彈竟然無法命中目標,並且海軍艦船都已經老舊不堪,但是,老毛子還是如此富有大國方略和高瞻遠矚,即使是隻有一艘航母的情況下,在敘利亞局勢緊張之際,老毛子還是把這艘航母派到了敘利亞領海,向全世界宣示自身的不可小覷。普京曾經說過,他最信任的朋友隻有俄羅斯的空軍和海軍。老毛子應該慶幸,幸虧普京不是冼岩。

如果老毛子是個江河日下風光不再的昔日帝國的話,那麽看看朝鮮。窮的跟似的,還是要采取先軍戰略,來不來就要擺出一副豁出去的架勢,逮著誰就要跟誰玩兒命,讓韓國、日本、美國以及中國對其談之色變。

中國與美國佬、老毛子乃至朝鮮,能夠與誰相提並論呢?

俺早就說,中國軍隊的唯一功用,就是用來鎮壓內亂。在南海問題上,軍事存在幾乎可以不用考慮。胡錦濤溫家寶這幫子技術官僚,是不可能具有打一場戰爭的膽略滴。當然,不排除的因素是,中國內亂已經徹底無法收拾,轉移矛盾,與菲律賓進行速戰速決的嚴格控製下的小規模戰鬥,或者就是因為擦槍走火而爆發小規模的武裝衝突。而這個情況,是在胡錦濤已經在薄熙來等問題上越來越被軍方所左右的情況下不得已而為之的小概率選擇。換句話說,南海局勢隻不過就是中國國內矛盾的一個衍生品,是不是與菲律賓交火,取決於中南海爭權奪利的階段性格局。而且,就算是戰火紛飛,也隻不過是行將就木的中國的一次回光返照罷了。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.