重慶事件昭示中國去克裏斯瑪化以及文人無恥登峰造極

重慶事件昭示中國去克裏斯瑪化以及文人無恥登峰造極

          2012年5月9日

何必

日前，中交四航局中標重慶港主城港區江南作業區長航鋼城碼頭工程……（略。）

這是今天國務院國資委網站上的一條簡訊。

重慶還是那麽惹人注目耶。

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

美國徐水良發來的相關內容。

（何必注，略。）

毛派人士李文采發來的相關內容。

（何必注，文字量太大，此處略。將另行傳播。）

美國毛派人士王希哲發來的相關內容。

（何必注，略。）

王飛淩郵件組發來的相關內容。

（何必注，略。）

李延明發來崔之元傳播的相關內容。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

裝修噪音裏的寫作。

看到白祖誠老先生最後發來這篇網文字了吧。

昨天，白祖誠老先生發來郵件，轉發了不少海外的內容。其中提及，這兩天內地很多媒體人的微博被關閉，原因就是發布了最近中國將要發生大事的信息。這個信息也被其他人所證實。白祖誠發來的郵件裏，還有公安部已經下令封鎖HTTP端口，讓內地無法訪問海外網站，即使采用翻牆軟件也不行，而這意味著，一場暴風驟雨即將來臨，血雨腥風是不可避免的。白祖誠的郵件內容還有，在王立軍薄熙來以及陳光誠事件後，一向謹小慎微拖拖拉拉的胡錦濤對周永康繼續養虎為患，結果弄的周永康逼迫胡錦濤交出軍權，雙方已經到了你死我活的地步，由是，一場屍橫遍野的拚殺在所難免。因此，現如今中國的局勢可以說到了千鈞一發一觸即發的時候。

俺看了如此內容，不足為奇。雖然說也感覺山雨欲來風滿樓，可卻是在意料之中。曾幾何時，俺就喋喋不休過什麽中國總爆發吧，後來俺自己改口咧，知道俺那是無中生有望文生義捕風捉影閉門造車出來的胡說八道耶。（在這點上，俺比其他人可能好在，就是俺敢於承認錯誤，並且如果有錯誤涉及到其他人，會向當事人開誠布公表示道歉。）但總體上，中國越來越亂的基本判斷卻從來沒有改變過，變化了的，隻不過是通過對中國人人渣兒品性的感同身受，知道中國民間發生大規模動亂的可能性微乎其微，如果中國出現大麻煩，隻可能來自於最高層。

因此，再看前麵白祖誠所轉發那個什麽侯工的文字，不知道白祖誠老先生是什麽樣的感受。反正俺看了，感覺令人作嘔。看看其行文，一副奴顏婢膝的哈巴狗模樣。這個侯工，曾經撰寫過洋洋灑灑的理論性文字，就太多事情說三道四。結果呢？就像辛子陵一樣，一個重慶事變，就把本來麵目暴露無遺，原來都是美國三妹（劉曉東）稱之為“救黨派”的貨色。三妹（也能夠看到俺如此文字）恐怕沒有看到過侯工為胡錦濤擊節的文字，如果看了，大概也會認為與辛子陵們是一丘之貉。問題在於，辛子陵承認自己是三妹所謂的救黨派，而這個侯工恐怕遠不如辛子陵那麽大名鼎鼎，他是不是承認也就無毬所謂咧。

文字裏，什麽胡錦濤臥薪嚐膽啦關鍵時候果斷亮劍啦避免中國一場大災難啦等等溢美之詞毫不吝嗇地躍然紙上，奴才本性有目共睹。俺隻看過白祖誠老先生轉發來這個侯工的一些文字，並不知道他是幹什麽的。顯然，這也是現如今中國知識精英群體裏的一份子，並且對輿論具有著一定程度的作用和影響。或許，從侯工辛子陵們身上，咱們就可以知道，中國知識人群體是何等帝製思維深入骨髓，以及為什麽中國如果不完蛋天理不容了吧。

從這個侯工如此以及其他文字裏，可以看出來其知識陳腐不堪到了什麽樣的程度。一個鮮明的對照是，王飛淩郵件組裏王力雄傳播的那篇《中國烏龍》的文字，特別是王力雄自己撰寫的有關“機器化”的文字。就算這個侯工看到了中國烏龍的說辭，恐怕也改變不了他為胡錦濤擊節的基本立場，會認為中國烏龍之說是謊話連篇的胡說八道。但是，這個侯工顯然距離王力雄的政治學方麵的學養相去甚遠，根本具有著天壤之別。以這個侯工的年齡上大致判斷，應該已經到了耄耋老人的時期，也就是說，這輩子也甭想再百尺竿頭更進一步，在知識結構上有所升級換代，能夠站在王力雄的高度上去做出令人如果不是心悅誠服、哪怕也不是耳目一新但至少是絲絲入扣的判斷和評論。所以，這個侯工與王力雄，高下立判了不？

實在話，現如今中國人（包括海外華人，下同）裏麵的知識人中，俺還能夠仔細品味文字者屈指可數，王力雄就是其中之一。雖然說，俺早就對王力雄的文字提出過非議，認為他的行文過於神秘主義化，具有著太多的偶然性因素和不可知論的成分。不管是超越者之說，還是遞進民主矢量民主的言論，以及這篇機器化的說辭，都一以貫之地融會貫通了如此色彩。

就機器化這個概念來說，可以看到，王力雄在創造新的概念詞匯並且使之膾炙人口婦孺皆知方麵，比起吳思來要相去甚遠。吳思的“潛規則”概念現如今以及是全世界描述中國的一個家喻戶曉的詞匯，作為發明者，吳思在此功在當代利在千秋。在與吳思打交道的過程中，俺也知道吳思對於專業領域之外的事務知之甚少，但這並不妨礙吳思是一個能夠精確而雅俗共賞概括現象及其本質並且利用像潛規則這樣朗朗上口並且望文生義的詞匯來對現如今的中國進行描摹。“潛規則”這個概念注定會讓吳思青史留名。相形之下，王力雄“機器化”的概念似乎根本無法與“潛規則”在知名度上進行比較。

而且，從王力雄這篇文字看，基本脈絡依然是馬克斯•韋伯的“克裏斯瑪”（王力雄稱之為卡裏斯馬）概念的原封不動的照方抓藥，以及建立在韋伯如此概念上的說三道四。“克裏斯瑪”這個概念，越來越被用於描繪現如今的中國。袁劍（他也是俺能夠仔細品讀文字者之一）《奇跡的黃昏》裏，克裏斯瑪出現的頻率之高令人咋舌。或許，袁劍對克裏斯瑪這個概念情有獨鍾？要不然就是，袁劍剛剛獲知克裏斯瑪的概念並且因此豁然開朗？

（當然嘍，用克裏斯瑪概念來圖示中國事務，也體現出一個事實，那就是現如今的中國人不得不使用西方人的框架來圖解中國，而俺也喋喋不休地傳播過十多年前就有人指出的那樣，現如今中國人的思維方式、特別是言說路徑已經被徹底德國化了，現在的中國，除了表麵上還使用著漢語之外，其基本論理話語方式已經是德國的了，這點從馬克思時代開始，經過了前蘇聯以及後來的馬克思主義無處不在，很是盡人皆知；改革開放後，這種狀況更上層樓。現如今中國人裏的什麽自由派啦民主派啦等等都言必稱美利堅，姚中秋把這種現象稱之為對美國的“濫情”，但是，卻很是有人注意到，言必稱美利堅的現象背後，實際上卻是對德國文化的頂禮膜拜照單全收，隻不過，德國文化的浸淫是潛移默化水滴石穿的，而且德國人不像美國佬那麽飛揚跋扈乖張狂妄，使得德國文化對中國的侵襲一直處於暗流湧動的狀態裏，一直沒有浮出水麵。但是，不管是黑格爾還是馬克思，不管是韋伯還是阿倫特，對中國的影響都是眾所周知的吧，現如今作為一個國家群體性智者對中國的影響，除了德國，還有另外的可以相提並論的麽？這也是歐債危機裏德國成為歐元區乃至歐盟的中堅力量俺格外百感交集的緣故。從這個意義上說，加強對德國的研究，是一個很有趣的領域吧。伊拉克戰爭開始後，德國成為反對美國佬入侵的領頭羊，率領一幫子西歐國家與美國分庭抗禮，被美國佬稱之為“老歐洲”，並且心猿意馬改換門庭與前社會主義陣營的東歐國家眉來眼去勾肩搭背在伊拉克戰爭裏互通有無，這之中，普世價值何在？而德國的立場，是不是非常耐人尋味？上周俺傳播的有關奔向重慶的學者們的文字裏，分析者就指出，奔向重慶學者的主力軍和中流砥柱，就是崔之元王紹光黃宗智溫鐵軍等等這些個中國所謂新左派的主兒們，而分析者在概括這些個新左派成員時使用的一個詞匯，就是“掉洋書袋”。按照作者的分析，崔之元根本不具有中國的曆史意識（這是不是個看上去令人貽笑大方但思忖之後卻不勝悲涼的現象？），但卻無法阻擋他使用西方理論來圖解中國，新左派使用了大量西方左派的理論體係，但不管是葛蘭西還是薩義德，根底裏的德國血脈卻是一目了然的。）

並且，袁劍如此作品的最後所留下的希望，讓俺稱之為是一個非常不光彩的尾巴。克裏斯瑪之後，中國的出路在於基層民主，這就太斜刺裏殺出莫名其妙的一彪人馬了吧，基層民主就能夠救中國？

而王力雄此文對克裏斯瑪在中國的日薄西山現象的描述，從薄熙來身上表現得淋漓盡致。這倒是符合王力雄的基本邏輯，從超越者的層麵上看，薄熙來是一個有誌於成為超越者的，雖然說按照王力雄的定義，薄熙來在權位高度上還遠遠無法達到超越者的資格，但畢竟，王力雄為超越者設定的幾個背景條件，薄熙來都具備了？比如，薄熙來是經過文革的（王力雄把這種文革經曆稱之為“淬火”），（錢理群對習特勒李疙瘩肉入主中南海表示擔憂，認為紅衛兵一代掌權更為可怕，這點似乎與王力雄的超越者之說形成了相反的立場。）具有政治野心，能夠使用民粹的方法（孫立平“上層寡頭化底層民粹化”的警示在薄熙來這裏卻被王力雄以克裏斯瑪來圖示，也就是王力雄所謂毛澤東繞開官僚體係通過在天安門城樓上接見紅衛兵而直接與民主聯係，薄熙來的克裏斯瑪化也是個如此版本的演變罷了），等等。但是，現如今的中國去克裏斯瑪化，已經成為一個有利於盡人皆知的事實。薄熙來看不起習特勒，將其稱作“劉阿鬥”，認為自己無論從品格、人脈、能力、業績等等諸多方麵都比習皇儲強得不是一星半點兒，但鄧小平膽戰心驚提防毛澤東式的權力高度集中的警惕，卻因為六四而讓慌不擇路的鄧小平自毀長城，自己違背了諾言，鑄就了名垂千古的大謬不已，那就是指定胡錦濤作為隔代的接班人。這種製度，沒有人能夠打破，而當中國沒有了鄧小平那樣具有高度威望可以一錘定音的政治人物之後，特別是在我黨逆向淘汰機製下，江澤民胡錦濤一窩不如一窩，權威遞減，密室政治，最高權位成了幾個人私下裏討價還價的交易，能夠入選者就隻能是昏庸無能四平八穩鼠目寸光胸無大誌得過且過抱殘守缺擊鼓傳花混吃等死無德無能的窩囊廢，習特勒顯然就是這麽個貨色，因此，薄熙來的克裏斯瑪也就在所難免。

實際上，中國的去克裏斯瑪化，用個很庸俗化的說辭，也就是俺說的中國人的人渣兒化。格雷欣效應無處不在，從廟堂到江湖，劣幣驅逐良幣，好人無長壽壞事一千年，出現著孫立平所謂“底線的淪陷”——既然底線可以淪陷，那麽結果就 是死亡了，不管是中國人，還是整個中國。

在此，胡錦濤充當著一個什麽樣的角色呢？混世魔王，無所作為，也是去克裏斯瑪化過程中的一個劊子手，更是一個犧牲品。3月14日，溫家寶全國兩會記者會上發出警惕文革的說辭，把薄熙來事件定性為路線鬥爭，但僅僅過了兩天，溫家寶就改弦更張，把薄熙來案件定性為簡單的刑事案件。如此翻天覆地的變化，實際上也就昭示出溫家寶掛羊頭賣狗肉、借著薄熙來事件兜售自己的政治體製改革陳芝麻爛穀子的行徑，但是卻遭到了中南海內部的強烈反對，不得不在路線鬥爭戰線上鳴金收兵，僅僅說薄熙來是個貪官汙吏；昨天，白祖誠老先生發來的文字裏也有內容說，胡錦濤警告溫家寶不要再提什麽為六四平反。胡錦濤究竟是個什麽樣的人，是不是一葉知秋？

就此，再來看那個什麽侯工為胡錦濤擊節的說辭，是不是很令人作嘔？對於這個侯工，以及什麽辛子陵之流，蓋棺定論說是個無恥文人，恐怕並不是什麽汙言穢語吧。

問題是，現如今中國人裏，這種貨色俯拾皆是數不勝數，北京人講話簡直就是臭了街了。

所以嘛，傻年年有，今年何其多。如此，中國以及中國人，還有個好麽？

嘎嘎。