中國模式下如果不再是世界工廠中國將何去何從？

中國模式下如果不再是世界工廠中國將何去何從？

             2012年12月8日

何必

要聞

莫言在瑞典學院演講《講故事的人》 實錄……（略。）

很與時俱進中國特色不？

李延明發來的相關內容。

（何必注，略。）

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

李延明發來的相關內容。

（何必注，略。）

如此內容也是值得玩味的不？

2012年 11月 29日 08:00

大和證券：中國10年內將失去“世界工廠”地位

（何必注，略。）

嗬嗬。

施工噪音裏的寫作。

中國模式越來越讓人五味雜陳了不？

現如今，但凡扯上中國的事兒，都會變得千奇百怪，並且，越來越慘不忍睹。李延明曾經發來曆數中國創造的世界第一，那些個正麵的第一，背後都是血跡斑斑的深仇大恨；而那些個負麵的第一，則更是讓人看了倒吸一口涼氣，感覺這個人世間居然有這等貨色的存在，太不可思議咧，並且，這樣的共同體如果不完蛋，天理不容耶；這樣的十三億刁民以及海外七千萬人渣兒如果不成為全人類人人喊打的過街老鼠，見了鬼了。

俺傳播的如此這般的內容，除了在字體字號上盡量保持統一之外（當然也有例外，比如開篇引用李延明的圖文並茂就是將原文整個複製粘貼過來的，因為俺一個人做這些個事兒，每天坐在電腦前達到14個小時，除了羽毛球外基本上放棄了所有的活動和愛好，也基本上屏蔽了所有社交聯絡大吃大喝胡聊八侃雲山霧罩，靠著每個月520元的全部收入苦度時光根本就入不敷出寅吃卯糧，幹這等經年累月分文不取的勾當，但還是太力有不逮，整理這些個材料，耗費的時間太多，如果全部整齊劃一，別的也就甭幹咧，像李延明如此圖文並茂的內容，如果要保持字體字號統一，那麽就得先複製文字，然後將圖片一一複製粘貼過來，整理如此一個文件，所花費的時間比俺如此一次性搞掂要多恐怕幾十倍，實在力不能及，對此抱歉則個），並沒有進行增刪，原封不動地呈現出來。因此，可以看到，涉及到現如今的中國，越來越汙言穢語，負麵化傾向愈演愈烈，沒有什麽好聽的。俺之所以能夠堅持如此每天一篇對現如今的中國嬉笑怒罵冷嘲熱諷，並且保持相當的文字量，背後當然是中國岌岌可危時日無多作為支撐咧。這恐怕也是俺得天獨厚的幹這個“一個人的日報”的優勢所在。換了全世界其他國家或者地方的任何人，都不會有如此沒完沒了的醜聞迭爆可以用來說三道四。

俺去年就經常琢磨著，那些個唯利是圖的機構、尤其是網站們，太應該幹的一件事就是改寫人類曆史上的文學名著，比如魯迅的《一件小事》，發動網民們進行改寫，各式各樣的版本，把現如今的碰瓷兒再加上釣魚執法以及彭宇案等等都加入進去，會是什麽樣？比如阿Q，比如祥林嫂，再譬如老舍的駱駝祥子，放在當代祥子的的哥身上，會是什麽樣？譬如王國維的人間詞話，譬如陋室銘，譬如官場現形記，譬如紅樓夢，譬如西遊記，譬如三國演義，譬如水滸傳，譬如琵琶行，譬如捕蛇者說，再像莎士比亞、巴爾紮克、屠格涅夫、托爾斯泰、海明威、霍桑、茨威格、柯南道爾……把什麽辛德勒名單乃至葛朗台都改成現如今中國的版本，注定會是比莫言牛多了的寶庫。畢竟，窮盡人類的想象力，也不會有現如今中國的亂象頻仍。

像前麵引文最後，大和證券做的報告，又是個讓人百感交集的貨色吧。

大和證券，對中國經濟說三道四。其中，像孫明春們早就是業界大名鼎鼎的人物了吧。

隻不過，胡舒立曾經專門對類似孫明春之流的這種外國投行或者機構駐中國的經濟學家群體進行過整體性描摹，得出的結論是什麽？如果說以前還出現過像胡祖六、謝國忠、許小年那樣敢作敢為力排眾議獨樹一幟的駐中國經濟學家的話，那麽現在的如此經濟學家們都整齊劃一地無所作為，乏善可陳，完全根據經濟學模型來得出千篇一律的結論，沒有任何讓人眼前一亮的景色和創造性的發現。俺曾經對瑞銀駐中國經濟學家汪濤的話冷嘲熱諷過吧。去年，通貨膨脹一路走高，與汪濤們的預測大相徑庭，她是如何辯解的？“經濟學家不是氣象學家，無法預測天氣變化”，此言一出，舉世嘩然。經濟學家墮落到了如此地步，實在讓人唏噓不已吧。按照她的路數，還弄什麽諾曼底登錄啊，隻要一口軍事學家不是氣象學家就把責任一退六二五咧。外國機構駐中國經濟學家整體性淪陷，與中國人（包括海外華人，下同）裏知識精英群體性敗壞的路數一模一樣，或者幹脆就是其中不可分割的組成部分。因此，孫明春們的報告，也就可以從此看到背景的五彩亂繽紛了不？

這份報告裏提及的“雁行模式”，被洋鬼子中文媒體稱之為“受到關注”。俺隻能說，洋鬼子中文媒體太少見多怪啦。實際上，這種“雁行模式”或者叫做“雁行戰略”，作為一個專門描述經濟現象的詞匯，光是在中國，就已經有著十多年的光景啦。百度百科上對於雁行模式給出的表述是這樣的——

“雁行模式”的提法起源於日本經濟學家赤鬆要的“雁行產業發展形態論”。在這一理論模式中，赤鬆要認為，日本的產業發展實際上經曆了進口、進口替代、出口、重新進口四個階段，因為這四個階段呈倒"V"型，在圖表上酷似依次展飛的大雁故得此名。

雁行模式理論，主要是針對千變萬化的所謂的發展中國家。（俺現如今已經不使用這個詞，而隻用富國和窮國，所謂發展中國家完全是個自欺欺人的謊話連篇。嚴格來說，朝鮮以及索馬裏也不會不發展吧。）這種理論，早就被中國經濟學家們采用來指稱現如今的中國經濟狀況咧。2002年俺在央視做經濟學家演播室訪談節目，當時亞洲開發銀行駐中國首席經濟學家湯敏在其中對雁行模式就多有提及。

所以嘛，洋鬼子中文媒體大驚小怪，對雁行模式如此津津樂道，太他娘的孤陋寡聞咧。

而雁行模式不僅僅被中國經濟學家們用來描述作為一個共同體的國家的整體性產業結構狀態，更是被用來比劃中國內部的經濟不均衡的動態變化。比如，中國東南沿海地區經濟發達，為了追求投入產出比的最大化，生產要素會向低成本的中部和西部轉移，因此，在中國內部，也呈現出如此雁行模式，有的經濟學家把這種輻射效應稱之為“梯度轉移”，並且言之鑿鑿地故弄玄虛地引用“內卷效應”來標榜如此理論的高深莫測包治百病。

那麽，按照被洋鬼子中文媒體讚不絕口的孫明春們的雁行模式，以及依據如此模式得出來的結論，中國會失去世界工廠的地位麽？

單純從經濟學理論上，看上去得出如此結論天經地義無可厚非。但太多事務遠非經濟學可以包治百病的。汪濤不是說了嘛，經濟學家不是氣象學家，通脹預測失誤也就在所難免。

也是2002年俺做央視節目時，法國巴黎百富勤總經濟師陳興動（也是他推薦湯敏參與俺的節目滴）在私下裏聊天時也談及了中國是不是會丟掉世界工廠地位的事兒。俺此前也曾經引用過他講述的親身體會，那就是他在馬來西亞從賓館去機場，出租車司機經常會停下車來拿出毯子跪在地上進行伊斯蘭式的祈禱，並且對陳興動介紹說隻要心中有了主就得如此。陳興動就此得出結論說，那裏根本無法在製造業領域與中國競爭。馬來西亞前總理馬哈蒂爾曾經鄭重其事地說，如果在經濟增長和就業發生衝突時，他必定會注重就業，放棄經濟增長；昨天俺的文字裏也提及白祖誠老先生發來泰國美女總理英拉的相關說辭，指出泰國不會像中國那樣盤剝底層國民。這種話告訴咱們什麽呢？人權。這又回到秦暉的負人權狀況以及負人權優勢了吧。分解開來，中國正是存在著負自由和負福利，並且全世界隻此一家別無分店。能夠對國民如此負福利負自由（二者合並成為負人權）的，人類曆史上空前絕後。秦暉推論說，按照如此負人權狀況，在全世界就形成了負人權優勢，沒有哪一個國家能夠像中國這樣具有負人權優勢，可以草菅人命，借此盈利，並且在競爭中占得先機。

咱們也記得富士康郭台銘的那句太經典的話了吧？富士康被爆料出虐待工人，導致富士康深圳廠區員工自殺出現在樓頂的十三連跳的慘劇，富士康背負著巨大的輿論壓力，郭台銘為此在全世界遊走，看看有哪個國家可以取代中國成為富士康大本營，結果怎麽樣呢？郭台銘一語道破天機——全世界沒有任何一個地方可以半夜三更集合三千工人上流水線。

就算孫明春們的雁行模式成立，並且比如越南這樣的號稱社會主義國家也草菅人命，但還是有另外的圖景必須關注。越南的通脹率居高不下，雖然說越南的人均GDP隻相當於中國的半壁江山，但如此高通脹的情況下，成本高企也就在所難免。今天網絡上的消息指，亞洲國家工資水平整體性提升得益於中國，也就是說，生產要素成本提升也呈現出漣漪狀況，中國要素成本提高，也會帶動周邊國家水漲船高。以這兩年越南的通脹率看，要素成本失去對中國的優勢，為期不遠。

更何況，如果從人均收入或者人均產值上看，那幾個東南亞國家與中國的差距並不大。

那麽，按照雁行模式理論，東南亞也會是個過渡產物，以後會向更加低成本的黑非洲漂移。

如果從鄧小平先富幫後富的說辭上看，如此太削足適履的經濟學產業結構升級換代世界市場利潤平均化大勢所趨，很是理所當然了不？如果人類真的是按照如此模式發展，早就實現天下大同了吧。

但實際情況如何呢？全世界貧富差距日益擴大，並沒有隨著這種製造業轉移而得到改善，反而呈現出兩極化態勢。這點越來越有目共睹了吧。

還需要看到另外一個非常值得關注的現象。本周，蘋果庫克船長表示，要將蘋果生產線轉移回美國，這也是蘋果一個劃時代的舉動，意味著蘋果不僅僅設計在美國，也將變成不折不扣的美國製造。人們對於蘋果此舉給出了各式各樣的解釋，比如有利於蘋果保護知識產權，不被中國人渣兒們據為己有。但是，如果從雁行模式理論角度，又該如何解釋蘋果生產線回歸美國呢？製造業從中國轉移到美國，這也是雁行模式？放你媽的狗臭屁吧。

嘔爸媽一直對讓美國的跨國公司把製造業回歸美國耿耿於懷。如果從純粹的經濟學角度看，這屬於徹頭徹尾的反動，也就是從第三產業向第二產業退步。並且，嘔爸媽要加大美國在國際貿易之中的分量，這也違反了一個經濟大國應該是個貿易小國的定理，比如德國和日本以及台灣韓國這樣的國家貿易立國是難以為繼的，美國自產自銷自給自足國內生產消費一條龍才是正根兒，但嘔爸媽卻要擴大美國在國際貿易之中的比重，表現出美國佬英雄氣短的狀況。這當然與日本人提出的雁行模式背道而馳。要知道，日本原本就是貿易立國，出現雁行理論也就在所難免。隻不過，大陸國家如此東施效顰，出現孫明春這種貨色，讓人啞口無言吧。

再退一步，按照孫明春們的結論，中國10年就會失去世界工廠的地位，中國還能夠是什麽呢？如果血汗工廠地位不保，中國將何去何從呢？

外資撤走，杯盤狼藉，留下斷壁殘垣，中國還能夠剩下什麽呢？曆經三十多年的婊子生涯，中國已經體無完膚，並且人老珠黃，風光不再，嫖客們又意氣風發去找花容月貌的婊子去咧。中國成為全世界的慰安婦，已經無人問津，如何了此殘生？

什麽轉變經濟增長方式啦，什麽產業結構升級換代啦，等等亂七八糟的說辭美不勝收鋪天蓋地。但這是可能的麽？

俺早就說過，為什麽汪洋在廣東騰籠換鳥的強行產業結構升級換代路徑不可能實現？歸根結底，第三產業完全依賴於勞務，而不像第二產業那樣將所有要素都像馬克思說的那樣“物化”在產品上，也就是說，第三產業的產品本身就是勞務，如此一來，對於信用的要求就格外嚴酷，而中國處於郎鹹平所謂信托責任蕩然無存的狀況，第三產業每況愈下並且危如累卵也就不可避免。

如此這般，當中國不再是世界工廠之際，中國也隻能完蛋啦。

嘎嘎。